18-vuotiaiden MM-kisat Saksassa 2010-11

[Osvaldo]

5-3 Markus Hännikäinen vikalla minuutilla.

Eikös kahden maalin voitolla jatkopaikka ole saletissa?

 

[Taikuri]

5-3! Tarkoittaako tämä sitä että Suomi on varmasti jatkossa?

 

[Terminaattori]

Eikö 5-3 voitto riitä automaattisesti suoraan jatkopaikkaan?

EDIT: Jos jatkoon päästään, niin tuleeko Venäjä vastaan?

 

[Hoodee]

Hyvä pojat! Hyvä Suomi! Ei sit enää omiin

 

[Kynä]

Tulihan se sieltä, 5-3 Markus Hannikainen!! :)

 

[Katto]

Hyvä vika erä, (4-1).

 

[kesäesa]

Jatkossa ollaan saatana! Loistava loppukiri, joita harvoin Suomelta nähdään!

 

[wunderveba]

On Armia ainakin prosentuaalisesti ollut todella isossa roolissa maaleista Suomen joukkueessa. Enemmän sitä tukea tarvitsisi tulla muilta.

Ehkä sitä on odottanut sitten häneltä enemmän maaleja. Vaikka niitäkin on tullut neljään peliin kaksi, niin määrä on silti pettymys, kun vastassa on ollut muun muassa Norja.

Se on totta, että ehkä parhainta tukea ei ole tullut muilta. Odotukset kolmikolle Salomäki - Granlund - Armia oli itselläni kuitenkin samoissa sfääreissä, kun mitä Pulkkinen - Granlund - Rajala sai aikaan. Se oli selvästi liikaa odotettu.

 

[Katto]

On Armia ainakin prosentuaalisesti ollut todella isossa roolissa maaleista Suomen joukkueessa. Enemmän sitä tukea tarvitsisi tulla muilta.

Joo ei se pistepörssin kakkossija nyt mikään huono saavutus ole.

 

[Fiiu]

Suomi teki Tsekille Suomet. Pari läpiajoa saivat ja niistä rankaistiin niinkuin pitääkin. Huikeaa! Toivotaan että tappiot on otettu, kaksi sai olla. Lopuista peleistä voitto niin voi olla todella tyytyväinen. :)

 

[Osvaldo]

Joo ei se pistepörssin kakkossija nyt mikään huono saavutus ole.

Kolmantena Armia on 9 tehopisteellä. Venäjän kaksikko (Kucherov 15 pistettä ja Grigorenko 13 pistettä) ovat edellä.

 

[jamppa1919]

Se on totta, että ehkä parhainta tukea ei ole tullut muilta. Odotukset kolmikolle Salomäki - Granlund - Armia oli itselläni kuitenkin samoissa sfääreissä, kun mitä Pulkkinen - Granlund - Rajala sai aikaan. Se oli selvästi liikaa odotettu.

Armialta kuitenkin lähes kaikki syötöt ollut ykkössyöttöjä, joten Joppe on vain osoittanut että pelinrakentaminen sujuu myös tarvittaessa.

Suomi on siis nyt jatkopeleissä, koska kanadan voittaessa Ruotsin, Suomella on maalisuhde -1 niin kuin Tsekillä, jolla kuitenkin on vähemmän maaleja tehtynä.

 

[ParkTudor]

Olipahan huikea nousu. Tekstiteeveestä seurattuna 2-3 tilanteessa kyllä vitutti suunnattomasti.

Olisikohan koostetta mahdollisesti nähtävissä jossain? Mihin yleensä näistä peleistä on niitä tullut? Täytyy yrittää kanadalaisten sivuilta etsiä, luulisi löytyvän.

 

[Kynä]

Tuliko tuo viimeinen maali tyhjiin, vai puristettiinko se tahdonvoimalla Tsekin veskarin taakse? Sen verran sekava oli tuo lohkotilanne, että en ollut varma, kannattaako Tsekin ottaa maalivahtia pois, ja olin vain IIHF:n seurannan varassa.

Oli miten oli, Tukka-Jukalle ja koko joukkueelle tästä noususta iso sulka hattuun. Tuo Tsekin 3-2-johtomaali pian Suomen tasoituksen jälkeen ei missään nimessä ollut henkisesti mikään helppo juttu, ja kun alla on vielä katkerahko Kanada-tappio sekä nöyrtyminen Ruotsille, on Suomen turnauspolku ollut vähintäänkin mielenkiintoinen.

Tämänpäiväisen taistelun myötä väkisinkin nousee esille ajatus, että nyt on henki korkealla ja aineksia vaikka minkälaiseen tuhkimotarinaan. Välieriin, saati loppuotteluun asti selviytyminen edellyttäisi kyllä nyt ainakin Salomäeltä ja Granlundilta heräämistä, sillä niin täysin Armian varassa on oltu. Myöskään Samu Perhosen torjuntaprosentti reilusti alle 90:n on selkeä pettymys. Puolivälierässä Perhosellakin näytön paikka.

 

[kesäesa]

Sen verran sekava oli tuo lohkotilanne, että en ollut varma, kannattaako Tsekin ottaa maalivahtia pois, ja olin vain IIHF:n seurannan varassa.

Tsekistä sen verran, että Tsekki voitti Ruotsin ja Norjan, ja oli hävinnyt vain Kanadalle ennen ottelua Suomea vastaan. En tosin tiedä, ottiko se maalivahdin pois.

 

[Kaberle]

Se on totta, että ehkä parhainta tukea ei ole tullut muilta. Odotukset kolmikolle Salomäki - Granlund - Armia oli itselläni kuitenkin samoissa sfääreissä, kun mitä Pulkkinen - Granlund - Rajala sai aikaan. Se oli selvästi liikaa odotettu.

Aika ylimitoitetut odotukset kieltämättä. Sitä paitsi, Salomäki ei edes pelaa tuossa kentässä vaan Kallela.

Armia noistakin ainoa, jota voi edes verrata keneenkään Pulkkinen-Granlund-Rajala kentästä. Markus ei kuitenkaan Mikaelin tasoinen pelaaja ole (yhtään väheksymättä) ja Salomäen vahvuudet vähän muualla kun kiekollisessa pelaamisessa. Kova taklaaja ja vääntäjä. Ehkä sellainen köyhän miehen Tuomo Ruutu? Tuosta Kallelasta ei itsellä ole edes mitään tietoa millainen pelaaja.

Pulkkisella, Granlundilla ja Rajalalla taas kaikilla vahvuudet kiekollisessa pelissä ja siinä ihan ikäluokkansa ehdotonta eliittiä. Toki Rajalasta nyt ei voi enään niin sanoa (taidot tuskin hävinneet, fysiikan ja tilannekovuuden kanssa tuntuu olevan vaikeaa), mutta aikoinaan kyllä.

Tästä joukkueesta Armia ainoa, joka kuuluu tämän ikäluokan huippuihin maailmassa.

 

[Kaberle]

Mikäs se Rajalan tekemä piste-ennätys nyt olikaan? Venäjän Nikita Kucherov iskenyt varsin murhaavat tehot 8+7=15 neljässä ottelussa. Tänään tehot 3+2 Venäjän voittaessa Sveitsin 8-3. Toiseksi pistepörssissä taisi nousta Mikhail Grigorenko, joka teki pisteet 2+4. Hänellä nyt kasassa 4+9=13, niin ikään neljässä ottelussa.

 

[Osvaldo]

Mikäs se Rajalan tekemä piste-ennätys nyt olikaan?

6. 10+9=19

Suomi ja Venäjä kohtaavat puolivälierissä.

 

[Fiiu]

Tuliko tuo viimeinen maali tyhjiin, vai puristettiinko se tahdonvoimalla Tsekin veskarin taakse? Sen verran sekava oli tuo lohkotilanne, että en ollut varma, kannattaako Tsekin ottaa maalivahtia pois, ja olin vain IIHF:n seurannan varassa.

Se oli ihan rehellinen läpiajomaali veskarin taakse.

 

[Largostos]

Tuliko tuo viimeinen maali tyhjiin, vai puristettiinko se tahdonvoimalla Tsekin veskarin taakse?

Veskaria ei otettu missään vaiheessa pois, koska tsekki pelas suomen päädyssä. M.Granlund anto läpisyötön Hännikäiselle, joka siistin harhautuksen päätteeksi laitto kiekon reppuu rystyltä.
Junnut osoittivat kovaa venymiskykyä tiukassa paikassa. Itse menetin uskon kun tsekki johti 3-2 mutta onneksi pikkuleijonat eivät..

 

[Mängimies]

Veskaria ei otettu missään vaiheessa pois, koska tsekki pelas suomen päädyssä. M.Granlund anto läpisyötön Hännikäiselle, joka siistin harhautuksen päätteeksi laitto kiekon reppuu rystyltä.
Junnut osoittivat kovaa venymiskykyä tiukassa paikassa. Itse menetin uskon kun tsekki johti 3-2 mutta onneksi pikkuleijonat eivät..

Oletko paikan päällä vai katselitko Fasthockeyn kautta? Miltä peli noin muuten näytti kokonaisuudessaan? Entä verrattuna aiempiin Suomen peleihin. Tilastojen valossa Ruotsia vastaan oli täysin kusessa, mutta Kanadalle laitettiin tiukasti kampoihin.

 

[Mängimies]

Armialta kuitenkin lähes kaikki syötöt ollut ykkössyöttöjä, joten Joppe on vain osoittanut että pelinrakentaminen sujuu myös tarvittaessa.

Oletko nähnyt maalit vai elätkö tilastojen varassa? Jos jälkimmäinen, niin on huomautettava, että etenkin kv-peleissä noi tilastoinnit menee ihan sattuu eikä niiden perusteella kannata maalien syntymisestä sen isompia johtopäätöksiä tehdä. Ensimmäisenä mainittu ei läheskään aina ole "ykkössyöttäjä". Jos olet pelejä nähnyt, niin toki voit unohtaa tämän.

 

[jamppa1919]

Oletko nähnyt maalit vai elätkö tilastojen varassa?

Olen nähnyt 2 neljästä. Armia on muistaakseni ollut monesti myös ainoa syöttöpisteen saanut, vaikka itse olisin pariin maalin löytänyt toisenkin syöttäjän. Lisäksi Armia on tarjoillut useamman "varman" maalipaikan mistä mm.Kallelalle ei kelvannut.

E: Nyt kun katoin tilastoja uusiksi niin niitä 2. syöttäjiä on löytynyt jälkeen päin. Ainoastaan 2 syöttöpistettä on tullut niin ettei muita syöttäjiä ole ollut. Alunperin niitä oli ihan varmasti tuplat enemmän.

 

[ruoja]

M.Granlund anto läpisyötön Hännikäiselle, joka siistin harhautuksen päätteeksi laitto kiekon reppuu rystyltä.

Sinällään turhaa jankkaamista, mutta tuosta viidennestä maalista on liiton sivuilla näin:
"Jatkopaikan varmistanut viides maali syntyi myös läpiajosta. Armia syötti Markus Hännikäiselle, ja jokerilaituri harhautti maalivahti Matej Machovskyn."

teksti lainattu siis leijonat.fi - sivustolta.

 

[Largostos]

Oletko paikan päällä vai katselitko Fasthockeyn kautta? Miltä peli noin muuten näytti kokonaisuudessaan? Entä verrattuna aiempiin Suomen peleihin. Tilastojen valossa Ruotsia vastaan oli täysin kusessa, mutta Kanadalle laitettiin tiukasti kampoihin.

Fasthockeyn kautta katsoin. Kokonaisuutena peli oli aika rikkonainen ja ensimmäisessä erässä Suomi pelasi lähes puolet ajasta alivoimalla. Pitkin linjaa jäähyjä oli liikaa, mutta onneksi Tsekki oli suht tehoton ylivoimalla lopputulos huomioiden. Kun Tsekki viimeisessä erässä meni johtoon olin aikasemman perusteella aivan varma että kahden maalin voittoa tästä ei tule. Suomi sai kuitenki nopeasti pelin tasan ja teki vielä johtomaalinkin perään. Vaikutti siltä että Tsekkien jalat alkoi siinä vaiheessa jäätyä ja loppu historiaa.
Pakko kuitenkin todeta että kokonaisuutena peli ei suurelta osin vakuuttanut. Venäjää vastaan kyyti tulee olemaan kylmää, ellei ryhtiliikettä tapahdu ja jäähyboksilta vältytä useimmin..