18-vuotiaiden MM-kisat Saksassa 2010-11

[Largostos]

Sinällään turhaa jankkaamista, mutta tuosta viidennestä maalista on liiton sivuilla näin:
"Jatkopaikan varmistanut viides maali syntyi myös läpiajosta. Armia syötti Markus Hännikäiselle, ja jokerilaituri harhautti maalivahti Matej Machovskyn."

teksti lainattu siis leijonat.fi - sivustolta.

Sinänsä ei tosiaa relevanttia, mutta jos oikein katsoin matsin niin taitaa sivuilla olla pieni virhe. Armian tehot olivat 1+1 ja M.Granlundin 0+2 joista Markuksen viimeisin syöttö Hännikäiselle..

 

[IceWalker]

Kisojen seuraaminen IIHF:n kautta on turhauttavaa. Joka tapauksessa, tilastojen kautta saa aavistuksen turnauksen voimasuhteista. Suomen lohkossa Ruotsi on selkeästi Suomea parempi ja Kanadakin jonkin verran. Lisäksi Kanada varmasti parantaa peliään kunhan pelataan finaalipaikasta. Toisaalta, USA ja Venäjä ovat kokolailla tasavahvoja ja kun USA:n taso nuorissa on ollut kova, joukkue voitti Suomen myös harjoitusmatsissa, niin hyvin pieneltä näyttävät Suomen mahdollisuudet Venäjää vastaan.

Joko maalivahti tai puolustus tai molemmat ovat pettäneet näissä kisoissa. Hyökkäyksestä löytyy enemmän tasoa, mutta esim. Salomäeltä olisin odottanut enemmän. Yksi huippu, Armia ei pysty viemään Suomea jatkoon. Pelkkä hurja tsemppi ei nyt riitä, vaan joukkueen pitää kokonaisuudessaan pelata kurinalaisemmin. Jäähyt ovat täyttä myrkkyä seuraavassa matsissa. Ainoa plussa matsiin on erittäin selkeä altavastaajan asema.

 

[The Original Jags]

Näin yhden Venäjän pelin tässä turnauksessa eli Saksa-ottelun. Siinä Venäjä ei todellakaan vakuuttanut, mutta toisaalta se on ollut ainakin tuloksen perusteella Venäjän selvästi heikoin peli turnauksessa.

Venäjä vei avauserää miten tahtoi, mutta lopetti kokonaan pelaamisen 2. erässä päästäen Saksan mukaan, eikä saanut enää kolmannessa erässä kirivaihdetta päälle.

Suomen pelejä en ole nähnyt, mutta Venäjä on hyvällä pelillä voitettavissa. Huonon päivän sattuessa Venäjä voi pelata todella surkeasti, mutta nähtävästi hyvänä päivänä se voi voittaa kenet tahansa. Samanlaista taistelutahtoa kuin viime vuodenvaihteen U20-joukkueella tällä joukueella ei ainakaan yhden pelin katsomisen perusteella ole.

Yksilöistä kannattaa seurata isoa Mihail Grigorenkoa. Hän on todennäköisesti ZSKA:n KHL-joukkueessa jo ensi kaudella, vaikka on vasta 94-syntynyt. Sen sijaan kohuttu Nail Jakubov oli Saksaa vastaan täysi sukka. Jakubov pelaa Kanadan junioreissa. Mihail Grigorenko, älä mene Kanadan junioreihin vaan pysy Venäjällä!

 

[The Original Jags]

Sanotaan vielä, että Mihail Grigorenko on Venäjän seuraava tähtihyökkääjä Jevgeni Kuznetsovin jälkeen. Ikäeroa pojilla on kaksi vuotta. Grigorenko saattaa olla näistä kahdesta lahjakkaampi, ainakin jos verrataan häntä 16-vuotiaaseen Kuznetsoviin. Tosin Kuznetsovin kehitys ikävuosina 17-19 on ollut huimaa, eikä ole varmaa ottaako Grigorenko samanlaisia kehitysaskelia.

Kaiken A ja O on pysyminen Venäjällä tärkeät kehitysvuodet 16-20.

 

[Largostos]

Ainoa plussa matsiin on erittäin selkeä altavastaajan asema.

Niin, oikeassa olet. Mutta miten se altavastaajana oleminen konkretisoituu? Nuorten peleissä mukava on aina huomata että pelaajat/joukkueet pelaavat ennakkoluulotonta kiekkoa riippumatta siitä kuka on vastassa. Kaikilla on näytön paikka ja silloin ei mietitä sitä että kuka on paperilla parempi vaan miten saadaan paras suoritus irti.
Tietenkin tämä kuuluisa Venäläinen ailahtelevaisuus jos kaikki ei tapahdukaan halutulla tavalla, niin voi aiheuttaa turhautumisen ja sitä kautta Suomi voi iskeä. Mutta muutoin en usko siihen että ennakkoasetelmat vaikuttaisi kovinkaan paljon lopputulokseen.

 

[Hetenyi#29]

Sanotaan vielä, että Mihail Grigorenko on Venäjän seuraava tähtihyökkääjä Jevgeni Kuznetsovin jälkeen. Ikäeroa pojilla on kaksi vuotta. Grigorenko saattaa olla näistä kahdesta lahjakkaampi, ainakin jos verrataan häntä 16-vuotiaaseen Kuznetsoviin. Tosin Kuznetsovin kehitys ikävuosina 17-19 on ollut huimaa, eikä ole varmaa ottaako Grigorenko samanlaisia kehitysaskelia.

Kaiken A ja O on pysyminen Venäjällä tärkeät kehitysvuodet 16-20.

Hieman OT kysymys, mutta eikös Grigorienko varata vuoden 2012 draftissa? Ja jos varataan, niin miten vertailisit häntä ja Nail Jakupovia?

 

[IceWalker]

Niin, oikeassa olet. Mutta miten se altavastaajana oleminen konkretisoituu? Nuorten peleissä mukava on aina huomata että pelaajat/joukkueet pelaavat ennakkoluulotonta kiekkoa riippumatta siitä kuka on vastassa. Kaikilla on näytön paikka ja silloin ei mietitä sitä että kuka on paperilla parempi vaan miten saadaan paras suoritus irti.
Tietenkin tämä kuuluisa Venäläinen ailahtelevaisuus jos kaikki ei tapahdukaan halutulla tavalla, niin voi aiheuttaa turhautumisen ja sitä kautta Suomi voi iskeä. Mutta muutoin en usko siihen että ennakkoasetelmat vaikuttaisi kovinkaan paljon lopputulokseen.

Tilastoissa tuo altavastaajuus näkyy selkeästi. Venäjällä paras maalivahti, Suomen veskari kymmenes. Plusmiinuksissa neljä venäläistä kärjessä, pistepörssissä kolme. Armia neljäs. Tuohon on erittäin vaikea rakentaa mitään kohtaa, mihin iskeä.

U20-kisoissa olimme lähellä yllättää Venäjän. Tarvitaan pari nopeaa maalia, sitten pelin jäädytystä, paljon onnea, viimein huippupeli maalivahdilta. Juuri sellainen 1/10-matsi. Ennakkoasetelmat eivät varmaankaan vaikuta poikiin mitenkään, mutta kentällä Venäjän paremmuus varmasti näkyy. Vain venäläisten hermokontrollin puute voisi kallistaa vaakaa Suomen puoleen.

 

[The Original Jags]

Hieman OT kysymys, mutta eikös Grigorienko varata vuoden 2012 draftissa? Ja jos varataan, niin miten vertailisit häntä ja Nail Jakupovia?

Yhden ottelun perusteella on vaikea tehdä kunnollista vertailua, mutta kyllä Grigorenko oli siinä pelissä aika paljon parempi kuin Jakubov, vaikka on vuotta nuorempi kuin Jakubov. Pelaajathan ovat aika erityylisiä. Grigorenko on iso ja ulottuva, kun Jakubov on nopea ja sähäkkä. Jos Grigorenkoa halutaan verrata johonkin pelaajaan niin mieleen tulee Joe Thornton ja takavuosien keskushyökkääjäsuuruus Viktor Zhluktov.

Grigorenkolla on kaikki eväät nousta maailman parhaiden pelaajien joukkoon. Eniten kehitettävää hänellä on aktiivisuudessa ja peliin osallistumisessa. Joskus Grigorenko pelaa flegmaattisesti ja passiivisesti. Hänen vahvimmat puolensa ovat fysiikka, ulottuvuus, kiekonkäsittelytaito ja pelintekeminen. Hän myös kokoisekseen hyvä luistelija.

 

[Köyliön Ässä]

Ei kai sillä niinkään väliä ilmoitanko tässä vai ylemmässä topicissa.

Venäjä - Suomi -otteluun streami: LiveTV / WebPlayer

 

[Bbird80]

Ei kai sillä niinkään väliä ilmoitanko tässä vai ylemmässä topicissa.

Venäjä - Suomi -otteluun streami: LiveTV / WebPlayer

Kiitos tästä! Ok kuvanlaatu aiempiin televisiointeihin nähden. Jopa hidastuksia tarjotaan :)

Harmillisesti Venäjä 1-0 johtoon. Suoraan syötöstä ja taisi hieman maskiakin olla. En laittaisi Perhosen piikkiin, vaikka sijoittuminen vähän hassulta näyttikin.

 

[FutureHockey]

Venäjä ensimmäisen erän lopussa 1-0 johtoon Anton Ivanyuzhenkovin maalilla johon Andrei Pedan antoi kyllä näppärän syötön.

Noin muuten erä on ollut suhteellisen tasaista, mutta kunnon maalipaikat ovat loistaneet poissaolollaan (ainakin sen mitä itse olen peliä katsellut, reilut 13 min). Venäjä pääsee paremmin hyökkäyksiin, mutta aivan liian harvoin saavat laukausta tilanteista aikaiseksi ja aika usein nekin menevät sitten ohitse.

 

[Kaberle]

Harmillisesti Venäjä 1-0 johtoon. Suoraan syötöstä ja taisi hieman maskiakin olla. En laittaisi Perhosen piikkiin, vaikka sijoittuminen vähän hassulta näyttikin.

Nojaa, oliko se Perhonen siellä jo valmiiksi polvillaan kun venäläispakki kikkaili viivan lähellä? Siltä ainakin näytti kun oli ihan keskellä maalia patjat levällään kun kiekko lipui sinne p-pisteen alakaarelle mistä venäläinen sen iski maaliin.

Kiekko siis karkasi pakilta harhautuksen jälkeen ja valui hyökkääjälle, joka pääsi iskemään oikeastaan tyhjiin Perhosen ollessa ihan missä sattuu. Olisi siinä nyt ainakin pitänyt ehtiä peittämään etukulma. Todennäköisesti olisi riittänyt torjuntaan. Niin pienestä kulmasta maali tuli.

Huonoa puolustamista toki, mutta olisi tuo otettavissa ollut.

 

[FutureHockey]

Miro Aaltonen luistelee keskialueelta kärkkäästi siniviivan ylitse ja lähettää rannelaukauksen matkaan ja sinnehän se menee! Hyvä Suomi!

 

[Kaberle]

Aaltonen tasoittaa. Melkoinen imaisu venäläisveskarilta. Suht kaukaa tuollainen ropellina lähtenyt rannari. Vai osuiko pakkiin matkalla?

 

[Dragan]

Toista erää pelattu noin 13 minuuttia kun Miro Aaltonen tasoittaa 1-1! Maali ylivoimalla Olli Määtän syötöstä. Suomi päässyt toisessa erässä kaksi kertaa ylivoimalle, ensimmäinen ylivoima oli varsinkin erittäin tehotonta. Toinen erä ollut Suomelta hyvää peliä, selvästi hallinnut peliä.

 

[FutureHockey]

Slepyshev laukoo p-pisteeltä ja kiekko menee vastustamattomasti ohitse Perhosen.

 

[Bbird80]

Just. Toisinto Venäjän ekasta maalista, tällä kertaa vasemmalta puolelta ja Venäjä 2-1 johtoon. Erän ainoa paikka. Perhosella itseluottamus kateissa? Pelaako liian syvällä maalissa? Ei peitä tarpeeksi.

 

[Kaberle]

Ja heti 2-1 perään Venäjälle. Suoraan syötöstä, mutta miten se etukulma voi jäädä noin auki? Perhonen oli vielä hyvin mukana tilanteessa, mutta sijoittuminen ihan perseestä.

 

[Bbird80]

Määtältä aivan loistava nousu ja namupassi maalin kulmalle, mutta ei maistunut (Granlund??).

 

[kilonkingi]

Pelaako liian syvällä maalissa? Ei peitä tarpeeksi.

Perhonen on isokokoinen ja peittävä veskari, mutta se ei paljon auta, jos sijoittuminen on sitä luokkaa kuin Venäjän johtomaalissa. Aivan liian syvällä maalissa ja etukulma täysin auki.

Suomen erähän tämä oli, mutta perisynti eli tehottomuus näyttää vaivaavan tälläkin tasolla. Siinä kun oli mahdollisuuksia useampaankin maaliin, mutta tyhjästäkin maalista saatiin vielä ohi tai veskarin suojuksiin. Onneksi sentään Aaltosen ripulirannari löysi tiensä maaliin asti.

Armia paikoitellen dominoi kaukalossa, mutta saisi pelata huomattavasti suoraviivaisemmin ja käyttää laukaustaan. Vaihdotkin tuntuvat venyvän aivan järkyttävän pitkäksi, mikä ei varmaankaan scouttien silmää mielytä.

Viimeisessä erässä Armialta odottellaan ratkaisuja, kaikki mahdollisuudet on vielä tämä peli kääntää ja ottaa revanssi alle 20-vuotiaiden kisoista.

 

[Bbird80]

2-2, Salomäki Armian syötöstä YV:llä! Jes.

 

[Mark Jooris]

Salomäki tasoittaa yv:llä Armian syötöstä.

 

[jamppa1919]

Armia syöttää maalineteen ja kiss kiss, SALOMÄKI niittaa tasoituksen!

 

[Blackie]

Suomen tähtipelaajat astuivat esiin, kun kipeästi kaivattiin, Hyvä, hyvä.

 

[Zeta03]

Armia syöttää maalineteen ja kiss kiss, SALOMÄKI niittaa tasoituksen!

Ylivoima käytettiin hyvin hyödyksi.

Nykiiki muilla lähetys, mulla pätkäsi heti kun Salomäki niittasi kiekon maaliin. Nyt nykii jatkuvasti....