10.12. JYP-Ässät

[jonne]

Re: Re: Aha

Viestin lähetti Suomi-Salama

Niin, Dan O`Connel osoittaa oman typeryytensä (jota hän todennäköisesti kohta puolustelee sarkasmilla tms.) syyllistymällä perusteettomaan yleistämiseen. Toisekseen, ei tarvinne edes ääneen sanoa, kummassa kaupungissa, Porissa vai Jyväskylässä, on keskimäärin koulutetumpaa väestöä. Jos nyt halutaan jotain mittareita tuohon "yksinkertaiseen porukkaan" hakea, olkoot koulutustaso yksi mittari.

En ymmärrä, miksi monelle porilaiselle voittaminen voi olla tällaista tuskaa, että provoaminen on aloitettava välittömästi. Mikseivät kaikki voi olla Annuleita ja Patarouvia? Noista sympaattisista ihmisistä voisi Dankin ottaa oppia.

Jos omaa hiukankaan enemmän kuin oppivelvollisuuden verran koulutusta niin ymmärtää, että tänne ei kirjoittele ryhmä joka edustaisi kattavaa otosta kaupungin väestösta. Ja jos sä Suomi-Salama esittelet noita "mittareita", niin esitäpäs myös hiukan todisteita siitä "keskimääräisestä koulutustasosta".

Porilaisille voittaminen ei tuota minkäänlaista tuskaa, sen voin luvata. Mutta entäs jyväskyläläisille häviäminen, tulee vaan mieleen syksy kun Porin Pesäkarhut nuiji erään jyväskyläläisen joukkueen maan rakooon. Ainoastaan pari Kirin pelaajaa tuli onnittelemaan porilaisia! Samaa henkeä näyttää olevan nytkin vaikka laji onkin eri.

Niin ja missähän ne luuraa ne Jyväskylän annulit ja patarouvat? Kuuluisa jyväskyläläinen ajattelija ja mäkihyppääjä M. Nykänen vaikuttaa suorastaan jo nobelistilta kun häntä vertaa tänne palstalle kirjoittaviin "keskimääräistä paremmin koulutettuihin" JYP:in kannattajiin.

 

[JanJ]

Viestin lähetti Shane
Sääli, että kaikki eivät osaa voittaa yhtä tyylikkäästi.

Ja minä kun luulin että täällä puidaan Jyppiläisten huonoa häviämistä mikä paistaa kaikkien viesteistä läpi...
Vähänkö tiedän.

J

 

[erpe]

Re: Re: Re: Aha

No niin, eiköhan tähän ketjuun olekin saatu jo kaikki ainekset mitä hyvään Jyppi-Ässät ketjuun tarvitaankin ainakin tälläkaudella. Arnoldin hassunhauska aloitus, muutaman JYPkannattajan suuttumus siitä, kaikkien uho ottelun ylivoimaisesta voittamiseta, toisen joukkueen muutamien kannattajien huikea ilkkuminen ja hehkutus, muutama ironia/sarkasmi/huumori/herneet nenään väittely, Sergein hyllytyksen vaatiminen, Sergein käsien levittely ja pään pyörittely, muutaman hävinneen osapuolen tunnustus siitä, että voittaja pelasi paremmin, muutama voittaneen osapuolen kannattjien tunnustus päähänpotkituille, muutama analyyttinen kuva ottelusta, paljon mussutusta tuomarilinjasta/taklauksista/filmaamisesta, huonoja voittajia/häviäjiä ja loppuun vielä "meillä on yliopisto teillä ei" ja tottakai sokerina pohjalla Nykäsen Masa (joka on edelleen kaikkien aikojen paras mäkihyppääjä maailmassa). Ei unohdeta tietenkään vetää jyväskyläläis daamien puikkopallo-ottelun kättelyä tahan ja siitä analogiaa koko Jyväskyläläisen urheilun (siis sekä kannattajien, että pelaajien) moraalin rappeutumiselle.

Joko annetaan olla? Ai ei, no ei sitten....

 

[Shane]

Viestin lähetti JanJ
Ja minä kun luulin että täällä puidaan Jyppiläisten huonoa häviämistä mikä paistaa kaikkien viesteistä läpi...

Vai että ihan kaikkien viesteistä, joopajoo..

Sitäpaitsi häviämisestä tai sen "tyylikkyydestä" jyväskyläläisleirissä en mitään sanonutkaan. Totesin vain, että osa Ässäfaneista on aika huonoja voittajia. Enpä muista, milloin viimeksi olisi JYPin tappiopelin jälkeen otteluketjuun kirjoitettu noin paljon tuota säälittävää "hähhähhää, voitettiinpas!!" -kuittailua.



EDIT: ei ihan vielä, erpe :)

 

[majuho]

Re: Re: Re: Aha

Viestin lähetti jonne
Jos omaa hiukankaan enemmän kuin oppivelvollisuuden verran koulutusta niin ymmärtää, että tänne ei kirjoittele ryhmä joka edustaisi kattavaa otosta kaupungin väestösta. Ja jos sä Suomi-Salama esittelet noita "mittareita", niin esitäpäs myös hiukan todisteita siitä "keskimääräisestä koulutustasosta".

Keskituloissa suuria eroja


Kaupunkien keskituloissa on suuria eroja. Pääkaupunkiseutu erottuu myös tällä mittarilla omaksi ryhmäkseen ja perää pitävät Lahti sekä Pori, joissa tulotaso jää kolmanneksen alemmaksi kuin Espoossa.

Yllättävää tutkijoiden mielestä on Turun sijoittuminen liki samalle tasolle Lahden ja Porin kanssa, vaikka työllisyystilanne Turussa on tuntuvasti parempi.

Myös koulutettujen osuudessa on suuria eroja eri kaupungeissa. Vähintään keskiasteen tutkinnon suorittaneita on eniten Espoossa, Oulussa ja Jyväskylässä sekä vähiten Turussa, Lahdessa ja Porissa.

Lähde:
http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/28.heinakuu/urba3000.htm

Toki tutkimus on parisen vuotta vanha, mutta tuskinpa siihen suuria muutoksia on tullut.

 

[1Euro]

Re: Re: Re: Re: Aha

Viestin lähetti erpe
No niin, eiköhan tähän ketjuun olekin saatu jo kaikki ainekset mitä hyvään Jyppi-Ässät ketjuun tarvitaankin ainakin tälläkaudella...

Aivan. Jos joku vielä haluaa keskustella pelistä, jatkakoon. Jos taas asiaa on vain esim. ihmisten oletetusta yksinkertaisuudesta ja sen eroista eri kaupunkien ja eri kiekkojoukkueiden kannattajien välillä, kannattaa lopettaa. Vaikka onkin hauskaa todistaa teineille tieteellisesti miten vääriä heidän oletuksensa tai mielipiteensä ovat, kannattaa miettiä onko se vaivan arvoista.

Juupas, eipäs.

Kiitos.

 

[osa]

hahhahah

kyllä jos jokku täälä ei osaa voittaa niin jyppiläiset! eikä kyllä hävitäkää! kekkähän täälä sitä riitaa on lähteny hakemaan alusta alkaen! kyllä menee pahasti jyppiläisten puoleen!

joo me ollaan paljo viisaampia ku te! jee me ollaan j.kylästä!
näyttää tuo liika koulutus nousevan päähän!
eipä mitää! me oltiin tällä kertaa parempia! kaks peliä viä jälel. jois sitte kohtalo ratkeaa! kumpi o paree?

 

[Saint]

Olisivatkohan jo nyt kaikki halukkaat purkaneet päänsä? Vai vieläkö tulee yllä olevan tasoisia kommentteja ketjuun?

Mielenkiinnolla jään odottamaan...

Ai niin, onnittelut Ässille pisteistä!

 

[jonne]

nyt riittää näytteleminen

Ei näköjään riittäny Tähtisen pojalle, että suututtaa JYP- kannattajat näyttelemisellä ja ylenmääräisellä nilkuttelulla.

Nyt se yrittää jo suuttuttaa Ässä-kannattajatkin väittämällä, että olis saanu ns. puujalan tiistaisessa taklauksesa.

Voi voi ...