Palaillaanpa taas kirjoittelemaan pitkästä aikaa, etenkin kun on aihetta iloon pitkästä aikaa. Itse pelistä ihmetyttää kommentit "Ässät oli paska kuten Jyppikin" tai "Ässät oli kahdesta huonosta parempi" ?
En ainakaan itse odota Ässiltä nykytilanteessa mitään vastustajan pyörittämisiä ja upeita kuvioita, kun katsoo pelaajatilannetta, voi olla helvetin tyytyväinen että pelejä pystytään yleensä voittamaan. Mikäli se johtuu kovasta yrityksestä ja joukkuepelaamisesta, tekee se voitosta entistä arvokkaamman. Jos voitto tulee vastustajan löysäilystä, niin mitä sitten, se ei ole meidän Ässä mielisten päänvaiva.
Jyppi on pelannut loistavasti ja tällä hetkellä eilinen voitto tuntuu juuri siksi niin makoisalta. Eilinen Tähtiseen kohdistunut taklaustilanne ihmetyttää, onko siinä jotain väärää jos vetää hetken happea ja palailee rauhassa vaihtoaitioon?
Jokainen joka on jotain pelejä pelannut missä kontakteja syntyy, tietää varmaan että on tosiaan mahdollista saada pahantuntuisia osumia ilman, että loppuviimeksi mitään vakavampaa sattuu.
Ketjun alussa oli myös kissanhännän vetoa ajatuksesta, jossa joku käski miettimään tilannetta jossa esim. Perrin, Chlubna ja Vostrak olisivat loukkaantuneina, lisäksi pari kovaa pakkia.
Tällöin kolmikko Pihlman,Virtanen ja Immonen olisi sitä porukkaa jonka pitäisi pystyä ratkaisemaan voittoja Jypille, jolloin vastustaja asettaisi tarkempaa vartiointia kolmikolle, joka todennäköisesti laskisi tehoja. Kaikki kunnia kuitenkin kovalle kotimaiselle kolmikolle, mielestäni Jypin vahvuus on juuri siinä, että tällä hetkellä maalintekoon kykenee useampi ketjukoostumus mukaanlukien tiukka taktiikan noudattaminen.
Viestini tarkoitus on ainoastaan rauhan merkeissä pistää porukkaa puolin ja toisin ajattelemaan ko. asioita joista on melkoista polemiikkiä päässyt syntymään.
Älkääkä Jyppiläiset masentuko, ei ässät enää teitä tällä kaudella saavuta, toivottavasti kuitenkin noi kolme edellä menevää...