1. SM-finaali TPS-Kärpät Turkuhalli 6.4. klo 18.30

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti Jalkamiina
Jäätävä koneenkuljettaja voisi katsoa tilanteen vaikka uusintana tulosruudusta.
AIVAN SELVÄ tuomarivirhe, mutta se siitä. Toivottavasti seuraavassa pelissä käy Tepsin eduksi...

Hei, kuten aiemmin sanoin, nythän nämä olisivat (melkein) tasan nämä dumaritöpit meidän välisissä matseissa, jos tänään virheitä olisi tullut. Kyllä se siitä. Teidän leiristähän meitä syytettiin kovin kovin kovasti itkemisestä dumarin suuntaan (viittaus tapaus rönniin -jota ei Mestikseenkään edes kaivata- joka pelasti teille Oulussa runkkiksen voiton), hei, näin se käy. Teillähän se on se voittamisen kulttuuri? Vai mites se nyt...

Sitten tämän ketjun hajahuomioita:
Morgoth, Koala. Pakko nakata tähän väliin, että ennakkoasenteeni aiemmissa ketjuissa teitä kohtaan on osoittautunut vääräksi, asiallista ja yllättävänkin objektiivista (ei mitään puupäälaseja päässä) kommentointia, pyydän ehkä aiempaa kommentointiani teitä kohtaan, kuin myös ennakkoasennettani teitä kohtaan, anteeksi. Ette ole paskempia.
Kuin myös, varauksin kritiikki. Mutta toki, tulihan se itkukin sieltä, vaikka hetken luulin ettet olekaan niin subjektiivinen. Kyllä se siitä.
ja herra numero 12, älä viitsi raiskata silmiäni enää, eikös se stadin/hesan/nykyisen pääkaupungin lätkäherruus ole jo tiedossa (tosin pointtisi pitää).
Mazza, tuo Lieversin syöttö on tällä kaudella jo ikivanha kuvio Kärpiltä, tällä kertaa Viuhkolan roolia veti Machulda (tosin, monesti on myös Palsola nakannut tuon syötön minkä Lievers tänään), mutta nyt on pakko sanoa, t.o.d.e.l.l.a kylmäpäisesti nakkas. Viuhkola ja Palsola, monessako matsissa, juuri tällä tavalla? Kertokaa joku. Ei mitään tuuria, Olisi pitänyt hyvän maalivahdin katkaista tuo syöttö, mutta Lassila hyytyi.
Cannibal, mielestäni (tilanteen jo monesti nähneenä, sekä SM-Liigan sääntökirjan mukaan) kyseessä ei missää nimessä ollut rankkarituomintaan oikeuttava tilanne. Katso kiekkoyö tarkkaan.
Heralle nimeltä "timppa" tutustuppa Kärppien pelaajaan numerolta 12, Pekka Saarenheimo esimerkiksi, se on aivan sama mitä tulee, se pelaa. Teillä kaadutaan (Rautee nakkaa kamatkin mennessään), meillä pelataan. Toisaalta harmi, ettei meillä kalastelua osata, sekin ainut mikä oli, meni Blegille (terveisiä kesälomille, Drew Bannister). En ole ikinä arvostanut herraa nimeltä Kivivarjo arvostanut tikeistään, itselläni on tapana arvostaa pelin perusteella, joten josko kaveri täyttää 40 sitten, kun voin propsit hänelle laittaa (jossakin Venäjän 4. divarissa silloin, maybe)? Meillä ei kaatuilla, meillä pelataan, katso vaikka, ehummm, Saarenheimo, Pyörälä, Aarnio, Viuhkola...

Tässä pari hajahuomiota. Mutta, niinkuin erään paskan suomalaisen bändin biisi sanoo (sori Alanko-/Kone-fanit), "Oikeus on voittanut taas". Nyt on vain niin pistämättömän suuri pakko lainata kaiffariani, "...ei voittanut narritkaan tuolla viime vuonna" tai jotain.

Hienoa Kärpät!

 

[Isaksson]

Viestin lähetti theref
Aivan, olisi ollut, mutta kun ei ollut. Maila oli kiinni koko ajan siitä lähtien kun Kaitsu polkaisi ohi. Tämä näin muistikuvan perusteella.

Pelaajan tulee olla selkeästi läpi ja sitten rikkeen tulla takaapäin, sitten tuomitaan rankkari.

Ihan niinkuin tuomarin asiantuntemuksella kerrot, että kun ensin kahvaa, niin voi sitten perään tehdä kunnon koukkauksen, eikä ole enää rankkarin paikka.

Että, yksi koukku olisi ollut rankkarin paikka, mutta koukku höystettynä kahvalla ei enää ollut. Ei vittu, jos oikein asiantuntijat ovat vakavissaan tätä mieltä, niin ei ole Suomen kiekko menossa kovin hyvään suuntaan.

Vaikka kuinka tepsiä inhoankin, niin selvempää rankkaria ei voi olla. Ei ollut munaa Levosella puhaltaa rankkaria ratkaisupaikassa. Samanlainen vastuun pakoilija kuin Favorinkin. Ikävää, että hyötyjät eivät jakaudu tasaisesti.

Edit: Ei sen puoleen, että tepsi olisi maalin ansainnut, ei todellakaan. Mutta oikein pitää silti tuomita. Tepsin peli on kyllä niin kamalaa katsottavaa, että toivottavasti ei tuolla pelillä voittoja tule.

 

[dana77]

Re: Re: Hei Hulinaa

Viestin lähetti marse
2. finaali 30.3.1993 HPK-TPS 3961 (4000)
2. finaali 10.4.1994 Jokerit-TPS 8128 (8255)
4. finaali 14.4.1994 Jokerit-TPS 8145 (8255)
1. finaali 30.3.1996 Jokerit-TPS 7996 (8255)
3. finaali 2.4.1996 Jokerit-TPS 8191 (8255)
1. finaali 7.4.1998 HIFK-Ilves 7802 (8000)
3. finaali 11.4.1998 HIFK-Ilves 7914 (8000)

Veikkaan - korostan veikkaan - että näissä peleissä on lippuluukulta myyty ei-oota, mutta jostain syystä lippuja on jäänyt muutama kappale myymättä (esim lippujen varauksista johtuen kuten tänäänkin oli kuulemma käynyt).

 

[Mr.Fox]

Kärpät 1-1 -maali

Te, joilla peli on "narulla" (kiitos Anu&Juti), tarkkailkaapa Peltosen (TPS #4) toimintaa Kärppien tasoitusmaalissa. Miksi Tenkrat on Koivun mies?! Koivunhan tulisi pitää sentteriä (kyseisessä tilanteessa Viuhkola). Kiekkoa ylöstuotaessa Peltonen käy aivan turhaan ahdistelemassa TPS:n puolustussiniviivalla Kärppä-pelaajaa (#46 Smyth?!), jonka seurauksena Koivu joutuu puolustajan tontille. Tenkratin kierrettyä TPS:n maalin Machulda ajautuu päin Koivua, joka menettää tasapainonsa, juuri Peltosen työntäessä Machuldan päin Koivua. Tämän jälkeen Peltonen ei oikein tiedä mitä tehdä, ja tulos on nähtävillä tulostaululla. Tenkratin loistosuorituksesta huolimatta pistäisin maalin eniten Peltosen piikkiin.

2-1 -maalista tarkempi analyysi hetken kuluttua, kun katson tilanteen "narulta" (kiitos Anu&Juti) uudelleen. Samoin kyseenalaisesta rankkarista.

EDIT: maalille noussut Kärppä-pelaaja taisikin olla #5 Vallin, jota Schneider joutui ottamaan maalin kulmalla. Vasen puolustaja-oikea laitahyökkääjä - oikea puolustaja-vasen laitahyökkääjä - keskushyökkääjä-keskushyökkääjä - vasen laitahyökkääjä-oikea puolustaja - oikea laitahyökkääjä-vasen puolustaja. Näinhän sen puolustuksen pitäisi mennä!?

 

[riku]

Viestin lähetti JPx
Niin paniikistako se kertookin? No kerro tuo vaikka Yzermanille, jonka polven kunto oli mitä oli kun silloin taannoin finaaleita tahkosivat. Tahdolla pääsee sen verran pitkälle, että siinä ei paljon vammat haittaa.

Firsov pelasi aikoinaan MM-kisoja jalka murtuneena.

 

[Jykke1978]

Peli kestää 60 minuuttia vaikka sitä jossain vaiheessa johdettaisiinkin maalilla. Varsinkaan viimeistä 10 minuuttia EI tarvitse seistä ja odottaa pelin päättymistä.

Kyseessä oli tämän kauden 1.finaali, mutta tunnelmasta olisi luullut, että 8 kohtaaminen Bluesia vastaan. Hei ihan oikeesti siellä voi myös kannustaa.

1.erä
Molemmat luovat tilanteita ja peli on tasaista vääntöä. Tepsi pääsee kahteen kertaan yrittämään ylivoimalla, mutta tuloksetta. Kärpät pääsee myös kertaalleen yrittämään ylivoima kuvioitaan, mutta nekään eivät tuota tulosta. Tepsi saa erässä kiekon tolppaan ja siitä Bäckströmin alle, muttei sitä lähemmäs.

2.erä
Tiukka vääntö jatkuu ja molemmilla on paikkoja maalintekoon, mutta ensiksi siinä onnistuu TPS ja Marco Tuokko. Ajassa 36.34 TPS siirtyy 1-0 johtoon ja maalin syöttäjänä on Koivu. Molemmat joukkueet pääsevät taas pelaamaan ylivoimalla, mutta kumpikaan ei saa mitään aikaiseksi.

3.erä
Erän alku on vielä ihan hyvää kiekkoa, mutta mitä enemmän pelikello kävi sitä enemmän Tepsi alkoi jälleen kerran varmistelemaan voittoaan ja taas kerran kävi niin kuin ei pitäisi käydä. Kärpät saa pelin täysin haltuunsa, asia mitä ei missään nimessä saa antaa tehdä, Kärpät pääsee pyörimään Tepsin päässä piiri pieni pyörii -systeemillä ja Tepsi ei mukana hyöri vaan seisoo tumput suorana ja lopulta pyörimiseen kyllästyttyään Tenkrat iskee kiekon maaliin ja Kärpät tasoihin 1-1 ajassa 55.07 Viuhkolan syötöstä. Nurminen ottaa typerän jäähyn ja Kärpät käyttää sen hyväkseen ja ajassa 59.01 taululla ovat lukemat 1-2 ja maalintekijänä Machulda ja syöttäjinä Lievers ja Tenkrat. Tepsi ottaa maalivahdin pois ja yrittää tasoitusta, Nurminen pääseekin yksin läpi, mutta hänet kaadetaan ja Kärpät saa jäähyn vaikka tilanne oli rankkarin arvoinen, mutta Levonen ei tätä uskalla antaa. Tepsi ottaa aikalisän ja yrittää 6-4 vastaan saada tasoitusta aikaiseksi, mutta turhaan.

Torjunnat:
Lassila 7+4+6=17 (pois 59.17-60.00)
Bäckström 10+11+6=27

Yleisömäärä: 8328 ja sitä ääntä saa myös käyttää.

Tuomari Jari Levonen, kun ei kantti kestä niin se ei kestä, ei enää tuomariksi finaaleihin kiitos.

Aikalisä: TPS 59.17

*** Tenkrat Petr (Kärpät)
** Koivu Mikko (TPS)
* Tuokko Marco (TPS)

 

[Weasels]

Näin lukematta muiden mielipiteitä ja katsottuani pelin totean seuraavaa:

kaksi ensimmäistä erää molemmilta joukkueilta täsmälleen samanlaista pelaamista; virheitä vältellään, tukitaan keskialue ja yritetään tehdä vastaiskuista (virheistä) maalit. Tasan meni molemmille mielestäni vaikka TPS sen yhden maalin saikin tehtyä. Ihan räkä maali. Kolmannessa erässä onneksi TPS teki arat ja Kärpät pääsi tekemään sitä, missä se on hyvä. Hienot maalit kerta kaikkiaan.

Sitten tuomarista: olin jo Kärpät-HIFK -ottelusarjassa sitä mieltä, että Levonen on helvetin hyvä, myös siinä, missä Kärpät hävisi. Todella hyvää työtä.

Nurmisen koukku lopussa: aivan oikea tuomio. Päivän selvä jäähy.

Vallinin hyvä-jäähy lopussa: oikea tuomio! Ei missään nimessä rankun arvoinen. Maila ei todellakaan mennyt heti jalkojen väliin vaan sen jälkeen, kun kaitsu yritti jotain ihmeellistä jyrkkää käännöstä vasempaan jalat levällään kuin ladon ovet ja sinnehän se maila jäi tekemättä mitään. Selvä kakkonen, niin kuin on ennenkin nuista vihelletty, mutta että rankkari...my ass.

TPS kaatui omaan nolla nollaansa vika erässä, aliarvioitiinko Kärppien hyökkäyskalusto?

 

[JHag]

Tepsi tepsi!!

Virallinen finaalisuosikkijoukkueeni jatkoi siitä, mihin varsinainen suosikkijoukkueeni lopetti. Penailua. Näytti siltä, että voitto oli jo taskussa. Hallinta oli Tepsin, Bäcks piti Kärpät mukana. Sitten 1-1. Maali, jonkalaista emme ole tottuneet Tepsin päästävän, HIFKille tuo olisi ollut ihan rutiinia. Äijä kiinni jumalauta! Ei se Tenkrat nyt niin maaginen ole, syö leipää ja kaatuu kosketuksesta.

1-2 maalille ei varsinaisesti voinut mitään, hieno yv-kuvio ja anorektikko-Machulda lempipaikallaan. Upea suoritus. Tämänkin jälkeen luotin Tepsiin ja sain periaatteessa katettakin. Nurminen läpi, Vallinin järjettömän selvä koukkaaminen maalintekotilanteessa. Ja tästä ei voi eikä saa tuomita muuta kuin rankkarin, joten Levonen ei luonnollisestikaan antanut rankkaria. What the hell? Jotain vanhoja Ässät -TPS kaunoja Nurmisen suuntaan? Huono hetki? Aivokalvontulehdus? Oli miten oli, väärä tuomio ja peli oli siinä.

Kärpille kunnia paikkojen käyttämisestä, mutta ottakaas ryhtiä peliin TPS ja toivottavasti Hulkkonen pelaa Oulussa.

 

[ipa rules]

Re: Kärpät 1-1 -maali

Viestin lähetti Mr.Fox
Te, joilla peli on "narulla" (kiitos Anu&Juti), tarkkailkaapa Peltosen (TPS #4) toimintaa Kärppien tasoitusmaalissa. Miksi Tenkrat on Koivun mies?! Koivunhan tulisi pitää sentteriä (kyseisessä tilanteessa Viuhkola). Kiekkoa ylöstuotaessa Peltonen käy aivan turhaan ahdistelemassa TPS:n puolustussiniviivalla Kärppä-pelaajaa (#46 Smyth?!), jonka seurauksena Koivu joutuu puolustajan tontille. Tenkratin kierrettyä TPS:n maalin Machulda ajautuu päin Koivua, joka menettää tasapainonsa, juuri Peltosen työntäessä Machuldan päin Koivua. Tämän jälkeen Peltonen ei oikein tiedä mitä tehdä, ja tulos on nähtävillä tulostaululla. Tenkratin loistosuorituksesta huolimatta pistäisin maalin eniten Peltosen piikkiin.

2-1 -maalista tarkempi analyysi hetken kuluttua, kun katson tilanteen "narulta" (kiitos Anu&Juti) uudelleen. Samoin kyseenalaisesta rankkarista.

Tuossa tilanteessa TPS:n pakki (Schnider?) ei saanut Tenkratia niitattua maalin takana - väittäisin, että tuosta maalista voidaan syyttää tuota tilanteen 100-0 hävinnyttä pakkia. Tuon tilanteen jälkeen Tenkrat pääsee vapaasti kiertämään maalin takaa kiertämällä sen eteen ja 1-1.

-ipa rules

 

[Vanha Len]

Hallilta ollaan kotiuduttu ja järjetön päänsärky päällä. Alkoi jo ekalla erätauolla ja pelkäsin migreeniä, mutta ei kai sittenkään. Onnittelut kärpille voitosta. Peli oli ihan mukavaa katseltavaa ja palloseurakin oli jo ekassa erässä hereillä...harvinaista tällä kaudella. Eipä pelistä sen ihmeellisempää, kaikki on varmaan jo sanottu...en lukenut ketjua läpi. Tuomari oli ok eikä missään nimessä ratkaissut peliä mihinkään suuntaan.

Hallissa oli hyvä tunnelma vaikka yleisömäärä oli vain runkosarjan keskitasoa hieman korkeampi. Kärppäfanit jaksoivat kannustaa hyvin vaikka ekan erän jälkeen hieman vaimenikin äänet. Kokonaisuutena hieno matsi eikä tepsillä ole todellakaan hätää tällä pelillä. Sen verran vakuutti ja tuntui, että kärpät eivät hyökkää ollenkaan pelin aikana. Hieman terävyyttä viimeistelyyn ja enemmän painetta maalille niin hyvää tulee. Vahalahti pelaa torstaina eli hieman saadaan vauhtia ja rymistelyä hyökkäyspäähän lisää. Kyllä tämä tästä.

 

[spade]

Viestin lähetti Weasels
Vallinin hyvä-jäähy lopussa: oikea tuomio! Ei missään nimessä rankun arvoinen. Maila ei todellakaan mennyt heti jalkojen väliin vaan sen jälkeen, kun kaitsu yritti jotain ihmeellistä jyrkkää käännöstä vasempaan jalat levällään kuin ladon ovet ja sinnehän se maila jäi tekemättä mitään. Selvä kakkonen, niin kuin on ennenkin nuista vihelletty, mutta että rankkari...my ass.

Eli myönnät Nurmisen olleen Vallinin edellä silloin kun hänet kaadettiin, mutta koska maila meni "vahingossa" jalkojen väliin niin ei rankkaria?

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Ihan oikeasti JHag (vai pelkkä hag?)... Vaikka kuin todistelit. Onhan tuo sun teksti jo aika paksua scheissee. Katoppas matsi uusiksi UK:lta, mieti että siellä on Jyp ja Pelicans vastakkain (tai no, laita mieleises tiimit noihin). Mitäs sanoisit? Aivan...

Oikeus on voittanut taas. Nurminen pelasi itsenäs ulos, ei auta pikku Jurkka, ei. Vallin rikkoessaan, oli tasalla, eikä missään nimessä estänyt maalintekotilannetta. Itkeähän saa. Mutta toki, tähän on Turussa totuttu, miten olis vaikka "Otakar itse, sekä hänen törkeä korkea mailansa"? Nimenomaan...

Edittiä alla:
Ai niin, en enää muista... Mutta onko jääkiekossa samaa sääntöä enää, kuten esim. koripallossa on, että jos laukaus/heitto lähtee ennen loppusummeria, se hyväksytään jkos osuu maaliin/koriin? Eli näin ollen, Kärpät voitti 1-3, Jari Viuhkola 1+1 myöskin. Hehehehheehhe... ;D
No eniwei, oikeasti, Kärpät sai siinä 1-2 tilanteen jälkeen ne paremmat maalipaikat, kuten yllä jo kerrottua. Tappio teille, voitto meille. Sopii mulle, itkekööt ne joiden mielestä se on sopivaa.

 

[Ali Voima]

Viestin lähetti Isaksson

Ei sen puoleen, että tepsi olisi maalin ansainnut, ei todellakaan. Mutta oikein pitää silti tuomita. Tepsin peli on kyllä niin kamalaa katsottavaa, että toivottavasti ei tuolla pelillä voittoja tule.

Siis ihan hirvee mailaviidakko aina kun kärpillä hyökkäyksen rakentelu meneillään. Hanurista tollanen peli, aivan sama vaikka olis kuinka tehokasta peliä hyvänsä. Kärpät rakensi Palloseura rikkoi... Voi, kun saatas pelata vielä Ifk:ta tai Narreja vastaan.
Peli oli Apea lainatakseni hirveetä painia ei hyvä SM-liiga, ei hyvä...

 

[Draco]

No en mä tiedä, kyllä siinä minusta oli jopa pienet ainekset rankkariin, oli se Nurminen niin selkeästi pääsemässä maalivahdin kanssa kahden ja Vallin ei oikeastaan millään muulla häntä kyennyt estämään kuin mailalla. Runkosarjassa olisi rankkari voinut olla tosiasia. Ehkä Nurminen tällä kertaa ei kuitenkaan tehnyt tilanteessa sitä oikeaa ratkaisua, vaan lähti ehkä vähän tehostamaan itse sitä kaatumista. Olisi painanut vaan loppuun asti ja sitten katsellut että mitä tuee, ties vaikka olisi pystynyt vielä kokeilemaan siitä ratkaisua estelyistä huolimatta.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Ali Voima
Siis ihan hirvee mailaviidakko aina kun kärpillä hyökkäyksen rakentelu meneillään. Hanurista tollanen peli, aivan sama vaikka olis kuinka tehokasta peliä hyvänsä. Kärpät rakensi Palloseura rikkoi... Voi, kun saatas pelata vielä Ifk:ta tai Narreja vastaan.
Peli oli Apea lainatakseni hirveetä painia ei hyvä SM-liiga, ei hyvä...

Puhutko aivan vakavissas noista mailaviidakoista IFK sarjan jälkeen ? Käyppä kattomassa ne uudestaan narulta ja palaa sitten asiaan mailaviidakosta ja kuka siitä kärsi.

 

[Mr.Fox]

Re: Re: Kärpät 1-1 -maali

Viestin lähetti ipa rules
Tuossa tilanteessa TPS:n pakki (Schnider?) ei saanut Tenkratia niitattua maalin takana - väittäisin, että tuosta maalista voidaan syyttää tuota tilanteen 100-0 hävinnyttä pakkia. Tuon tilanteen jälkeen Tenkrat pääsee vapaasti kiertämään maalin takaa kiertämällä sen eteen ja 1-1.

Jos vasemman puolen pakki ei saa niitattua hyökkääjää, joka kiertää maalin taakse, niin mielestäni ko. puolustajan EI PIDÄ mennä jatkamaan maalin taakse, vaan takaisin maalin eteen. Tässä tilanteessa toisen puolustajan (ko. tilanteessa Peltonen) tulisi ottaa hyökkääjä vastaan maalin toiselta tolpalta. Peltonen vain tuossa tilanteessa oli myöhässä juuri puolustussiniviivasekoilunsa johdosta, ja Koivu oli hoitamassa hänen hommiaan.

EDIT: ja kyllä, toinen puolustaja oli juurikin #24 Schneider

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Viestin lähetti foxsixteen
Puhutko aivan vakavissas noista mailaviidakoista IFK sarjan jälkeen ? Käyppä kattomassa ne uudestaan narulta ja palaa sitten asiaan mailaviidakosta ja kuka siitä kärsi.

Hei, sä olet fanaatikko, sekä Lukko-sellainen. Muistan kyllä sun puolustelut, tältä vuodelta. Please, be quiet son.
Et voi olla tosissasi, jos olet, suosittelen sekä-että, optikolla ja mielenterveyshoitajalla käyntiä. Ei se ahvenanmaa niin rakas voi olla.

 

[Hele]

Vallin vs. Nurminen

Sen verran on pakko kommentoida tuota viimeisen minuutin tilannetta, että päivänselvä rankkari jäi viheltämättä. Vallin oli jo niin paljon perässä, että ei ylettänyt koukkaamaan, joten hän työnsi mailansa Nurmisen jalkoväliin. Kyseinen tilanne sai allekirjoittaneen todella vihaiseksi, niin törkeä temppu mielestäni oli. Ja jokainen varmaan tietää miten käy kun laittaa mailan jalkoväliin täydestä vauhdista, jos ei tiedä niin kannattaa pyytää kaveria laittamaan rautakanki pinnojen väliin kun ite ajaa fillarilla neljääkymppiä.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Hei, sä olet fanaatikko, sekä Lukko-sellainen. Muistan kyllä sun puolustelut, tältä vuodelta. Please, be quiet son.
Et voi olla tosissasi, jos olet, suosittelen sekä-että, optikolla ja mielenterveyshoitajalla käyntiä. Ei se ahvenanmaa niin rakas voi olla.

Enkä ole. Olen realisti ja katson kaikista otteluista olennaisen. En siis valitse puolta, kuten tässäkin ketjussa näkyy, olen ollut molempien puolella. Jotkut asiat vaan kismittää. Odottele vajaa viikko, niin olet minusta jo erimieltä, luulisin.

Silloin ymmärrät mitä tarkoitin.

PS.Tietenkin olen Lukon puolella.

 

[riku]

Viestin lähetti timppa
Totta. On käsittämätöntä, miksi ihmeessä 1-0 johdossa peliä passivoidaan ja aletaan varmistelemaan. Hyvin usein homma kuitenkin kusee omille jaloille ja peliin on hankala päästä enää mukaan tuon jälkeen.

Saivatko TPS:n karvaajat painetta Kärppien pakeille? Entä miten onnistui kärppäpakkien avauspeli ja purkukiekot? Olen edelleen sitä mieltä, että TPS:n on karvattava vahvasti voittaakseen Kärpät. Juuri sillä tavalla HIFK pelasi ja sai Kärpät ahtaalle vaikka sitten lopulta hävisikin. Myös pitkät avaukset ovat kärppäpakeille vaikeita ottaa.

 

[Infernal]

No niin. Pelin on varmaan jokainen nähny joten ei siitä sen enempää. En vaan tajua mitä järkeä on lähteä peruuttelemaan yhen maalin johtoasemassa ja vielä kärppien tasoista joukkuetta vastaan. Sama homma oli HPKta vastaan edellisessä pelissä, mutta silloin kestettiin. Kärpät otti tasoituksellaan sellaisen niskalenkin tepsistä, että siitä ei enää noustu. Oma peli oli aika sekaisin.

Ansaittu voitto kärpille. Toivottavasti Oulussa nähdään sitten parempi kamppailu kuin tänään. Ja mielellään hieman avoimempaa peliä. Kurssi pitää kääntää Oulussa, muuten voi käydä huonosti.

 

[Weasels]

Viestin lähetti spade
Eli myönnät Nurmisen olleen Vallinin edellä silloin kun hänet kaadettiin, mutta koska maila meni "vahingossa" jalkojen väliin niin ei rankkaria?

Mitä sä oikeen sekoilet? En ole sanonut Nurmisen olleen Vallinin edellä. Jos pelaisit itse jääkiekkoa, tietäisit, että kun pakilla on maila koko ajan samassa paikassa ja vastapuolen hyökkääjä luistelee tai kompuroi itse sen mailan muniin, niin jäähyhän siitä aina tulee. Mutta rankkarin arvoinen tuo tilanne...ei todellakaan. Ota se nauhuri esiin ja katso tarkemmin tuota Nurmisen pyörähdystä. Puoleksi tämän "kultaranteen" oma vika!

 

[chewmeister]

Viestin lähetti Limppu
Niin ja Kärppäihmisille vielä tiedoksi: Toivottavasti piditte TPS:n kolmannen erän pelistä. Se oli nimittäin sitä, jota ensi kauden valmentajanne harjoitti kaksi vuotta... No offence, Kojo...
Sorry puolichat.

Jos nyt pelattais finaalit loppuun ja murehditaan tota ens kaudel sit mimmost pelii toi Kojo pistää Kärpät pelaamaan jos se olis vaikka vuoden aikana oppinu jotain jääkiekosta =)
Ei sinänsä itse valmentajana arvostan enemmän vaikka Lehkosta sehän sentään valmensi Pärssisestä ja Hentusesta pelimiehet jotka HPK poimi tosin kukaan ei vielä tienny noista kavereista mitään ja kyl HPK vie miesten kehityksen loppuun kait siitäki pikkasen krediittiä on annettava ;)
Ja kuule Limppu voi se materiaaliki ratkasta pikkasen millast pelii Kojo tulee Kärpis ajamaan läpi.
Sitten itse ottelusta TPS sortui liikaan varmisteluun 2 erää ottelu näytti siltä et tepsi klaaraa mut mites kävikään loistava yksilösuoritus Tenkratilta ja peli käänty muuten kyllä todella passiivista tarkkaa peliä molemmilta mikä oli kyllä odotettua. Kärpät varsinki vaikutti paikoittain todella hermostuneelta ku harhasyöttöjä tuli todella reippasti ei päästy niiten takia omasta päästä liikkeelle ,mutta Levosen linja oli minusta tasapuolinen ja se viimenen tilanne josta tuli vain jäähy Kärpille oli vähän kyseenalanen ja ehkä jopa rankkarin paikka.

 

[Alabama Song]

Viestin lähetti TommyT
8328!Mutta nähdään asiat positiivisesti. Urpon ja kavereiden on yksinkertaisesti pakko herätä tajuamaan jääkiekon vetovoiman alennustila, kun loppuottelu ei vedä salia täyteen.

Olet oikeassa, mutta kieltämättä eka finaali ei ollut mitään erityisen hyvää jääkiekkoviihdettä. Tylsää eikä erityisen jännäkään, vaikka numeroiden valossa tasainen. Kaukana ollaan vuosituhannen vaihteen ja viime vuosikymmenen finaaleista.

Onnittelut Ouluun joka tapauksessa, en voi väittää, että ei vähä palj harmittaisi ja erityisesti tapa jolla TPS hävisi. TPS hölmöili viimeiset noin kymmennen minuuttia ja antoi Kärppien voittaa. Mitähän ihmettä TPS:issa tapahtui kolmannen erän puolivälin tienoolla?

Mutta, mutta kyseessä oli vasta ensimmäinen ottelu, vielä ei ole mitään pelattu eikä ratkaistu. Paitsi pitkäperjantaina ei Turussa vietetä hunajata-juhlia - ainakaan viimeisen päälle. Ei kait kukaan tosissaan uskonut, että tämä finaali olisi mennytkään TPS:lle 3-0.

btw. Onko Kärppäfaneilla yleensäkin tapana huutaa seula? Aika ihmeellistä, mä kun olen luullut, että Kärppäfanit keskittyvät omiensa kannustamiseen. Mutta taitaa Oulu olla vielä kehitysaluetta katsomokulttuurissa ;)

 

[Vanha Len]

Viestin lähetti Jääkoneenkuljettaja
Hei, sä olet fanaatikko, sekä Lukko-sellainen. Muistan kyllä sun puolustelut, tältä vuodelta. Please, be quiet son.
Et voi olla tosissasi, jos olet, suosittelen sekä-että, optikolla ja mielenterveyshoitajalla käyntiä. Ei se ahvenanmaa niin rakas voi olla.

Mitä ihmeen läppää tämä oikein on? Ja mikä ihmeen ahvenanmaa? Kärpät voittivat ja sinä nappaat täällä kierroksia. Erittäin omituista käytöstä.