Tännehän on listattu jo lähes jokainen kanukki joka on SM-liigassa käynyt kääntymässä!! :)
Vaatii kyllä hieman enemmän näyttöjä, kuin että on fyysisiltä mitoiltaan 2m/100kg ja kanadalainen, että voidaan nimittää "hampaattomaksi kanukiksi".
Itse lasken määritelmäksi "hampaatomalle kanukille" kovan pelityylin, hanskaamisen, taklaamisen, puolustusorientoitumisen ja maalin edessä makuupaikkojen tarjoilun. Lisäksi vielä pitäisi ainoastaan osata antaa hyvä ensimmäinen syöttö. Vielä tarkennetaan että puutteita voi olla muualla alueilla mutta kompensoi niitä sijoittumisella ja kovuudellaan.
Eli puolustava puolustaja.
Hyökkäykseen antaisin oman nimen, vaikka "havumetsä-hyökkääjä". Tähän pätee samat kuin yllä mutta on hyökkäyspään pelaaja. Helvetin hyvä parin metrin säteellä vastustajan maalista, aina siellä missä torikokoukset, kovia taklauksia ja laukausten blokkausta. Plussaa hyvä veto jolla tekee ainoastaan "tärkeitä maaleja".
Kun taas löydetään kaveri joka taitaa kaiken yllä ja osaa kokonaisvaltaisesti pelata kiekkoa erinomaisesti ja on nimen omaan kiekollinen kaveri joka osaa myös fyysisen puolen niin yllä olevat nimetykset ei mielestäni tälle osu. Silloin voidaan jo puhua vanhan liiton "nikkari" pelaajasta.
Jotenkin kumma kyllä mutta yleensä yllä olevat pelurit ovat katoava luonnonvara vaikka heitä todella tarvitaan silloin kun pelit kovenevat ja tarvitaan sitä ylimääräitä asennetta ja räkämaaleja, poffeissa ja muissa tärkeissä peleissä. Tämän tiedostavat varmasti fanit ja seurapäälliköt sekä valmentajat, myös pelaajat tietävät näiden kavereiden merkityksen omalle joukkueelle ja harmin vastustajille. Yleensä näille ominaista on myös selkeä keskenkuntoisuus kauden alkaessa mutta peli parantuu kevättä kohden. Silti jotenkin aina riipaisee omassa sydämmessä kun saa lukea hyvien hampaattomien kanukkien, havumetsähyökkääjien tai nikkari pelaajien potkuista jo kevät kaudella kun varmasti on hankinta hetkellä toitotettu että halutaan kovissa peleissä keitetty kanadalainen tuomaan ratkaisuvoimaa fyysisiin peleihin ja vahvuutta maalien eteen kevään peleihin. Jos tiedetään että pelaajien avut tulevat parhaiten esille kovissa peleissä keväällä niin annetaan jo monoa lokakuussa kun ei istu systeemeihin tai on keskenkuntoinen...
Tästähän voisi myös viritellä keskustelua, että kuinka monta "hampaatonta kanukkia" pitäisi joukkueessa olla? Jos ajatellaan, että kaikki eivät kanukkeja olisi ja samaanaikaan kokoonpanoon olisivat kelvollisia.
Itse ottaisin 3-4. Yhden kovan powerforwardin 2 ekaan kenttään(Toporowsky), yhden hyvän roolipelaajan kahteen viimeiseen(Stone/Hacker/Bouck), sekä yhden allround pakin(Lannon/Caldwell) ja yhden puolustavan puolustajan(Gagnon)