”Ei lajill' väliä” – mitä HIFK merkitsee sinulle seurana?

[ernestipotsi]

En tiedä onko tämä oikea ketju aiheelle, mutta Ylen mukaan HIFK on kiinnostunut Espoo Unitedin lopettamasta naisten joukkueesta.

Joukkueen nimeksi voisi laittaa Punaiset Suskit.


Ihmettelen vaan, että mitä IFK tekee Unitedilla kun niillä on jo Red Wings.

 

[Tshekki77]

Joukkueen nimeksi voisi laittaa Punaiset Suskit.


Ihmettelen vaan, että mitä IFK tekee Unitedilla kun niillä on jo Red Wings.

Kyllähän se Espoon sekoilu näyttää sen verran pahalta ja jos kuitenkin on yksi tärkeimmistä kasvatusalueista (Suomi kiekolle), niin ehdottomasti IFK pelastamaan sieltä kaikki, mitä pelastettavissa on. Jos resurssit vain antaa myöden, niin ne juniorijoukkueetkin punaisen "sateenvarjon" alle, tai ainakin se osa, joka ei mahdollisesti enää Salonojan kanssa halua yhteistyötä tehdä.

Meinaa kait se nyt nämä kuluneen kesän sekoilut on siinä määrin tahrinnut Salonojan mainetta Liigan silmissä, että eikait hänen johtamaansa seuraa voi enää päästää Liigaan sekoilemaan? Ei vaan voi, vaikka kuinka olisi isoa hallia, Suomen mittakaavassa. Mielummin sitten vaikka KHL:ään, VHL:ään tai mitä kaikkea sieltä suunnalta löytyy.

 

[Warrington]

Joukkueen nimeksi voisi laittaa Punaiset Suskit.

Siitä riittäisi jokaiselle Edarille oma Suski. Tulisi helpommaksi ja halvemmaksi Edareille kun ei tarvisi enää lähteä yöelämään pokaamaan Suskeja. Toivottavasti Hänk ei lue tuota uutista.

 

[pernaveikko]

En tiedä onko tämä oikea ketju aiheelle, mutta Ylen mukaan HIFK on kiinnostunut Espoo Unitedin lopettamasta naisten joukkueesta.

Ehkä vielä, mutta ilman muuta oma ketju tarvitaan tälle, jos tämä etenee mihinkään.

Erittäin mielenkiintoista.

 

[Lemieaux]

En tung försvarpjäs:
Idrossföreningen Kamraterna.

"De e så förbannat kallt, ja måst no ha en öl trots allt"

Tämä on youtube-video, joka saattaa koota useamman pessimistiset ajatukset kokoon paremmin.

 

[Ua Ua]

Lippupaketti, johon kuuluu 4 ottelua IFK-kannattajapäädyssä. HJK-vierasderby sekä kolme kotipeliä: JJK, PS Kemi ja SJK. Hinta vaivaiset 40 euroa:
HIFK FOTBOLL 2017 KLACKEN 4 OTTELUN PAKETTI lippuja. TELIA 5G-AREENA HELSINKI - Ticketmaster Suomi

Pelkkä derbylippu IFK-päädyssä 20 euroa:
HJK - HIFK -POHJOISPÄÄTY lippuja. 12.09.2017 TELIA 5G-AREENA HELSINKI - Ticketmaster Suomi

Tulevana perjantaina HIFK vs. IFK Mariehamn:
HIFK - IFK Mariehamn lippuja. 08.09.2017 TELIA 5G-AREENA HELSINKI - Ticketmaster Suomi

Nyt jos koskaan kannattaa rynnätä paikalle. Mistäpä sen tietää, ehkä seuraava mahdollisuus pääsarjatasolla tulee " ei koskaan" eli ei omana elinaikana.

 

[R.P.M. 12 000]

Mä lähden antamaan tän kauden viimeisen panostuksen tohon futiksen epätoivoiseen tilanteeseen paikan päälle JJK-matsiin. Paljoa se ei ole, mutta jos nyt vielä kerran. Saa samalla hyvää harjoitusta tulevan lätkäkauden epätoivoisimmille hetkille. (Jos joskus tää puppelointi lätkän puolella ihmetyttää, niin se ei ole mitään futiksen pyrintöihin verrattuna.)

HIFK - JJK otteluun kaksi lippua yhden hinnalla - HIFK Fotboll

 

[McBean]

Kiekkoareenan jutun mukaan IFK harkitsee (jälleen) naisten kiekkojoukkueen perustamista.

 

[pernaveikko]

Kiekkoareenan jutun mukaan IFK harkitsee (jälleen) naisten kiekkojoukkueen perustamista.

Kirjoitin tuonne jalkapallojuttuihin juuri, että Real Madridilla ei ole naisjoukkuetta ja Juventuksen vastaava on vasta aloittanut.

Jotenkin aivan sietämättömän kummallista, että naisjoukkuetta ei IFK:lla ole. Ihmeellinen miesten maailma maassa missä välillä presidentti ja pääministerikin on samaan aikaan nainen.

Se on sitten eri keskustelu kiinnostaisiko ne pelit ketään, mutta ensin pitäisi olla joukkue.

 

[MSU]

Kirjoitin tuonne jalkapallojuttuihin juuri, että Real Madridilla ei ole naisjoukkuetta ja Juventuksen vastaava on vasta aloittanut.

Jotenkin aivan sietämättömän kummallista, että naisjoukkuetta ei IFK:lla ole. Ihmeellinen miesten maailma maassa missä välillä presidentti ja pääministerikin on samaan aikaan nainen.

Se on sitten eri keskustelu kiinnostaisiko ne pelit ketään, mutta ensin pitäisi olla joukkue.

Kuten tuossa jutussa mainitaankin niin kyllähän periaatteessa HIFK:llä on jo naisten jengi.

Reds (Entinen Red Wings, HIFK:n farmijoukkue) pyörittää naisten Mestiksessä pelaavaa "Stadin Gimmat" nimistä jengiä jolla on pelipaidoissa HIFK:n logo jne.

Päivittäistoiminnasta vaan vastaa Reds joten se ei virallisesti ole HIFK:n mutta eiköhän jos HIFK perustaa jengin niin tämä Stadin Gimmat vain siirry HIFK:n alaisuuteen.

 

[Pekka Kaukalo]

Kirjoitin tuonne jalkapallojuttuihin juuri, että Real Madridilla ei ole naisjoukkuetta ja Juventuksen vastaava on vasta aloittanut.

Jotenkin aivan sietämättömän kummallista, että naisjoukkuetta ei IFK:lla ole. Ihmeellinen miesten maailma maassa missä välillä presidentti ja pääministerikin on samaan aikaan nainen.

Se on sitten eri keskustelu kiinnostaisiko ne pelit ketään, mutta ensin pitäisi olla joukkue.

Onneksi tänne voi kirjoittaa nimimerkin takaa. Mielestäni naisten jääkiekko on täysi vitsi. Kaikkien aikojen naiskiekkoilija ei edes pärjää mestiksessä. Naisten maajoukkueen peli näyttää siltä kuin olisi lyöty kehitysvammaisille mailat käteen.

Koska taso on äärimmäisen heikko, eikä peli kiinnosta kuin muutamaa gimmaa, niin siitä ei ihan helpolla ole tulossa mitään huippusuosittua lajia. Poliittisilla nimityksillä ei tässä keississä kyllä pahemmin tekemistä: poliittisella kentällä kun fysiikka ei ratkaise.

Jos nainen on tarpeeksi hyvä, niin ei häntä mikään sukupuolilasikatto estä. Liigassa ei ole toistaiseksi tainnut käydä edes kokeilemassa yhtään naista.

PR:n takia voisi IFK:lla olla myös naisjoukkue.

 

[444]

Onneksi tänne voi kirjoittaa nimimerkin takaa. Mielestäni naisten jääkiekko on täysi vitsi. Kaikkien aikojen naiskiekkoilija ei edes pärjää mestiksessä. Naisten maajoukkueen peli näyttää siltä kuin olisi lyöty kehitysvammaisille mailat käteen.

Eikä Simona Halep (WTA #1) todennäköisesti pärjäisi miesten turnauksissa edes vähän alusta. Jelena Isinbaeva, niin upea seiväshyppääjä kuin olikin, ei olisi päässyt edes miesten SM-karsinnoista eteenpäin. Naisten potkupallo näyttää surkuhupaisan ja säälittävän sekoitukselta. Keihästäkin heittävät paljon kevyemmällä välineellä eivätkä siltikään pääse kuin parinkymmenen metrin päähän miesten tuloksista. Hiihdossa ja alppihiihdossa homma on helvetin hidasta miehiin nähden, kuka jaksaa odottaa tuntitolkulla että pääsevät maaliin asti.

Onko jokin urheilulaji, joka naisten suorittamana ei ole samalla logiikalla täysi vitsi?

 

[mixu]

En pidä sinänsä naisten kiekosta mutta olis se hyvä että joukkue perustettaisiin. On varmaan paljon jotka siitä pitävät ja olisi oikein että Suomen johtava brändi näyttäisi esimerkkiä. Lisäksi siitä voisi saada jotain pisteitä tuohon Kivilinna-palkintoon. Nyt IFK antaa turhaa tasoitusta monelle jengille kun ei ole naisjoukkuetta.

 

[Pekka Kaukalo]

Eikä Simona Halep (WTA #1) todennäköisesti pärjäisi miesten turnauksissa edes vähän alusta. Jelena Isinbaeva, niin upea seiväshyppääjä kuin olikin, ei olisi päässyt edes miesten SM-karsinnoista eteenpäin. Naisten potkupallo näyttää surkuhupaisan ja säälittävän sekoitukselta. Keihästäkin heittävät paljon kevyemmällä välineellä eivätkä siltikään pääse kuin parinkymmenen metrin päähän miesten tuloksista. Hiihdossa ja alppihiihdossa homma on helvetin hidasta miehiin nähden, kuka jaksaa odottaa tuntitolkulla että pääsevät maaliin asti.

Onko jokin urheilulaji, joka naisten suorittamana ei ole samalla logiikalla täysi vitsi?

Niin, onko? Kiekossa tuo vaan korostuu. Argumentti tuntuu olevan, että sukupuolen takia pitäisi kiinnostaa. Miksi? Eikö yleensä kaikessa parhaiden mittelöt kiinnosta? Toki huippu naiskiekkoilija liigassa olisi aivan mielettömän kova juttu, mutta ellei hän olisi paras - olisi hän sitä vain sukupuolensa takia.

 

[444]

Niin, onko? Kiekossa tuo vaan korostuu. Argumentti tuntuu olevan, että sukupuolen takia pitäisi kiinnostaa. Miksi? Eikö yleensä kaikessa parhaiden mittelöt kiinnosta? Toki huippu naiskiekkoilija liigassa olisi aivan mielettömän kova juttu, mutta ellei hän olisi paras - olisi hän sitä vain sukupuolensa takia.

Varmasti MYÖS parhaiden mittelöt kiinnostavat. Oletko tällä kaudella seurannut IFK:n otteluita? Jos kyllä, niin miksi? Runkosarjassa 5. sija ei kerro siitä, että joukkue olisi paras. Piikkipaikalla taidettiin olla ennen ensimmäistä kierrosta, kun joukkueet oli listattu aakkosjärjestykseen. Eikö olisi pitänyt katsoa mieluummin Kärppien otteluita? Tai edes TPS:n, Tapparan tai JYPin?
Oletko seurannut jääkiekon MM-kisoja? Suomihan on ollut paras peräti kahdesti, Olympialaisissa ei kertaakaan. Kertaakaan meillä ei ole tainnut olla edes parhaita yksilöitä. Ei kai argumentti ole, että koska suosikkijoukkue pelaa siellä? Onko se validimpi argumentti kuin se sukupuoli? Itse tykkään katsoa naisten korkeushyppyä, kolmiloikkaa ja beach volley’a. Tykkään niistä 75% suorittajien takia ja 25% lajin takia. Uskoisin kuuluvani enemmistöön. Onko tämä hyväksyttävämpi hetki haluta seurata lajia sukupuolen takia kuin jääkiekon tapauksessa?

 

[Pekka Kaukalo]

Varmasti MYÖS parhaiden mittelöt kiinnostavat. Oletko tällä kaudella seurannut IFK:n otteluita? Jos kyllä, niin miksi? Runkosarjassa 5. sija ei kerro siitä, että joukkue olisi paras. Piikkipaikalla taidettiin olla ennen ensimmäistä kierrosta, kun joukkueet oli listattu aakkosjärjestykseen. Eikö olisi pitänyt katsoa mieluummin Kärppien otteluita? Tai edes TPS:n, Tapparan tai JYPin?
Oletko seurannut jääkiekon MM-kisoja? Suomihan on ollut paras peräti kahdesti, Olympialaisissa ei kertaakaan. Kertaakaan meillä ei ole tainnut olla edes parhaita yksilöitä. Ei kai argumentti ole, että koska suosikkijoukkue pelaa siellä? Onko se validimpi argumentti kuin se sukupuoli? Itse tykkään katsoa naisten korkeushyppyä, kolmiloikkaa ja beach volley’a. Tykkään niistä 75% suorittajien takia ja 25% lajin takia. Uskoisin kuuluvani enemmistöön. Onko tämä hyväksyttävämpi hetki haluta seurata lajia sukupuolen takia kuin jääkiekon tapauksessa?

Palomies ei yleensä ole nainen ja siihen on syynsä. Sä haet vähän kauempaa nyt. Siihen miksi seuraan juuri IFK:ta on omat syynsä, eikä sillä ole mitään kummempaa järkisyytä, jos oikeen syvälle mennään ajattelun tasolla. Siihen liittyy luultavasti enemmänkin tunteita.

Itsekin myönnät katsovasi miehisen syyn takia lajeja. Miten et siis ymmärrä pointtiani?

 

[444]

Palomies ei yleensä ole nainen ja siihen on syynsä. Sä haet vähän kauempaa nyt. Siihen miksi seuraan juuri IFK:ta on omat syynsä, eikä sillä ole mitään kummempaa järkisyytä, jos oikeen syvälle mennään ajattelun tasolla. Siihen liittyy luultavasti enemmänkin tunteita.

Itsekin myönnät katsovasi miehisen syyn takia lajeja. Miten et siis ymmärrä pointtiani?

Siksi että sun pointti ei tule missään vaiheessa esille, kun et vastaa kysymyksiin. Onko sun pointti siis se, että naisten jääkiekko on täysi vitsi, koska sua itseäsi ei kiinnosta, koska pelaajat eivät ole miehiä?

 

[Pekka Kaukalo]

Siksi että sun pointti ei tule missään vaiheessa esille, kun et vastaa kysymyksiin. Onko sun pointti siis se, että naisten jääkiekko on täysi vitsi, koska sua itseäsi ei kiinnosta, koska pelaajat eivät ole miehiä?

Lähinnä se, että sukupuoli ei ole määrävä tekijä. Ei mua ihan hirveästi joku D-junnukiekkokaan kiinnosta. Toki joskus amatööriurheilukin voi olla satunnaisesti mielenkiintoista. Got it? Toki tässä voi aina mennä feminismin äärilaitaan ja väittää, että kaikki johtuu vain siitä että naiskiekkolijoita ei nosteta tarpeeksi framille. Väitän, että taitoihin suhteutettuna esim. Noora Rädystä on tehty aivan tajuttoman kova julkkis. Koska sukupuoli.

 

[pernaveikko]

Suomi menetti kisapaikkansa France 2019, mutta katsokaapa joskus naisten huippupelejä, jos viimeksi Kanadassa pelatut kisat jäi väliin.

Potentiaalia on paljon, mutta sitten on ne biologiset vai mitkä syyt. Ja se on ihan hyvä näin, eihän kukaan tyttö koskaan voi olla Zlatania parempi, puhumattakaan Kuninkaasta.

Jonkun verran pitää olla karsinointia, mutta sitten omalla pelikentällä pitää olla mahdollisuus johonkin suureen.

Olen pari WTA-turnausta käynyt paikan päällä ja kyllähän tyttöjen tennis on viihdyttävämpää riippumatta finalistien ulkonäöstä.

 

[444]

Lähinnä se, että sukupuoli ei ole määrävä tekijä. Ei mua ihan hirveästi joku D-junnukiekkokaan kiinnosta. Toki joskus amatööriurheilukin voi olla satunnaisesti mielenkiintoista. Got it? Toki tässä voi aina mennä feminismin äärilaitaan ja väittää, että kaikki johtuu vain siitä että naiskiekkolijoita ei nosteta tarpeeksi framille. Väitän, että taitoihin suhteutettuna esim. Noora Rädystä on tehty aivan tajuttoman kova julkkis. Koska sukupuoli.

Mä en edelleenkään saa sun pointista kiinni. Sun mielestä naisten jääkiekko on täysi vitsi, koska ”naisten maajoukkueen peli näyttää siltä kuin olisi kehitysvammaisille lyöty mailat käteen”. Fine, se on sun mielipiteesi. Mutta mikä sun pointti on?

Pystytkö ajattelemaan asiaa sitä kautta, että naisten jääkiekko ja miesten jääkiekko ovat kaksi eri lajia eikä ole tarkoituskaan, että niitä verrataan orjallisesti toisiinsa? Noora Räty on omassa lajissaan helvetin kova tekijä. Samoin Hayley Wickenheiser, kuten moni muukin naisurheilija. Se että sua ei kiinnosta, vaan haluat tehdä siitä sukupuolikysymyksen ei poista sitä, että aika montaa muuta kiinnostaa.

 

[Pekka Kaukalo]

Mä en edelleenkään saa sun pointista kiinni. Sun mielestä naisten jääkiekko on täysi vitsi, koska ”naisten maajoukkueen peli näyttää siltä kuin olisi kehitysvammaisille lyöty mailat käteen”. Fine, se on sun mielipiteesi. Mutta mikä sun pointti on?

Pystytkö ajattelemaan asiaa sitä kautta, että naisten jääkiekko ja miesten jääkiekko ovat kaksi eri lajia eikä ole tarkoituskaan, että niitä verrataan orjallisesti toisiinsa? Noora Räty on omassa lajissaan helvetin kova tekijä. Samoin Hayley Wickenheiser, kuten moni muukin naisurheilija. Se että sua ei kiinnosta, vaan haluat tehdä siitä sukupuolikysymyksen ei poista sitä, että aika montaa muuta kiinnostaa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka montaa kiinnostaa...

Toki jos mielestäsi naisten jääkiekko on kokonaan eri laji, niin pitäisikö miehille olla oma naisten jääkiekon sarja? Pitäisikö sitä ehkä silloin vaikka kutsua eri nimellä? Vai miten tää nyt sitten mielestäsi menee?

 

[444]

Kun sua ei kiinnosta vastata kysymyksiin, vaan keskityt siirtelemään maalitolppia ja kiertelemään kehää, niin mä jätän tän keskustelun tähän.

 

[Smeed]

Sen enempää ottamatta kantaa tähän päättymättömään väittelyyn minkä tästäkin aiheesta saisi tehtyä, tilanne kuulostaa aika perinteiseltä "vertaillaan kun meille sopii" -tilanteelta. Pelin tasoa ei saisi vertailla miehiin, mutta palkkioita ja olosuhteita kyllä.
Täysin henkilökohtaisena mielipiteenä en seuraisi naisten jääkiekkoa vaikka IFK:lla olisi Euroopan ykkösjengi siinä lajissa (oma laji kun on kuulemma). Haluan nähdä hyvätasoista lätkää eikä se omassa mielessäni ole sitä jos joku on kärkeä omassa ryhmässään (naisten jääkiekko).

 

[SOF1969]

Hieno meininki oli tänään Rödan matsissa Telialla. Ykkösen kärkimatsi ja 2-0 voitto himaan. Laulu raikasi jälleen Klackenissa komeasti, vaikka jengiä 1400 paikalla. Saisi olla enemmän. Kaikki saumat nousuun tällä kaudella, toivotaan että tausta-asiat on paremmin kondiksessa jos näin käy.

 

[V-G-]

En nyt tiedä onko tämä sopiva ketju, mutta laitetaan tännekin: Jos jotakuta kiinnostelee, niin tässäpä meikäläisen gradu aiheesta Helsinkiläisten jääkiekkoseurojen seura- ja paikallisidentiteetit 1967-74. Vähän hörhö lupaus aikanaan oli pistää tuo tänne jakoon, mutta menkööt vaikka samalla paljastuukin mies nimimerkin takaa.

Linkki Helda-tietokantaan, josta PDF:n voi ladata: Kiekkoa Stadissa, lätkää lähiöissä. HIFK:n, HJK:n, Jokereiden ja Karhu-Kissojen seura- ja paikallisidentiteetit helsinkiläisen jääkiekkoilun murroskaudella 1967–1974

Jos jollain on jotain sisällöllistä kysyttävää, niin vastaan kyllä ihan mielelläni.