Kuulostaa siltä, että sinulla on eri tapa laskea torjuntoja kuin muilla. 5-15 torjunnan heitto kuulostaa kyllä aika radikaalilta. Ainakin omasta mielestäni nuo lukemat ovat olleet ihan realistisen tuntuisia, mitä nyt olen pelejä seuraillut.
Noh, tuo haarukka oli oma heitto mutta on selvää, että jotain on pielessä jos jo Liigakin on puuttunut tilanteeseen. Tämä on siis kuultu SM-Liigassa viheltävältä erotuomarilta, jonka puheita ainakaan itse en epäile.
Ja kyllähän noita torjuntoja nopeasti kertyy jos joka erä lisätään 2-4 torjuntaa. Esim. tuossa Jokerit pelissä taisi Myllykoskella olla toisessa erässä 8 torjuntaa, mutta todellinen määrä oli 3-4. Eli aika iso ero tuossa...
Kyllähän tuosta MJ:n listasta saa aika hyvän kuvan varsinkin noista vierasjoukkueen torjunnoista. Pelitapahtumiin nähden aika pieniä määriä esim. Blues, Saipa, Jokerit ja Lukko -peleissä. Eihän tuossa tullut äkkiseltään kuin puolet kotipeleistä... Kannattaa joskus ihan kiinnittää noihin huomiota, saattaa tulla aika isojakin eroja.
Tilastojahan nämä vain ovat mutta itseäni on lähinnä vain huvittanut nämä Hippoksen torjuntakuulutukset kun välillä tulee suhkot räikeitä laskuvirheitä.
Tuosta tuli mieleen kyllä muutaman vuoden takainen tilanne, kun Wallinheimo valitti, että hänelle on laskettu liian vähän torjuntoja. En tiedä saiko Sinkku bonuksia torjuntojen perusteella!
Yleensä maalivahdit saavat bonuksia pelattujen pelien/minuuttien, torjuntaprosentin, nollapelien ja maalikeskiarvon mukaan. Joskushan sinkku oksensi HIFK:ta vastaan jäälle mutta ei suostunut pyynnöistä huolimatta tulemaan vaihtoon. Heti kun pelikello ylitti puolenvälin, niin sinkku katosi pukuhuoneeseen. Sai siis tuosta pelistä lunastettua nollapelibonuksen.
Satosaaren Tommi, joka pelasi pelin loppuun, sanoi että sinkku olisi tullut heti vaihtoon jos omissa olisi helähtänyt mutta kun oli nollassa kiinni, niin ei kannattanut tulla vaihtoon.
Viimeksi muokattu: