Éric Perrin palaa JYPiin

[Supervision]

Hail Perrin!

Erkki on eri mies sillä Erkki on pelimies.

Unelma-alku totta tosiaan. Hieman kyllä harmittaa ettei päässyt tänään vetämään edes lopussa tyhjiin sillä sitten olisi ollut tilastotutkimusten aika jos olisi kolmannen kerran putkeen tällännyt kaksi maalia per ottelu. Siinä vaiheessa olisi jo mielestäni syrjäyttänyt #46 Sjögrenin unelma-alun vuonna x-n (3+1 eka pelissä). No Erkki on kokonaisuudessaan Sjögreniä pari astetta kovempi pelimies, tosin Sjögren "hakkaa" meediokyvyissään kenet tahansa - mies näki aikoinaan selkeästi tulevaisuuteen ja päätti rankaista T.Kovasta jo tämän tulevista JYP-ketkuiluista aika monta vuotta etukäteen. FlashForward.

Ja OT:sta takaisin aiheeseen eli Eric Perriniin;

Kolme ottelua, viisi maalia, kolme voittoa, kolme voittomaalia -> sama jätkä harvemmin takoo voittomaalin useassa peräkkäisessä ottelussa - tämä kolme ei ehkä ole ennätys mutta voi ollakin, sit jos neljäs tulee niin sitten alkanee olla jo hyvin lähellä. Tilastovelhot/friikit ohoi!

Sanoisin näillä näytöillä että annan tälle hankinnalle maksimipisteet. Hieman parempi haku kuin Steve "karambaa!" Kariya. Ehkä jo ennen joulutaukoa kaikki muuttuu ja Erkin päätä vaaditaan vadille mutta epäilen vahvasti. Hyvin vahvasti.

Nyt on ensimmäistä kertaa tunne että Immoselle on hankittu korvaaja.

Well done Eric, keep going!

 

[penkinlämmittäjä]

Nyt on Perrinin kolmesta pelistä tullut kaksi jälkimmäistä nähtyä ja on vaan todettava kaverin olevan todella kova pelimies. Odotin paljon, mutta tulos on vielä paljonpaljon parempi. Kuten otteluketjuun jo kirjoitinkin, niin tänään oli täysin suvereeni ja pelikaveritkaan eivät osaa odottaa kaikkia niitä käsittämättömän hienoja oivalluksia ja siitä syystä teholukemat ovat 5+0. Ne voisivat hyvin olla jo vaikkapa 5+7. Joku saattaa älähtää, mutta kokonaisvaltaisesti tähän asti parempaa työtä, kuin -tadaa- Jumala Immoselta. Saimme siis todellakin viimeinkin Immosen korvaajan.

 

[MarkusMaggot]

Onko muuten virallisestikkin perrin tehnyt kolme voittomaalia kun ainakin liigan sivut näyttävät, että voittomaaleja on vain kaksi?

Liigan nettisivut ovat liigan nettisivut.

Voihan tuon laskea itsekin tilastot tarkastamalla.

13.10.2010 JYP-Pelicans 3-2 ja.
60:48 Eric Perrin 3-2 YV (Sami Vatanen)

16.10.2010 TPS-JYP 1-4
26:32 Eric Perrin 1-2 YV VOM (Vili Sopanen, Jussi Makkonen)

19.10.2010 JYP-Jokerit 1-0
26:57 Eric Perrin 1-0 VOM (Jani Tuppurainen)

Toki tässä on myös se, että en tiedä merkitäänkö ja-maali tilastollisesti myös voittomaaliksi. Entisaikoina mielestäni jatkoajalla tehdyt merkittiin kahteen tilastoon, mutta tilastointitapa voi olla muuttunut. Käytännössä kuitenkin Perrin on siis tehnyt kolme voittomaalia.

 

[Marcus Juslin]

Ja jatketaan vielä tilastohehkutusta: kolmessa pelissä Perrin on siirtynyt JYPin sisäisessä tilastossa yksin maalipörssin kärkeen - seuraavana tulee neljän maalin miehet Tuppurainen, Makkonen, Vatanen. Kova on tahti, ei voi muuta sanoa.

 

[Fordél]

Lässytykset on aina lässytyksiä, mutta mielestäni Perrin sanoi ihan vakavissaan Urhon haastiksessa eilen, että voisi ihan hyvin pelata uransa loppuun Jyväskylässä. JYP:llä voi olla siis käsissään kaveri, jonka ympärille voidaan rakentaa tulevaisuutta. Perrin lienee siis tärkeä palanen siinä, että JYP pysyy kärkikahinoissa vielä vuosia.

 

[Dustwallow]

Lässytykset on aina lässytyksiä, mutta mielestäni Perrin sanoi ihan vakavissaan Urhon haastiksessa eilen, että voisi ihan hyvin pelata uransa loppuun Jyväskylässä. JYP:llä voi olla siis käsissään kaveri, jonka ympärille voidaan rakentaa tulevaisuutta. Perrin lienee siis tärkeä palanen siinä, että JYP pysyy kärkikahinoissa vielä vuosia.

Perrin on kuitenkin sen verran vanha parru jo, että tuo "lopun uraa" voi aivan hyvin tarkoittaa seuraavaa kahta kautta.

 

[Pottakameli]

Perrin on kuitenkin sen verran vanha parru jo, että tuo "lopun uraa" voi aivan hyvin tarkoittaa seuraavaa kahta kautta.

34/35 vuotiaalla voi olla hyvinkin 3-4 vuotta jäljellä. Esimerkiksi nyt vaikka Peltonen...tosin kaikki eivät jaksa pelata yhtä kauan, joten vaikea näistä on sanoa juuta tai jaata. Pelatkoon niin kauan kuin intoa ja tasoa riittää.

 

[McWerkko]

13.10.2010 JYP-Pelicans 3-2 ja.
60:48 Eric Perrin 3-2 YV (Sami Vatanen)

Toki tässä on myös se, että en tiedä merkitäänkö ja-maali tilastollisesti myös voittomaaliksi. Entisaikoina mielestäni jatkoajalla tehdyt merkittiin kahteen tilastoon, mutta tilastointitapa voi olla muuttunut. Käytännössä kuitenkin Perrin on siis tehnyt kolme voittomaalia.

"SM-liigan sääntöjen mukaan runkosarjassa ottelu on tasapeli, jos se on tasan varsinaisen peliajan jälkeen. Jatkoajalla ottelua ei voiteta eikä hävitä.
Tähän muotoon sääntö muutettiin kesällä 2001. 1984-2001 ottelu voitiin voittaa ja hävitä jatkoajalla.
Play-offseissa jatkoajalla tehdyt maalit ovat voittomaaleja. Silloin pelataan vain ottelun voitosta.

Erkki Loikkanen
tilastovastaava"

Tälläisen vastauksen sain kun kysyin asiaa...

 

[Dhearted]

Todella sympaattisen oloinen kaveri. En ihan äkkiä Ben Eavesin lisäksi muista noin sympaattista kaveria. Tämä siis Urhon haastattelun perusteella.

 

[Andrei]

Erkiltä RIISTETTIIN tänään syöttöpistekin, olisi avautunut syöttötilastokin. No ehkäpä näyttää komeammalta tuo 5+0.

 

[Kulttimörkö]

Erkiltä RIISTETTIIN tänään syöttöpistekin, olisi avautunut syöttötilastokin. No ehkäpä näyttää komeammalta tuo 5+0.

Tj tuolla otteluketjussa kertoi että Hytönen kävi puhumassa itselleen syöttöpinnan voittomaaliin, mutta ei puhunut Erkille syöttöpinnaa joka olisi Erkille oikeutetusti kuulunut. Jos tuo pitää paikkansa, niin Hytönen ei ollut tänään hyvä kapteeni.

 

[vsop]

Tj tuolla otteluketjussa kertoi että Hytönen kävi puhumassa itselleen syöttöpinnan voittomaaliin, mutta ei puhunut Erkille syöttöpinnaa joka olisi Erkille oikeutetusti kuulunut. Jos tuo pitää paikkansa, niin Hytönen ei ollut tänään hyvä kapteeni.

Joo-o niinpä, eipä olisi ensimmäinen kerta jos näin sattuu. Hytönen on unohtanut muutaman vuoden aikana muutaman muunkin kerran käydä kertomassa kuka ansaitsisi syöttöpisteen.

Lisättäköön vielä, että myös ottelun toimitsijat jättävät joskus toisen syöttäjän pois pöytäkirjoista.

 

[Ändy78]

Itsekin ihmettelin samaa

Kuvan perusteella en huomannut JPn osuneen edes kiekkoon, josta sai syöttärin..

Ja Erkille kuuluisi ehdottomasti syöttöpiste 1. maaliin.

 

[Marcus Juslin]

Olenko aivan väärässä siinä, että joissakin tapauksissa vastustajan koskiessa kiekkoon maaliin johtaneen syötön jälkeen, ei toista syöttäjää tällöin olla aina merkitty? Näistä nyt esimerkkeinä nuo siniviivalla lähteneet vedot jotka pysähtyvät vastustajan pelaajaan ja sitten joku käy vetämässä kiekon maalin edestä sisään - näissä on mielestäni joissakin tapauksissa toinen syöttäjä jätetty pois. Tuossa Tuppuraisen maalissahan viimeinen syöttö tuli maalin edessä kärppämailasta.

 

[Schröder]

joissakin tapauksissa toinen syöttäjä jätetty pois. Tuossa Tuppuraisen maalissahan viimeinen syöttö tuli maalin edessä kärppämailasta.

Muuten hyvä, mutta mitäs hiivattia sitten Välivaara tekee toisena syöttäjänä? Oliko Väli edes kentällä ollut siihen mennessä, sillä ylivoimalla?

 

[Marcus Juslin]

Muuten hyvä, mutta mitäs hiivattia sitten Välivaara tekee toisena syöttäjänä? Oliko Väli edes kentällä ollut siihen mennessä, sillä ylivoimalla?

Juu, noinhan se meni - ajattelin vaan, että olisiko syöttöpinna kuulunut mennä vain ja ainoastaan Perrinille. Mutta onhan näitä sattunut. Oliko se toissa vuonna kun - en muista kummin päin se meni - mutta numerot 6 ja 9 meni tuomareilla jostakin syystä ilmeisesti ylösalaisin (tuomarilla pää väärinpäin?). Välivaaran maali merkattiin siis Koskiselle tai päinvastoin, mutta se pelaaja joka pöytäkirjan mukaan maalin teki, ei ollut edes kentällä. Ja tätäkään Hytönen ei käynyt korjaamassa. En tiedä haluaako se J-P kultakypärää itselleen, mutta luvattoman harvoin hän käy niitä toisia syöttäjiä lisäämässä. Vaikka Perrin ei pisteitä saanutkaan, niin se plussana, että tuosta Perrin-Tuppurainen -kaksikosta on näköjään muodostumassa ihan oikea tutkapari (vaikkei tuo nyt mikään tutkamaali ollutkaan). Hyvä kemia ketjukavereiden kanssa auttaa kummasti tuossa maalinteossa. Hyvänä esimerkkinä Harri Pesonen, jolle nuo ajatukset tutkapareista tai yhteispelistä on aivan vieraita ja johan se korreloi tehtyjen maalien ja syöttöpisteiden lukumääräänkin.

 

[Andrei]

Olenko aivan väärässä siinä, että joissakin tapauksissa vastustajan koskiessa kiekkoon maaliin johtaneen syötön jälkeen, ei toista syöttäjää tällöin olla aina merkitty? Näistä nyt esimerkkeinä nuo siniviivalla lähteneet vedot jotka pysähtyvät vastustajan pelaajaan ja sitten joku käy vetämässä kiekon maalin edestä sisään - näissä on mielestäni joissakin tapauksissa toinen syöttäjä jätetty pois. Tuossa Tuppuraisen maalissahan viimeinen syöttö tuli maalin edessä kärppämailasta.

Käsittääkseni kiekko pitää selvästi olla välissä vastustajan hallussa ennen kuin syöttöpiste "kumoutuu", ei riitä että vain koskee kiekkoon tai muuten osuu. Mutta kai näitäkin voi kaput puhumalla kääntää päälaelleen.

 

[Jyty]

Ihmettelen nyt vielä ääneen täälläkin, kun kerran Perrinille kuuluneesta syöttöpisteestä on kyse: Eikö vuonna 2010, jolloin jokainen ottelu kuvataan useammalla kameralla, SM-liiga ole sen vertaa kiinnostunut pitämiensä tilastojen oikeellisuudesta, että tarkistuttaisi ne ottelun jälkeen videolta?

Kuvataanhan ne ottelut. Mutta homma menee niin, että ottelupöytäkirja kun allekirjoitetaan, niin sen jälkeen siihen ei voi tehdä mitään muutoksia. Ja allekirjoituksen suorittaa toinen päätuomareista heti pelin jälkeen.

Kyllä joukkue näistä asioista yleensä pitää huolen, ja käy kertomassa lähes välittömästi päätuomarille oikeat syöttäjät tai tekijän. Mikäli JYP ei ole asiaa mitenkään noteerannut, niin vähän ilmettelen miksi Perrin edes pisteen ansaitsisi.

 

[Baldrick]

Tilastot ovat uskoakseni paljon merkittävämmät maksavalle yleisölle kuin itse pelaajille.

No kyllähän se pelaaja hyvät liksat vielä ennen sai jos tilastot mairittelivat. Ainakin näin Virmasen Jokereissa.

 

[MarkusMaggot]

Tilastot ovat uskoakseni paljon merkittävämmät maksavalle yleisölle kuin itse pelaajille.

Tämä nyt johtuu ihan vaan ja ainoastaan ihmisten ymmärtämättömyydestä peliä kohtaan. Valtaosa joukkueessa pelaavista elää muusta kuin tehopisteistä. Joku 10 pisteen kaveri voi pelillisesti olla ihan yhtä lailla tärkeä kuin 50 pisteen pelaaja, mutta silti tuota pienemmillä tehoilla pelaavaa ei pidetä suuren yleisön joukossa yleensä juuri minään.

 

[Tj]

Sinällään huvittaa tuo puhe tilastojen pitämisistä luotettavina, kun pelaajat monesti käyvät puhumassa niitä kakkossyöttöjä kavereille, jotka eivät välttämättä ole kiekkoon koskeneetkaan. Joskus toki sitten käyvät korjaamassa tilastoihin syötön kaverille, joka sen oikeasti ansaitseekin, eikä siinä mitään.

Toimitsijoilla on yleensä kyllä suht luotettava näkemys tilanteesta, kun ainakin korkeimmilla sarjatasoilla on erikseen kaveri, joka seuraa näitä tilanteita, ns. "bongari". On sitten tuomareista kiinni, uskovatko he näitä näkemyksiä eivätkä anna pelaajien lisäillä omiaan - Jyväskylässä ovat yleensä uskoneet.

 

[Theone]

Jyväskylässä ovat yleensä uskoneet.

Toivottavasti nämä eivät ole niitä samoja puusilmiä jotka laskevat Hippoksella maalivahtien torjunnat. JYPin maalivahdilla järestään 5-15 torjuntaa liikaa ja vastustajan kassarilla aivan liian vähän torjuntoja. Hyvänä esimerkkinä viimeisin Jokerit-peli. Viime vai toissa kaudella liigakin pyysi JYPiä kiinnittämään huomiota tuohon mutta ei siellä mikään ole muuttunut.

Itsekin olen ihmetellyt tuota videotarkistuksen puutetta, ei luulisi olevan liian iso vaiva ja jäisi ainakin nuö spekuloinnit pistepörssi todellisesta voittajasta pois.

 

[janbo]

Toivottavasti nämä eivät ole niitä samoja puusilmiä jotka laskevat Hippoksella maalivahtien torjunnat. JYPin maalivahdilla järestään 5-15 torjuntaa liikaa ja vastustajan kassarilla aivan liian vähän torjuntoja.

15 torjuntaa kuulostaa kyllä aika paljolta. Eipä ole tällä kaudella paljoa vastustajat ampuneet, kun JYPillä on ollut torjuntoja pari kymmentä, joista viisitoistakin haamukoppeja..

 

[Tj]

...

Kuulostaa siltä, että sinulla on eri tapa laskea torjuntoja kuin muilla. 5-15 torjunnan heitto kuulostaa kyllä aika radikaalilta. Ainakin omasta mielestäni nuo lukemat ovat olleet ihan realistisen tuntuisia, mitä nyt olen pelejä seuraillut.

Tuosta tuli mieleen kyllä muutaman vuoden takainen tilanne, kun Wallinheimo valitti, että hänelle on laskettu liian vähän torjuntoja. En tiedä saiko Sinkku bonuksia torjuntojen perusteella!

 

[Marcus Juslin]

Aika paljon menee off topic, mutta summataan tähän tämän kauden torjuntamäärät - vierailijat mukaan niin saadaan perspektiiviä:

JYP (33) - Kärpät (36)
JYP (19) - TPS (47)
JYP (25) - Blues (30)
JYP (20) - SaiPa (30)
JYP (28) - Lukko (21)
JYP (19) - Pelicans (33)
JYP (20) - Jokerit (25)

Jokainen saa päätellä luvuista mitä haluaa. Vastustajan torjuntamäärät saisi olla pienempiä, tiedätte kyllä miksi.