Ässien valmennus kaudella 2007–2008

[RaLu]

Näytöt ovat vähissä niin hyvässä kuin pahassakin. Alkava kausi on ensimmäinen täysi kausi liigassa, joten annetaan nyt miehen yrittää ennen kuin tuomitaan. Tosin en ole kyllä mitään hypeä P. Virran ympärillä havainnut; .

En kommentoinutkaan hypestä mitään, vaan siitä, että näytöt puuttuvat. Miten muuten Virralla sujui Kuusamon keikka ennen Kuopioon siirtymistä?

 

[TKO]

Miten muuten Virralla sujui Kuusamon keikka ennen Kuopioon siirtymistä?

Ei mitään hajua. Ilmeisen huonosti kuitenkin, mutta se tuskin tekee Pekka Virrasta vuosimallia 2007 huonoa valmentajaa?

 

[RaLu]

Ei mitään hajua. Ilmeisen huonosti kuitenkin, mutta se tuskin tekee Pekka Virrasta vuosimallia 2007 huonoa valmentajaa?

Ei tietenkään tee. Lähinnä mielenkiinnosta kyselin miten se reissu meni.

 

[Jeppe_68]

Tämän kaiken hypen keskellä kannattaa muistaa, että KalPa oli viime syksynä SM-liigan huonokuntoisin joukkue. Syyspimeällä KalPa hävisi toistuvasti pelinsä kolmannessa erässä, bensa yksinkertaisesti loppui kesken matkan.

Joo ja tää ei ole provo, mutta KalPa on ollut viime vuosina myös sm-liigan huonoin joukkue toistuvasti. Jos materiaali on sitä luokkaa, mitä se on ollut on aika todennäköistä, että bensa loppuu vastaisuudessakin kolmannessa erässä. Tai silloin, kun kaveri lyö tasoihin. Tai silloin kun molari imuroi ekan helpon.

Älkääkä käsittäkö väärin, että tässä mollattaisiin Kuopiolaisia tai ketään muutakaan, kyllä näitä on nähty monena kautena täällä "tehtaitten varjossakin".

Joittenkin Ässäfanien tänne kirjoittamat jutut ovat kertoneet, että tänä vuonna on menty "hakkaraisen opein". Se tarkoittaa nähdäkseni sitä, että esim Pieniniemi on innostunut Hakkaraisen tavasta rakentaa joukkueen voimaharjoittelu, eikä sitä että Herra Hakkarainen olisi vetänyt edes vartin treeniä joukkueelle. Jos H.Hakkarainen olisi Ässien tai KalPan kuntovalmentaja tänä kautena, se tuskin nostaisi kumpaakaan joukkuetta Kärppien haastajaksi, päinvastoin, äijän urakäyrä ja status osana jääkiekkojoukkueen valmennusryhmää melko todennäköisesti kokisi ainakin pienen inflaation. Toki noin kolmen kuukauden jälkeen tämä ketju voidaan nostaa esille ja verrata Pieniniemi-Hakkarais akselin toimimista Porissa verrattuna saman kaksikon Kuopion aikoihin.

Pari viikkoo vielä ja päästään ketun niistoon. Perkele.

 

[Micco!]

Vastauksena yllä olevaan.

Kyllä, KalPalla oli kahdella viime kaudella myös SM-liigan heikoin materiaali. Sitä tuskin kiistää kukaan. Tasoero vain korostui entisestään, kun joukkue oli oikeasti todella huonossa kunnossa. Tarkoitan siis huonossa kunnossa liigan vaatimuksia silmällä pitäen. Tämän näki moni asiaan perehtynyt ja tarkemmin seuranneet.

Itse kiekkoa pelanneena ja valmentaneena pystyin näkemään tuon selvästi. Huonotasoisen joukkueen pitäisi edes olla muilta ominaisuuksiltaan kunnossa, toisin sanoen rautaisessa kunnossa. KalPa ei tätä ollut. Virta, joka sanoo suoraan mitä ajattelee osui täysin oikeaan väittäessään kuopiolaisia liigan huonokuntoisimmaksi joukkueeksi. Ongelma oli nimen omaan palautuminen. Kolmannessa erässä palautuminen ei enää onnistunut. Kesätreenistä vastasi juuri Pieniniemi.

On hyvin vaikea usko, että asiat olisivat nyt täysin eri tavalla. Täsmälleen samoja korulauseita jaettiin KalPan valmennusjohdon suulla viime kesänä. Totta kai Pieniniemi innostui Hakkaraisen tavasta kuntovalmentaa, tulokset kun olivat loistavia. Viime kesänä Kuopiossa korostettiin, että Hakkaraisen lähdöstä huolimatta mennään Hakkaraisen opein, Pieniniemi on ottanut Hakkaraisen opit käyttöön.

Tuloksen näkivät kaikki, jotka pitävät puolueettomasti silmänsä auki. Paljon loukkaantumisia lihashuollon ja palauttavan liikunnan epäonnistuttua ja ennen kaikkea kolmannen erän totaalisia sammumisia, kun palautuminen ei ollut kunnossa. Bensa loppui tietenkin myös henkisesti, mutta se loppui myös fyysisesti, pelaajat eivät yksinkertaisesti enää jaksaneet.

Pari pelaajaa kommentoi tätä asiaa keväällä. He myönsivät, että kesällä tehtiin asioita paljon väärin, mutta pelaajat ja valmennusjohto eivät tajunneet asiaa ajoissa. He sanoivat, että Hakkaraisen oppeja yritettiin soveltaa ja apinoida, mutta ammattitaito ei riittänyt. Eikä se mikään ihme ole, Hakkarainen on edelleen suurin fysiikkavalmennuksen guru kotoliigassamme.

Pieniniemi ei ole tyhmä. Hän on fiksu ihminen ja erittäin analyyttinen. Miku on varmasti tajunnut, että viime kesänä asioita tehtiin väärin. Eiköhän siis uusia asioita ole Ässien treenaukseen KalPan viime kesään verrattuna tullut. Silti, on aivan turha hypettää etukäteen Pieniniemien taitoja ja Hakkaraisen oppeja. Takana on vain yksi täysi epäonnistuminen ja ei onnistumisia tällä saralla. Täällä uskotaan nyt Ässien olevan rautaisessa kunnossa. Mikään ei sitä kuitenkaan takaa.

Hakkaraisen opit auttavat, jos niitä pystyy lähes täydellisesti soveltamaan. Se vaati jo rautaisen ammattilaisen, eikä siihen tavallinen liigavalmentaja pysty. Itse en tässä vaiheessa luottaisi Ässien rautaiseen fyysiseen kuntoon hirvittävästi, saati asialla hypettäisi. Enemmin olisin odottavalla kannalla kuinka paljon Miku on virheistään oppinut.

Mutta eipä ole minun asia, jatkakaa.

 

[Akke P.]

valmentaminen on nimenomaan tiedossa kopiointia, oppimista.

Tähän on pakko kyllä muotoilla eriävä mielipide. Ensinnäkin oppiminen ja kopioiminen, jotka tässä nyt jotenkin rinnastuvat, ovat kyllä kaksi täysin eri asiaa. Kopioiminen tuottaa monotonista toistamista, oppiminen soveltamista ja ymmärrystä ehkä jopa edistymistä. Toisekseen valmennuksen tietotaito paperilla on kaikkien saatavilla, kun kirjallisuus, netti, henkilökohtaiset kontaktit ja jos jonkinmoiset kurssit tarjoavat perus paperitiedon valmennuksesta kaikille halukkaille. Ne eivät ole kuitenkaan kuin valmennuksen alkuaskeleita. Sen sijaan kulloinkin sen sopivimman paperitiedon valitseminen, harjoitteiden seuranta, harjoitusmäärien ja -kertojen asettaminen, harjoitusten vaikutuksen ymmärtäminen, harjoittelun yksilöllisten erojen havainnointi, palautumisen ja levon merkityksen arviointi, henkisen ulottuvuuden ymmärtäminen, harjoittelussa mahdollisesti tarvittavien korjausliikkeiden tekeminen ja jääkiekon kaltaisen lajin osalta vaikkapa lajiharjoittelun ja fyysisen harjoittelun yhteen liittäminen - tai sitten vaikka niiden harjoitusotteluiden määrä - ovat kaikki sellaista valmentamista, jota ei oikeastaan voi kopioida. Mitä keskeisin ulottuvuus valmentamisessa on reagointi, ja sitä ei voi apinoida; se on kokemusta, kouluttautumista, ihmisymmärrystä - ja valmentamisen lahjakkuutta.

Mutta totta kai hyvä valmentaja ammentaa tietoaan lopulta monesta eri suunnasta; tosin soveltaen, ei kopioiden... Tässä täytyykin "Härtsy" Härkälän vahvuus piillä; jos kerran fyysisen valmennuksen linjat kumpuavat akselilta Hakkarainen/Pieniniemi ja pelitapa puolestaan akselilta Pieniniemi/Kaukoranta/Kivi, jää Härkälän rooli muuten melko turhaksi…

Sori off topic, mutta Pekka Virran hypetystä en ymmärrä yhtään, wannabe Tamminen eli tyhjä kortti.

Tässä olen kyllä - ehkä hiukan lievemmin ilmaisuin - samoilla linjoilla... Mutta annetaan mahdollisuus, ehkä tässäkin voi tapahtua oppimista...

 

[Major Julli]

Pannaan nyt tähän ketjuun tämä synkkä yksinpuhelu:

Ässillä on kaikki ainekset kasassa katastrofikauteen:

Valmennus:
Tällä hetkellä ei ole mitään todistetta sen puolesta, että Härkälällä olisi homma hanskassa. Viime kausi meni miten meni, aiemmat näytöt ovat heikkoja ja nyt kauteen valmistuminen on jättänyt suuren kysymysmerkin heikosti menneinä harjoitusotteluina ja sekavina selittelyinä. Kakkosmies Pieniniemi saattaa olla hyvä kakkonen, mutta näytöt Kuopiosta ovat myös kohtuu heikkoja. Varsinkin tässä kuntopuolessa on monta kysymysmerkkiä, kannattaa myös muistaa että miehen ensimmäisellä liigakaudella KalPa tahkosi lähes voitotta joulusta eteenpäin.

Pelitapa:
Jos valmennuksella on homma hitusen hakusessa, ei pelitapa voi olla kunnossa. Ässiin koitetaan ajaa sisään nopeaa luistelua ja aktiivikarvaamista, ikävä kyllä isoina kysymysmerkkeinä on materiaalin sopiminen pelitapaan ja joukkueen kunnon riittäminen kolmen erän aktiiviiseen peliin. Muutenkin Ässät ei paina enää missään pelillisessä eturintamassa niinkuin muutama kausi sitten, vaan pelitapa on hämmentävä sekoitus 80-luvun kiekkoa, kaukalopalloa ja nykyaikaisia teesejä.

Materiaali:
Ässien hyökkäykseen on hankittu kiekonhallintaan kykeneviä pelaajia ja samaan aikaan pelitavassa halutaan mennä päinvastaiseen suuntaan?! Tämän lisäksi joukkueessa on huolestuttavan paljon loukkaantumisherkkiä avainpelaajia: Kapanen, Petré, Virkkunen, Tähtinen; Peltonen ja Kivenmäki. Mikä erikoisinta, näistä neljä on uusiohankintoja. Hyökkäys sinällään lienee keskitasoa miinus yksi maalintekijä. Varsinkin jos herrat Virkkunen ja Tähtinen pysyvät kasassa ja pystyvät painamaan ehjät kaudet kasaan.

Sen sijaan puolustusta täytyy aika vahvoin patalasein tarkastella, jotta sen saisi tasoltaan yksinumeroisille sijaluvuille. Peltonen on klesa, Toivonen myös, lisäksi molempien liike on mitä on. Petré on lähtökohtaisesti hyvä hankinta jos paikat kestää. Konttinen on omassa päässä pulassa, ylöspäin peli hyvää, mutta Ässillä on tällä kertaa matkassa useita hyökkääjiä, jotka pystyvät samaan, jotenka tällaiselle pakille ei ole yhtä huutavaa tarvetta kuin jokin aika sitten. Kuiper lienee liikkuvuudeltaan liian rajoitettu liigaan. Hyviä 6-7. pakin paikan jätkiä Ässiltä kyllä löytyy, mutta viidestä ekasta ruudusta on ehkä kolme maksimissaan tyydyttävästi täytetty.

Maalivahtipuolella on henkisesti ja fyysisesti useita kausia hajalla ollut ja vahvasti laskusuunnassa oleva Kapanen, joka kyllä palatessaan vanhalle tasolleen olisi liigan TOP 3 maalivahti. Kilpeläinen joutuu monessakin mielessä vaikeaan paikkaan, ja mikäli kyseessä on oikea timantti, hioutuu miehestä nyt mestariveska, päinvastaisessa tapauksessa Ässillä on käsissään yksi has-been ja yksi never-will-be

Summa summarum:
Tällä hetkellä ei ole mitään perusteita sille, että Ässät pystyisi KalPan ja SaiPan lisäksi jättämään mitään muita liigajoukkueita taakseen. Toisin sanoen tilanne kauden alla on huonoin sitten Toivolan ensimmäisen kauden Ässien peräsimessä.

 

[Blue&Gold Forever]

Toisin sanoen tilanne kauden alla on huonoin sitten Toivolan ensimmäisen kauden Ässien peräsimessä.

Tähän on kyllä pakko puuttua. Edellisen kauden hopea tietysti sumensi maailmaa vielä viime syksynä, mutta en mitenkään pysty näkemään viime syksyn Ässiä parempana joukkueena kuin nykyinen kokoonpano. Vai miltä nyt kuulostaisi jos ykkösmolari olisi Kaltiainen, kakkossentteri Hirvonen, penkintakana Pajuoja ym. Valmennuksesta en mitään tiedä niin jätän sen arvioimisen muille, mutta kyllä lähtökohtaisesti Ässien materiaali nyt on luokkaa tai jopa kahta parempi kuin viimekauden alussa. Eli jos lähtökohta kauteen nyt on huonompi kuin viime vuonna niin sitten Härkälän pitäisi olla jopa Pajuojaa selkeästi huonompi valmentaja. Mahdollista tietysti sekin..

 

[Näkkäri]

Kääntämällä Major Jullin tekstin olettamukset positiivisiksi saadaan joukkueen tilanne näyttämään niin hyvältä, että paikka kuuden sakissa runkosarjan jälkeen on selviö.

 

[karhu]

Pannaan nyt tähän ketjuun tämä synkkä yksinpuhelu:

Ässillä on kaikki ainekset kasassa katastrofikauteen:

Valmennus:
Tällä hetkellä ei ole mitään todistetta sen puolesta, että Härkälällä olisi homma hanskassa. Viime kausi meni miten meni, aiemmat näytöt ovat heikkoja ja nyt kauteen valmistuminen on jättänyt suuren kysymysmerkin heikosti menneinä harjoitusotteluina ja sekavina selittelyinä. Kakkosmies Pieniniemi saattaa olla hyvä kakkonen, mutta näytöt Kuopiosta ovat myös kohtuu heikkoja. Varsinkin tässä kuntopuolessa on monta kysymysmerkkiä, kannattaa myös muistaa että miehen ensimmäisellä liigakaudella KalPa tahkosi lähes voitotta joulusta eteenpäin.
.

Tuntuu oikein välillä,että sinä toivoisit Ässien menetyvän huonosti ja saisit haukkua Härkälää ja kumppaneita.
En muista kertaakaan sinun puhuneen ainakaan Härkälästä positiiviseen sävyyn.
Joskus voisi ajatella edes realistisemmin niin Ässätkin näyttäisi paremmalle.Jopa Jokerit onnistuivat jäämään sarja peräpäähän,kun kaikki asiat menivät noin päin persettä.

 

[aceman81]

Pannaan nyt tähän ketjuun tämä synkkä yksinpuhelu:

Ässillä on kaikki ainekset kasassa katastrofikauteen:

Summa summarum:
Tällä hetkellä ei ole mitään perusteita sille, että Ässät pystyisi KalPan ja SaiPan lisäksi jättämään mitään muita liigajoukkueita taakseen. Toisin sanoen tilanne kauden alla on huonoin sitten Toivolan ensimmäisen kauden Ässien peräsimessä.

Tota viimestä lausetta välttämättä mene allekirjoittamaan, mutta muuten aika hyvin puettu sanoiksi mahdolliset uhkakuvat. Pistetty homma pakettiin: Ässät on kasannut tällasen valmennuksen, tällaisia pelaajatyyppejä ja tällainen on heidän historiansa. Jotain konkreettista ylös, ettei hädän hetkellä syytetä jälkiviisaudesta.

Mutta kuten Näkkäri nakkasi, niin asiat voi kääntyä parhainkin päin. Ja siihen tässä on pakko uskoa, että palaset loksuvat kohilleen syksyn edetessä. Ja jos ei loksu, niin voi palata lukemaan näitä kirjotuksia ja katsoa, löytyykö näistä totuuden siemen. Ja jos löytyy, niin kenen on vastuu?

Noin muuten, sitä on aika odottavalla kannalla. Tulta päin ja antaa poikain näyttää.

 

[Major Julli]

ilman sen suurempi cobolismeja vastauksia muutamiin vastaväittämiin:

1. Ennakko-odotukset: Viime kaudelle ennakko-odotukset olivat huomattavasti valoisammat kuin tälle kaudelle. Kokonaan toinen asia on, että viime kaudelle ne olivat harhaa. Realistisesti ajatellen toki ollaan paremmissa kantimissa kuin viime kauden alussa, mutta se viime kausi riitti sijalle 13.

2. Negatiivisuus: Ässillä on esittää käsille mennyt viime kausi ja vahvistuksia pääosin hyökkäyspäähän. Ikävä kyllä näillä vahvistuksilla on yhteistä loukkuuntumisherkkyys ja se, että pl. Petré viime kausilla on tullut takapakkia. Edelleen on ratkaisematta puolustuksen rakenneongelmat, maalivahtipelin yllä leijuu melkoiset kysymysmerkit ja lisäksi Kivenmäelle ei ole löydetty mitat täyttävää sentteriä, eikä maalitykkiä vierelle. Kauden aikanahan moni asia voi loksahtaa kohdalleen, mutta tällä hetkellä esim. Tomas Kurka olisi vakuuttavampi nimi kuin Sakari Salminen ykkösen laidassa. Toki Kurka voi flopata ja Salminen heittää 20 maalia, mutta nyt elokuussa odotusarvot eivät ole näin.

3. Positiivisuus: Totesin, että kasassa on kaikki katastrofikauden ainekset. Se ei automaationa tarkoita, että näin kävisi. Omaan makuuni uhkakuvia on liikaa, mutta onneksi ne kaikki eivät tule toteutumaan. Tämän lisäksi on tässä mainittujen tekijöiden ulkopuolisia asioita, jotka voivat mennä nappiin, esim. joukkuetta onnistutaan vielä loppumetreillä vahvistamaan ykköskenttätason hyökkääjällä.

4. Härkälä: Härkälästä en tosiaankaan keksi muuta positiivista sanomista kuin sen, että mies osasi yksinkertaistaa peliä viime kaudella Pajuojan paniikkivaiheiden jälkeen, mikä esti täydellisen mahalaskun. Mutta sen lisäksi olisi kiva tietää, mitä menestystä ja positiivista valmentajana on jääkiekon saralla saavuttanut? Meriitit pöytään kiitos. Vastapuolelta löytyy melko heikohkot suoritukset KalPan, Bluesin ja Ässien peräsimessä.

5. Joukkueen kasaaminen: Nyt mielestäni on otettu ketä on saatu, eikä keskitytty aukkojen paikkaamiseen ja/tai haluttuun pelityyliin sopivia pelaajia. Hopeakauden joukkueen vahvuus oli vahvalti se, että roolitus oli kunnossa ja materiaali vastasi haluttua pelitapaa. Nyt ollaan aika kaukana siitä tilanteesta.

Omasta mielestäni pakka on nyt pahasti levällään, ja en ihan oikeasti keksi juuri tällä hetkellä fundamentteja, joilla Ässiä voisi realistisesti tarjota ohittamaan sarjataulukossa muita kuin SaiPan ja KalPan. Näiden lisäksi pitäisi pystyä jättämään taakse kaksi joukkuetta kolmikosta JyP, Pelicans ja TPS edes selvitäkseen sääleihin viimeisenä. Tällä hetkellä laittaisin sille todennäköisyyden alle 50%:ia ja silloin en näe tilannetta kovinkaan positiivisena. Olen oikein iloinen jos olen nyt suoltanut allekirjoituskamaa kun ollaan huhtikuulla, joten eletään nyt siinä toivossa.

 

[Radek]

Olen oikein iloinen jos olen nyt suoltanut allekirjoituskamaa kun ollaan huhtikuulla, joten eletään nyt siinä toivossa.

Aina on hyvä jättää takaportti. Tämän allekirjoitusmuodin aikana tämä on ollut hyvinkin monella tapana.

Tottakai uhkakuvia on, kuten jokaisella alle 1,5 miljoonan pelaajabudjetilla operoivilla joukkueilla.

Nythän on niin, että jokatapauksessa saadaan kaksi ratkaisuihin pystyvää kentällistä. Ainoa joukkueen rakentamisessa tapahtunut selkeä epäonnistuminen on se ykkösen r-puolen maalintekijän hankkimatta jättäminen. Sopivia pelaajia on todistetusti ollut markkinoilla, enkä tarkoita tällä Saarelaa, joka on hinnoitellut itsensä Mäkiahon tavoin ulos useimpien Liigaseurojen budjeteista.

Puolustus on tasapainoinen (kiekollinen taito/liike - fyysisyys ja sijoittuminen).

Härkälä, Pieniniemi, Kaukoranta akselin taidot ovat nyt testissä. Jotenkin vaan tuntuu, että osa jopa toivoo heidän epäonnistumistaan. Kovin helpolla tuskin Kiveä tai ketään muutakaan virtuaalivalmentajille mieluisempaa nimeä penkin taakse tulee. Siitä pitää huolen 3 vuoden suora sopimus.

Peli on viimeviikkojen aikana mennyt eteenpäin. Jos tämä noususuhdanne pystytään säilyttämään, niin hätää ei ole.

 

[Levonen]

Siitä pitää huolen 3 vuoden suora sopimus.

Eikös Härtsyn sopimus ole mallia 2+1?

 

[Radek]

Eikös Härtsyn sopimus ole mallia 2+1?

Kyllä se on suora 3 vuoden paffi.

 

[Akke P.]

Kyllä se on suora 3 vuoden paffi.

Onko näin? Joissain lähteissä sopimuksen kestona mainitaan 2+1.

"Sopimus on kestoltaan mallia 2+1..."

"Sopimuksessa on seuran optio kahden vuoden kuluttua..."

 

[Radek]

No voi sitten olla niinkin.

Jari Härkälä valmentaa Ässiä seuraavat kolme kautta. Ässien hallituksen puheenjohtaja Pentti Ahola ilmoitti valmentajavalinnasta torstain Ässät-TPS -ottelun lehdistötilaisuuden yhteydessä.

Tällaisen löysin Ässien sivuilta. No pointti pysyy samana. Jokatapauksessa pidempi suora sopimus on kyseessä. Pajuojan sopimushan oli mallia 1+2.

 

[Stern]

Tämä on kyllä todella ihmeellinen veto tämä Härkälän kolmen vuoden pahvi. Mitä ihmettä siellä mietittiin? Kokematon valmentaja, ilman minkäänlaisia isompia meriittejä - ei siis todellakaan mikään kaappaus. Muiden seurojen kilpailevia tarjouksia tuskin tarvitsee vakavissaan pelätä. Joten miks 3 vuoden soppari? Toivottavasti ei siksi, että meillä on yhtä kokematon toimitusjohtaja kuin valmentaja...

 

[karhu]

Tämä on kyllä todella ihmeellinen veto tämä Härkälän kolmen vuoden pahvi. Mitä ihmettä siellä mietittiin? Kokematon valmentaja, ilman minkäänlaisia isompia meriittejä - ei siis todellakaan mikään kaappaus. Muiden seurojen kilpailevia tarjouksia tuskin tarvitsee vakavissaan pelätä. Joten miks 3 vuoden soppari? Toivottavasti ei siksi, että meillä on yhtä kokematon toimitusjohtaja kuin valmentaja...

Härkälä oli ollut pidemmän välin suunitelma ja häntä oli suuniteltu jo pidempään Ässien päävalmentajaksi.Asia vain aikaistui Pajuojan saatua potkut.
Ilmeisen vahva luotto Härkälään siis on Ässien organisaatiossa.
Ihmettelen kyllä mistä tämä jatkuva mollaus Härkälää kohtaan tulee?
Muutamasta hävitystä harjoituspelistäkö?

 

[AkiHeino#77]

Paljon täällä Härkälää arvostellaan. Ei toki täysin ilman syytä, mutta hieman silti itseäni ihmetyttää, että toiset ovat valmiit jo vaikka ulostamaan hänet, vaikkei kausi ole edes alkanut.

Itsekin olen sitä mieltä, että palikat ovat hyvät, mutta kysymys kuuluu osaako valmennusjohto kasata niistä toimivan paketin.

Olen kuitenkin luottavainen sen suhteen, että Härkälä ei ole niin epäpätevä, mitä yleisesti ajatellaan.

Ässäfanit eivät tunnu ajattelevan sitä, että Härkälä kuitenkin antaa pelaajien pelata sitä peliä, mitä perusporilaiset haluavat Ässiltä nähdä. Itse ainakin odotan jälleen tällä kaudella, että näen kotipeleissä kovaa, periksiantamatonta ja ennen kaikkea taistelevaa peliä, silloin tällöin muutaman tappelun.

Mieluummin menen Isomäkeen katsomaan viihdyttävää ja Ässien tyylistä jääkiekko-ottelua, jossa lopputulos ei ole se tärkein asia, kuin peliä, jossa ei tapahdu mitään mielenkiintoista, mutta Ässät voittaa 1-0...

 

[Näkkäri]

Povaan Härkälälle henkisesti kammottavia aikoja, koska jo nyt joidenkin Ässäfanien odotukset ovat lähteneet käsistä ja kaikki tappiot laitetaan takuuvarmasti vain ja ainoastaan Härkälän piikkiin. Realiteetit ovat kuitenkin ne, että Ässät on edelleenkin keskikastin joukkue ja joskus hävitään Saipalle, Pelicansille ja jopa JYPille.

 

[Delkor]

Realiteetit ovat kuitenkin ne, että Ässät on edelleenkin keskikastin joukkue ja joskus hävitään Saipalle, Pelicansille ja jopa JYPille.

Toisaalta keskikastin joukkueen tulee myös vastapainoksi pystyä voittamaan kärkijoukkueita niin kotona kuin vieraissakin. Tällä hetkellä kyseinen ajatus tuntuu vielä aika kaukaiselta, mutta paljonhan ehtii vielä tapahtua.

 

[Jakkara]

Ensimmäinen päävalmentajaa vaihtava joukkue

Ei luottoa löydy "vedonlyöntipiireistäkään" Härkälälle.

Jari Härkälä (Ässät) 2.60
Pekka Virta (KalPa) 3.40
Hannu Virta (TPS) 6.00
Heikki Mälkiä (SaiPa) 7.00
Mika Toivola (Lukko) 10.00
Petri Matikainen (Blues) 10.00
Sakari Pietilä (Ilves) 15.00
Risto Dufva (JYP) 15.00
Rauli Urama (Tappara) 15.00
Paul Baxter (HIFK) 20.00
Matti Alatalo (HPK) 25.00
Kari Jalonen (Kärpät) 32.00
Hannu Aravirta (Pelicans) 40.00
Doug Shedden (Jokerit) 40.00

Kertoimet Nordicbet.com

 

[karhu]

Ei luottoa löydy "vedonlyöntipiireistäkään" Härkälälle.

Kertoimet Nordicbet.com

Eipä tuo suuri yllätys ole.Onneksi seurajohto on viime kautta lukuunottamatta näyttänyt pitkäjänteisyytensä,mikä on ollut järkevää.

 

[Radek]

Jari Härkälä.

Viimekaudella Ässien rosteri oli Liigan huonoimpia ellei jopa huonoin. Monellakin tapaa Härkälä sai paskasta irti maksimaalisen tehon. Lopulta selät suoristui, kun pleijaripaikka menetettiin, mutta lopussa pystytiin vielä rutistamaan ja pitämään Kalpa takana.

Täksi kaudeksi kakkosvalmentajaksi tuli Mika Pieniniemi, josta Petteri Sihvonen on todennut: "Viisas jätkä. Tuntuu todella seuraavan niitä keskusteluja, joita käydään modernista kiekosta."

Pieniniemeä voidaan pitää monella tapaa ihanteellisena aisaparina Härkälälle. Tämän lisäksi meillä on vielä valmennustiimissä mukana Pasi Kaukoranta sekä jollakin asteella myös Karri Kivi.

Näen valmennustiimin olevan isompi, kuin tekijöidensä summa.

Ymmärrän, että satsaukset ovat kovia, mutta toisaalta viimekautisella pelaajamateriaalin hyödyntämisellä olemme sijoilla 6-10.

Lisäksi on todettava sellainen asia, että pelaamisen taso on noussut koko ajan. Nykyisen pelitavan toteuttaminen vaatii paljon kuntoa. Kuitenkin esimerkiksi kaksivaiheinen karvauspelaaminen on parantunut kokoajan. Aikaisemmin kärkikarvaajan jäädessä osittain tilanteen ulkopuolelle, muu kentällinen ryhmittyi heti syvälle ohjauspeliin. Nyt käytössä on tilanteen mukaan kaksivaiheinen karvaus, jossa toisessa aallossa tuleva karvaaja pääsee kiekkoon käsiksi muodostaen esimerkiksi kulmassa hetkellisen 2-1 ylivoimatilanteen. Toinen vaihtoehto on edelleen ohjauspelaaminen ja ratkaisu, miten kussakin tilanteessa toimitaan tulee toistojen kautta.

Pelicanssia vastaan lähdettiin rohkeasti pelaamaan harjoiteltua tapaa, vaikka energiataso oli hyvinkin alhainen. Lisäksi mm. Hiseyn ansaittu viltitys kuormitti lisää pelaajia.

Suurin murheeni Vaasassa oli, kun puoluslinja romahti ja lähti peruuttelemaan ja siniviiva annettiin liian helposti vastustajalle.

Erikoistilannepelaaminen oli Pelicanssiakin vastaan suhteellisen hyvää. Ylivoimalla kiekko ei oikein pomppinut. Paikkoja pystyttiin kyllä luomaan.

Hyökkäyspelaamisesta sen verran, että aika hyvällä prosentilla kiekkoa saatiin hyökkäysalueelle. Toki Pelicanssia vastaan oli aika vaikeaa väsymyksen ja kokoonpanonkin takia (Tähtinen ja Hisey poissa).

Kyllä minä luotan valmennustiimiin. Oikeasti ensimmäinen mittari on liiga-avaus Lukkoa vastaan.

Lisätään nyt tänne sen verran vielä, kun tämä Pelicans-tappio nosti taas nämä keskustelut pintaan.
Pelicans on huippuvalmennettu ryhmä, joka tulee jälleen alkukaudesta olemaan todella kova. Se kuinka pitkälle se riittää koko kauden mittakaavassa, on vaikea arvioida. Kuitenkin, en lähtisi laittamaan kenenkään päätä pölkylle Pelicans-häviön takia etenkään harjoituskaudella.