Ässien ulkomaalaispelaajat kaudella 2009–2010 – toppeja vai floppeja?

[Badgers]

Piros oli tänään ykkösketjun paras, varsinkin ekassa erässä näytti taitojaan. Jos Piroksen rinnalle saataisiin vähän virkeämpi laituri (Maven tilalle), voisi tulos olla ihan erilaista. Iliakis on selkeä vahvistus, pakeista selkeä ykkönen. Piroksen iltaa mustensi lopun moka, mutta näytti, että parempaa on tulossa.

 

[Wrister]

Ei koskenut erityisesti ketään (ainakaan juuri sinun kirjoitustasi), vaan ihan yleisesti ottaen kommentoin, kun täällä kovimmin Piroksen dumaavat jannut jotka eivät ole yhtään runkosarjapeliä mieheltä nähneet.

Ja Mave oli ykkösen selvästi heikoin lenkki tänään, ei tarvitse katsoa edes tehotilastoa, vaan koko peliesityksen puolesta.

Ilmoittaudun yhdeksi näistä jannuista, joka tappion jälkeisessä vitutuksessa oli valmis lähettämään Piroksen kotiin. Runkosarjapelin ja harjoituspelejä olen Pirokselta nähnyt, joten jotain näkemystäkin löytyy. Taitava, mahtavan pelisilmän omaava kaverí kyseessä, joka vaikuttaa kuten täälläkin on todettu, keskenkuntoiselta. Varmasti muutama syöttöpiste pitäisi tilillä jo olla, mutta esim. Kivenmäen vaisuus on vaikuttanut pistesaaliiseen. Silti, on ehdotomasti oikeutettua vaatia Pirokselta enemmän kuin tähän asti ollaan saatu. Kivenmäki totesi päivän SK:ssa Piroksen kiemuroiden muistuttavan Potaitshukin pelityyliä, joka ehkä reilu 10 vuotta sitten toimi tässä liigassa. Maven mukaan Piroksen pitäisi pyrkiä suoraviivaisuuteen. Tosin Kivenmäen on syytä katsoa peiliin myös itsekin.

Kovin montaa peliä ei Pirosin heräämistä voida enää odotella.

 

[Hespeler]

Kivenmäki totesi päivän SK:ssa Piroksen kiemuroiden muistuttavan Potaitshukin pelityyliä, joka ehkä reilu 10 vuotta sitten toimi tässä liigassa. Maven mukaan Piroksen pitäisi pyrkiä suoraviivaisuuteen. Tosin Kivenmäen on syytä katsoa peiliin myös itsekin.

En ole päivän lehteä vielä hakenut postilaatikosta, mutta Maven kannattaisi lopettaa nyt kaikenlainen muiden pelaajien arvostelu ja kommentointi. Mave oli eilen pisteistä huolimatta selkeästi heikoin tuosta ketjusta, ja joku motivoitunut urheilija olisi pistänyt ainakin yhden kaapin noista Piroksen syötöistä. Mave on tällä hetkellä rasite Ässille.

 

[Blackie]

En ole päivän lehteä vielä hakenut postilaatikosta, mutta Maven kannattaisi lopettaa nyt kaikenlainen muiden pelaajien arvostelu ja kommentointi. Mave oli eilen pisteistä huolimatta selkeästi heikoin tuosta ketjusta, ja joku motivoitunut urheilija olisi pistänyt ainakin yhden kaapin noista Piroksen syötöistä. Mave on tällä hetkellä rasite Ässille.

Tuskin Mave itse silti asiaa on nostanut esille, eiköhän toimittaja ole kysynyt häneltä Pirosista. Toki olisi voinut ihan hyvin jättää vastaamattakin, tai kertoa Pirosin hyvät puolet ja jättänyt kahden(tai kolmen)keskisiin keskusteluihin sen, miten ketjun yhteispeliä tulisi parantaa.

 

[Hespeler]

Tuskin Mave itse silti asiaa on nostanut esille, eiköhän toimittaja ole kysynyt häneltä Pirosista. Toki olisi voinut ihan hyvin jättää vastaamattakin, tai kertoa Pirosin hyvät puolet ja jättänyt kahden(tai kolmen)keskisiin keskusteluihin sen, miten ketjun yhteispeliä tulisi parantaa.

Ei varmasti olekaan, mutta kuten sanoit, olisi voinut sanoa että yhdessä vielä työstetään ketjun peliä, ja yhteispeli paranee pikkuhiljaa etc...

Kanssapelaajan pelityylin arvostelu julkisesti ei ole oikein sopivaa, varsinkaan tuollaisen velttoperseen suusta.

Minun mielestä Piros pelasi eilen hyvin, lopun koomailut tietysti hieman rassaavat.

 

[Tuamas]

ITaitava, mahtavan pelisilmän omaava kaverí kyseessä, joka vaikuttaa kuten täälläkin on todettu, keskenkuntoiselta. Varmasti muutama syöttöpiste pitäisi tilillä jo olla, mutta esim. Kivenmäen vaisuus on vaikuttanut pistesaaliiseen. Silti, on ehdotomasti oikeutettua vaatia Pirokselta enemmän kuin tähän asti ollaan saatu. Kivenmäki totesi päivän SK:ssa Piroksen kiemuroiden muistuttavan Potaitshukin pelityyliä, joka ehkä reilu 10 vuotta sitten toimi tässä liigassa. Maven mukaan Piroksen pitäisi pyrkiä suoraviivaisuuteen. Tosin Kivenmäen on syytä katsoa peiliin myös itsekin.

Kovin montaa peliä ei Pirosin heräämistä voida enää odotella.

Niin, mies on hieman keskenkuntoinen, mutta ei ole miehen vika jos hänet pistetään varmistamaan maalin voittoa minuuttia ennen loppua, kun seisomakatsomon sokeimmat ja työttömimmät hitsaritkin näkevät ettei Kivenmäki & Piros kaksikko ole mikään puolustuspelin erikoisduo.

Ja Piroksen pelityyli muistuttaa ainakin mielestäni huomattavasti enemmän esim. Vujtekin tai Jagrin tyyliä, Potaitchukilla taitoa oli vielä Pirostakin enemmän, mutta pelisilmä oli huomattavasti heikompi.

Ja Kivenmäki on itse suurimpia syyllisiä valmennusjohdon ja Luomalan ohella siihen, ettei Piroksen pistesarakkeessa ole esim. 0+6. Sen verran monta avopaikkaa mies on järjestellyt näissä kolmessa pelissä ketjukavereilleen (toistakymmentä täysin tai lähes avointa maalia), että jos vieressä olisi ykkös- tai edes kakkosketjutason pelaajia, niin pisteitä olisi kertynyt niin Ässille kuin Pirosillekin.

 

[Zeta03]

Pieni tilannekatsaus herrojen tilastoista 4 pelatun pelin jälkeen.

Iliakis -> Ässien sisäisen pistepörssin 3. pisteillä 0+3, +/- hieman murheellinen -4, jäähyjä 6min ja keskimääräinen peliaika 23.04min

Piros -> Ässien sisäisen pistepörssin 4. pisteillä 0+2, +/- Ässissä jopa kohtuullinen -1, jäähyjä 10min ja keskimääräinen peliaika 17.38min

Vielä sellainen huomion arvoinen juttu, että Iliakis on laukonut jo peräti 23 kertaa ja Piros vain 9 kertaa. Itseasiassa Iliakis on laukonut eniten kaikista Ässäpelaajista!

 

[San Jose Shark #50]

Pieni tilannekatsaus herrojen tilastoista 4 pelatun pelin jälkeen.

Iliakis -> Ässien sisäisen pistepörssin 3. pisteillä 0+3, +/- hieman murheellinen -4, jäähyjä 6min ja keskimääräinen peliaika 23.04min

Piros -> Ässien sisäisen pistepörssin 4. pisteillä 0+2, +/- Ässissä jopa kohtuullinen -1, jäähyjä 10min ja keskimääräinen peliaika 17.38min

Vielä sellainen huomion arvoinen juttu, että Iliakis on laukonut jo peräti 23 kertaa ja Piros vain 9 kertaa. Itseasiassa Iliakis on laukonut eniten kaikista Ässäpelaajista!

Iliakisin pakkaslukemat (jotka varmasti tuosta about 5-kertaistuvat kauden aikana) johtuvat pitkälti siitä, että hän joutuu pelaamaan paljon suuremmassa roolissa kuin mihin rahkeet riittäisivät ja näin oman pään puhtaana pitäminen kärsii. Kakkosparissa noin 15 min peliajalla rooli olisi sopivampi ja pörssilukemat luultavasti lämpöisen puolella tai ainakin nollilla.

Piros ei edelleenkään vakuuta noilla tehoillaan. Hänestä odotettiin joukkueen ykköstykkiä ja pelillistä johtohahmoa mutta odotukset eivät realisoidu.

 

[Brousseau]

Odotetaan nyt rauhassa se 15 kierrosta ja katsellaan sitten, että mimmonen mies tämä Piros lopulta on. Hyviä väläytyksiä on tullut ilmeisesti enenevässä määrin viimeisissä otteluissa ja nyt Espoossa se konkretisoitui jo kahdella syöttöpisteellä. Katsellaa nyt rauhassa, jos suuntaus olisi nouseva noin kokonaisuutenakin.

 

[Näkkäri]

Piros tosiaan "antoi" 2 syöttöä eilen, mutta harmi vaan, että kumpainenkin oli tuuripomppuvahinkoja. Ei niistä pisteistä kyllä voi vetää mitään johtopäätöksiä miehen pelillisestä panoksesta.

Tuo panos oli eilen varsin heikko. Vetelää kaartelua ja mukayrittämistä. Ei totta tosiaan vakuuttanut ja tuntuu, että oli Maven ajoittaisesta fleguilusta huolimatta enemmänkin rasite ketjunsa muille jäsenille.

Toivoin kyllä ihan muuta kuin se mitä eilen näin. En siis ollut ennakkoon muutaman muun lailla "päättänyt", että Piros on huono.

Toivotaan, että parantaa. Mies lienee fyysisesti huonossa kunnossa ja onhan se toki mahdollista, että homma lähtee toimimaan, kun fysiikka väkisinkin paranee. Kaikkien aikojen kalleimmasta Ässästä ei kuitenkaan tule top-20 kaikkien aikojen Ässää, se on jo nyt ihan varmaa.

 

[StadinÄssä]

Toivoin kyllä ihan muuta kuin se mitä eilen näin. En siis ollut ennakkoon muutaman muun lailla "päättänyt", että Piros on huono.

Näkkärin kanssa pitkälti samaa mieltä. Jostain syystä olen jaksanut uskoa, että Piros tulee lyömään läpi. Uskon edelleenkin että kaveri kyllä parantaa. Kun Hifk-pelin jälkeen (ja vähän jo Ilves-pelin) Piros sai täälläkin vuolaasti kehuja, odotin eiliseltä paljon. Valitettavasti mies ei vaikuttanut kyllä millään tasolla. Muutamassa tilanteessa kävi kyllä ilmi, kuinka hyvin Piros näkee kentän ja pelaajat. Samoin mailatekniikasta ja kiekon suojaamisesta oli tuli joitain näytettä. Ikävä kyllä, ne jäivät vain näytteiksi. En silti vielä ole valmis äijää lynkkaamaan.

Iliakis taas oli erittäin positiivinen näky. Itselleni jäi selkeästi näkyvimpänä mieleen ja nimenomaan positiivisessa mielessä. Tosin siihen saattaa vaikuttaa myös kultainen kuuppa. Erittäin kiekkovarma ja pelasi tosi fiksusti. Avauspeliään ei oikein päässyt esittelemään mutta toi pari kertaa kiekon hyvin ylös. Kerran lopussa vieläpä koko kentän läpi, oman maalin takaa. Vastaavan nousun Ässä-pakilta olen nähnyt viimeksi joskus Forrestin aikoina.

Eilisen perusteella ehdottomasti jatkolappu ukolle!

 

[Śmierć]

Piros ei edelleenkään vakuuta noilla tehoillaan. Hänestä odotettiin joukkueen ykköstykkiä ja pelillistä johtohahmoa mutta odotukset eivät realisoidu.

Tätä olen koko ajan ihmetellyt. Kuka odotti ykköstykkiä ja kuka ei?

Jokaisen olisi pitänyt huomata, jos on jonkin verran miehen aiempia pelivuosi seuraillut, että kyseessä on aika lailla pelinrakentajatyyppinen tsekki. Tällöinhän emme voi puhua ykköstykistä, sillä maalintekovastuu menee täysin toisille kavereille. Tokihan sitä olisi itse kukin odottanut hieman enemmän pisteitä (tässä tapauksessa erityisesti tuonne syöttöpuolelle), mutta ketjukavereiden lyödessä kiekosta ohi avopaikan edessä, ei niitä pisteitä välttämättä sitten tulekaan sitä tahtia, mitä mies jakelee näitä maagisia syöttöjä.

Myönnetään, että Piros on ollut hieman flegmaattinen, eikä välttämättä panos ole ollut aina se paras mahdollinen, mutta siitäkin huolimatta hän on jo tarjonnut näitä hyviä syöttöjään ketjukavereille sitä tahtia, että uskoisin sen alkavan tuottaa tulosta myös pistesarakkeessa, kunhan nämä eräät vain oppisivat laittamaan sitä kiekkoa vaadittavalla prosentilla sisään.

 

[Brousseau]

Niin, tarkotetaanko ykköstykillä nyt välttämättä parasta maalintekijää? Nimittäminen ykköstykiksi kuvaa lähinnä pelaajan vahvuutta monella osa-alueella ja noin niin kuin kokonaisuutena paras pelaaja. Sitä Piroksesta kyllä odotettiin. Ans kattoo nyt, että miten tänäiltana maistuu pelaaminen.

 

[Zeta03]

Lukossa näyttäävät pitkästä aikaa onnistuneen ulkkareiden valinnassa 100%, vaikka pelaajabudjetit ovat tietenkin hieman erilaiset, niin hieman kateellinen täytyy naapuriseuralle olla. En pitäisi hirveän pahaksi, vaikka ns. verorajalla jopa kaksikin vahvistusta ulkomailta saataisiin Ässien avuksi, nimittäin paikattavia aukkoja rosterissa tuntuu nyt riittävän sekä puolustuksessa että myös hyökkäyksessäkin.

 

[Zeta03]

Päivitetty tilanne 7 pelin jälkeen:

Iliakis -> Ässien sisäisen pistepörssin 7. tehoilla 0+3, +/- parantunut -2, jäähyjä 8min, peliaika 22.38 ja laukauksia 30kpl

Piros -> Ässien sisäisen pistepörssin 10. tehoilla 0+2, +/- -2, jäähyjä 12min, peliaika 15.06 ja laukauksia 13kpl

Eli edelliseen (4.pelin jälkeiseen) tilanteeseen muutosta lähinnä Iliakiksen parantunut +/- saldo ja laukauksien vähentyminen. Pistesaldoissa ei kummallakaan ole muutosta tapahtunut. Piroksen peliaika vähentynyt parilla minsalla per peli.

 

[Zeta03]

Kuten kaikki jo tietävätkin, Iliakis saa siis luutia Ässien puolustuksessa kauden loppuun asti, mikä on minusta ihan hyvä asia. Päivän toinen hyvä uutinen oli, että Heikkistä ei enää roikuteta mukana vaan saa etsiä uuden palkanmaksajan.

"– Danny on pelannut juuri niin kuin odotimme. Hän pelaa varmasti omassa päässä ja joukkuepelaajana tekee kaiken voitavan joukkueen eteen, Ässien päävalmentaja Pekka Rautakallio kommentoi."

 

[San Jose Shark #50]

Kuten kaikki jo tietävätkin, Iliakis saa siis luutia Ässien puolustuksessa kauden loppuun asti, mikä on minusta ihan hyvä asia. Päivän toinen hyvä uutinen oli, että Heikkistä ei enää roikuteta mukana vaan saa etsiä uuden palkanmaksajan.

"– Danny on pelannut juuri niin kuin odotimme. Hän pelaa varmasti omassa päässä ja joukkuepelaajana tekee kaiken voitavan joukkueen eteen, Ässien päävalmentaja Pekka Rautakallio kommentoi."

Ihmettelen vain hieman miksi 1-vuotinen sopimus. Adam Andersson todettiin Kuopijossa erittäin käyttökelpoiseksi pelaajaksi, joten Kuivalainen&Kapanen tarjosivat kaverille saman tien vähän pidemmänkin paperin.
Onko siis odotettavissa, että ensikaudella Ässissä luutisi kuusi Iliakisia parempaa pelimannea? Hardly.

 

[Zeta03]

Eipä ole Laihon Harrillakaan Pirosta hirveästi mairitteleva kolumni SK:ssa.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...2245/artikkeli/palkkasoturin+koyha+panos.html

Mutta tottahan tuossa kerrotaan, Piros on viime aikoina ollut alaspäin (ainakin ketjuhierarkiassa) menossa ja hirveästi ei merkkejä näy siitä, että mies haluaisi palavasti takaisin parrasvaloihin ykköskenttään.

Viimeinen kappale Laihon tekstistä kertoo totuuden "Ehkä palkkasoturi vielä innostuu. Pitäähän miehen antaa nykyistä parempia näyttöjä löytääkseen myös ensi kaudeksi uuden, hyväpalkkaisen työpaikan."

Aivan varmasti näillä näytöillä Piros ei ensi kaudella pelaa missään suurimmista eurooppalaisista sarjoista, joten 99% varmasti jossain vaiheessa (ehtiikö sitten Ässissä?) tulee vielä kovat näytöt jolla saadaan rahakkaat seurat kiinnostumaan kaverista. Tai sitten miehen tie vie mutasarjoihin jäähdyttelemään, it's up to you Mr. Piros.

 

[Zeta03]

Noniin, ollaan kauan odotetussa "10-pelin virstanpylväässä" eli aika tarkastella ulkkareiden tilastoja.

Iliakis -> Ässien sisäisen pistepörssin 9. tehoilla 0+3, +/- kammottava -7, jäähyjä tullut 14min, peliaika 22.25 ja laukauksia 44kpl
Piros -> Ässien sisäisen pistepörssin 12. tehoilla 0+2, +/- -3. jäähyjä tullut 12min, peliaika 11.32 ja laukauksia 25kpl.

Mitä muutosta tapahtunut siis 7.pelin jälkeen?

No ensinnäkin Iliakis mennyt +/- tilastossa -2 --> -7 !! Järkyttävä muutos huonompaan suuntaan. Kuitenkin edelleen pelaa suhteellisen paljon ja laukookin tyypilliseksi Ässäpakiksi poikkeuksellisen paljon.

Piroksesta voisi sanoa, että mikään ei ole muuttunut. Peliaika jopa edelleen hieman vähentynyt mutta on laukonut selvästi enemmän kuin alkukaudesta.

Alunperin sanoin Piroksen kohdalta, että annetaan miehellä 7-10 peliä aikaa näyttää kyntensä. Siinä ajassa pelimies pääsee jo joukkueeseen sisään. Näyttää siltä, että Pirokselle ei vain löydy oikeata paikkaa Ässissä. Pattitilanne, suureen rahaan miestä ei kukaan Ässistä huoli ja toisaalta Ässillä tuskin riittää rahkeita (tai haluja) kaverin ulosmaksamiseen. Surffailee kauden 2009-10 Ässissä ja sen jälkeen Saksaan/Tsekkeihin jäähdyttelemään??

 

[Zeta03]

Ässät tekee taas tänäänkin paljon maaleja eli 5 kappaletta ja Piros vetää tuttuun tyyliinsä 0+0 tehoilla. Ei ole kyllä tästä kaverista mitään hyötyä Ässille. Alkaa tulla mieleen eräs Lammers, ei tainnut mies saada yhtään maalia tehtyä Porissa vaikka maaleja tekemään hommattiinkin.

Go home Mr.Piros!

 

[San Jose Shark #50]

Ässät tekee taas tänäänkin paljon maaleja eli 5 kappaletta ja Piros vetää tuttuun tyyliinsä 0+0 tehoilla. Ei ole kyllä tästä kaverista mitään hyötyä Ässille. Alkaa tulla mieleen eräs Lammers, ei tainnut mies saada yhtään maalia tehtyä Porissa vaikka maaleja tekemään hommattiinkin.

Go home Mr.Piros!

Aika osuva vertailupari. Lammers viihtyi Ässissä (lue: häntä katseltiin) 23 ottelua ja saamapuolelle merkattiin neljä syöttöpistettä. Kovuuttakaan ei löytynyt kuin tusinan koukkauskakkosen tms. verran. Eli samantason turhakkeita molemmat. Sillä erotuksella että Pirosin palkalla saisi varmaan viisi Lammerssia...

 

[Hirmumyrsky]

Vieraissa on niin kiva käydä että on pakko.

Pieni vertailu kahden flopin välillä. Viime kaudella Tomi Mustonen floppasi Lukossa aika riemukkaasti. No eipä mennyt koko joukkueella kovin lujaa.

Asiaan. Lokakuuhun mennessä 9.10 Tomin pistesaldo oli 0+5. Tällä kaudella Kamil Piros on saavuttanut samassa ajassa pisteet 0+2. (11 matsia Tomilla, Kamililla nyt 12)

Aikoinaan ajattelin että kyllä se Mustonenkin vielä osuu ja osuihan se maaliinkin. 6.12.2008 Tomi runttasin väkivalloin kiekon maaliin maaliviivalta. Ajattelin vielä 5 peliä sitten että Piroksesta voisi kuoriutua jotain käyttökelpoista oikeilla pelikavereilla. Ilmeisesti siellä on kiertänyt lähes kaikki jo Piroksen vierellä? Ja alkuun pääsi pelaamaan jopa (Piroksen rinnalta päästyään) Ässien teholaitureiden Luomalan ja Kivenmäen kanssa.

Erotuksena: Mustonen yritti, karvasi ja väänsi laidossa vaikkei maaliin osumia tullutkaan. Pääsee todennäköisesti kuntouduttuaan yrittämään pelaamista Lukossa. Tiedä vaikka onnistuisi. Ainakin jollain tasolla.

Piroksella ei tule olemaan aikaa edes tuonne itsenäisyyspäivään saada aikaiseksi jotain muutakin kuin pari tehopistettä. Ilmeisesti tällä hetkellä yrittää jokaisessa pelissä ensimmäisen erän muutamat vaihdot ja surffaa lopun aikaa? Niin ja tietysti Kamil saa kaudesta hiukan vähemmän kuin Mustonen kolmesta.

Voisitte koittaa kaupata tätä Pirosta loistavan oivaltavana pelintekijäsentterinä siihen samaan venäläisseuraan josta viime kaudella hommasitte tämän erinomainen luistelija Plytzkinin ja lupaavan fyysisen allround puolustaja Ryztykinin?

 

[Redcoat]

Aika osuva vertailupari. Lammers viihtyi Ässissä (lue: häntä katseltiin) 23 ottelua ja saamapuolelle merkattiin neljä syöttöpistettä. Kovuuttakaan ei löytynyt kuin tusinan koukkauskakkosen tms. verran. Eli samantason turhakkeita molemmat. Sillä erotuksella että Pirosin palkalla saisi varmaan viisi Lammerssia...

Itse asiassa Lammersilta löytyi kovuutta ihan toisella tavalla kuin Pirosilta. Lammers oli pisteiden valossa tietenkin hurja pettymys, mutta ero Pirosiin oli juuri siinä, että kaveri pelasi suurimman osan ajasta hyvällä asenteella ja taklasi SM-liigan mittapuulla suht kovaa (mahtoiko itse asiassa kerran pudottaa hanskatkin jossain torsoksi jääneessä tappelunpoikasessa). Tämän tyylinsä vuoksi hän ei ollut tehottomanakaan heikennys joukkueelle, kun taas Piros voi sitä olla, ellei peli kulje.

 

[Zeta03]

Pakkia tässä toivottiin tähänkin ketjuun mutta nyt tuli siis laitahyökkääjä/sentteri Thomas Zaborsky. Itsellä ei mitään hajua koko kaverista eli annetaan avoimin mielin kaverille täydet mahdollisuudet näyttää kykynsä. Näkymättömämpi kuin Piros mies ainakaan voi mitenkään olla.

Hockeyfuturen analyysi pelaajasta:

"A natural scorer, Zaborsky has excellent hands, wonderful on-ice vision and good hockey sense."

Kohta nähdään miten liigassa nuo pehmeät kädet tekevät tuhojaan :)

 

[Zeta03]

Tilannekatsaus 14 pelin jälkeen:

Iliakis -> 14 peliä, pisteitä 0+3=3, +/- -6, jäähyjä 20min, laukauksia 56, peliaika 22.18

Piros -> 14 peliä, pisteitä 1+3=4, +/- -2, jäähyjä 12min, laukauksia 39, peliaika 14.36

Zaborsky -> 2 peliä, pisteitä 1+2=3, +/- +1, jäähyjä 2min, laukauksia 12, peliaika 13.30


Mitä muutosta 10 pelin kohtaan?

- Iliakis on pysynyt suurinpiirtein samoissa lukemissa.
- Piros on hieman parantanut pisteitään.
- Zaborskyn lukemat näyttävät heti pelimiehen lukemilta. Kaksi peliä, tehot 1+2 ja +1. Peliaikaa voitaisiin muutamalla minuutilla lisätä niin nähtäisiin tosissaan mihin kaverista on. Uskon myös, että peliaikaa lisääntyykin, kunhan kaveri saa vielä muutaman ehjän pelin allensa