Ässien talous

[luotsi]

Mahdollisimman "porilainen" on vaarallinen käsite. Pitää olla kova ja onnistunut paluumuuttaja. Kuparinen lienee paras esimerkki "ei onnistuneesta". Myös Kiilholma on aika kasan paskaakin saanut niskaansa, osin syyttä.

Joskus se "malinen" on parempi vaihtoehto kuin oma poika.

No joo, ilmaisin asian huonosti. Lähinnä ajoin takaa sitä, että suosittaisiin omien nuorten nostoa edustukseen jämähankintojen sijaan. Omien eläkeiän kynnyksellä olevien kotouttamista pitää sen sijaan katsoa tapauskohtaisesti ja jos nyt Marjamäki esimerkiksi lähtee ja on pari kautta poissa, niin kannattaisi sitten miettiä toiseenkin kertaan, onko enää edellytyksiä palata. Kun sitoutuminen on mitä on, niin ei luulisi Ässilläkään olevan mitään suurta intressiä ottaa takaisin. Kuparisen paluu on hyvä esimerkki virheratkaisusta eikä saa meikäläiseltä ymmärrystä ja sen olenkin ilmaissut jo vuosi sitten.

 

[mjarkko]

Saahan Ässät vähän turskaa, jos A-nuoret pelaa pitkän kevään.

Kovat vahvistukset sinne saadaan, kun liiga loppuu runkosarjaan.

 

[vilho]

On myös odotettavissa että tähän omistusjärjestelyyn tullaan Liigankin taholta jossain vaiheessa tulevaisuutta kiinnittämään huomiota. Muutama vuosi sitten kaikki liigaseurat yhtiöitettiin - vaikkakin HPK harasi pitkään vastaan. Jatkossa sitten myös omistuspohja yhtiöitetään s.e. tällaiset venkulat ry-omisteiset Oy:t jäävät historiaan ja seurat laitetaan toimimaan ihan aidosti ja läpinäkyvästi markkinaehtoisina yhtiöinä.

Miksi? Mikä vika osakeyhtiössä, jonka ry omistaa? Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos osakeyhtiön omistaisi vielä osakeyhtiö.

 

[Tuamas]

Miksi? Mikä vika osakeyhtiössä, jonka ry omistaa? Eihän siinä olisi mitään järkeä, jos osakeyhtiön omistaisi vielä osakeyhtiö.

Ihan höpöilyähän tuo koko juttu on, yleensä täällä nuo on jätetty noteeraamatta.

 

[vilho]

Ihan höpöilyähän tuo koko juttu on, yleensä täällä nuo on jätetty noteeraamatta.

Ok, hyvä tietää.

 

[Kumura]

Porin Ässät (@HCAssatPori) | Twitter
Eli Ässät tekee koko kauden huomioon ottaen yleisöennätyksensä lauantaina!
Toki tulee takkiin taloudellisesti tästä kaudesta, jep jep!

 

[Mr.Bletch]

Luotola kirjoittelee Sk:ssa, että Ässät tulee tekemään kuluvasta kaudesta kuusinumeroisella alkavan summan tappiota. Syynä tähän on pelaamatta jääneet playoff-pelit (tuotto 100.000/ottelu) joita oli budjetoitu 2 peliä ja näillä kahdella ottelulla oltaisiin oltu plussalla. Tämän lisäksi tulokseen vaikuttaa seisomakausarit sekä 3 peliä/ 39€ istumaan kampanjat joilla halli saatiin täyteen.

Ässät ei ole tästä huolimatta talouskriisissä, koska kassassa on hyvin rahaa ja tämä oli vasta 3 tappiollinen kausi 12 viime vuoden aikana, Hirsimäki todennut.

 

[Zeta03]

Tiukalle on budjetoitu. Yleensä säälit ovat pelkkää plussaa ja budjetti pitäisi täyttyä runkosarjan aikana. Ja varsinkin kun Ässillä on käynyt erittäin hyvin yleisöä, kuinka suuri tappio olisikaan jos yleisö-ka. olisi jossain 3500 nurkilla....

 

[angnus]

Tiukalle on budjetti vedetty, jos kaikkien aikojen ennätysyleisöllä tulee takkiin. Olisi muuten luullut, että noin huikea yleisömäärä olisi lisännyt myyntiäkin todella reilusti, mutta enhän mä näistä mitään tiedä, kunhan vaan arvailen.
Toivottavasti nyt tajutaan, että ensi vuonna yleisön varalle ei budjetoida näin huimia lukuja, kuin tänä vuonna saavutetaan. Uutuuden viehätys on mennyt ja paluu arkeen tapahtuu vajaa tuhat ihmistä pienemmällä yleisömäärällä ensi kaudella.

 

[LuKi]

Ässien markkinaosaston ja hallin oheispalvelujen tulee olla hereilä. Porissa on kiekossa omien nuorten ja viihtyisän hallinkin vuoksi mukava buusti päällä. HC:n kautta voidaan jatkaa taloudellisesti merkittävästi, vaikka liigajoukkueen kausi päättyikin. Ässien A-nuorilla on mahdollisuus mennä päätyyn asti, varsinkin kun joukkuetta voi vahvistaa merkittävästi liigan puolelta. Näillä omilla nuorilla lahjakkuuksilla ja voittavalla kiekolla voidaan halliin houkutella tuhatpäisiä yleisöjä. Oikein markkinoituna mahdollisissa finaaleissa voi hyvin olla halli lähes täynnä. Nuorten kisat osoittivat yleisön innostuvan lahjakkuuksista ja iloisesta pelistä. Turussa TPS:n A-nuoret tekivät viime keväänä tempun, joka ei onnistunut edustusjoukkueelta kertaakaan, saivat HK-areenan täyteen. Kysymys kuuluukin, onko Ässien markkinointi jatkamassa tätä kautta ja ovatko hallin palvelut käytettävissä jos ja kun porilaiset kansoittavat Isomäki-areenan?

 

[karhu]

Tiukalle on budjetti vedetty, jos kaikkien aikojen ennätysyleisöllä tulee takkiin. Olisi muuten luullut, että noin huikea yleisömäärä olisi lisännyt myyntiäkin todella reilusti, mutta enhän mä näistä mitään tiedä, kunhan vaan arvailen.
Toivottavasti nyt tajutaan, että ensi vuonna yleisön varalle ei budjetoida näin huimia lukuja, kuin tänä vuonna saavutetaan. Uutuuden viehätys on mennyt ja paluu arkeen tapahtuu vajaa tuhat ihmistä pienemmällä yleisömäärällä ensi kaudella.

Jep, ja oli siinä pääkirjoituksessa kirjoitettu vähän kuin suoraan Hirsimäeltä kuultuna tämä asia, että takkiin tulee reilusti.
Keskiostot hallilla taisi Ässillä olla katsojaa kohden muutaman euron, joten ei tuo nyt ihan hurjaa ole.
Toivottavasti uudet palvelut onnistuvat tuottamaan, että saadaan vuosittaiset yli 300 000€ lyhennykset kuitattua.

 

[karhu]

Ässien markkinaosaston ja hallin oheispalvelujen tulee olla hereilä. Porissa on kiekossa omien nuorten ja viihtyisän hallinkin vuoksi mukava buusti päällä. HC:n kautta voidaan jatkaa taloudellisesti merkittävästi, vaikka liigajoukkueen kausi päättyikin. Ässien A-nuorilla on mahdollisuus mennä päätyyn asti, varsinkin kun joukkuetta voi vahvistaa merkittävästi liigan puolelta. Näillä omilla nuorilla lahjakkuuksilla ja voittavalla kiekolla voidaan halliin houkutella tuhatpäisiä yleisöjä. Oikein markkinoituna mahdollisissa finaaleissa voi hyvin olla halli lähes täynnä. Nuorten kisat osoittivat yleisön innostuvan lahjakkuuksista ja iloisesta pelistä. Turussa TPS:n A-nuoret tekivät viime keväänä tempun, joka ei onnistunut edustusjoukkueelta kertaakaan, saivat HK-areenan täyteen. Kysymys kuuluukin, onko Ässien markkinointi jatkamassa tätä kautta ja ovatko hallin palvelut käytettävissä jos ja kun porilaiset kansoittavat Isomäki-areenan?

Ei kaljan- ja viinanmyynti oikein kuulu junioreihin. Makkaraa ja kahvia myydään toki varmasti ja lounas jatkuu pitkälle.

 

[Vellihousu]

Kysymys kuuluukin, onko Ässien markkinointi jatkamassa tätä kautta ja ovatko hallin palvelut käytettävissä jos ja kun porilaiset kansoittavat Isomäki-areenan?

Ainakin kaksi vuotta sitten A:n pleijareihin panostettiin ihan hyvin ja makkarakiskat olivat auki joten varmasti niin toimitaan myös nyt. Sen sijaan alkoholin myynti taitaa olla junnupeleissä kielletty.

 

[J_bro]

Ässien markkinaosaston ja hallin oheispalvelujen tulee olla hereilä. Porissa on kiekossa omien nuorten ja viihtyisän hallinkin vuoksi mukava buusti päällä. HC:n kautta voidaan jatkaa taloudellisesti merkittävästi, vaikka liigajoukkueen kausi päättyikin. Ässien A-nuorilla on mahdollisuus mennä päätyyn asti, varsinkin kun joukkuetta voi vahvistaa merkittävästi liigan puolelta. Näillä omilla nuorilla lahjakkuuksilla ja voittavalla kiekolla voidaan halliin houkutella tuhatpäisiä yleisöjä. Oikein markkinoituna mahdollisissa finaaleissa voi hyvin olla halli lähes täynnä. Nuorten kisat osoittivat yleisön innostuvan lahjakkuuksista ja iloisesta pelistä. Turussa TPS:n A-nuoret tekivät viime keväänä tempun, joka ei onnistunut edustusjoukkueelta kertaakaan, saivat HK-areenan täyteen. Kysymys kuuluukin, onko Ässien markkinointi jatkamassa tätä kautta ja ovatko hallin palvelut käytettävissä jos ja kun porilaiset kansoittavat Isomäki-areenan?

Toissa vuonnahan saatiin ihan kelvollisia populamääriä seuraamaan junnujen playoff-karkeloita. Pientä panostusta markkinointiin, lippujen hinnat kohdilleen ja joukkueen menestyminen mahdollisimman pitkälle, niin ehkäpä tuosta taloudellisesti toimivan paketin saisi kokoon. Tässä mahdollisuus pieneen korjausliikkeeseen mahdollisesti tulevan tappion suhteen...

 

[Vellihousu]

Toissa vuonnahan saatiin ihan kelvollisia populamääriä seuraamaan junnujen playoff-karkeloita. Pientä panostusta markkinointiin, lippujen hinnat kohdilleen ja joukkueen menestyminen mahdollisimman pitkälle, niin ehkäpä tuosta taloudellisesti toimivan paketin saisi kokoon. Tässä mahdollisuus pieneen korjausliikkeeseen mahdollisesti tulevan tappion suhteen...

Iso markkinointietu kahden vuoden takaiseen verrattuna olisi ainakin se, jos Saarelat ja kumppanit tosiaan pelaisivat pleijareissa. Kaksi vuotta sittenhän pelejä markkinoitiin ihan hyvin, mutta Kärki, Viljanen sun muut junioritähdet olivat suurelle yleisölle verraten tuntemattomia pelaajia.

Kymppi taisi olla lipunhintana silloin kaksi vuotta sitten, tiedä sitten mikä pleijareiden vaikutus talouteen yleisesti ottaen oli.

 

[BlackHeart]

Silloin puhuttiin, että kokonaistuottona Ässät olisi saanut 100000€ A:n pleijaripeleistä.

 

[Blackie]

Ei ole kyllä mikään ihme, että Ässät hakee myyntipäällikköä. Muistetaan nyt vielä, että Tommi Taimin siirtokin toi 150 000 egeä.

 

[J_bro]

Silloin puhuttiin, että kokonaistuottona Ässät olisi saanut 100000€ A:n pleijaripeleistä.

Toi on jo suhteellisen kova summa. Anyway, tuloksen tekoon on mahdollisuus myös a-junnujen kautta, jos halua vaan löytyy. Esim. lipun hinta 5e kpl ja alle 12v. ilmaiseksi. Kioskit auki ja fanituotteisiin tarjouksia jne... Muutenkin kaikkea pientä skabaa ja hälinää päälle. Esim, arvonta, jossa mahdollisuus voittaa pelin seuraaminen sauna-aitiosta.

Kun nyt on yleisöennätyksiä rikottu ja tällä saralla buumi on päälle, niin ei muuta kun lisää löylyä. A-junnuissa meillä on tosiaan vielä voittava joukkue ja kaiken kruunaisi, jos Liigan äijiä saatais A:n puolelle pelaamaan.

Harmillista tosiaan, jos oluthanat joudutaan pitämään A:n peleissä kiinni...

 

[Jyty]

Tiukalle on budjetoitu. Yleensä säälit ovat pelkkää plussaa ja budjetti pitäisi täyttyä runkosarjan aikana. Ja varsinkin kun Ässillä on käynyt erittäin hyvin yleisöä, kuinka suuri tappio olisikaan jos yleisö-ka. olisi jossain 3500 nurkilla....

Onko sulla käsitystä, miten liigaseuran budjetti muodostuu? Ei 1000 ihmisen vaje ottelua kohti selitä kaikkea. Kyse on myös lippujen hinnoista. Ässät meni 99€ kausarilla, ja he tiesivät etukäteen mitä sillä suunnilleen voi saada kassaan. Esim. 299€ kausarilla niitä olisi myyty vähemmän, mutta kassaan olisi voitu saada sama rahasumma.

Kokonaisuus ratkaisee, ja Ässienkin budjettiin kuuluu ainakin:
- yhteistyösopimustuotot
- pääsylipputuotot
- kahvilamyyntituotot
- tv-sopimustuotot
- sijoitustuotot
- ravintolatuotot
- muut

Hyvä hallitus korjaa syntynyttä vajetta pitkin kautta, ja vääntää väkisin nollatuloksen. Jos taas on varaa, niin pientä tappiotakin voidaan tehdä, eikä se vaikuta oikeastaan mihinkään. Kassavarannot ovat vaan sitten hieman pienemmät.

 

[Mondie]

300 x 300 euron kausaria on 90000 euroa ja 4500 yleisötavoite olisi ehkä täyttynyt, epäilen että ei.

1200 x 100 euron kausaria on 120000 euroa, ja keskiarvo kipuaa 5000 katsojaan.

 

[Zeta03]

Ässät meni 99€ kausarilla, ja he tiesivät etukäteen mitä sillä suunnilleen voi saada kassaan. Esim. 299€ kausarilla niitä olisi myyty vähemmän, mutta kassaan olisi voitu saada sama rahasumma.

99e kausareita menee varmasti enemmän kuin 299e kausareita. Vaikka näistä loppusumma kassaan olisi sama niin isomman volyymin takia 99e kausareilla voidaan saada isommat lopputuotot (ruoka/juoma, fanituotteet jne). Ässät teki fiksusti kun myin kampanjalla 99e seisomokausareita, sai porukkaa ja tunnelmaa halliin. Hirsimäki on sellainen talousvelho, että pystyy pyörittelemään numeroita siten kuten itse haluaa. Voi olla erilaisia motivaatioita saada tulos pikkasen miinukselle vaikka olisi mahdollista päästä nollatulokseen.

 

[Pata-Ässä]

Onko sulla käsitystä, miten liigaseuran budjetti muodostuu? Ei 1000 ihmisen vaje ottelua kohti selitä kaikkea. Kyse on myös lippujen hinnoista. Ässät meni 99€ kausarilla, ja he tiesivät etukäteen mitä sillä suunnilleen voi saada kassaan. Esim. 299€ kausarilla niitä olisi myyty vähemmän, mutta kassaan olisi voitu saada sama rahasumma.

Eiköhän @Zeta03 tuossa lähinnä ihmetellyt sitä, miksi nuo kaksi playoff-ottelua oli laskettu budjettiin tulona vaikka mitään varmuutta pelien pelaamisesta ei ollut.

 

[Dee Snider]

Kyllä tuolla joukkueella playoff-pelien budjetointi kuulostaa turhan hyväuskoiselta. Eli itseään saa lähinnä siinä kohtaa itseään syyttää, mutta kuten Hirsimäki sanoi, tuleva turska ei venettä liikaa keikuta. Toivottavasti lounasbisnes jatkuu tuottoisana, tänäänkin oli porukkaa kuin Kaanaan häissä. Eli pienet purot ja niinpäinpois.

 

[Blade80]

Minä en ole mikään talousnero, joten kysytään.
Miten esimerkiksi lainan lyhennys tai vaikka ylimääräinen lyhennys, budjetoidaanko se vuosibudjettiin vai voiko sen vaan maksaa vanhoista ylijäämistä?
Eli ajan takaa sitä, että onko mahdollista, että tulos on negatiivinen ikään kuin tarkoituksella ja ehkä jopa hyvän yleisömäärän vuoksi vähän vähemmän negatiivinen mitä alunperin on ajateltu?

 

[Kumura]

Toi on jo suhteellisen kova summa. Anyway, tuloksen tekoon on mahdollisuus myös a-junnujen kautta, jos halua vaan löytyy. Esim. lipun hinta 5e kpl ja alle 12v. ilmaiseksi. Kioskit auki ja fanituotteisiin tarjouksia jne... Muutenkin kaikkea pientä skabaa ja hälinää päälle. Esim, arvonta, jossa mahdollisuus voittaa pelin seuraaminen sauna-aitiosta.

Kun nyt on yleisöennätyksiä rikottu ja tällä saralla buumi on päälle, niin ei muuta kun lisää löylyä. A-junnuissa meillä on tosiaan vielä voittava joukkue ja kaiken kruunaisi, jos Liigan äijiä saatais A:n puolelle pelaamaan.

Harmillista tosiaan, jos oluthanat joudutaan pitämään A:n peleissä kiinni...

Lippujen hinnat A:n peleissä on syytä laittaa ilman muuta kymppiin, kuten se kaikkina aikaisempina vuosinakin on ollut. Väkeä riittää silti hyvin. Jotkut toki jaksavat joka ikinen vuosi valittaa hintaa. Muisti taitaa olla lyhyt tässä kohtaa. Toivottavasti päästäsiin finaaleihin, jolloin halli on hyvin lähellä loppuunmyytyä, kuten 2008 keväällä edellisellä finaalikerrallakin. Ja ei muuta kuin päädyn pöydät myyntiin, niin sieltäkin saadaan tuottoa kivasti.