Ässien talous

[reaper78]

Osta TPS:n kausari..eihän tuo o Porista matka eikä mikään Turkuun katteleen Maven kiukuttelua! Ite kuljen Porissa paljon kauempaa ylpeänä kausarin omistajana.

Tai pidä vaikka turpas kiinni, jos tuntuu paremmalta vaihtoehdolta..

Mun mielestäni on ihan kohtuullista vaatia rahoilleen vastinetta. Jos sinä haluat ostaa vuodesta toiseen arpoja joille luvataan 0% voittotakuu, ja olet silti tyytyväinen, niin hyvä sulle..

Kivenmäen kiukuttelua en kyllä itse kaipaa, mutta kyllä tuolla kentällä muutakin pitäisi olla kuin pelkkää lunastamatonta potentiaalia.

Ja talousasiasta sen verran että eiköhän tuo 2006 jälkeinen buusti ollut ainutkertainen juttu ja viimevuotiset lukemat enemmänkin sitä normaalia kauraa.

 

[1936]

SK 27.7.2010
"Kausikortteja on myyty noin 800.
– Kausikorttimyynnissä olemme hyvin viime kauden vauhdissa. Toisaalta olemme pudonneet muutaman vuoden takaisista lukemista noin 500:lla, Hirsimäki kertoo."

Aikamoinen ero Lukkoon kun myytyjä kausikortteja on Raumalla miltei 1500 : " Kausikortteja on myyty noin 1 430, mikä on jo vähän enemmän kuin viime kaudella. Tulemme pääsemään 1 500 –1 600 kausikortin myyntiin, mikä on uusi ennätys, kertoo Rajala." 4.8.2010

 

[Halmela]

Aikamoinen ero Lukkoon kun myytyjä kausikortteja on Raumalla miltei 1500 : " Kausikortteja on myyty noin 1 430, mikä on jo vähän enemmän kuin viime kaudella. Tulemme pääsemään 1 500 –1 600 kausikortin myyntiin, mikä on uusi ennätys, kertoo Rajala." 4.8.2010

No siellä paskanhajuisessa tuppukylässä ei ole talvisin masturboinnin lisäksi mitään muuta nautinnollista tekemistä, joten ymmärtäähän sen. Syksyn mestarit kuitenkin. Mutta ei se vaikuta Ässien talouteen mitenkään.

 

[Myrvold]

Mun mielestäni on ihan kohtuullista vaatia rahoilleen vastinetta. Jos sinä haluat ostaa vuodesta toiseen arpoja joille luvataan 0% voittotakuu, ja olet silti tyytyväinen, niin hyvä sulle..

Kivenmäen kiukuttelua en kyllä itse kaipaa, mutta kyllä tuolla kentällä muutakin pitäisi olla kuin pelkkää lunastamatonta potentiaalia.

Ja talousasiasta sen verran että eiköhän tuo 2006 jälkeinen buusti ollut ainutkertainen juttu ja viimevuotiset lukemat enemmänkin sitä normaalia kauraa.

Vastasin tuohon Emiirin viestiin huumorilla noin jyrkästi. Tottakai saa vaatia vastinetta rahoilleen, mutta turha se on tulla tänne voivoittelemaan, että "ostaisin kausarin, jos...". Jättäköön sellaiset ostamatta ketkä ei innostu Ässien rosterista syty ja samalla voi jättää sen myös kirjaamatta tänne.

 

[Brousseau]

Paljonkohan mahtaa olla kausareita mennyt? 500? Luulisi että ne pari vahvistusta olisi hommattu jo hyvissä ajoin, olisi ainakin piristänyt myyntiä. Nykyinen joukkue + harkkapelien tulokset + viimevuosien menestys = Katsojakeskiarvo romahtaa alle 3000.

Oot ihan oikeassa. Muutenkin ihmetyttää strategiat, että pelaajabudjettia päätetään nostaa vasta siinä vaiheessa kun parhaat on viety jo päältä. Tuommoiset asiat olisi pitäny lyödä lukkoon jo aikoja sitten, tosin varmaan osaksi on odoteltu lopullista tulosta viime kauden osalta ja nyt kun se oli positiivinen, niin pelaajabudjettia päätettiin hivenen nostaa. Tätä menoa se ei kuitenkaan tule näkymään missään ja tietysti kun budjettia kuormittavaa ainakin yksi herra ylisuurella liksalla.

 

[reaper78]

Vastasin tuohon Emiirin viestiin huumorilla noin jyrkästi. Tottakai saa vaatia vastinetta rahoilleen, mutta turha se on tulla tänne voivoittelemaan, että "ostaisin kausarin, jos...". Jättäköön sellaiset ostamatta ketkä ei innostu Ässien rosterista syty ja samalla voi jättää sen myös kirjaamatta tänne.

Vaikea löytää huumorin kukkaa lauseesta: "Tai pidä vaikka turpas kiinni"

Aikapaljon ollaan jäljessä naapurikylän kausarimyynnistä, jos tuo ero on noinkin valtava? Mulle ainakin oli aikamoinen yllätys..

 

[Emiiri]

Vastasin tuohon Emiirin viestiin huumorilla noin jyrkästi. Tottakai saa vaatia vastinetta rahoilleen, mutta turha se on tulla tänne voivoittelemaan, että "ostaisin kausarin, jos...". Jättäköön sellaiset ostamatta ketkä ei innostu Ässien rosterista syty ja samalla voi jättää sen myös kirjaamatta tänne.

Eikö tämä ole keskustelupalsta, mihin pitäisi mahtua muutakin kuin puhetta siitä, kuinka kaikki on mahdollista, mikäli kaikki onnistuu? Pitäisikö täällä kaikkien olla yhtenä rintamana ja naiivisti hyväksyä kaikki Patalogon alla tapahtuvat ratkaisut?

Varmasti moni muukin ajattelee, että joukkueen pitäisi olla iskukykyisempi, jotta kausari tulisi hankittua. Nykyinen joukkue ei vaan millään tasolla ole realistisesti kamppailemassa playoff-paikasta ja sekös tässä huolestuttaa.

 

[1936]

No siellä paskanhajuisessa tuppukylässä ei ole talvisin masturboinnin lisäksi mitään muuta nautinnollista tekemistä, joten ymmärtäähän sen. Syksyn mestarit kuitenkin. Mutta ei se vaikuta Ässien talouteen mitenkään.

No ei vaikuta, mutta aika mielenkiintoinen ero kuitenkin.

Eikä ole muuta tekemistä, Rauma onkin varsinainen hockeytown! Varsinkin kun ottaa huomioon, että playout-kauden jälkeenkin Raumalla myytiin kausareita yli 1300 kpl.

Mitä muuta sitä elämäänsä kaipaisikaan kuin lätkää ja rehellistä nahkahissiä. Syksyn mestari tai sitten kevään karsija, näin se menee.

Porissa on kyllä irtolippujen ostajina uskollista porukkaa, vaikka menestys ei ole kovin hääviä ollut. Seurajohdon kannalta tuossa on tietysti pieni uhkakuva kun kausikorttimyynti jää pieneksi ja irtolippujen ostajien hallille tulo on jonkin verran kiinni joukkueen esityksistä. Porissa kyllä vähemmän kuin monessa muussa paikassa.

 

[PataJaska]

No siellä paskanhajuisessa tuppukylässä ei ole talvisin masturboinnin lisäksi mitään muuta nautinnollista tekemistä, joten ymmärtäähän sen.

37 000 asukkaan tuppukylässä on kuitenkin myyty lähemmäs kaksi kertaa enemmän kausikortteja kuin 83 000 asukkaan suurkaupungissa.. että se jos mikä tässä on mielenkiintoista. Tekeekös se nyt sellaisen suhteen, että sadan raumalaisen ryhmästä neljällä on Lugun kausikortti, kun taas sadasta porilaisesta Ässien kausikortti on vain yhdellä..

EDIT: tai saivarrellaan nyt sitten oikein kunnolla.. itse asiassa sehän vaatii vähän yli sata porilaista ennen kuin joku kausikortillinen löytyy :P

 

[Emiiri]

37 000 asukkaan tuppukylässä on kuitenkin myyty lähemmäs kaksi kertaa enemmän kausikortteja kuin 83 000 asukkaan suurkaupungissa.. että se jos mikä tässä on mielenkiintoista.

Lukolla joka vuosi joukkue millä menestykseen on mahdollisuus, Ässillä viimeksi Pahin aikana paperilla kova tiimi. Sitä ennen täytyy palata jo 90-luvulle (hopeakausi toki jälkeenpäin ajatellen kova nippu). Ei sitä välttämättä tarvitse menestyä, mutta olisi edes viitteitä siitä ennen kauden alkua. Niin se kansa katkeroituu.

 

[peruspata]

Aikamoinen ero Lukkoon kun myytyjä kausikortteja on Raumalla miltei 1500 : " Kausikortteja on myyty noin 1 430, mikä on jo vähän enemmän kuin viime kaudella. Tulemme pääsemään 1 500 –1 600 kausikortin myyntiin, mikä on uusi ennätys, kertoo Rajala." 4.8.2010

Rajalan lukuihin en luottaisi. Miehen kyvyt laskea lippujen määrää nähtiin jo.

Noin muuten ero Lukkoon on mielestäni melko inhimillinen. Lukon ennätystehtailu + 7 oikein Lotossa ulkomaalaisten osalta ovat varmasti luoneet nostetta ja buumia Raumalla.

800 on mielestäni yllättävän kova määrä Porissa, jossa ei tarvitse pelata montaa peliä huonosti, että väki lakkaa käymästä. Ja nyt on menty jo muutama kausi aika heikosti.

En näe yhtään syytä uskoa, etteikö tämäkin kausi olisi teemalla "Jämäsijoilta positiiviseen tulokseen". Ja jotta hernettä ei kukaan vetäisi nenään, niin todettakoon, että mielipiteeni ei muuta sitä, että tulen varmasti notkumaan Isomäen lauteilla myös tällä kaudella. Huonona fanina tosin en vieläkään osta kausaria (ehdin ehkä kolmasosaan kotipeleistä), vaan kuljen irtolipuilla. Hyi minua!

 

[Myrvold]

Eikö tämä ole keskustelupalsta, mihin pitäisi mahtua muutakin kuin puhetta siitä, kuinka kaikki on mahdollista, mikäli kaikki onnistuu? Pitäisikö täällä kaikkien olla yhtenä rintamana ja naiivisti hyväksyä kaikki Patalogon alla tapahtuvat ratkaisut?

Varmasti moni muukin ajattelee, että joukkueen pitäisi olla iskukykyisempi, jotta kausari tulisi hankittua. Nykyinen joukkue ei vaan millään tasolla ole realistisesti kamppailemassa playoff-paikasta ja sekös tässä huolestuttaa.

Myönnän, että varsinkin lopun "pidä vaikka turpas kiinni" oli täysin turha ja asiaton heitto, vaikkakin mustana huumorina oli tarkoitettu lähtemään. My bad.

Ja sanan saa laittaa tänne..välillä vaan tympiintyy kun suurin osa vaan valittaa näistä epäkohdista. Totta sekin, mutta harvemmin kun valittamalla hommat paranaa. Kausaria vaan hakemaan ja kaveri mukaan..kassaan rahaa ja jatkossa panostuksia. Nyt panostus linjalle on lähdetty.

 

[Hespeler]

Itsellä on ollut aiempina vuosina jo tässä vaiheessa kausari taskussa, mutta nyt on vielä toistaiseksi ostamatta. Ja kyllä syy on ihan rehellisesti siinä, että tämänhetkinen joukkue on aika surullisen heikko. Haluan uskoa että joukkuetta vielä vahvistetaan, ja siinä vaiheessa itsekin ryntään toimistoon kausarin lunastamaan. Tai no, kyllä se tulee kuitenkin haettua viimeistään päivää ennen ekaa kotipeliä vaikka ketään ei tulisi, kun pois hallilta en kuitenkaan pysty koskaan olemaan. Mutta moni kyllä pystyy, ja tulee olemaan, jos tuohon joukkueeseen ei saada lisää tasoa ja mielenkiintoa. Ja keskittyy vaikka sitten siihen runkkaamiseen. Ei täällä Porissakaan ne aktiviteetit niin erikoisia talvella ole.

Ja onhan tuossa kausarimyynnissä Raumaan verrattuna uskomaton ero. Tietysti siihen vaikuttaa viihtyisämpi halli, ja helvetisti kalliimpi ja parempi joukkue. Mutta muutamalla mielenkiintoisella, tasokkaalla hankinnalla kausarimyyntiinkin tulisi selvä piikki, se on ihan selvä. Fani näkee että joukkueeseen panostetaan eikä vaan höpistä, ja ei tyydytä sijoihin 12-14. Silloin fanikin kantaa oman panoksensa pöytään. Noihin hopeakauden jälkeisiin lukemiin tuskin päästäisiin, mutta jos edes vähän sinnepäin.

Mutta katsellaan mitä siellä toimistolla asian eteen tehdään, vai tehdäänkö mitään.

 

[TosiFani]

Aikamoinen ero Lukkoon kun myytyjä kausikortteja on Raumalla miltei 1500 : " Kausikortteja on myyty noin 1 430, mikä on jo vähän enemmän kuin viime kaudella. Tulemme pääsemään 1 500 –1 600 kausikortin myyntiin, mikä on uusi ennätys, kertoo Rajala." 4.8.2010

Menestys on se mikä merkitsee, ei yksittäinen hankinta tai hieno halli. Lukon viime runkosarja oli menestys ja tämän menestyksen odotettiin jatkuvan pleijareissa, pleijarikausarit menivät kuin kuumille kiville (~1300).

No, näistä pleijarikausareista jäi viime keväältä aika paljon käyttämättä pelejä, jotka tietysti hyvitetään tämän kauden kausikortissa eli käytännössä Lukko myy tulevan kauden kausikortteja huomattavalla alennuksella pleijarikausikortin hyvityksen takia. Määrällisesti Lukko tekee varmasti ennätyksen, mutta ei rahallisesti.

Jos Ässät ilmoittaisi tehneensä sopimuksen Rosan, Toporoskyn ja Nickersonin kanssa, myyntiin tulisi luultavasti muutaman sadan kortin piikki, nämä Hespelerin tapaiset vakiokävijät. Näistä ei toisaalta kannata olla huolissaan, koska he tulevat hallille joka tapauksessa talvella, koska heille Ässien menestys ei ole se syy hallilla käymiseen. Jos olisi, niin halli olisi ollut aika tyhjä viimeiset kymmenen vuotta...

Jos Ässät on keskikastissa, yleisöä käy n. 4500, jos taas viimeisenä, yleisöä käy n. 3200.

edit: Itse hankin ensi kaudelle muutaman vuoden tauon jälkeen kausikortin, koska tulevana kautena ehdin taas katsomaan pelit.

 

[Akke P.]

Menestys on se mikä merkitsee, ei yksittäinen hankinta tai hieno halli. Lukon viime runkosarja oli menestys ja tämän menestyksen odotettiin jatkuvan pleijareissa, pleijarikausarit menivät kuin kuumille kiville (~1300).

Onko noin? Minusta tuo teoria ontuu. Lukko myi kuitenkin viime kaudeksi(kin) - play out -kauden pohjalta - kausikortteja n. 1400, eli sijalta 13. sekin kausikorttimyynti lähti liikkeelle.

 

[Emiiri]

Kausaria vaan hakemaan ja kaveri mukaan..kassaan rahaa ja jatkossa panostuksia. Nyt panostus linjalle on lähdetty.

No joo ei siinä mitään, Ässien miehiä tässä ollaan hamaan loppuun asti :)

Viimeiset 3 kautta on n. 20 peliä tullut katseltua irtolipuilla. Kesäkuussa vielä mietin kausarin hankkimista, mutta tuleva kausi ei tällä hetkellä lupaa suuria. Mikäli olisi hankittu aiemmin se pari kovaa starbaa, olisi kortti varmasti jo taskussa. Tietysti irtolipuilla Ässät saa enemmän valuuttaa, joten eipä tuo haitanne. Nyt vaan tuntuu Pub Jussikka huomattavasti paremmalta sijoituskohteelta..

 

[Olkku]

No, näistä pleijarikausareista jäi viime keväältä aika paljon käyttämättä pelejä, jotka tietysti hyvitetään tämän kauden kausikortissa eli käytännössä Lukko myy tulevan kauden kausikortteja huomattavalla alennuksella pleijarikausikortin hyvityksen takia. Määrällisesti Lukko tekee varmasti ennätyksen, mutta ei rahallisesti.

Ei pidä paikkaansa ylle lainaamani kirjoituksesi. Lukko laskutti meiltä kausikortti-ihmisiltä playoff ottelut jälkikäteen. Eli siis. Varasin paikkani koko playoff otteluiden keston ajaksi. Ainoastaan yksittäisen ottelun hinta oli etukäteen tiedossa, ei otteluiden määrää. Näin ollen katsottiin montako ottelua pleijareissa pelataan ja sitten tulee asiakkaalle lasku otteluista. Viime keväänä selvittiin halvalla :)

Eli ko. otteluilla ja kausikorteilla ei ole mitään tekemistä tämän vuotisten kausikorttien kanssa.

 

[1936]

Menestys on se mikä merkitsee, ei yksittäinen hankinta tai hieno halli.

Tuossa Akke ja Olkku jo korjasivatkin, eli tuo logiikka ei pidä paikkaansa. Lukkohan teki uuden kausikorttiennätyksensä play-out kauden jälkeen voittamalla viimeisessä pelissään Ässät. Runkosarjan sijoitus oli tosiaan 13.

Myös Lukko velotti vain katsotuista otteluista jälkikäteen.

Se voi tulla kysymykseen, että kausikortteja myydään koska oletusarvoisesti joukkueen pitäisi menestyä joka kausi. Sen lisäksi uskon, että Raumalla Lukko on oikeasti koko kaupungin juttu mikä näkyy kausikortti myynnissä.

 

[TosiFani]

Ei pidä paikkaansa ylle lainaamani kirjoituksesi. Lukko laskutti meiltä kausikortti-ihmisiltä playoff ottelut jälkikäteen. Eli siis. Varasin paikkani koko playoff otteluiden keston ajaksi. Ainoastaan yksittäisen ottelun hinta oli etukäteen tiedossa, ei otteluiden määrää. Näin ollen katsottiin montako ottelua pleijareissa pelataan ja sitten tulee asiakkaalle lasku otteluista. Viime keväänä selvittiin halvalla :)

Eli ko. otteluilla ja kausikorteilla ei ole mitään tekemistä tämän vuotisten kausikorttien kanssa.

Ok, tietoni mukaan muilla seuroila käytäntö on toisinpäin eli kaikista play off peleistä maksetaan ja pelaamatta jääneet hyvitetään seuraavan kauden kausikortissa. Kieltämättä aika luottavainen systeemi Lukolla, joku voisi jättää laskun maksamatta kun pelitkin on jo pelattu...

 

[Walton]

Ok, tietoni mukaan muilla seuroila käytäntö on toisinpäin eli kaikista play off peleistä maksetaan ja pelaamatta jääneet hyvitetään seuraavan kauden kausikortissa. Kieltämättä aika luottavainen systeemi Lukolla, joku voisi jättää laskun maksamatta kun pelitkin on jo pelattu...

Lukolla on Pleijareiden suhteen varsin selkeä systeemi. Vain pelatuista peleistä laskutetaan. Ja tällä play-off-kausarilla ei ole yhtään mitään tekemistä runkosarjan kausikortin kanssa. Eli tämä noin 1500 kausikorttia on todellakin kesällä myyty määrä, eikä mikään hyvitys viime keväältä.
Ja mitä tulee tuohon luottavaiseen systeemiin, ei kai siinä ole mitään epäselvää. Kauden jälkeen postiin paukahtaa lasku pelatuista peleistä siinä missä puhelinlaskukin. Miten nämä eroavat toisistaan. Puhelutkin on jo soitettu, lasku on kuitenkin yhtälailla maksettava.

 

[Rommeli]

Ok, tietoni mukaan muilla seuroila käytäntö on toisinpäin eli kaikista play off peleistä maksetaan ja pelaamatta jääneet hyvitetään seuraavan kauden kausikortissa. Kieltämättä aika luottavainen systeemi Lukolla, joku voisi jättää laskun maksamatta kun pelitkin on jo pelattu...

Itse asiassa Raumalla ei koskaan ole tainnut olla käytössä ihan tuon kaltaista systeemiä. Tuon etukäteen maksetun playoff-kortin ylimääräisen osan on saanut aina halutessaan takaisin rahana, eikä mitään "ostovelvoitetta" seuraavan kauden kausariin ole tällä tavoin ollut. Toki suurin osa noista on käytännössä hyvitetty seuraavasta kausarista, mutta mikään selitys niihin myyntimääriin tuo ei ole.

Pitää kuitenkin tuon kausikorttimyynnin kohdalla ottaa huomioon sellainekin seikka, että viime kaudella kortteja myytiin varmaan ihan reilusti runkosarjan jo alettua. Silti myyntiennätykseen yllettiin muistikuvieni mukaan jo ennen kauden avausta.

Tietenkään Lukon kausikorttimyynti ei sinällään vaikuta millään tavalla Ässien talouteen, mutta tuo ero on kuitenkin aika omituinen, jos ajattelee kaupunkien väkilukuja.

 

[Rannari]

Mielestäni ei asiassa ole mitään ihmeteltävää, kun muistaa kolme perusasiaa, mitkä vaikuttavat katsojamääriin suuresti.

A) Porista löytyy useita pääsarjatason tai lähes sen tasoisia joukkueita, jotka jakavat katsojakakkuja enemmän kuin himokannattaja usein uskookaan. Isolla osalla katsojia ei ole minkäänlaisia haluja ostaa esimerkiksi Ässien sekä Pesäkarhujen kausikortteja, vaan he käyvät matseissa irtolipuilla.

B) Verrattaessa nyt po Lukkoa ja Ässiä, niin Ässät tällä viimeisellä 10 -vuotiskaudella on taapertanut siellä väärässä päässä taulukkoa kohtalaisen tehokkaasti, jotta ihmiset olisivat aidosti löytäneet sen kestokannattajan itsestään, joka käy matsissa kuin matsissa huolimatta säästä, terveydentilasta tms. Yhden menestysvuoden jälkeen kausarimyynti oli kohtalaisen hyvällä mallilla, mutta sekin piristys onnistuttiin oivilla pelaaja/valmennusvalinnoilla ryssimään. Porissa vain menestys tuo kannattajia.

C) Ehkäpä kaikkein suurin tekijä. Ässät ja jääurheilu on Porissa kautta aikojen luokiteltu porvarien harrastukseksi ja kun tiedetään Porin varsin punainen menneisyys, josta vieläkään ole päästy kunnolla irti, niin ... jokainen saa siitä jatkaa omalla mielipiteellään. Olosuhteet tulevat nyt ensimmäiseksi mieleen niin edustuksen, kuin junioreiden taholtakin.

 

[Stern]

C) Ehkäpä kaikkein suurin tekijä. Ässät ja jääurheilu on Porissa kautta aikojen luokiteltu porvarien harrastukseksi ja kun tiedetään Porin varsin punainen menneisyys, josta vieläkään ole päästy kunnolla irti, niin ... jokainen saa siitä jatkaa omalla mielipiteellään. Olosuhteet tulevat nyt ensimmäiseksi mieleen niin edustuksen, kuin junioreiden taholtakin.

Enpä tällaista tiennytkään. Voihan se mahdollista olla, mutta oudolta kuulostaa. Eikö Ässien edeltäjä Karhut ollut esimerkiksi selkeä "duunarijoukkue"? Ja käsittääkseni jopa porvarijoukkue RU-38:n edustivat kuitenkin tehtaan duunarisiipeä? Miksi Ässien väri sitten on punainen? Ja eikö lätkä ylipäätään ole "duunarein" Suomen suurista urheilulajeista?

 

[Tuamas]

Enpä tällaista tiennytkään. Voihan se mahdollista olla, mutta oudolta kuulostaa. Eikö Ässien edeltäjä Karhut ollut esimerkiksi selkeä "duunarijoukkue"? Ja käsittääkseni jopa porvarijoukkue RU-38:n edustivat kuitenkin tehtaan duunarisiipeä? Miksi Ässien väri sitten on punainen? Ja eikö lätkä ylipäätään ole "duunarein" Suomen suurista urheilulajeista?

Porissa Ässät herättää intohimoja, koska pohjimmiltaan Pori on kuitenkin kaunaisten duunarien kaupunki, usein intohimot ovat varsin negatiivissävytteistä.

Suuri joukko esim. muiden lajien toimijoista lähes vihaa Ässiä ja kun vielä täällä on vallalla varsin perinteinen mentaliteetti, että kaikki mitä joku saa on itseltä pois, niin ympyrä on valmis.

Ja edelleen myös jääkiekkoa pidetään ainakin junnupuolella "porvarien lajina", vaikka Porissa kaupungin subvention ansiosta lajin kustannukset ovat Suomen halvimpiin kuuluvia.

 

[Rannari]

Ja edelleen myös jääkiekkoa pidetään ainakin junnupuolella "porvarien lajina", vaikka Porissa kaupungin subvention ansiosta lajin kustannukset ovat Suomen halvimpiin kuuluvia.

Saanen epäillä. E-junnuissa painetaan noin 170 egee/kk, D-junnuissa noin 230 - 250 egee/kk, C-junnuissa käsittääkseni noin 300+ egee/kk ja B-junnuissa noin 460 egee/kk. Muualta voi esittää vastaavia lukuja, jos joku tosiaan tietää, mitä harrastus maksaa.

Nämä luvut eivät kuitenkaan ole lähellekään sitä todellista loppukustannusta, sillä kauden kuluja maksetaan vielä ohi kuukausimaksujen selvällä käteisellä.

Tälle vuodelle "subventoinnin" hoitaa HC-Ässät, joka kaupungilta saa jäävuorot listahintaan, jotka selviävät kaupungin sivuilta ja sitten myyvät Ry:lle noin 2,5 kertoimella jäät eteenpäin ohi oman tarpeen. Harkkahallin kerroin huitelee siellä 3,5 paikkeilla.