Verkkolehden uusimmat jutut
-
IL: Kari Jalonen on ottamassa Saksan suurseura Kölner Haien ohjaksiinsaLue lisää »
-
Bild: Adam Clendening on siirtymässä Ilveksestä Saksan mestarijoukkueeseenLue lisää »
-
Kanada julkaisi MM-joukkueensa – nuorisotähdet Connor Bedard ja Macklin Celebrini mukanaLue lisää »
-
Motin palaa seitsemän Suomessa vietetyn kauden jälkeen RuotsiinLue lisää »
-
Vahvan kauden Jukureissa pelannut Rasmus Korhonen siirtyy VästeråsiinLue lisää »
-
NHL-legenda Jarome Iginla nauttii lapsiensa pelien seuraamisesta ja kehuu suomalaisia joukkuetovereitaanLue lisää »
Ässien talous
- Viestiketjun aloittaja Corbucci
- Alkaa
- 1 539 167
- 6 870
PorinPoika
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Viime vuosi oli toki koronavuosi, yleisörajoituksia oli syksyllä, ja kun peliin pääsi normaalisti niin ei ollut enää panosta.
Lyöhän tuo liikevaihto ennätysliikevaihdonkin koronaa edeltävältä ajalta parilla miljoonalla, eli useammalla kymmenellä prosentilla.
Onko Ässät ilmoittanut tuosta liigaosingosta, että oliko se kokonaan tuossa nyt julkaistussa tuloksessa? Se taisi olla 200k€, joten jos se on ollut kokonaan niin hämmästyttävän heikko tuloshan tuo on. Ottaen huomioon, että pudotuspeliotteluita tuli kuitenkin. Ilman niitä olisi tainnut tulla aika raju miinus.
Kaukosäädin
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves 365
Ihan samaa mietin kun tuon osingon ja tuloksen summat kuulin. Pori otti joukkueen omakseen ja katsojamäärät ylitti selvästi suunnitellut rajat. Siihen neljä täyttä pudotuspelien kotiottelua päälle.
Suoraan sanottuna paska tulos. Tehty kikkailemalla, tase on ihan hemmetin huono jos sitä vertaa liikevaihtoon. Jääkiekko Suomessa on ihan hemmetin huono bisnes jos et menesty luokkaa 5xodotusarvo. Porissa käydään edelleen selviytymistaistelua liigaseuran olemassaolosta eikä merkit ole hyvät.
Rantsukoff
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Miksi jotkut seurat luulevat että ravintolatoiminta olisi jotenkin kultakaivos? Todella huonosti tuottaa yleisesti Suomessa. Se olisi viimeinen asia mihin sijoittaisin itse. Liikevaihtoa toki sillä saa kasvatettua. Myynti näyttäisi vetävän kuitenkin ensi kautta koskien. Pää on pinnalla, muttei katastrofikautta oikein kestä.
Tulokseen vaikutti merkittävät investoinnit. Todennäköisesti siis uuden ravintolan investoinnit, ehkä myös tänä kesänä tulevat mediakuutio, ledi pinnat, äänentoistojärjestelmä jne. voivat jotenkin vaikuttaa.
Stuttgarter
Jäsen
Jos ollut isompia investointeja niin näiden tulosvaikutus jaetaan poistoin useammalle tilikaudelle. Mediakuutiossa ainakin, muihin en osaa ottaa kantaa. Omaan silmääni tulos pienoinen pettymys.
Piti ihan käydä kaivamassa Ässien sivuilta noita kauden mittaan tulleita taloustiedotteita (mistä äärettömän iso hatunnosto seuralle). Q3 tiedotetta en löytänyt, mutta tammikuussa yritysmyynti oli reilusti edellä edellistä vuotta ja kausikortit jonkin verran jäljessä. Mutta voisi ajatella, että ne vähintäänkin kompensoivat keskenään euroissa toisensa.
Samaisessa taloustiedotteessa Ässät oli ilmoittanut kuinka paljon paras peli tuo euroja (ei tulosta). Voisi olettaa, että noissa pudotuspeleissä on päästy tuohon 100k€ liikevaihtoon per peli ja siitä varmaan tulosta on tullut noin 50%. Sillä perusteella täytyy kyllä hieman ihmetellä miten viime kauden budjetti on laskettu. On eletty kyllä riskillä, kun ymmärtääkseni kesken kaudenkaan ei tullut enää lisää pelaajia. Eli jo kauden alusta kulut ovat olleet selvästi isommat kuin aiemmin.
Samaisessa taloustiedotteessa Ässät oli ilmoittanut kuinka paljon paras peli tuo euroja (ei tulosta). Voisi olettaa, että noissa pudotuspeleissä on päästy tuohon 100k€ liikevaihtoon per peli ja siitä varmaan tulosta on tullut noin 50%. Sillä perusteella täytyy kyllä hieman ihmetellä miten viime kauden budjetti on laskettu. On eletty kyllä riskillä, kun ymmärtääkseni kesken kaudenkaan ei tullut enää lisää pelaajia. Eli jo kauden alusta kulut ovat olleet selvästi isommat kuin aiemmin.
Tehdyistä tulevaisuuden investoinneista 25% rasittaa tilikauden tulosta, eli jos on investoitu miljoona, tuloksesta on poissa 250 kiloa. Edellisen tilikauden liikevaihto oli noin 3,5 miljoonaa pienempi ja tulos on nyt on miljoonan parempi, jolloin lisäliikevaihto on tuottanut suht asiallisen 29% liikevoiton. Huomattavasti heikompi on koko liikevaihdon suhde voittoon, eli vain noin 3%:a. Puhutaan raskaan prosessiteollisuuden luvuista, palvelubusiness ei tuolla voittoprosentilla pitkällä tähtäimellä elä.
Summana joitakin hyviä merkkejä on ilmassa, mutta Ässien täytyy noudattaa aivan äärimmäisen tarkkaan harkittua strategiaansa ja hölmöilyihin ei ole varaa. Tunnettua on, että liiga haluaa muutaman vuoden sisään sekä Jokerit että KiekkoEspoon mukaan ja samaan aikaan liigaa halutaan pienentää ainakin yhdellä joukkueella, jolloin kolme nykyistä liigaseuraa saa lähteä tavalla tai toisella. Konkurssit olisivat liigan kannalta kaikkein kätevin tapa valita pudokkaat. Ässät ei ole suurimmassa riskissä, mutta isoja virheitäkään ei ole varaa tehdä.
Summana joitakin hyviä merkkejä on ilmassa, mutta Ässien täytyy noudattaa aivan äärimmäisen tarkkaan harkittua strategiaansa ja hölmöilyihin ei ole varaa. Tunnettua on, että liiga haluaa muutaman vuoden sisään sekä Jokerit että KiekkoEspoon mukaan ja samaan aikaan liigaa halutaan pienentää ainakin yhdellä joukkueella, jolloin kolme nykyistä liigaseuraa saa lähteä tavalla tai toisella. Konkurssit olisivat liigan kannalta kaikkein kätevin tapa valita pudokkaat. Ässät ei ole suurimmassa riskissä, mutta isoja virheitäkään ei ole varaa tehdä.
Mistä tälläinen johtopäätös peräisin? Itselle tullut kuva, että Liiga ennemmin olisi laajentumassa 16, jopa 18 joukkueen sarjaksi.
Lehtinen tuossa ilmoittikin, että viime kauteen lähdettiin riskillä, koska urheilupuoli oli saatava käännettyä ja myönsi, että riskit isoonkin tappioon oli olemassa. Käytännössä Ässät teki 0-tuloksen ja liigaosake siihen päälle.
Kuten aiemmin jo kirjoitin, niin vasta tulevat kaudet näyttävät onko talouspuoli saatu kuntoon. Viime kauden joukkue luultavasti oli kallis tasoon nähden, johtuen kotimaisista kokeneista kalliista pelaajista sekä McC, Turgeon, Rubin ja Rohdin, varmaan Ässien mittapuulla kalliita pelaajia.
Shotsin kohdalla vaikutti vähän puuhastelulta, vaikka välttämättä ei itsessä vika ollutkaan ja kyllä siinä päälliköitä tarvitsee, että saa asiakkaat pysymään mukana. En kyllä tiedä miten hyvin uudella paikalla Shots on toiminut, koska hyvin harvoin tulee käviksellä enää käytyä.
Jos Shotsilla vain on tarkoitus saada pidettyä työntekijät leivän syrjässä kiinni kesäkauden, niin hyväksyn ravintolan pyörittämisen vaikka nollatuloksella, onhan se hyvä, että ihmisille on töitä. Mutta turskaa ei olisi varaa ottaa näistä sivutoimista.
Ilmeisesti myynti kuitenkin on hyvässä vauhdissa, joten toivotaan/uskotaan, että päälliköt tienaavat palkkansa.
Liiga on yksinkertaisesti liian suuri tulopohjaansa nähden ja uudet tulojenjakajat veisivät tilannetta vain huonompaan suuntaa. Taloustilanne ja ennen kaikkea rahan hinta tulevat pahasti nakertamaan tulevaisuuden tuottojen kasvua (tv-/mediaoikeudet) ja tätä kautta edes nykytilanne voidaan pitää yllä vain joukkuemäärää laskemalla.
Lisäksi tavalla tai toisella sarja pitää ainakin näennäisesti avata ja tämä sarjan avaaminen hoitaa osaltaan suurusongelmaa pois, kun ei ole enää mahdollista tehdä joka kautisia tyhjennysmyyntejä. Jukurit sekä SaiPa lienevät ensimmäisenä liipaisimella ja sitten haetaan vielä ainakin yhtä sopivaa potilasta.
Ei tuohon kovin vaikea ole hahmottaa Sportia mukaan. Joka kevät eivät pelaajamyynnitkään pelasta.
Tätä tarinaa on syötetty vuosia. Joka ikinen kerta tv-oikeuksiin on kuitenkin tullut merkittävää kasvua, eikä tuolle trendille näy tulevaisuudessakaan muutosta. Fakta on se että vasta nyt valtavirta suomalaisista on omaksumassa maksutv formaatin.
Samoin seurojen talous kesti koronakuopan hämmästyttävän hyvin, ja nousu sieltä tapahtunut pääosin hyvinkin ripeästi. Tampereen uusi areena on näyttänyt suuntaa, ja vetää muitakin perässä kasvuun. Uusia areenoita saadaan liikkeelle Helsingissä ja Oulussa, mahdollisesti Turussa ja toivottavasti ainakin myös Lappeenrannassa ja Jyväskylässä. Muutkin kehittävät toimintaansa ja olosuhteita näiden kirittämänä. Hartwall ja metro areenat vielä tuohon mukaan, niin Liigan tulevaisuus näyttää 30-luvulla hyvinkin valoisalta.
Lisäksi jää nähtäväksi kuinka paljon Veikkauksen monopolin purkaminen tuo lisää rahaa Liigaan. Arviot vaihtelee, mutta maltillisimmatkin lähtevät selvästä kasvusta, ja optimistisimmat puhuvat hurjista summista.
TV/Media oikeuksista sen verran, että pohjoismaiden isoin alan toimija ViaPlay on vaikeuksissa johtuen juurikin rahan hinnan noususta ja maksamistaan liian korkeista oikeuksien hinnasta. Eilen lähti 25 pinnaa pörssikurssista ja ylipäätään tulevaisuus on sen verran vaakalaudalla, että joutuvat luopumaan joistakin tällä hetkellä hallinnassaan olevista oikeuksista ja ei sen ainakaan tule nostamaan niiden tai ylipäätään urheiluoikeuksien hintaa.
Tampereen arenaan tilanne on kanssa vähintään mielenkiintoinen. Vierasta pääomaa on paljon ja rahan hinta on jo nyt monikertaistunut ja tullee vielä tästäkin nousemaan. Vähän pelkään, että lopputulema on juurikin sama kuin muillakin vastaavilla areenahankkeilla tähän asti, eli mennään Tampereen veromaksajien kukkaroille, tuskinpa jo nyt vaikeuksissa olevat rakennusliikkeet tai kiinteistösijoittajat ovat halukkaita tai ylipäätään kykeneviä ottamaan nousevia kustannuksia täysiin piikkiinsä.
Yleisesti jääkiekko busineksena kuin lentoyhtiö, sillä voi tehdä pienen omaisuuden, jos vain on alussa iso omaisuus.
Hieman ulkopaikkakuntalaisena jäi mietityttämään kun Shotsin kerrottiin tuossa tulosjulkaisussa tuottaneen 6,2% liikevaihdosta mikä olisi aika reippaasti yli puoli milliä. Ei kai tuo enään puuhastelua ole jos tuollainen tukijalka? Toisaalta voi olla että raportti on kirjoitettu hieman huolimattomasti ja Shotsi olisikin Ässien ravintolaliiketoiminnasta 6,2% eikä niinkään kokonaisliikevaihdosta?
Ässien Q1 taloustiedotteesta löytyy:
”Porin Ässien kesäravintola Shots Jokiranta oli avoinna ensimmäisen toimikautensa 29.4. – 27.9. välisenä aikana.
Shots Jokirannan liikevaihto oli 543 852 euroa.”
Eli rapiat 6000e päivässä ravintolalla myyntiä ja melkein parisataa tonnia kuukaudessa. Jos ravintolan lattiassa ei mitään ihmeellistä rahareikää kuulostaa omiin korviin jopa yllättävänkin hyvältä sivubisnekseltä.
No näköjään oli jäänyt lause välistä pois ja vähän koko virkkeestä katosi järki.
Puuhastelulta siinä vaikutti, kun heti ekan vuoden jälkeen joudutaan muuttamaan uuteen paikkaan ja vähän mietityttää, että onko Eetun aukion vetovoima samalla tasolla kuin joenrannan, mutta se jää nähtäväksi.
Tämä muuttohan ei tosiaan ollut Ässien toive ja tuli yllätyksenä. Kesän jälkeen nähdään miten Shots uudessa paikassa toimii.
Jotenkin en silti tulevaisuudessa kahteen paikkaan usko, koska se vaatii sitten jo paljon työntekijöitä.
Uskon, että Ässät palaa alkuperäiseen.
Lyhyesti sanottuna Shots on Ässien pyörittämä ravintola. Viime vuonna se oli jokirannassa entisen Cafe Jazzin tiloissa, nyt kävelykadulla (kun Jokiranta on työmaana).
Shots – Rento seurusteluravintola Porin kävelykadulla.
Shots on seurusteluravintola Porin parhaalla paikalla kaupungin ytimessä - kävelykadulla. Tarjolla ovat rento terassitunnelma, ruoka ja juoma.
shots.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy