Ässien talous

[Šatan]

Viime vuonna se oli jokirannassa entisen Cafe Jazzin tiloissa, nyt kävelykadulla

Onko tietoa, että tuleeko jokirannan Shots takaisin ja jos tulee niin säilytetäänkö kävelykadun Shots?

 

[1stApril]

Onko tietoa, että tuleeko jokirannan Shots takaisin ja jos tulee niin säilytetäänkö kävelykadun Shots?

Jokirannan tiloja rempattiin sen verran ennen avaamista, että eiköhän se taas aukea kun vain on mahdollista. Sitä ei ole vielä tiedotettu ja veikkaan ettei edes päätetty, säilyykö käviksen paikka myös.

Edit. 30.3. Lehtinen kommentoi Satakunnan Kansassa:

”Me teimme Shots Jokirantaan isot investoinnit. Konsepti toimi ja viime kesä oli lupaava, mutta investointien takia emme vielä viime kesänä päässeet tienaamaan ravintolatoiminnalla. Tulevana kesänä oli tarkoitus tehdä myös tulosta.”

 

[Blade80]

Tämä muuttohan ei tosiaan ollut Ässien toive ja tuli yllätyksenä. Kesän jälkeen nähdään miten Shots uudessa paikassa toimii.

Jotenkin en silti tulevaisuudessa kahteen paikkaan usko, kosksa se vaatii sitten jo paljon työntekijöitä.

Uskon, että Ässät palaa alkuperäiseen.

Juuri tuota en ymmärrä, miten voi tulla yllätyksenä?
Voisi kuvitella, että riski ainakin on tiedostettu.

Kuitenkin toivottavasti tämä sataa Ässien laariin ja remontin jälkeenhän paikan pitäisi olla Porin hienoimpia ja parhaimpia paikkoja, missä ravintolatoimintaa voi Porissa tehdä, joten siinä mielessä edellytykset hyvälle tukibisnekselle on olemassa.

edit. Ketä muuten kiinteistön omistaa ja onko jollain tietoa, kuinka pitkän sopimuksen Ässät on tehnyt?

 

[1stApril]

Juuri tuota en ymmärrä, miten voi tulla yllätyksenä?
Voisi kuvitella, että riski ainakin on tiedostettu.

Kuitenkin toivottavasti tämä sataa Ässien laariin ja remontin jälkeenhän paikan pitäisi olla Porin hienoimpia ja parhaimpia paikkoja, missä ravintolatoimintaa voi Porissa tehdä, joten siinä mielessä edellytykset hyvälle tukibisnekselle on olemassa.

Voi olla, että riski tiedostettu. Tuota Shotsia on kuitenkin ajateltu pitkällä tähtäimellä. Tuossa 30.3. Satakunnan Kansan jutussa kerrottiin, että vuokrasopimus on "pitkä" Jokirantaan. Paikkahan on mitä parhain Porissa, kuten kirjoitit.

 

[1stApril]

edit. Ketä muuten kiinteistön omistaa ja onko jollain tietoa, kuinka pitkän sopimuksen Ässät on tehnyt?

Jokirannan paikan omistaa MHR Yhtiöt/Astora-Rakennus.

 

[Jan-Ari]

Tämä muuttohan ei tosiaan ollut Ässien toive ja tuli yllätyksenä. Kesän jälkeen nähdään miten Shots uudessa paikassa toimii.

Jotenkin en silti tulevaisuudessa kahteen paikkaan usko, koska se vaatii sitten jo paljon työntekijöitä.

Uskon, että Ässät palaa alkuperäiseen.

Niin siis pääurakoitsijana toimiva nimeltämainitsematon Destia antoi työmaan aikamääreeksi olla valmis 1.5.2023, niin että ravintola on avauskunnossa tuolloin. Jokainen ymmärtää, että sinne koneiden keskelle ei mitään kannattavaa liiketoimintaa voi viedä.

Hyvin saivat kävelykadun Shotsin pyöräyteyttyä käyntiin aikataulussa ja käsittääkseni siellä pyöritään kannattavuuden kanssa suurinpiirtein Jokirannan luvuissa. Viime vuonna kun Jokiranta avattiin, niin suurin syy noin nollatulokselle oli nimenomaan Lehtisenkin mainitsemat suuret investoinnit.

Työntekijöiden määrä tuskin tulee olemaan haaste kahdelle ravintolalle. Areenallakin ravintolabisnestä pyörittävän HelloFellon resurssit kyllä riittävät kahteen Shots-ravintolaan.

 

[Pratu]

Tämä muuttohan ei tosiaan ollut Ässien toive ja tuli yllätyksenä. Kesän jälkeen nähdään miten Shots uudessa paikassa toimii.

Jotenkin en silti tulevaisuudessa kahteen paikkaan usko, koska se vaatii sitten jo paljon työntekijöitä.

Uskon, että Ässät palaa alkuperäiseen.

Minä uskon että tulevina kesinä mennään kahdella ravintolalla.
Lainaus SK:sta:
”Ässillä on Etelärannan tiloihin pitkä vuokrasopimus, joten Shots Jokiranta avannee ovensa taas kesällä 2024. Jos myös Eetunaukion tila osoittautuu toimivaksi, Lehtinen pitää mahdollisena, että tulevaisuudessa Ässät pyörittää kahta ravintolaa.”
Se että Ässät pystyisi pitämään kiinni useammasta työntekijästä myös kesän yli olisi vain positiivista.

Etelärannan Shotsin laajentamisestakin on jo suunnitelmat olemassa. Nykyisten tilojen viereen suunniteltu uutta lasipaviljonkia.

Linkki: https://www.facebook.com/siggearkkitehdit/posts/2911846689052819?ref=embed_post

 

[Bruins]

Asiasta kuudenteen; onko MHR-yhtiöiden ja Astora- rakennuksen TJ Mika Rajamäki sukua Tommi Rajamäelle?

 

[Tuamas]

Tulosraportoinnissa on syytä huomioida, että Ässät oli menneellä tilikaudella ensimmäistä kertaa koko tilikauden vuokralainen eikä omistaja hallissa.

Eli sovitulla vuokratasolla kaudelta syntyi reilu 200k€ "ylimääräistä" kulua tuloslaskelmalle verrattuna aiempiin vuosiin, kun Ässät maksoi koko kauden vuokraa hallista.

Sinänsä positiivista, että tulos oli positiivinen ja omavaraisuus on parantunut, muuten jätetään isompi kommentointi siihen hetkeen, kun tilinpäätös tulee kokonaisuudessaan julkiseksi.

 

[vero]

Tulosraportoinnissa on syytä huomioida, että Ässät oli menneellä tilikaudella ensimmäistä kertaa koko tilikauden vuokralainen eikä omistaja hallissa.

Eli sovitulla vuokratasolla kaudelta syntyi reilu 200k€ "ylimääräistä" kulua tuloslaskelmalle verrattuna aiempiin vuosiin, kun Ässät maksoi koko kauden vuokraa hallista.

Sinänsä positiivista, että tulos oli positiivinen ja omavaraisuus on parantunut, muuten jätetään isompi kommentointi siihen hetkeen, kun tilinpäätös tulee kokonaisuudessaan julkiseksi.

Omistamisesta on myös kustannuksia, jotka jäivät kaupan myötä pois. Joten koko vuokrasumman ei voi olettaa heikentävän tulosta, tosin voi olla, että juurikin tuo 200 kiloa on kokonaisvuokran ja omistamiskustannusten erotus.

 

[Tuamas]

Omistamisesta on myös kustannuksia, jotka jäivät kaupan myötä pois. Joten koko vuokrasumman ei voi olettaa heikentävän tulosta, tosin voi olla, että juurikin tuo 200 kiloa on kokonaisvuokran ja omistamiskustannusten erotus.

Juu, kaivoin sen sillon joskus.

Netosta on tosiaan kyse, eli tulosvaikutus vuokralle on yhteensä ~300k€ ja aiemmin omistamisen tulokselle mennyt kulu oli ~100k€ luokkaa.

Mielenkiintoista olisi nähdä miten vuokra (kun se kuitenkin on pääomavuokrahenkinen) käyttäytyy nyt kun korkotasot ovat menneet katosta läpi.

Jos Ässät maksaa jatkossakin kiinteää vuokraa, niin kävi melkoinen pulla nykykorkotasolla.

 

[Spitfire]

Hieman ulkopaikkakuntalaisena jäi mietityttämään kun Shotsin kerrottiin tuossa tulosjulkaisussa tuottaneen 6,2% liikevaihdosta mikä olisi aika reippaasti yli puoli milliä. Ei kai tuo enään puuhastelua ole jos tuollainen tukijalka? Toisaalta voi olla että raportti on kirjoitettu hieman huolimattomasti ja Shotsi olisikin Ässien ravintolaliiketoiminnasta 6,2% eikä niinkään kokonaisliikevaihdosta?

Eihän pelkän liikevaihdon perusteella voi päätellä ollenkaan, onko tuollainen sivuliiketoiminta tukijalka vai rahareikä? Puoli miljoonaa on kulkenut Shotsin läpi, mutta miten paljon siitä on jäänyt viivan alle voitoksi (tai tappioksi)?

 

[PorinPoika]

Eihän pelkän liikevaihdon perusteella voi päätellä ollenkaan, onko tuollainen sivuliiketoiminta tukijalka vai rahareikä? Puoli miljoonaa on kulkenut Shotsin läpi, mutta miten paljon siitä on jäänyt viivan alle voitoksi (tai tappioksi)?

Investointien vuoksi eka vuosi ei tuottanut ainakaan voittoa.

 

[Patukka88]

Mitäköhän Ässien seurakaupoille mahtaa kuulua? Ei tää ry-omistus nyt vaan oikein ole tätä päivää. Kateellisena saa kattella pelsujen touhua kun pelaajaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavoitteeksi onkin asetettu ihan suoraan mestaruus eikä mikään helvetin kymppisijasta taistelu. Tiedän kyllä, että tällasissa saattaa kestää, mutta olis se nyt kiva vähän useemmin jotain kuulla edes sivulauseessa mainiten niin tietäs, että kulisseissa kuitenkin vielä tapahtuu.

 

[Pratu]

Mitäköhän Ässien seurakaupoille mahtaa kuulua? Ei tää ry-omistus nyt vaan oikein ole tätä päivää. Kateellisena saa kattella pelsujen touhua kun pelaajaa tulee ovista ja ikkunoista ja tavoitteeksi onkin asetettu ihan suoraan mestaruus eikä mikään helvetin kymppisijasta taistelu. Tiedän kyllä, että tällasissa saattaa kestää, mutta olis se nyt kiva vähän useemmin jotain kuulla edes sivulauseessa mainiten niin tietäs, että kulisseissa kuitenkin vielä tapahtuu.

Haikailetko tosissasi sen perään että toimintaa pyöritettäisiin omistajan rahoilla? Historian valossa se ei kovin kestävää kehitystä ole ollut.

Liigajoukkueista suurin omistaja on ry tai säätiö Kärpillä, Ilveksellä, HPK:lla, HIFK:lla, Lukolla ja Ässillä.

Ässät ry:n omistusta sopisi toki pienentää, mutta mihinkään omistajan rahoittamaan toimintaan toivottavasti ei koskaan sorruta.

 

[Patukka88]

Haikailetko tosissasi sen perään että toimintaa pyöritettäisiin omistajan rahoilla? Historian valossa se ei kovin kestävää kehitystä ole ollut.

Liigajoukkueista suurin omistaja on ry tai säätiö Kärpillä, Ilveksellä, HPK:lla, HIFK:lla, Lukolla ja Ässillä.

Ässät ry:n omistusta sopisi toki pienentää, mutta mihinkään omistajan rahoittamaan toimintaan toivottavasti ei koskaan sorruta.

Kerro nyt millä mittarilla tää nykysellään toimii. Voi vittu tätä luuserimentaliteettia tällä palstalla.
Hamaan maailmanloppuun asti tavoitteet siellä viimisen sijan välttämisen ja kymppisijan välillä. Pääasia, että junnut saa peliaikaa. Näin.
Äläkä nyt rupee ässiä mihkään lukkoon tai muihin isoihin vertaamaan. Niiden toiminnasta on tää ässien puuhastelu aika saatanan kaukana. Älä nyt viitti esittää ittees tyhmempää.

 

[Pratu]

Kerro nyt millä mittarilla tää nykysellään toimii. Voi vittu tätä luuserimentaliteettia tällä palstalla.
Hamaan maailmanloppuun asti tavoitteet siellä viimisen sijan välttämisen ja kymppisijan välillä. Pääasia, että junnut saa peliaikaa. Näin.
Äläkä nyt rupee ässiä mihkään lukkoon tai muihin isoihin vertaamaan. Niiden toiminnasta on tää ässien puuhastelu aika saatanan kaukana. Älä nyt viitti esittää ittees tyhmempää.

Jos olet tutustunut Ässien strategiaan, niin siellä on tavoitteet jotka ovat kyllä korkeammalla kuin viimeisen sijan välttämisen ja kymppisijan väliltä.

Ja mittareista vielä, että viimeisimpien taloustietojen mukaan Ässien liikevaihto oli Lukon vastaavaa suurempi. (vaikka kielsitkin Lukkoon vertaamaan.)

Se on vaan fakta, ettei omistajan kukkarolla rahoitettu toiminta ole kovin menestyksekästä eikä kestävää kehitystä. Viisain strategia nyt ja jatkossa on itse ansaita rahat, eikä käydä omistajan taskuilla. Enkä siis ole sitä vastaan, että Ässillä olisi varakkaita omistajia, se olisi ihan hyvä. Ajatus että omistajat rahoittaisivat toimintaa vaan on täysin väärä.

 

[Tuamas]

Pääsääntöisesti liigassa menestyvät seurat, jotka hoitavat liiketoimintapuolen hyvin ja rahoittavat menestyksensä tulorahoituksella.

Käytännössä kaikki säännöllisesti omistajan pussilla käyvät organisaatiot ovat flopanneet urheilullisesti (Lukollakin toiminta on mennyt siihen suuntaan, että konserniavustus on käytännössä kiinteä, jolloin raamit ovat selvät ja talous hallussa vs. Tepsin pohjaton kassa ja miljoonatappiot -pelleily).

Menestys seuraa laadukasta tekemistä, nyt ja aina, rahalla ei tee ilman kunnon pohjia ja tervettä liiketoimintaa yhtään mitään (TJEU Lukko ennen Sahlstedtin aikaa, TPS Supercell-rahojen jälkeen ja Blues).

Jos seuraan löytyy isolompakkoinen omistaja lyömään massia vähän pöytään, niin yleensä siitä seuraa aina myös toimiston ja urheilujohdon laiskistuminen, koska massikeisari kuittaa kuitenkin, tehtiin hommat kuinka päin helvettiä hyvänsä.

Ässillä on hallikauppojen jälkeen nyt vähän jo taloudellista liikkumatilaa sekä realistinen strategia, jolla seura nousee resursseiltaan sinne tukevasti puolenvälin yläpuolelle, jonka myötä pelaajabudjettikin kohoaa lähemmäs kärkeä.

 

[Patukka88]

Jos olet tutustunut Ässien strategiaan, niin siellä on tavoitteet jotka ovat kyllä korkeammalla kuin viimeisen sijan välttämisen ja kymppisijan väliltä.

Ja mittareista vielä, että viimeisimpien taloustietojen mukaan Ässien liikevaihto oli Lukon vastaavaa suurempi. (vaikka kielsitkin Lukkoon vertaamaan.)

Se on vaan fakta, ettei omistajan kukkarolla rahoitettu toiminta ole kovin menestyksekästä eikä kestävää kehitystä. Viisain strategia nyt ja jatkossa on itse ansaita rahat, eikä käydä omistajan taskuilla. Enkä siis ole sitä vastaan, että Ässillä olisi varakkaita omistajia, se olisi ihan hyvä. Ajatus että omistajat rahoittaisivat toimintaa vaan on täysin väärä.

Ässien strategia on olla muistaakseni top8 joukkue (vai puhuttiinko keskikastista). Vois sitä kunnianhimoo löytyä napsun enemmänkin. Kyllä porissakin on kaikki edellytykset pyörittää menestyvää jääkiekkojoukkuetta.

Ja tiedät nyt varmaan itsekin tuon Lukon siivousfirmatsydeemin, että mun ei tartte sitä alkaa selittelemään. Tosta omistajuusasiasta en nyt edes ala väittelemään (varsinkaan näin puhelimella näpytellen) kun tunnutaan olevan senverran eri aaltopituuksilla. Toteanpa vaan, että paskapuhetta.

 

[Näkkäri]

Tosta omistajuusasiasta en nyt edes ala väittelemään (varsinkaan näin puhelimella näpytellen) kun tunnutaan olevan senverran eri aaltopituuksilla. Toteanpa vaan, että paskapuhetta.

Itse ainakin odotan, että jaksaisit vaivautua avaamaan tätä asiaa vähän paremmin. Toistaiseksi argumentit "paskapuhetta", "vittu tätä luuserimentaliteettia tällä palstalla" ja "Ässien puuhastelu" vaatisi mielestäni vähän lihaa luiden ympärille.

Toisaalta olen sitäkin mieltä, että ei se henkseleiden paukuttelu ja kovat tavoitteet niitä mestaruuksia tai välieräpaikkoja tuo.

 

[San Jose Shark #50]

Pelsuilla on taustalla muutama heebo, joilla on pinkka kunnossa. Ässillä ei niinkään. Eikä edes ennää Ollin kaltaista henkilöä jolla olis laaja patasydän vaikkei mikään miljonääri olisikaan. Haulalla, Armialla ja Jepulla olis halutessaan pinkassa varaa vastata.

 

[Bruins]

Pelsuilla on taustalla muutama heebo, joilla on pinkka kunnossa. Ässillä ei niinkään. Eikä edes ennää Ollin kaltaista henkilöä jolla olis laaja patasydän vaikkei mikään miljonääri olisikaan. Haulalla, Armialla ja Jepulla olis halutessaan pinkassa varaa vastata.

Valaise hieman keitä siellä on jolla on pinkka kunnossa? Nurminen ja? Ja onko Nurmisella pinkka enään kunnossa??

 

[Zeta03]

Itse olen ainakin suhteellisen tyytyväinen Ässien nykyiseen pelaajien hankintalinjaan. Aina voi toki sen verran nillittää, että yksi kovaotteinen yleisön lemmikki (Joensuun lisäksi) tai kova maalintekijä mahtuisi joukkueeseen mutta kaikkea ei voi saada. Maalivahti osasto on kunnossa, pakistossa on kovaa kilpailua top6 pelipaikoista ja hyökkäyksessäkin on sekoitus sekä nuorta että vanhaa yrittäjää. Tähän voisi tokaista legendaarisen: alkais jo!

 

[1stApril]

Valaise hieman keitä siellä on jolla on pinkka kunnossa? Nurminen ja? Ja onko Nurmisella pinkka enään kunnossa??

Bottas taitaa ainakin olla Pelicansin osakas. Sitä en tiedä, paljonko laittaa rahaa seuran toimintaan.

 

[Aces High]

Valaise hieman keitä siellä on jolla on pinkka kunnossa? Nurminen ja? Ja onko Nurmisella pinkka enään kunnossa??

Pasi Nurmisen osakepotti Pelicansissa keveni, kun Valtteri Bottas tarjoutui ostajaksi – "Tämä antaa signaalin, että jatkossakin täällä pelataan", sanoo seuran hallituksen puheenjohtaja

F1-tähden halu tulla Pelicansin osaomistajaksi oli seuran hallitukselle iloinen yllätys. Pelicansissa toivotaan, että Bottas lähtisi mukaan myös yhtiön hallitukseen.

www.ess.fi