Robin Big Snake
Jäsen
Juuri näin. Toisen harrastusta tulee elättää verorahoista mutta toisen on väärin edes tukea. Kukaan ei ole vielä kertonut miksi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Pikkuleijonien maalivahtivalmentaja Tommi Satosaarella on kokemusta eksoottisesta kiekkomaasta − "Paikallinen sheikki syttyi siitä ja tarjosi sopimusta"Lue lisää »
-
Eisbären Berlin voitti kymmenennen Saksan mestaruutensa, Augsburger Panther säilyi jälleen sarjassaLue lisää »
-
Minäkin vihaan Vegas Golden Knightsia – NHL:n palkkakattosäännöt ovat suuri vitsiLue lisää »
-
Tappara kaipasi sankaria, ja Anton Levtchi vastasi huutoonLue lisää »
-
Anton Levtchi on toinen kaksi hattutemppua pudotuspelikevään aikana tehnyt pelaaja − edellisestä kerrasta 47 vuottaLue lisää »
-
Joona Saarelainen jännitti maalivahdin nollapeliä rangaistusaitiossa, mutta ei peliä johtoasemassaLue lisää »
Ässien talous
- Viestiketjun aloittaja Corbucci
- Alkaa
- 1 526 749
- 6 777
Juuri näin. Toisen harrastusta tulee elättää verorahoista mutta toisen on väärin edes tukea. Kukaan ei ole vielä kertonut miksi.
Mä olen niin väsynyt muutaman viimeisen kauden aikana Ässien touhuun. 30-vuotisen kannatukseni aikana on ollut huonoja ja hyviä hetkiä, mutta nyt mua ei kiinnosta enää mitä joukkueelle tapahtuu. Koko saatanan organisaatio on niin vituillaan, että se ei ansaitse tulla kaupungin pelastamaksi. Tulosyksikön pelaajat läpsyttelee, a-juniori-ikäiset sentään yrittävät ja tekevät sen maalin kaksi peliin. Vittu, toivottavasti pääsevät pian pois Porista. Kun voisi edes pudota divariin niin voisi jonkinlaisen tuuletuksen organisaatiossa tehdä, mutta kun ei. Tänään hallilla 700 ihmistä. Ollaan siinä pisteessä, että Ässät tarvitsee Poria, mutta Pori ei tarvitse Ässiä. Toivottavasti konkurssi mahdollisimman pian. Onko mitään järkeä pelata liigaa kun ollaan koko ajan huonoimpia? Mä häpeän olla ässäfani.
Mediaketjussa oli mainittu Kerttulan sanoneen, että pelaajamyynneistä tulisi säästöä "vain muutamia tonneja per pelaaja". Otetaas tähän nyt täysin hypoteettinen esimerkki, summat voivat olla ylä- tai alakanttiin.
Ässät päättäisi päästää Lalonden nyt Tepsiin. Lalonden kokonaiskustannus Ässille olisi vaikkapa 10ke/kk (palkka + oheiskulut). Palkanmaksu jatkuisi normaalisti huhtikuun loppuun asti vaikka Ässien kausi katkeaa jo maaliskuun puolivälissä.
Olisiko tämä säästö siis muutamia tonneja vai lähes 30ke? Haen tässä vain sitä, että mistä tuo noin pieni säästö on laskettu, ymmärrän jos kysymys on jostain Juholasta ja Wallista ettei edes kokonaiskustannuksilla tule isoja säästöjä mutta Ässillä on rosterissa myös kalliimpia miehiä. Esimerkiksi Lepauksesta varmasti säästettiin huomattavasti enemmän kuin "muutamia tonneja".
Koska Kerttula on ilmoittanut että tyhjennyksiä ei tänä keväänä tule, niin ei aleta siitä sen enempää riitelemään, taloudellisesta näkökulmasta asia vain kiinnostaa, jos joku pystyy selittämään tuon yhtälön.
Ässät päättäisi päästää Lalonden nyt Tepsiin. Lalonden kokonaiskustannus Ässille olisi vaikkapa 10ke/kk (palkka + oheiskulut). Palkanmaksu jatkuisi normaalisti huhtikuun loppuun asti vaikka Ässien kausi katkeaa jo maaliskuun puolivälissä.
Olisiko tämä säästö siis muutamia tonneja vai lähes 30ke? Haen tässä vain sitä, että mistä tuo noin pieni säästö on laskettu, ymmärrän jos kysymys on jostain Juholasta ja Wallista ettei edes kokonaiskustannuksilla tule isoja säästöjä mutta Ässillä on rosterissa myös kalliimpia miehiä. Esimerkiksi Lepauksesta varmasti säästettiin huomattavasti enemmän kuin "muutamia tonneja".
Koska Kerttula on ilmoittanut että tyhjennyksiä ei tänä keväänä tule, niin ei aleta siitä sen enempää riitelemään, taloudellisesta näkökulmasta asia vain kiinnostaa, jos joku pystyy selittämään tuon yhtälön.
Jos Tepsistä soitetaan Kerttulalle ja ollaan valmiita maksamaan Lalonden loppukauden viulut ja pelaaja vielä itse haluaa lähteä, niin ei varmaan tarvitse epäillä lähteekö vai ei.
Voi olla että muutama tonni tai ehkä säästö kymppitonni. Perustelen kantani. Lalonde siirtyi Itävallasta viime hetkellä kun Itävallan sarja oli käynnistymässä. Iso määrä pelaajia oli tarjolla, ja joukkueet silloin jo lähes täynnä. Olin ns työnantajan markkinat, ts paljon pelaajia ja vähän työpaikkoja. Jos halusi duunin löytää joutui leikkaamaan hinnasta, koska KORONA!
Puliveivaamo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Flyers & Barca
Jos nyt vaikka Lalonde ja Lindsten lähtisivät, niin laskentatavasta riippuen (2 vai 3kk) säästöä tulee useampi kymppitonni. Kerttula taisi ehdä vertailua siihen 350k€ säästöön, siihen nähden tulisi murusia.
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Hetkonen, tiedätkö siis Lalonden ja Lindstenin palkan? Vai tiedätkö enemmän pelaajien palkoista kuin Kerttula?
Oletat, että Lalonde ja Lindsten saataisiin myytyä niin, ettei Ässille jäisi euroakaan palkoista maksettavaksi.
Lalonde Määttä toimii parina, maksetaan Lalondelle nyt palkkaa ja ajatellaan se sijoituksena tulevaisuuteen kun Määttä saa pelata toimivassa parissa.
Lindstenin myynti on vaikeaa. Ehkä joku ottaisi itselleen mutta niillä ehdoilla, että Ässät maksaa ison osan loppukauden palkasta.
Se, että pelaaja lähtee Ässistä vaatii:
1) Toinen seura haluaa Ässä-pelurin X
--> Korona-aika, persaukiset seurat jne. Siirtoja kokonaisuudessaan vähän.
2) Pelaaja haluaa itse siirtyä.
--> Onko pelaajalla oikeasti halua lähteä koronasirkuksen aikana uuteen kaupunkiin, organisaatioon tai esim. maahan... Kautta jäljellä n. 2-3 kk ja muutenkin ilmassa taas vahvasti välikauden fiilistä.
3) Ässät on halukas luopumaan.
--> Jos kohdat 1 ja 2 täyttyvät, tämä tuskin on ongelma, paitsi jos kyseessä pelaajia mallia Heimosalmi, Viitala jne.
Ainakin yksi Ässien top 5 palkansaajista on hyvin ponnekkaasti linjannut ettei lähde kahden kuukauden takia pois Suomesta tai edes Porista. Ainoastaan jos Ässät saa järkevän korvauksen siirrosta, niin asia voidaan ottaa uudestaan käsittelyyn.
Esim. keväällä 2018 suoritettu joukkueen tyhjennys ja nykyhetki eivät olet mitenkään vertailukelpoisia.
1) Toinen seura haluaa Ässä-pelurin X
--> Korona-aika, persaukiset seurat jne. Siirtoja kokonaisuudessaan vähän.
2) Pelaaja haluaa itse siirtyä.
--> Onko pelaajalla oikeasti halua lähteä koronasirkuksen aikana uuteen kaupunkiin, organisaatioon tai esim. maahan... Kautta jäljellä n. 2-3 kk ja muutenkin ilmassa taas vahvasti välikauden fiilistä.
3) Ässät on halukas luopumaan.
--> Jos kohdat 1 ja 2 täyttyvät, tämä tuskin on ongelma, paitsi jos kyseessä pelaajia mallia Heimosalmi, Viitala jne.
Ainakin yksi Ässien top 5 palkansaajista on hyvin ponnekkaasti linjannut ettei lähde kahden kuukauden takia pois Suomesta tai edes Porista. Ainoastaan jos Ässät saa järkevän korvauksen siirrosta, niin asia voidaan ottaa uudestaan käsittelyyn.
Esim. keväällä 2018 suoritettu joukkueen tyhjennys ja nykyhetki eivät olet mitenkään vertailukelpoisia.
Minkä vinkumisen? Tarkoitatko myyntiä? Ei kai sitä rahaa mistään muusta tule kuin myynnistä. …paitsi valtion korona kustannustukiaisista, mutta ei niillä pelkästään elä.
Maalailiko siis Lehtinen liian dramaattisesti vai mikä kumma? "Taloudellisesti Ässät ei pysty pelaamaan montaa kotiottelua ilman yleisöä vailla merkittäviä ja nopeita tukitoimia."
No vetivät viisi, et ei se varmaan vielä "montaa" ole. Ilmeisesti sitten jotain tukia jo tiedossa jos ensi viikolla helpottaa.
Olen myös ymmärtänyt, että ensi viikolla tulee vahvasti lisätietoa talousasioista.
10. joulukuuta taisi olla eli ensi viikon torstaina.
Jos linkki toimii niin siinä kerrotaan vissiin jotain nimen arpomisesta.
Voi pyhä jeesus, hyvä korjaus. Torstai taisi mennä oikein. Korona ilmeisesti aiheuttaa jo vakavia aivo-oireita.
Saisko huomenna luvun nousemaan 50 ehdokkaaseen (juotetaan hyviä ehdokkaita jo tovi ennen peliä *hymiö*), niin saadaan parempi korvaus hallin nimen myymisestä.
Noitakin on saattanut yritykset ostaa useampia.
Puliveivaamo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Flyers & Barca
En tiedä tietenkään palkoista samaa, mitä Kerttula. En edes väittänyt niin. Tein esimerkin kahdesta pelaajasta, jotka oletettavasti ovat Ässien palkoissa korkealla.
Kerttula puhui joistain tonneista, mun mielestä tuo tarkoittaa alle 10k€. Johonkin 350k€ ei päästä millään, mutta esim 50k€ helpostikin.
madeOFspade
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Miten päästään helposti?
Numeroina ehkä, mutta kun käännetään todellisuuteen, niin ne kenet halutaan pitää ei kannata myydä. Ne ketkä voitaisiin myydä, eivät ole esiintyneet ollenkaan niin hyvin jotta myynti olisi varmaa.
Todnäk jos haluttaisiin myydä väkisin äijiä, niin päädyttäisiin maksamaan silti yli puolet myytyjen pelaajien loppukauden palkasta.
Juurikin esimerkkinä Lindsten. Jotta saataisiin kunnon säästö, jonkun olisi otettava Lindsten ja loppukauden palkka maksettavaksi. Tai vastaavasti Lindstenin olisi purettava sopimus niin, ettei Ässien tarvitse maksaa mitään ja siirtyisi uuteen seuraan. Tälle tapahtumalle todennäköisyys on todella pieni.
Puliveivaamo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät, Flyers & Barca
Kirjoitan vielä esimerkin, jotta kaikille aukeaa. Oletetaan Ässissä olevan kaksi pelaajaa, joiden palkka on 10k€ sivukuluineen/kk/pelaaja. Eli yhden kk säästö 20k€.
Oletetaan pelaajien haluavan siirtyä ja uudet seurat ovat valmiina. Koska helmikuun palkat on jo maksettu, sovitetaan että uusi seura maksaa 3/4 kk palkoista Ässille korvauksena. Eli helmikuusta 15k säästöä
Esimerkin kokonaissäästö: 2*20+15ke = 55k€
Onko tuo jollekin teistä "tonneja"? Mun mielestä paljon enemmän. Mun mielestä Kerttula käytti huonoa vertausta.
Oletetaan pelaajien haluavan siirtyä ja uudet seurat ovat valmiina. Koska helmikuun palkat on jo maksettu, sovitetaan että uusi seura maksaa 3/4 kk palkoista Ässille korvauksena. Eli helmikuusta 15k säästöä
Esimerkin kokonaissäästö: 2*20+15ke = 55k€
Onko tuo jollekin teistä "tonneja"? Mun mielestä paljon enemmän. Mun mielestä Kerttula käytti huonoa vertausta.
Jos Ässissä olisi tuon hintaisia pelaajia, jotka haluaisivat pois ja ne huolittaisiin muualle tuollaisella 3/4 vuokralla, meinaatko ettei olisi laitettu lihoiksi? Kyllä olisi.
Lepaukselle oli kysyntää ja sinne meni Sveitsiin.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy