Tuolla toisessa ketjussa kun puheltiin ottelukohtaisista palkoista, niin tuli kummeli sketsi mieleen "no kyllähän mä niistä maksoin".
Eli nyt kun kausi alkaa olemaan "taputeltu" niin kannattaisiko ruveta myymään pelipaikkoja?
Ykkösketjun laitaan 2000e, kakkoseen 1500e, kolmoseen 1000e ja neloseen 750e. Maalivahdiksi vähän enemmän, riippuen vähän maalivahdin tasosta, jos joku vitsi niin kai sitä 5000e:lla voi jo yhden pelin uhrata.
Tässä olisi se hyvä, että voisi tienata vieraspeleissäkin ja niihin voisi vaikka enemmän myydä näitä "näytönpaikkoja", tiedä vaikka joku helmikin löytyisi. :)
Atun ja Pantsen tarjouksia odotellessa. Tämä voi olla herrojen viimeisiä mahdollisuuksia päästä valmentamaan Liigassa.Pelsut aloittivat jo, yhden ottelun valmentajan pesti on mahdollista ostaa
"Mikäli ostetun paketin hinta on vähintään 100.000€ pääsee ostaja valmentajaksi otteluun. Sisältäen koko päivän valmennustehtävissä joukkueen mukana Tommi Niemelän alaisuudessa. Mukaan kuuluu:
- Päivän mittainen valmentajasopimus Pelicansin kanssa
- Rajaamaton pääsy joukkueen tiloihin ja vaihtopenkille ottelun aikana
- Valmennuksen puku
- Ottelupöytäkirja
- Vastuu ottelun avauskentällisestä"
Tämän saman tekstin kääntää vaikka kiinaksi ja lähettää Shanghain Sanomiin tai Peking Post iin niin kyllä sieltä rahhaa löytyy :-)Satakunnan Kansassa tänään haastattelussa Ässät ry:n puheenjohtaja Anne Kuparinen ja samalla kerrotaan ry:n ja HC Ässät Pori Oy:n yhteistyöstä. Jutussa pohditaan myös osakeyhtiön taloudellista tilaa.
Kuparinen toivoo, että talousvaikeuksissa olevalle HC Ässät Pori Oy:lle löytyisi jopa ostaja. Kuparinen kokee muutenkin ry:n ja osakeyhtiön sanaksi perheeksi ja Ässät ry on osakeyhtiön pääomistaja. Ässäyhtiön johdolle Kuparinen antaa tukensa, koska ry on saanut hyvin informaatiota ja muutenkaan osapuolten välillä ei ole mitään säröjä. Kuparisen mukaan vaikeuksista selvitään yhdessä.
Kuparinen kantaa huolta osakeyhtiön taloustilanteesta. HC Ässät Pori Oy kaipaa nyt sellaista pääomistajaa, joka pystyisi tarjoamaan taloudellista selkänojaa silloin kun sitä tarvitaan. Kuparisen mukaan ry voi tällä hetkellä tarjota vain henkistä apua, koska taloudelliseen apuun ei ole resursseja.
Ässäperheessä raha kulkee käytännössä yhtiöltä yhdistykselle. Yhtiö maksaa vuosittain yhdistykselle kasvattajakorvauksia sisäisen sopimuksen mukaan. Yhtiö osallistuu myös Ässät ry:n kilpaikäluokkien valmentajien palkanmaksuun. Puhutaan tiettävästi kuusinumeroisesta summasta vuosittain.
Kuparinen toteaa, että nykyisessä taloustilanteessa hänenkin ajatuksensa ovat kirkastuneet eli nykyinen omistajamalli ei ole välttämättä enää hyödyllinen kummallekaan osapuolelle. Yhdistyksen hallituksessa ei ole vielä puhuttu omistajuusasiasta, mutta Kuparisen mukaan se tulee nyt varmasti keskusteltavaksi.
Kupariselle ei ole vielä tullut tietoa mahdollisista ostajaehdokkaista. Kuparinen toteaakin hyvin yksiselitteisesti, että toivottavasti jollakin on halu tulla HC Ässät Pori Oy:n omistajaksi. Ja jos sellaista halua jollain on, niin yhteyttä saa ottaa.
Tämän saman tekstin kääntää vaikka kiinaksi ja lähettää Shanghain Sanomiin tai Peking Post iin niin kyllä sieltä rahhaa löytyy :-)
Tai Sydän-Satakuntaan venäjäksi. Säästäis vähän.Tämän saman tekstin kääntää vaikka kiinaksi ja lähettää Shanghain Sanomiin tai Peking Post iin niin kyllä sieltä rahhaa löytyy :-)
Ja jos eräs entinen porilainen tulisi Ässien omistajaksi, niin hyväksyisin jopa uuden jäähallin nimellä Angry Birds Arena.
Hyi saatana, siihen loppuisi omalta kohdalta Ässien seuraaminen.Hyväksyisitkö Patalogon vaihtamisen vihaiseen lintulogoon jos rahaa tulisi ikkunoista ja ovista?
Juuri näin! Iso peukku sinne etelään!!Toivon Ässien saavan talouden kuntoon, mutta ennenkaikkea toivon sitä, ettei Ässiä myydä nikkelitehtaalle Jokerien tavoin, vaikka se saattaisikin olla houkutteleva ja helpoin tie turvata tulevaisuus
Jokainen varmasti tajuaa mitä sen jälkeen tapahtuisi ja ainakin minun papereissani Ässien pitää olla itsenäinen, eikä jonkun muovisen jokerinipun farmiseura.
Pistän jälleen oman korteni kekoon ja katson josko Ässien fanikaupasta voi ostaa jotain pientä materiaalitonta tukea, kuten viime kaudella.
Hädässä vihamiestä tuetaan, että on tulevaisuudessakin jotain mitä vihata!
Hyväksyisitkö Patalogon vaihtamisen vihaiseen lintulogoon jos rahaa tulisi ikkunoista ja ovista?
En hyväksyisi tietenkään.
Mutta ei missään nimessä faxata tuota Kuusamakujalle, koska siellä Don Tami odottaa jo sormet syyhyten uutta tilaisuutta suomalaisessa jääkiekossa.
Tuota Kuparisen haastattelua ei tarvitse kyllä lukea mitenkään rivien välistä, koska kyllä siinä tehdään hyvin selväksi se, että Ässät ry on hyvin valmis neuvotteluihin mahdollisten ostajaehdokkaiden kanssa. Suurin ongelma taitaa kuitenkin olla se, että kuka tai mikä pystyy näinä aikoina hankkimaan omistukseensa jonkun urheiluseuran.
Joka tapauksessa ostajalla pitää olla massiivisesti rahaa ja lisäksi valmius tulla toimeen 4 mil. € hallilainan kanssa. Kunhan Ässät selviytyy ja saa toimintaansa lisää rahaa, niin itse olen valmis hyväksymään hyvinkin erilaiset ostajakandidaatit. Ja jos eräs entinen porilainen tulisi Ässien omistajaksi, niin hyväksyisin jopa uuden jäähallin nimellä Angry Birds Arena.
Ei olisi asiansa osaava liikemies, jos tekisi noin ison brändivirheen. Ainoastaan täysin ummikko ulkomaalainen omistaja, joka ei kuuntele muita, vaan tekee oman päänsä mukaan, voisi tuollaiseen ratkaisuun päätyä.Näin arvelinkin. Varmistin vain kumpi painaa vaakakupissa enemmän, raha vai logo. Logoja ja nimiä on muokattu rahan takia ympäri maapalloa. Vaikea olisi kuvitella Ässiä enää seuraavan jos Patalogo vaihtuisi johonkin toiseen, niin iso juttu se on.
Jos ry myy Ässien osakkeita yksityishenkilöille, vaikkapa nyt Armialle, niin Oy ei siitä mitään kostu. Eli sen lisäksi, että maksetaan ry:lle osakkeet, pitäisi rahaa vielä sijoittaa erikseen Oy:öön.Mikä nyt olisi alin myyntihinta, jos ajatuksena on vain pelastaa Ässät?
Käytännössä siis ajan takaa, että jos tarkoituksena on Ässien toiminta pelastaa, niin voisiko esim. Armia/Kotkaniemi ostaa yhteensä vaikka osakkeita ~400ke, eli summalla joka kattaisi Ässien loppukauden kassavirran ja auttaisi sen alkuun myös ensi kaudelle?
Edustus maksanut tukirahoja RY:lle, joten kaiketi RY:n ei rikastua tarvitse osakkeiden myynnillä ainoastaan saada pidettyä "lypsettävä" lehmä hengissä.
Jos osake enemmistö myydään "ulos" niin ostajan pitää ostaa ne osakkeet jääkiekon takia ei sijoitusmielessä, eli mahdolliset voitot pitäisi sijoittaa joukkueeseen ei osakkeenomistajien tileille.
Hallilainan kanssa Ässät pystyisi tulemaan toimeen, kunhan vaan kaudet jossakin määrin normalisoituisivat.
Ilman koronaa Ässät luultavasti olisi jopa ihan hyvä kohde, koska siinä muutamalla kaudella talous näytti jo kohenevan ja viivan alle jäi jotain.
Ilman sitä Perttulan aikana tullutta taloudellisesta romahdusta, Ässillä ei välttämättä vielä olisikaan mitään paniikkia, toisaalta olisiko ilman sitä ymmärretty muutos tarvettakaan toimintoihin?
Niinhän se tietenkin on.Jos ry myy Ässien osakkeita yksityishenkilöille, vaikkapa nyt Armialle, niin Oy ei siitä mitään kostu. Eli sen lisäksi, että maksetaan ry:lle osakkeet, pitäisi rahaa vielä sijoittaa erikseen Oy:öön.
Luulisi, että toimiston, tai hallituksen jäsenistä, joku olisi jo kysellyt rahakkaiden Ässäkasvattien halukkuutta lähteä tukemaan Pataa.
No tukemisella tarkoitan ihan kaikkea, osakkeen omistamisesta yksittäisiin suorituksiin.Ehkä se on eri asia tukea, kuin saada jotain konkreettista vastinetta osakkeiden muodossa?
Mistä nyt edes tälläinen kuvitelma olisi tullut että Ässät myytäisiin "nikkelitehtaalle"? Ymmärrän kyllä että raumalla sitä pelätään, kun RTK:n rahat olisi pikkuhiluja siinä rinnalla.Toivon Ässien saavan talouden kuntoon, mutta ennenkaikkea toivon sitä, ettei Ässiä myydä nikkelitehtaalle Jokerien tavoin, vaikka se saattaisikin olla houkutteleva ja helpoin tie turvata tulevaisuus
Jokainen varmasti tajuaa mitä sen jälkeen tapahtuisi ja ainakin minun papereissani Ässien pitää olla itsenäinen, eikä jonkun muovisen jokerinipun farmiseura.
RY:llä on osakkeidensa myötä mitä ilmeisimmin vahva päätösvalta yhtiökokouksessa. HC Ässät Oy voi päättää järjestää uusille omistajille suunnatun osakeannin, jolloin rahaa tulee sisään yhtiöön, ei omistajille.Niinhän se tietenkin on.
Ajattelin että RY jäisi osakkaaksi siihen vielä x määrällä.
RY myisi vaikka sillä eurolla osakkeet mitkä vastaisi sitä 400ke tjsp. Jotka sitten menisivät Ässien HC puolelle. Tai sitten RY dumppaisi osakkeiden ostosta sitä rahaa vaikka 300ke takaisin.
En tiedä miten se käytännössä laillisesti pitäisi hoitaa.
Mutta ajatuksena oli hahmottaa sitä summaa millä Ässät selviäisi ostohinnaksi.
Ei olisi asiansa osaava liikemies, jos tekisi noin ison brändivirheen. Ainoastaan täysin ummikko ulkomaalainen omistaja, joka ei kuuntele muita, vaan tekee oman päänsä mukaan, voisi tuollaiseen ratkaisuun päätyä.