"Harkkapelien heikot otteet"? Tämä on taas niitä yleistyksiä viimeisestä pelistä, joka toki oli heikko. Muutenhan harjoituspelit ovat menneet hyvinä harjoituspeleinä kohtuullisin tuloksinkin.
Pitäisi nyt vähitellen pystyä karistamaan se korona harteilta ja lähteä yleisön peleihin. Kestänee kuitenkin vielä aikansa ja rajoituksiakin vielä voi olla/tulla. Lisäksi mentaliteetti Porissa tuntuu välillä olevan kuin teurastukseen menevällä luuserilampaalla.
Täytyy sanoa, että Atun aikana tuo tuloksen taakse katsominen ei kovin positiivisia fiboja ole tuonut.
Tulosta on tullut ajoittain jopa hyvinkin, vaikka mitään havaittavia pelillisia muutoksia ei ole tapahtunut.
Olisiko Sport peli ollut pelillisesti parempi, jos olisi tehty ottelun lopussa tasoitus ja ehkä jatkoajalla voitto?
Yksi laukauksista minkä Hovinen torjui viimeisillä minuuteilla sisään ja nuo kaksi ekaa erää olis unohtunut.
Ihmisen mieli usein toimii niin, hävityn pelin jälkeen ne huonot kaksi erää pysyy mielessä ja voitetun pelin jälkeen taas ei.
Viime kaudella näitä samankaltaisia otteluita siinä voittoisassa jaksossa oli, pelattiin pari huonoa erää ja jos onnistuttiin Söden avulla roikkumaan mukana, niin viimeisessä pystyttiin usein pelillisesti parantamaan ja mahdollisuudet voittoon "roikkuivat" ilmassa.
Kertoo vaan nimenomaan juuri sitä, mikä on se vaatimustaso pelaajien suorituksille, että Atun pelisapluunalla voitetaan pelejä.
Ketjun aiheeseen.
Mielenkiintoista on nähdä miten yleisömäärien käy ja tuleeko olemaan rajoituksia ja jos niin minkälaisia. Luultavasti ei kuitenkaan tyhjille katsomoille tarvitse pelata.
Vaikea on varmaan vieläkään mitään yleisötavoitteita asettaa.
assat.com