Levonen kirjoitti:Ja kuten tuossa toisessa topicissa tuli mainittua niin Ässät myy ensi kaudella yli 3000 kausikorttia.
Jokke kirjoitti:Niin mihinköhän tämä olettamus perustuu?
Jokke kirjoitti:Niin mihinköhän tämä olettamus perustuu?
Tuamas kirjoitti:Myytyihin finaali+pleijarikortteihin.
(500+1850)
Pleijarikorttilaiset ovat niitä jotka varmasti ostavat ensi kauden kausarin.
Lisäksi finaalikorttilaisilla on nyt rahaa sisässä Ässille tuloksista riippuen 60-125e/kortti. Eli joko tuo tulee ilmaisena rahana Ässille tai sitten nämä ostavat kausikortin osittain tuolla hyvityksellä.
Tämän lisäksi kausareiden myynti kasvaa joka tapauksessa jonnin verran menestyksen myötä.
Jokke kirjoitti:Niin mihinköhän tämä olettamus perustuu?
Major Julli kirjoitti:Nyt Ässillä on tilaisuus välttää Jazzin tekemät virheet. Tämän kauden ylimäärä on parasta käyttää velkojen lyhennykseen, eikä hankkia mitään ison rahan ostopelaajia.
Kumman näkisit tärkeämpänä, taseen korjauksen vai velkojen suuremman luokan maksamisen?Jokke kirjoitti:Tämän kauden voitot hukataan varmasti velkojen ja niiden kuuluisien pelaajaoikeuksien lyhentämisiin. Joten varmasti saamme tilinpäätöksen jossa viivan alla on pikkaisen positiivinen tulos.
JanJ kirjoitti:Kumman näkisit tärkeämpänä, taseen korjauksen vai velkojen suuremman luokan maksamisen?
Positiivinen tulos viivan alla on toki viesti sponsoreille. Viimeksi se tehtiin laillisilla kikkailuilla, nyt ei onneksi tarvitse siihen ryhtyä. Vaan perkele, tämä pelillinen ihme tuntuu siivittävän Ässät kohti taloudellista vakautta. Ensi kausi on siinä vakautuksessa melko tärkeässä asemassa.
Mutta nythän tämä alkaa jo näyttämään valolta tunnelin päässä. Hienoa.
vero kirjoitti:Todettakoon tähän nyt sen verran, että tuon taseen oikaisu ja velkojen maksu eivät ole mitenkään toisiaan pois sulkevia vaan itseasiassa päinvastoin. Eli oletetaan, että Ässät tekee voittoa esimerkiksi Joken laskujen mukaisen 600 000 Euroa. Nyt tehdään päätös, että taseesta poistetaan pelaajaoikeuksia esimerkiksi 200 000 Eurolla. Käytännössä Ässien tulos on tämän 400 000 Euroa. No, sitten kysymys mitä tapahtuu tälle 200 000 Eurolle?
Major Julli kirjoitti:On tää elämä vaan ihmeellistä, pari vuotta oltiin suossa syvällä, nyt ollaan finaalissa ja ehkä parin vuoden päästä velaton seura.
Tähän en millään usko, mutta nyt ei tarvitse kärvistellä sitä alun perin suunniteltua kymmentä vuotta vaan kolme-viisi vuotta riittää täyteen velattomuuteen. Tai no, saa ensi vuonnakin mennä finaaleihin jolloin oltaisin melko saletisti jo kuivilla. Mutta jospa ei nyt budjetoitaisi ensi kaudeksi finaalipaikan mukaan kuitenkaan...IkuinenPata kirjoitti:Eli voi olla että kauden 2006-2007 jälkeen ässät on velaton seura. Ymmärtääkseni.
Jokke kirjoitti:Eikös Hirsimäki jo ilmoittanutkin, että pelaajabudjetti ei kasva ensi vuodelle. Eli aika maltilla tunnutaan menevän ja syystäkin toki.
Tämän kauden voitot hukataan varmasti velkojen ja niiden kuuluisien pelaajaoikeuksien lyhentämisiin. Joten varmasti saamme tilinpäätöksen jossa viivan alla on pikkaisen positiivinen tulos.
Laskeskelin varovasti, että sellainen 600k€-700k€ olisi mahdollista saada positiivista tulosta tästä kaudesta ennen poistoja ja lyhennyksiä.
Muodostuu seuraavasti: Sijoituksesta 270-345k€, yleisötavoitteeksi ilmoitettiin kauden alussa 3700/peli jolla tulisi voittoa 100k k€, yleisötavoitteen ylittymisestä ~125k€, pudotuspelien oheismyynnistä 150k€. Finaali- ja po-korttien merkitystä ei ole huomioitu, koska osa niistä hyvitetään ensi vuoden kausareista.
Oonkohan laskenut aivan oikein, tuntuisi melko reilulta tulokselta. ;)
IkuinenPata kirjoitti:Pelaajabudjetti taidetaan vissiin pitää samalla tasolla kuin tällä kaudella, joka on toisaalta hyvä, toisaalta huono asia.
Muistilokeroitani kaivellen löydän sellaisen Hirsimäen kommentin, että pelaajabudjetti pysyy samana, mutta ensi kaudella se tultaneen käyttämään kokonaan. Toimiston nimimerkki laittanee vielä varmistuksen.Blackie kirjoitti:Kauteen lähdettäessä pelaajabudjetti oli 1,1 milj., mutta siitä jätettiin käyttämättä 200keuroa, eli pelaajabudjetti oli 900keuroa. Kysymys siis kuuluu, onko pelaajabudjetti ensi kaudelle 0,9 milj. vai 1,1 milj?
Blackie kirjoitti:Kauteen lähdettäessä pelaajabudjetti oli 1,1 milj., mutta siitä jätettiin käyttämättä 200keuroa, eli pelaajabudjetti oli 900keuroa. Kysymys siis kuuluu, onko pelaajabudjetti ensi kaudelle 0,9 milj. vai 1,1 milj?