Ässien otteet kaukalossa 2024–2025

[Ässät1967]

Eikä se ole Hämeenahon vika että pelaa ylivoimalla laukojan paikalla vaikka ei osaa laukoa suoraan syötöstä, tai että on ampumassa rankkaria. Parhaansa tekee. Valmennus näistä saa ottaa piikkiinsä, ei Lenni.

No ei todellakaan ole hänen vikansa. Mun mielestä tuo luoton antaminen ja paineen opettelu on kehittävää. Sinne vaan missä pahin paine on ja tulosta on tultava, sillä se poika hioutuu timantiksi. Hyvä siitä tulee ku aihio on noin loistava. Tsemppiä Lenni.

 

[Jurvanen]

Hämeenahon ei tarvitse mielestäni laukoa enää yhtään rankkaria Ässissä. Suurin osa miehen yrityksistä on niin helvetin väsyneitä ja toivottomia kuten eilenkin.

Muutenkin miehen vastuuta pitäisi vähentää, Noiva ykköseen ja Hämeenaho kolmoseen. Jos hyökkääjä tulee sisään niin hänet sitten ykköseen ja katsotaan Hämeenaholle toinen ketju.

Tämä nyt ei sinulle pelkästään, mutta vähän jarrua tähän Hämeenaho-turhautumiseen. Toki, enemmän tällä kaudella odotettiin ja sama epätasaisuus vaivaa edelleen, mutta väläyksissä silti edelleen pelimies.
Ei siellä mitään selvästi parempaa ratkaisua pilkulle olisi ollut kuitenkaan. Mahdollisesti ja marginaalisesti ehkä parempia, mutta ei selvästi sentään.
Hämeenaho on edelleen (myös noin pelatessaan)Ässissä kahden ekan ketjun pelaaja ilman mitään mutinoita. Fabre ei edelleenkään mielestäni ole. Dylan toki luo paikkoja, mutta ei pelaa ketjunsa kanssa yhteen sitten lainkaan. Koita nyt siinä sitten hitsautua.

Noiva on jo pidemmän aikaa pelannut omaan silmään vähän... laiskasti? No, se on väärä sana, mutta on hieman väärässä paikassa hyökkäysalueella jatkuvasti ja syötöt / viimeiset ratkaisut ovat vähän siihen suuntaan, tai ei ihan loppuun asti mietittyjä. Viime kaudella haastoi rohkeammin. Nyt yrittää olla vähän joka paikassa samaan aikaan.
Toki. Noivalla on tulokaskausi meneillään ja siihen nähden selkeä vakiintunut paikka kokoonpanossa on jo hyvä suoritus. Tällä kaudella pysyy pystyssäkin luistimilla (ping, Hämeenaho), joten edistystä tapahtunut.

Kärjen kiekollista pelaamista on muuten kiva seurata. Tuleehan siellä niitä perseilyjäkin, mutta vastapainoksi myös paljon hyvää. Avauspelaaminen on ihan eri tasolla Viljasen ja Kuserikin kaverisyöttöihin, tai Sal Melan rännipaiskomisiin verrattuna. Harvoin tulee jalkoihin/selkä menosuuntaan olevalle laiturille.
Myös Tiivola pelasi Kerho-pelissä hyvin. Teki peliä edistäviä ratkaisuja ja pääsee edelleen jännästi vastustajien ihon alle.

Viitala oli taas pirteä, mutta tehoton. Kaikkea hyvää uralle ja toivottavasti se tuosta lähtee liitoon. Täällä ei riittänyt jalat, sijoittuminen ja kiekkovarmuus ylempiin ketjuihin. Asenne ja sellainen kiva kiukulla pelaaminen olivat kohdallaan joka matsissa.

Vanhatalo hiihti ja härväsi puolet pelistä vähän missä sattuu, mutta jälkimmäisellä puoliskolla heräsi pelaamaan suoraviivaisemmin ja taklasikin pari kertaa.

Rubin oli yhtä hörppyä lukuunottamatta Niklas Rubin. Peittää, sijoittuu ja lukee peliä upealla tasolla.
Tuomarit olivat myös ihan omalla tasollaan. Missä on alkukauden estämistä karsiva linja ja mikä hitto se Anttalaisen jäähy oikein oli?

 

[Suomen Polak]

Hämeenaho on edelleen (myös noin pelatessaan)Ässissä kahden ekan ketjun pelaaja ilman mitään mutinoita. Fabre ei edelleenkään mielestäni ole. Dylan toki luo paikkoja, mutta ei pelaa ketjunsa kanssa yhteen sitten lainkaan. Koita nyt siinä sitten hitsautua.

Onhan Hämeenaho kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, mutta viimeaikaisten suoritusten perusteella ei pitäisi olla ykkösen mies.

Viimeisessä 10 (ja 15) pelissä vain 2 maalia

joukkueen huonoin kamppailu% jaettuna Anttalaisen kanssa (pl. junnut Boelius ja Äijälä joiden otanta on liian pieni).

Syöttöprosentti vakiopelaajiston toiseksi huonoin jokaisella mahdollisella tilastolla, paitsi korkean paineen alaisena tehdyissä syötöissä jossa on huonoin.

Tämä ei riitä. Ei ykkösen miehelle joka saa pelata niin paljon kuin haluaa, valmennuksen pitäisi nähdä että nyt ei toimi ja tiputtaa vastuuta pienemmäksi. Ei tuossa ykkösessä Noiva tai Lipiäinen ainakaan huonommin pelaisi.

Toivottavasti tämä uusi hyökkääjämysteeri on riittävän hyvä ottamaan Hämeenahon paikan ykkösestä niin saadaan poika pienemmille minuuteille, nyt pojalla piiputtaa.

 

[Jurvanen]

Onhan Hämeenaho kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, mutta viimeaikaisten suoritusten perusteella ei pitäisi olla ykkösen mies.

Toisaalta Hämeenahon paikkaa ykkösessä puoltaa se, että omaa suht nopeat kiekkohoksottimet ja on sekä karvaus-, että hyökkäyspelissä samalla sivulla Erholtzin ja Järvise kanssa.
Ykkösen peli hyökkäysalueella kiekolla ja ilman on kuitenkin ihan eri näköistä kuin muilla ketjuilla juuri tuon nopean syöttöpelin ja tehokkaan karvauksen ansiosta.
Ei Noivalla mun mielestä ole kendoälyä siihen ketjuun ihan suorilta ainakaan. Tai kauheasti muillakaan. Talajalla ei riittäne kunto, Fabrella peliäly, Vanhatalolla vauhti, tai Lipiäisellä... no, mikään.

Helpottaisi kovasti, jos kakkosketjussa olisi Fabren (tai Vanhatalon!) tilalla joku toinen pelaaja, joka kykenisi vähän kevittämään Ygösen taakkaa tehopisteiden suhteen. Joku-Juhola-Noiva ei kuitenkaan ole järin tehokas trio ollut. Nelonen nyt on ihan musta aukko ja kakkosketjun Fabre on lähinnä yksilöpelaaja ja Vanhatalo suorittaa taas purskeissa.

Millai, tua. Et sä sitten siihen Salmela-ketjun jallupullovetoon tartu?

 

[aceman81]

Onhan Hämeenaho kahden ensimmäisen ketjun pelaaja, mutta viimeaikaisten suoritusten perusteella ei pitäisi olla ykkösen mies.

Viimeisessä 10 (ja 15) pelissä vain 2 maalia

joukkueen huonoin kamppailu% jaettuna Anttalaisen kanssa (pl. junnut Boelius ja Äijälä joiden otanta on liian pieni).

Syöttöprosentti vakiopelaajiston toiseksi huonoin jokaisella mahdollisella tilastolla, paitsi korkean paineen alaisena tehdyissä syötöissä jossa on huonoin.

Tämä ei riitä. Ei ykkösen miehelle joka saa pelata niin paljon kuin haluaa, valmennuksen pitäisi nähdä että nyt ei toimi ja tiputtaa vastuuta pienemmäksi. Ei tuossa ykkösessä Noiva tai Lipiäinen ainakaan huonommin pelaisi.

Toivottavasti tämä uusi hyökkääjämysteeri on riittävän hyvä ottamaan Hämeenahon paikan ykkösestä niin saadaan poika pienemmille minuuteille, nyt pojalla piiputtaa.

Hieno kehityskertomus tämäkin. 14-vuotiaana Ässien junnuihin ja nyt 20-v. yhdet U18 parit U20 kisat ja NHL-varaus vyöllä. Lisäks tulosyksikön pelaaja pitkin Liigauraa.

Toisaalta, paljon on ollut vastuuta kannettavanaan. Mitä jos meillä olis napsun vahvempi rosteri, ykkösketju ja Hämeenaho pääsis iskemään vaikkapa 2. ketjussa käypien ketjukavereiden kanssa? Nyt tuo ykkösketju on jatkuvasti vastustajan suurennuslasin alla.

 

[Suomen Polak]

Toisaalta Hämeenahon paikkaa ykkösessä puoltaa se, että omaa suht nopeat kiekkohoksottimet ja on sekä karvaus-, että hyökkäyspelissä samalla sivulla Erholtzin ja Järvise kanssa.
Ykkösen peli hyökkäysalueella kiekolla ja ilman on kuitenkin ihan eri näköistä kuin muilla ketjuilla juuri tuon nopean syöttöpelin ja tehokkaan karvauksen ansiosta.

Allekirjoitan tämän täysin. Hämeenahon paras ase on peliäly, ja ennalta arvaamattomuus. Hämeenahon junnuaikojen joukkuekaverit ja vastustajat aikanaan siitä mainitsivatkin kun Lenni aloitti liigataipaleensa, että on ärsyttävä vastustaja koska on niin helvetin vahva, taitava ja ennalta arvaamaton, ja tällä kombinaatiolla Lenni saa kalasteltua hyvin kampitusjäähyjä. Luistelu on aina ollut akileenkantapää.

Millai, tua. Et sä sitten siihen Salmela-ketjun jallupullovetoon tartu?

En tartu, koska en halua toivoa Salmelalle pahaa. Erittäin mukava mies kyseessä, kun aikanaan pääsin muutaman sanan vaihtamaan kun pelasi Ilveksessä.

 

[Suomen Polak]

Toisaalta, paljon on ollut vastuuta kannettavanaan. Mitä jos meillä olis napsun vahvempi rosteri, ykkösketju ja Hämeenaho pääsis iskemään vaikkapa 2. ketjussa käypien ketjukavereiden kanssa? Nyt tuo ykkösketju on jatkuvasti vastustajan suurennuslasin alla.

Tottahan tuo on että Järvisen ketjua peluutetaan paljon vastustajan ykköstä vastaan, ja joutuvat siten pelaamaan enemmän shutdown peliä. Kotipeleissä olen ihmetellytkin että miksei vaihtoetua käytetä paremmin.

 

[Rannari]

Tuomarit olivat myös ihan omalla tasollaan. Missä on alkukauden estämistä karsiva linja ja mikä hitto se Anttalaisen jäähy oikein oli?

Tämä, mutta koskee täysin kaikkia joukkueita ja joka peliä. Aivan kamalia kiinnipitoja sekä estämisiä menee läpi ja sitten jäähyjä aivan käsittämättömistä tilanteista. Ikäänkuin tuomari herää äkisti jostain horroksesta ja paniikissa hiha ylös ja pilli suuhun. Viime pelissä tosiaan, luonnehtisinko sivistyneesti, ei aivan pelin hengen mukaista jäähyä oli jaossa.