Paitsiovaroitus päällä.
Paitsiovaroitus päällä.Huomasitko muuten että heti pelin alussa kun saatiin kiekko KalPan päätyyn niin koko Ässä-joukkue teki u-käännöksen eikä lähtenyt tavoittelemaan kiekkoa. Enpä muista moista ennen nähneeni.
No tuommoinen meni täysin ohi, en nähnyt tuomarilla kättä pystyssä.Paitsiovaroitus päällä.
Suurin asia joka pisti eilen silmään oli Kalpan pelaaja Curry. Aina puhutaan niistä " toivotaan toivotaan arpoista", mutta siinä oli kaveri suoraan echl:stä ja oli kentällä aivan ylivertainen. Huippu scouttausta, siinä resepti.
Hyökkääjät, pl. JMJ, Tammela, Erholtz.Kenet korvaisit Curryllä Ässien kokoonpanosta?
Hyökkääjät, pl. JMJ, Tammela, Erholtz.
Paha sanoa, enkä voivotellut että miksei meillä tälläistä Currya ole " tämän tai tämän" tilalle. Mutta, jos tuollainen kaveri löytyy echl:stä ja veikkaan että melko sopuisaan hintaan, niin suosittelen Vuorisen avartamaan katseita muuallekin kuin Euroopan "Huippu sarjoihin", joissa taatusti arvan ohilaukaus aiheuttaa enemmän pään vaivaa.Kenet korvaisit Curryllä Ässien kokoonpanosta?
Niinpä. Ei varmastikaan ole järkeä tässä vaiheessa kautta, kun kohdataan ensimmäistä kertaa, luopua heti kättelyssä omasta pelitavastaan. Sehän kertoisi vaan siitä, ettei luoteta omaan systeemiin.Eilenkin Ässillä olisi ollut palaa pisteille, jos olisi ollut halua tai nöyryyttä purkaa vain painetta ja odottaa Kalpan temmon jossainkohtaa laskevan ja laskihan se nytkin, mutta siinä kohtaa peli oli jo käytännössä ratkaistu. Onko sitten tässä vaiheessa kautta järkevää muutella pelitapaa vastustajan mukaan on täysin toinen kysymys, eilen saatiin arvokasta oppia miten ei voi tehdä asioita tulevaisuudessa ja tämä on tärkeää pelin kehittämisen kannalta.
Koska itse aloitit vertailun Tiivolaan, niin Curryn olisin ottanut ennen kauden alkua, ja nyt kauden alettua,siis joka tapauksessa ennen Tiivolaa.Hämeenaho?? Kultakypärä??
Curryn vertailu pitää tehdä Tiivolaan, koska tuskin kukaan olisi halunnut korvata JMJ:tä. Samat pisteet, plusmiinus Currylle, aloituksissa Tiivola selvästi parempi.
Kun joukkuetta kootaan, ostetaan käytettyjä autoja eli aina ei tiedetä mitä oikeasti saadaan. Vuorinen satsasi kotimaisiin, tuttuihin pelaajiin ja onnistui siinä kohtuu hyvin. Curry on osoittautunut hyväksi pelaajaksi, mutta en ymmärrä miksi tässä kohtaa pitää esittää tälläinen väite.
Meni ohi multakin, mutta selittää kyllä sitten tuon epäuskoisen tapahtuman.Paitsiovaroitus päällä.
Jo etukäteen oli nähtävissä melkoisen iso riski, että kaukalossa tapahtuu juurikin se mitä eilen tapahtui. No, miksi? Lähinnä siksi, että Kalpa on hyvin paljon samantyyppinen joukkue mitä Ässät haluaa olla, mutta on vain oppimiskäyrässä huomattavasti pidemmälle ja ehkä myös keskimäärin materiaalin puolesta myös pikkuisen laadukkaampi. Kun kaksi hyvin pitkälle saman pelikirjanjoukkuetta kohtaavat, yleensä se parempi voittaa isolla todennäköisyydellä.
Eilenkin Ässillä olisi ollut palaa pisteille, jos olisi ollut halua tai nöyryyttä purkaa vain painetta ja odottaa Kalpan temmon jossainkohtaa laskevan ja laskihan se nytkin, mutta siinä kohtaa peli oli jo käytännössä ratkaistu. Onko sitten tässä vaiheessa kautta järkevää muutella pelitapaa vastustajan mukaan on täysin toinen kysymys, eilen saatiin arvokasta oppia miten ei voi tehdä asioita tulevaisuudessa ja tämä on tärkeää pelin kehittämisen kannalta. Edellisillä kausilla Ässät ovat ikäänkuin lakaisseet ongelmat piiloon pysymällä sitkeästi noppavitosessa, blokeissa ja pitkissä kiekoissa eilisen kaltaisissa tilanteissa ja tätä kautta on sitten myös haudattu kauden aikainen pelinkehitys ja tämä lasku on sitten maksettu kauden loppupuolella.
Tiivola ja Curry eivät olisi olleet saman aikaan hankittavissa, jos ajatellaan että Ässät olisi ollut molempien perässä. Tiivola on sainattu viime kauden aikana, mahdollisesti jo ennen vuoden vaihdetta. Ymmärrän hyvin, että Vuorinen halusi kiinnittää kokeneen Tiivolan silloin sentteriksi nuoren Juholan seuraan. Vaihtoehtona olisi ollut jäädä odottamaan, mitä Ameriikasta saadaan keväällä tai kesällä.Koska itse aloitit vertailun Tiivolaan, niin Curryn olisin ottanut ennen kauden alkua, ja nyt kauden alettua,siis joka tapauksessa ennen Tiivolaa.
Mutta palstallahan tiedetään, että Curry on kallis, ja Tiivola ei...
Aikamoisia johtopäätöksiä pystytään jälleen tekemään yksittäisen ottelun tapahtumista, kausi lähes ohi ja valmentaja luiskaan.
Jo etukäteen oli nähtävissä melkoisen iso riski, että kaukalossa tapahtuu juurikin se mitä eilen tapahtui. No, miksi? Lähinnä siksi, että Kalpa on hyvin paljon samantyyppinen joukkue mitä Ässät haluaa olla, mutta on vain oppimiskäyrässä huomattavasti pidemmälle ja ehkä myös keskimäärin materiaalin puolesta myös pikkuisen laadukkaampi. Kun kaksi hyvin pitkälle saman pelikirjanjoukkuetta kohtaavat, yleensä se parempi voittaa isolla todennäköisyydellä. Tänään Kalpa pelaa Sporttia vastaan, joka ei ole ainakaan Ässiä parempi joukkue, mutta luultavammin Kalpa joutuu tänään tekemään huomattavasti enemmän voiton eteen yksinkertaisesti sen takia, että Sportin pelikirja ei ole yksiyhteen sama kuin Kalpalla.
Eilenkin Ässillä olisi ollut palaa pisteille, jos olisi ollut halua tai nöyryyttä purkaa vain painetta ja odottaa Kalpan temmon jossainkohtaa laskevan ja laskihan se nytkin, mutta siinä kohtaa peli oli jo käytännössä ratkaistu. Onko sitten tässä vaiheessa kautta järkevää muutella pelitapaa vastustajan mukaan on täysin toinen kysymys, eilen saatiin arvokasta oppia miten ei voi tehdä asioita tulevaisuudessa ja tämä on tärkeää pelin kehittämisen kannalta. Edellisillä kausilla Ässät ovat ikäänkuin lakaisseet ongelmat piiloon pysymällä sitkeästi noppavitosessa, blokeissa ja pitkissä kiekoissa eilisen kaltaisissa tilanteissa ja tätä kautta on sitten myös haudattu kauden aikainen pelinkehitys ja tämä lasku on sitten maksettu kauden loppupuolella. Ja tietenkin toinen olennainen asia pisteiden kannalta oli jälleen erikoistilanteiden taso tai tasottomuus, tämä on edelleen se primääriongelma ratkaista ja siihen pitäisi todella panostaa aikaa ja vaivaa.
En millään pysty ostamaan sitä, että jos tunnistetaan joku riski niin siitä ei välitettäisi ja annettaisiin vaan mennä tai, jos löydettäisiin joku mahdollisuus jolla voitaisiin haastaa parempi joukkue, niin jätetään käyttämättä, koska on liian aikaista. Sehän sotii jo kilpaurheilun perusteita vastaan.
Mielestäni vähän erikoista kyllä, mutta Ässien pakisto on kuitenkin kasattu ennemmin juuuri noppavitosessa seisomiseen kuin aktiiviseen katkopelaamiseen.
Viime kauden pakisto olisi ollut valovuoden edellä tämän kauden pakistoa, juuri aktiivisessa oman pään katkopelaamisessa.
Ainakin omasta mielestäni on melko aikaista sanoa, että mikä tulee olemaan se Ässien identiteetti ja jos/kun Ässät on matkalla jonkinlaiseen identiteettiin, niin toivottavasti se on Ässien tapa eikä ainakaan Kalpan.