Ei taida onnistua, koska Lukolla on jo farmisopimus KeuPan kanssa.Ässät ja Lukko ottaa Karhu HT:n farmiksi ja nostavat sen mestikseen jossa peluutetan junnuja jotka ei mahdu edustuksen kokoonpanoon?
T
Lukolla ja KeuPalla on ns. farmisopimus vain kaudesta 2015-16, joten kyllä tuo KarhuHT -yhteistyö voisi olla ihan mahdollinen sen jälkeen. Mielenkiinnolla odotellaan mitä on tulossa.Ei taida onnistua, koska Lukolla on jo farmisopimus KeuPan kanssa.
Tuli mieleen sellainen skenaario, kun pitsiturnaus ei enää tunnu tuohon pitsin nypläys viikonloppuun sopivan, niin olisikohan kyseessä itse turnaukseen liittyvää yhteistyötä? Toinen lohko porissa ja toinen raumalla ja loppuottelu raumalla? Sopisi tähän Isomäen remonttiinkin hyvin ja olisi ihan hyvä konsepti kun välimatka kuitenkin noin lyhyt?
Toi talviklassikkokin olisi hieno, mutta onko sille kuitenkaan mitat täyttävää paikkaa?
Toi talviklassikkokin olisi hieno, mutta onko sille kuitenkaan mitat täyttävää paikkaa?
Ihan sama itselläkin käynyt mielessä. Turnaus kaksipäiväiseksi, kaksi neljän joukkueen alkulohkoa perjantaina Raumalla ja Porissa, Välierät ja finaali lauantaina Raumalla.Tuli mieleen sellainen skenaario, kun pitsiturnaus ei enää tunnu tuohon pitsin nypläys viikonloppuun sopivan, niin olisikohan kyseessä itse turnaukseen liittyvää yhteistyötä? Toinen lohko porissa ja toinen raumalla ja loppuottelu raumalla? Sopisi tähän Isomäen remonttiinkin hyvin ja olisi ihan hyvä konsepti kun välimatka kuitenkin noin lyhyt?
Ei ainakaan stadionille kannata sitä yrittää. Ainoa mahdollisuus on toteuttaa Ruotsista mallia ottaen, eli tilapäiskatsomoilla. (Youtube linkki, linkki2, linkki3) Jos onnistuu Ruotsissa, ei pitäisi olla täysin mahdotonta Suomessakaan. Tekojääradalle voisi tehdä yhden ison pysyvän n.5000 hengen seisomakatsomon, ja toinen sivu ja päätykatsomot tilapäiskatsomoilla. Näin saataisiin noin 15k hengen tiivistunnelmainen areena.Toi talviklassikkokin olisi hieno, mutta onko sille kuitenkaan mitat täyttävää paikkaa?
En kyllä kannata näitä talviklassikkoja lainkaan, tuli jo aikanaan värjöteltyä ihan tarpeeksi. Järjestelytkin maksaisivat maltaita, joten tuskin olisi taloudellisestikaan kannattava ratkaisu.Toi talviklassikkokin olisi hieno, mutta onko sille kuitenkaan mitat täyttävää paikkaa?
En kyllä kannata näitä talviklassikkoja lainkaan, tuli jo aikanaan värjöteltyä ihan tarpeeksi. Järjestelytkin maksaisivat maltaita, joten tuskin olisi taloudellisestikaan kannattava ratkaisu.
En kyllä kannata näitä talviklassikkoja lainkaan, tuli jo aikanaan värjöteltyä ihan tarpeeksi. Järjestelytkin maksaisivat maltaita, joten tuskin olisi taloudellisestikaan kannattava ratkaisu.
Eli jäisitte kotiin murjottaan?Ja talviklassikoiden pelillinen anti on yleensä täyttä paskaa. Tämä on itselleni aika merkittävä juttu samaten.
Eli jäisitte kotiin murjottaan?
Pelillinen antihan näissä pitsiturnauksissa ja talviklassikoissa on aivan merkityksetön seikka, shown ja ainutkertaisen tunnelman takiahan sinne mennään. Kasvaakseen ja pysyäkseen kiinnostavana tällaisia tapahtumiinkin pitää jääkiekossa panostaa.
Helsingin talviklassikkoja katsellessani olen joskus miettinyt, menisinkö lainkaan katsomaan vastaavaa jos Porissa järjestettäisiin, mutta säävarauksin voisin jopa mennäkin. Porin stadionilla ei näin vanha mies tahdo kesälläkään tarjota, kuten Kalevan kisoissa tuli perjantaina ja lauantaina taas koettua, mitenkä sitten helmikuussa. Ei tuo Helsingin pelien tunnelmakaan ole ainakaan television välityksellä mitenkään välittynyt kotikatsomoihin, vaikka sitä on yritetty kovasti hehkuttaa. Tosin on ollut huonoa tuuria ilmojenkin suhteen, milloin on satanut lunta taivaan täydeltä, milloin taas pakkasmittari on pysytellyt parikymmenen asteen yläpuolella. Luojan kiitos jääkiekiekosta on tullut sisäpeli, muuten seuraaminen paikan päällä olisi jäänyt jo ajat sitten.Eli jäisitte kotiin murjottaan?
En kyllä kannata näitä talviklassikkoja lainkaan, tuli jo aikanaan värjöteltyä ihan tarpeeksi. Järjestelytkin maksaisivat maltaita, joten tuskin olisi taloudellisestikaan kannattava ratkaisu.
Tiivis jääkiekkopeliä varten kyhätty stadion olisi tunnelmaltaan aivan toista luokkaa kuin Olympiastadion.
Uskoisin että 10-15k katsojaa olisi mahdollisuuksien rajoissa tälläiselle ainutkertaiselle tapahtumalle. Matsin jälkeen porukka Karhuhalliin lämmitteleen kunnon jatkobileisiin. Pääsyliput+oheismyynti+jatkokemut+yhteityökumppanit, kyllä tuosta varmasti jokunen euro tulisi kattamaan järjestelykuluja.
Eiköhän ainakin Ruusunen toimistolta lue täältä nämä viestit ja poimi mahdollisesti järkevät ideat. Ainakin uskon ja toivon niin.Erittäin hyvä idea tuo jatkobileet, josta saataisiin lisätuottoa. Hyvin järjestettynä jopa paljon lisätuottoa.
Ottaen huomioon, että ulkoilmaottelulla on kuitenkin Porissakin vähintään spekuloitu, mutta talous on tullut ongelmaksi, niin ottaisin sinuna yhteyttä toimistolle ja kertoisin vinkkinä.
Onkohan ollut sama kaveri mikä oli muutama viikko sitten puhumassa Yle Puheella? En nyt saa tähän suoraan linkitettyä kännykällä, mutta ohjelma löytyy Yle Areenasta hakusanalla "urheilumarkkinointi". Suosittelen aiheesta kiinnostuneita kuuntelemaan.Olin tuossa erään markkinointikouluttajan luentoa kuuntelemassa
Kuulinpa tässä hiljattain esimerkin tuosta Ässien markkinointityöstä. Yksi pitkäaikainen tukija olisi mestaruuskeväänä halunnut muutaman (siis luokkaa 5kpl, ei edes kymmentä) mestaruuslippiken firmalleen. "Ette saa" -vastauksella jäi sitten se laitamainos jatkamatta ja maine kyllä kiirii, kuten saamme huomata. Ei ihan kauheasti olisi kyseinen panostus Ässille maksanut ja kun kyseessä oli kuitenkin monivuotinen tukija, joka on niinä huonompinakin aikoina rahaa laittanut kiinni.
Toisne käden tietona kuulin, eli jos asiasta jollakin on muuta ja parempaa tietoa, niin seison korjattuna. Täältä on vaan aikaisemminkin saanut lukea esimerkkejä, joiden perusteella tuota ei ollut edes vaikea uskoa.
Voi pitää paikkansa, mutta näissä kannattaa aina muistaa, että näitä muutaman lippiksen pyytäjiä on ollut mestaruuskeväällä aika paljon. Olen jutellut tästä ilmiöstä organisaatiossa työskentelevien kanssa ja tämä toistuu aina menestyksen tullessa ja tiettyjen otteluiden kohdalla. Muuten ollaan hiljaa, mutta kun hype lähtee liikkeelle, halutaan osa siitä. Tällöin puhelimet soivat, erilaisia pyyntöjä tulee ja niitä kyllä ryyditetään myös uhkailuilla yhteistyön lopettamisella. Tällöin on joissain tapauksissa pakko tehdä linjanvetoja, ettei aseteta saman arvoisia sponsoreita eri arvoiseen asemaan, sillä sana kulkee. Kun rajallista hyödykettä jaetaan, on vaara suututtaa ihmisiä.
Juu, tätä mietin myös. Mutta niin kauan kuin puhutaan tämmöisistä pienistä (5kpl noita lippiksiä olis kustantanut Ässille varmaan max. 100€) summista ja verrataan siihen, että tukija on lyönyt rahaa sillä menestyskaudellakin monta tuhatta euroa tiskiin, niin aika pienestä asiasta on kyse. Jokaiselle tukijalle annettuna tuosta toki kertyy iso summa, mutta kun tarkastelee edelleen asiaa summa per tukija vs. tukijan sijoitus, niin ollaan perspektiivissä. Ja tuossahan olisi voinut hoitaa asian siten, että "Joo, jos mä tulisin tuomaan ne teille. Paatko kaffen tulille niin tuon pullat ja jutellaan samalla ens kaudesta". Olisi nimittäin ollut taatusti pienempi ja halvempi homma jatkaa tuota olemassa olevaa juttua (ehkä jopa kasvattaa yhteistyötä tyytyväisen sponssin kanssa) kuin hakea sama raha uudestaan muualta. Eli ymmärsin heti kuullessani, että mikä on ollut Ässien ajatuksen taustalla, mutta en vain ole samaa mieltä asiasta... niinku sillä jotain väliä olis, kunhan louskutan.