Neljännessä maalissa kuten myös vaikkapa Puustisen laukauksessa ekan eräin ylivoimalla Rinne jäi aivan telineisiin ja ei yhtään pystynyt pienentämään kulmaa maalintekoon. Toki Harin laukauksessa oli myös väärin sijoittunut maalin sivusuunnassa, mutta vastaan siinäkin olisi pitänyt mennä paljon määrätietoisemmin.
No enpä sanoisi, että itseluottamus olisi saanut pienempää säröä, vaikka olisi vetänytkin matsin loppuun saakka päästäen 8 maalia.Rinne päästi yhden helpon vedon sisään, siitä vaihtoon ja itseluottamus kaivoon. Ei näin.
En ole mikään suuri maalivahtipelin asiantuntija, mutta eilen otti Rinteen pelissä silmään liiallinen passiivisuus ja jonkinlainen kiltteys. Ekassa maalissa Ribben mokasi ilman muuta, mutta olisi siinäkin mokke voinut aktiivisemmin sulkea etukulmaa ja estää Somervuoren nousua maalille. Neljännessä maalissa kuten myös vaikkapa Puustisen laukauksessa ekan eräin ylivoimalla Rinne jäi aivan telineisiin ja ei yhtään pystynyt pienentämään kulmaa maalintekoon. Toki Harin laukauksessa oli myös väärin sijoittunut maalin sivusuunnassa, mutta vastaan siinäkin olisi pitänyt mennä paljon määrätietoisemmin.
Johtuiko tuo passiivisuus sitten jännityksestä ekassa liigapelissä vai liikkumisen puutteista jää nähtäväksi, mutta paljon pitää parannusta tapahtua ennen kuin Rinnettä voidaan turvallisin mielin maalin pistää. Pitää nyt toivoa, että Juuso pysyy mahdollisimman pitkään koossa.
Kannattaa katsoa ensimmäinen maali hidastuksena, siinä nimittäin Stippenstrad katselee sivusta kun Somervuori tökkii kiekkoa mailan ja patjojen välistä.
Näytti kyllä siltä, että Rinne luuli kiekon olevan hänen allaan ja hallussa mutta se olikin vapaana Somervuoren tökättävänä sisään...
Näytti kyllä siltä, että Rinne luuli kiekon olevan hänen allaan ja hallussa mutta se olikin vapaana Somervuoren tökättävänä sisään. Toki puolustuksen olisi pitänyt siivota Somervuori pois maalinedestä mutta toisaalta Rinnekin olisi voinut hieman tarkemmalla pelillä saada kiekon haltuun. Tämän maalin laittaisin täysin ensimmäisen liigapelin jännityksen piikkiin.
En perustanutkaan näkemystäni viime kausien matseihin, vaan HIFK:n surkeisiin otteisiin tällä kaudella. Eipä tule mieleen, että Blues olisi helpompi vastus.
...Tekevälle sattuu tietenkin, kummastuttaa vain tämä helvetillinen yksipuolisuus ja ensimmäistä liigapeliä kauden kolmannessa ottelussa pelanneen pelaajan analysoiminen mikroskoopilla...
Ilman Uden(?) heittäytymistä olisi peli ratkennut siihen.
...Jälkiviisastelua tai ei, väitän kyllä ihan pokkana että Juusolla oltaisiin tämä peli voitettu.
Enemmän ihmetyttää tämä maalivahdin valinta. Eilen iltapäivällä kokoonpanot tulivat ja punnukset olivat hyvinkin Ässä-merkkiset ainakin paperilla. Hifk-maalissa aloitti Ville Husso.
Jälkiviisasteluna voisi sanoa, että tällä valinnalla saatettiin päästä pleijareihin. Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?
Jälkiviisasteluna voisi sanoa, että tällä valinnalla saatettiin päästä pleijareihin. Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?
Kannattaa katsoa ensimmäinen maali hidastuksena, siinä nimittäin Stippenstrad katselee sivusta kun Somervuori tökkii kiekkoa mailan ja patjojen välistä. Rinne sulkee etukulman asiallisesti, paketti hieman hajojaa, kun hän joutuu liikkumaan keskelle päin. Tuossa vaiheessa olisi tämän Ruotsin lahjan pitänyt ehtiä pelaamaan Somervuoren maila pois.
Neljäs maali meni mielestäni kainalosta, joka on maalivahdille hankala paikka, mutta täysin Rinteen maali tästä huolimatta. Ribbesstok oli muuten tässäkin vähän myöhässä...
HIFK-Ässät 5-3 19.9.2013 maalikooste - YouTube
Pysytään näin alkukaudesta kuitenkin "peli kerrallaan"- ajattelussa ja katsotaan niitä poffeja sitten myöhemmin.
Eilen oli erittäinkin hyvä paikka viedä pisteet Nordikselta.
Mä en muuten juurikaan kaada tätä Rinteen syliin, enkä myöskään valmennuksen.
Selittelyn makua tahi ei, Ässien voitonhaaveet kaatoi käsittämättömän paska tuuri parissa maalinedustilanteessa. Hifkin pomppujen lisäksi laskin Ässille 4-5 ylärimaa/tolppaa.
Tässä kohtaa kautta pitää ajatella asiaa pelin tason kautta, eikä peli kerrallaan. Ässien pelaamisen tason olisi pitänyt eilen riittää voittoon, mutta onnetar päätti toisin. Rinteen pelaaminen ei ollut voiton kannalta se ratkaiseva valinta, vaan ne muutamat pomput.
Mielestäni pelin tason miettiminen tai peli kerrallaan-ajattelu ovat hyvinkin samoja asioita sisällöltään, kun puhutaan kauden ekoista kierroksista. Miten vain asiaa haluaa muotoilla...
Jos tarkoitat tuolla Rinnettä, niin mielestäni on aivan perusteltua tarkastella hänen otteitaan, kun mies ensimmäistä kertaa liigassa pelaa. Mielestäni tällöin on myös perusteltua tarkastella sillä jaolla, onko liigatasoa vai ei. Mielestäni Rinne ei eilen osoittanut olevansa liigatason veskari. Sellainen, joka tarjoaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa.Tekevälle sattuu tietenkin, kummastuttaa vain tämä helvetillinen yksipuolisuus ja ensimmäistä liigapeliä kauden kolmannessa ottelussa pelanneen pelaajan analysoiminen mikroskoopilla.
... Jos annetaan pelata 10 peliä, niin niissäkin on 30 pojoa jaossa. Aika kova hinta maksettavaksi yhden pelaajan kehittämisen vuoksi.
Lainaamallasi pätkällä hain sitä, että tuo on yksi piirre mietittäessä Rinteen peluuttamista. En niinkään ollut henkilökohtaisesti tyrmäämässä hänen peluuttamistaan vastaisuudessa. Raannan kohdalla tiedettiin jo kaksi vuotta sitten, että hän kykenee pelaamaan liigassa voitokkaasti ja pitämään jopa nollan.Onneksi Ässien organisaatio ei ajatellut tällä tavalla Raannan kohdalla. Jopa vuosi sitten olisi voitu pohtia ostoveskarin hankintaa, ei jäänyt koppi kiinni niin kuin olisi pitänyt.
Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?
Riksman "vähän rikki"? Mikäs juttu tämä on? Eihän sen pitänyt tällä kaudella todellakaan loukkaantua?
