Ässien maalivahdit kaudella 2013–2014

[PataJaska]

Neljännessä maalissa kuten myös vaikkapa Puustisen laukauksessa ekan eräin ylivoimalla Rinne jäi aivan telineisiin ja ei yhtään pystynyt pienentämään kulmaa maalintekoon. Toki Harin laukauksessa oli myös väärin sijoittunut maalin sivusuunnassa, mutta vastaan siinäkin olisi pitänyt mennä paljon määrätietoisemmin.

Kuuntelin eilisen pelin nettiradiosta ja Aho sanoi aivan samaa, itse asiassa jo aiemmin ottelun aikana totesi että pahasti jää Rinteellä nimenomaan kulma auki välillä. Eli jos noin iso jätkä ei kuitenkaan ole peittävä, niin silloin on minunkin maallikon ymmärrykseni mukaan kyse erittäin klassisesta väärinsijoittumisesta, mies ei tönötä lainkaan siinä kohtaa kuin pitäisi..

Rosendahlilla ja Rinteellä riittää siis varmasti palaveerattavaa

 

[Näkkäri]

Viestejä tullut niin helvetisti, että anteeksi mikäli on vanhan toistoa. En nyt ehdi kaikkia lukemaan.

Virta teki eilen kaksi virhettä ja Rinne yhden. Rinteen ei olisi pitänyt aloittaa eilen maalilla eikä häntä olisi pitänyt vaihtaa sieltä kesken kaiken pois. Rinne päästi yhden helpon vedon sisään, siitä vaihtoon ja itseluottamus kaivoon. Ei näin.

Ymmärrän toki, että pelejä pelataan voittaakseen ja Ässät oli eilen parempi joukkue. Vieläpä varsin selkeästi. Tuuri pomputti eilen HIFKille ja yksittäisiä pelejä voi voittaa näinkin. Kiistaton fakta on kuitenkin se, että Ässät voittaisi tällä hetkellä paras seitsemästä sarjan HIFKiä vastaan aivan varmasti ja selvästi. Rinnettä ei olisi tarvinnut tuhota yhden ottelun takia. Sääli, että näin tehtiin. Virralle miinus tästä.

 

[Toejoen Veikko]

Rinne päästi yhden helpon vedon sisään, siitä vaihtoon ja itseluottamus kaivoon. Ei näin.

No enpä sanoisi, että itseluottamus olisi saanut pienempää säröä, vaikka olisi vetänytkin matsin loppuun saakka päästäen 8 maalia.

 

[TosiFani]

En ole mikään suuri maalivahtipelin asiantuntija, mutta eilen otti Rinteen pelissä silmään liiallinen passiivisuus ja jonkinlainen kiltteys. Ekassa maalissa Ribben mokasi ilman muuta, mutta olisi siinäkin mokke voinut aktiivisemmin sulkea etukulmaa ja estää Somervuoren nousua maalille. Neljännessä maalissa kuten myös vaikkapa Puustisen laukauksessa ekan eräin ylivoimalla Rinne jäi aivan telineisiin ja ei yhtään pystynyt pienentämään kulmaa maalintekoon. Toki Harin laukauksessa oli myös väärin sijoittunut maalin sivusuunnassa, mutta vastaan siinäkin olisi pitänyt mennä paljon määrätietoisemmin.

Johtuiko tuo passiivisuus sitten jännityksestä ekassa liigapelissä vai liikkumisen puutteista jää nähtäväksi, mutta paljon pitää parannusta tapahtua ennen kuin Rinnettä voidaan turvallisin mielin maalin pistää. Pitää nyt toivoa, että Juuso pysyy mahdollisimman pitkään koossa.

Kannattaa katsoa ensimmäinen maali hidastuksena, siinä nimittäin Stippenstrad katselee sivusta kun Somervuori tökkii kiekkoa mailan ja patjojen välistä. Rinne sulkee etukulman asiallisesti, paketti hieman hajojaa, kun hän joutuu liikkumaan keskelle päin. Tuossa vaiheessa olisi tämän Ruotsin lahjan pitänyt ehtiä pelaamaan Somervuoren maila pois.

Neljäs maali meni mielestäni kainalosta, joka on maalivahdille hankala paikka, mutta täysin Rinteen maali tästä huolimatta. Ribbesstok oli muuten tässäkin vähän myöhässä...

HIFK-Ässät 5-3 19.9.2013 maalikooste - YouTube

 

[Bigmouth]

Lähinnä toivon, että Rinne ei tätä puusilmäisyyden paraatia ja ihmisen elon via dolorosaa käy lukemassa.

Ensimmäinen liigapeli hallitsevan mestarin maalilla Nordiksen hallissa. Peräti yksi helppo maali ja oli "epävarman oloinen". Ekassa liigapelissään.

Ei kannata muistaa sitä, että puolustuspeli on tällä hetkellä kaukana siitä tasosta missä sen pitäisi olla.

Ymmärtäisi jo lopettaa tuo, ei siitä mitään tule. Ei tuu koskaan tulemaankaan kun ei eilenkään tullut.

 

[Zeta03]

Kannattaa katsoa ensimmäinen maali hidastuksena, siinä nimittäin Stippenstrad katselee sivusta kun Somervuori tökkii kiekkoa mailan ja patjojen välistä.

Näytti kyllä siltä, että Rinne luuli kiekon olevan hänen allaan ja hallussa mutta se olikin vapaana Somervuoren tökättävänä sisään. Toki puolustuksen olisi pitänyt siivota Somervuori pois maalinedestä mutta toisaalta Rinnekin olisi voinut hieman tarkemmalla pelillä saada kiekon haltuun. Tämän maalin laittaisin täysin ensimmäisen liigapelin jännityksen piikkiin.

 

[MustatKortit]

Näytti kyllä siltä, että Rinne luuli kiekon olevan hänen allaan ja hallussa mutta se olikin vapaana Somervuoren tökättävänä sisään...

Tuo ei muuten ollut pelin ainoa tilanne, kun Rinne luuli kiekon olevan allaan, mutta ei kuitenkaan ollut ihan varma.

 

[TosiFani]

Näytti kyllä siltä, että Rinne luuli kiekon olevan hänen allaan ja hallussa mutta se olikin vapaana Somervuoren tökättävänä sisään. Toki puolustuksen olisi pitänyt siivota Somervuori pois maalinedestä mutta toisaalta Rinnekin olisi voinut hieman tarkemmalla pelillä saada kiekon haltuun. Tämän maalin laittaisin täysin ensimmäisen liigapelin jännityksen piikkiin.

Rinne joutui liikkumaan tolpalta keskelle päin, jolloin joutui avaamaan pakettia ja Somervuori pääsi tökkäämään kiekko oikeassa vaiheessa. Puolustajan ensimmäinen tehtävä maalin edessä on pelata vastustajan maila pois, sitä ei Ribbenstock tehnyt.

 

[Vellihousu]

En perustanutkaan näkemystäni viime kausien matseihin, vaan HIFK:n surkeisiin otteisiin tällä kaudella. Eipä tule mieleen, että Blues olisi helpompi vastus.

Tämä lähtökohta on päässyt monelta unohtumaan perusporilaisessa jälkiviisastelun huumassa.

Ifk oli sunnuntaina Stadin derbyssä todella paska ja eilenkin Ässät hallitsi pelin ensimmäistä varttia mielin määrin. Taisi mennä neljä minuuttia ennen kuin Ifk sai ensimmäisen laukauksen ja esimerkiksi Marttiseen tuplakakkosen aikana Rinnettä kohti ammuttiin keskimäärin kerran minuutissa. Tämä olisi voinut olla Rinteelle "helppo" harjoituspeli, mutta joukkue rupesi löysäämään tämän ekan vartin jälkeen ja se sitten kostautui. Kaiken lisäksi kolmessa ekassa maalissa kävi todella paska säkä, ja neljännessäkin voidaan yhtä hyvin sanoa että minkään Pustan pojan ei olisi edes pitänyt päästä kyseiseen laukaisupaikkaan. Minusta Rinne torjui aivan kelvollisesti ja piti varsinkin toisessa erässä joukkuetta pystyssä.

Se on sitten monisyisempi juttu kannattiko Rinnettä vaihtaa pois vai ei. Juuso pelasi kyllä hyvin, mutta myös välttyi kovimmalta paineelta koska Ässät hallitsi kolmatta erää ja kaiken lisäksi tyri näyttävämmmin kuin Rinne kertaakaan tilanteessa jossa syötti kiekon Ifk:n pelaajalle ollessaan kaukana maalistaa. Ilman Uden(?) heittäytymistä olisi peli ratkennut siihen. Tekevälle sattuu tietenkin, kummastuttaa vain tämä helvetillinen yksipuolisuus ja ensimmäistä liigapeliä kauden kolmannessa ottelussa pelanneen pelaajan analysoiminen mikroskoopilla.

Jatkon osalta toivon lähinnä että Virta pitäisi päänsä kylmänä ja päästäisi Rinteen jatkossakin pelaamaan. Runsaasta päästettyjen maalien määrästä huolimatta ongelmat eivät ole nyt maalin suulla.

 

[MustatKortit]

...Tekevälle sattuu tietenkin, kummastuttaa vain tämä helvetillinen yksipuolisuus ja ensimmäistä liigapeliä kauden kolmannessa ottelussa pelanneen pelaajan analysoiminen mikroskoopilla...

Tämä Rinteen eilisen, yksittäisen pelin tarkkailu on mielestäni (ainakin pitäisi olla) vain sivujuonne keskustelussa.

Enemmän ihmetyttää tämä maalivahdin valinta. Eilen iltapäivällä kokoonpanot tulivat ja punnukset olivat hyvinkin Ässä-merkkiset ainakin paperilla. Hifk-maalissa aloitti Ville Husso.

Jälkiviisastelua tai ei, väitän kyllä ihan pokkana että Juusolla oltaisiin tämä peli voitettu.

 

[Zeta03]

Ilman Uden(?) heittäytymistä olisi peli ratkennut siihen.

Korjataan nyt sen verran tätä, että maalin pelasti nuori Lammikko heittäytymisellään. Joten Lammikolle voidaan laittaa täysin ansaitusti yksi plusmaali :)

 

[TosiFani]

...Jälkiviisastelua tai ei, väitän kyllä ihan pokkana että Juusolla oltaisiin tämä peli voitettu.

Jälkiviisasteluna voisi sanoa, että tällä valinnalla saatettiin päästä pleijareihin. Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?

 

[Vellihousu]

Enemmän ihmetyttää tämä maalivahdin valinta. Eilen iltapäivällä kokoonpanot tulivat ja punnukset olivat hyvinkin Ässä-merkkiset ainakin paperilla. Hifk-maalissa aloitti Ville Husso.

Mielestäni juuri tämä lähtökohta yhdistettynä Ifk:n aiempaan vaisuuteen nimenomaan perusteli Rinteen valinnan. Mitään Nordis tai Ifk-myyttiä on turha sotkea tähän, valmennus luotti että Ässillä on pelitapa ja Ifk:lla ei ja tuollaisesta lähtökohdasta myös maalivahdilla on kaikki mahdollisuudet onnistua.

Zetalle kiitokset korjauksesta.

 

[Bigmouth]

Jälkiviisasteluna voisi sanoa, että tällä valinnalla saatettiin päästä pleijareihin. Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?

Jälkiviisasteluna voitaisiin sano, että jos Ribbenstrandin paikalla olisi pelannut Parikka oltaisiin menty Rinteelläkin ainakin jatkoajalle.

 

[MustatKortit]

Jälkiviisasteluna voisi sanoa, että tällä valinnalla saatettiin päästä pleijareihin. Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?

Pysytään näin alkukaudesta kuitenkin "peli kerrallaan"- ajattelussa ja katsotaan niitä poffeja sitten myöhemmin.

Eilen oli erittäinkin hyvä paikka viedä pisteet Nordikselta.

Mä en muuten juurikaan kaada tätä Rinteen syliin, enkä myöskään valmennuksen.

Selittelyn makua tahi ei, Ässien voitonhaaveet kaatoi käsittämättömän paska tuuri parissa maalinedustilanteessa. Hifkin pomppujen lisäksi laskin Ässille 4-5 ylärimaa/tolppaa.

 

[vero]

Kannattaa katsoa ensimmäinen maali hidastuksena, siinä nimittäin Stippenstrad katselee sivusta kun Somervuori tökkii kiekkoa mailan ja patjojen välistä. Rinne sulkee etukulman asiallisesti, paketti hieman hajojaa, kun hän joutuu liikkumaan keskelle päin. Tuossa vaiheessa olisi tämän Ruotsin lahjan pitänyt ehtiä pelaamaan Somervuoren maila pois.

Neljäs maali meni mielestäni kainalosta, joka on maalivahdille hankala paikka, mutta täysin Rinteen maali tästä huolimatta. Ribbesstok oli muuten tässäkin vähän myöhässä...

HIFK-Ässät 5-3 19.9.2013 maalikooste - YouTube

Joo, en oikeastaan ole huolissani eilisestä pelistä sinällään. Joka maalivahdille menee eilisen neljännen kaltainen maali aina silloin tällöin, hyvälle veskalle vaan harvemmin kuin keskitasoiselle tai huonolle. Lähinnä silmään pisti sellainen äijämäisyyden puute. HIFK:n junnu oli alusta lähtien enemmän kotonaan maalinsuulla, koitti kalastaa jäähyä, antoi pientä muikkaria pohkeille liian lähelle tulleelle hyökkääjälle, jne. Rinteen raameilla ja sopivan ilkeällä tyylillä pitäisi hyökkääjällä olla lusikallinen housussa jo siniviivalla. Maalivahdin täytyy kuitenkin olla hullu, jos meinaa olla hyvä maalivahti. Eilen tuli vähän mieleen sellainen joka äidin toive vävy.

Ja mitä tulee siihen, että veskari vaikuttuu tänne kirjoittelusta, ei voi vain tapahtua. Jokainen hävitty peli on tietyssä mielessä aina maalivahdin häviämä peli, jokainen maali on aina torjuttavissa, siis teoriassa. Maalvahti on kuitenkin ainoa pelaaja, jolle lasketaan voittoprosenttia. Usein maalivahti on vähiten syyllinen tappioon, mutta silti "yksittäisurheilijana" kantaa sen isoimman kuorman.

 

[TosiFani]

Pysytään näin alkukaudesta kuitenkin "peli kerrallaan"- ajattelussa ja katsotaan niitä poffeja sitten myöhemmin.

Eilen oli erittäinkin hyvä paikka viedä pisteet Nordikselta.

Mä en muuten juurikaan kaada tätä Rinteen syliin, enkä myöskään valmennuksen.

Selittelyn makua tahi ei, Ässien voitonhaaveet kaatoi käsittämättömän paska tuuri parissa maalinedustilanteessa. Hifkin pomppujen lisäksi laskin Ässille 4-5 ylärimaa/tolppaa.

Tässä kohtaa kautta pitää ajatella asiaa pelin tason kautta, eikä peli kerrallaan. Ässien pelaamisen tason olisi pitänyt eilen riittää voittoon, mutta onnetar päätti toisin. Rinteen pelaaminen ei ollut voiton kannalta se ratkaiseva valinta, vaan ne muutamat pomput.

 

[MustatKortit]

Tässä kohtaa kautta pitää ajatella asiaa pelin tason kautta, eikä peli kerrallaan. Ässien pelaamisen tason olisi pitänyt eilen riittää voittoon, mutta onnetar päätti toisin. Rinteen pelaaminen ei ollut voiton kannalta se ratkaiseva valinta, vaan ne muutamat pomput.

Mielestäni pelin tason miettiminen tai peli kerrallaan-ajattelu ovat hyvinkin samoja asioita sisällöltään, kun puhutaan kauden ekoista kierroksista. Miten vain asiaa haluaa muotoilla.

Ja kuten jo totesin, omastakin mielestä pompuilla oli ratkaisevin osuus eiliseen tappioon.

 

[TosiFani]

Mielestäni pelin tason miettiminen tai peli kerrallaan-ajattelu ovat hyvinkin samoja asioita sisällöltään, kun puhutaan kauden ekoista kierroksista. Miten vain asiaa haluaa muotoilla...

Tämä ei pidä paikkansa, päinvastoin. Virta sotkee kentällisiä joka kerta kun Ässillä on vaikeaa, tämä ei ole pitkäjänteistä tekemistä. Ihan vastaavasti Rinteen vaihtoon ottaminen eilen oli lyhytnäköistä toimintaa, kuluu taas pitkä aika pojan itseluottamuksen nostamiseen.

Syksyllä kentällisten pitää hitsautua yhteen, pitää muodostua automaatioita, niitä ei jatkuvalla pelaajaruletilla muodostu. Ihan vastaavasti kokemattoman maalivahdin pitää saada kokemuksia syksyllä, jotta keväällä hän pystyy kokoamaan itsensä epäonnistumisen jälkeen. HIFK pelistä Rinne oppi vilkuilemaan vaihtoaitioon päin jokaisen maalin jälkeen. Tärkeä oppi??

 

[luotsi]

Rinne on varmasti lupaava ja kehityskelpoinen maalivahti, odotinkin häneltä aika paljon viime kevään mestispuolivälierien perusteella. Harjoituspeleissä hän vaikutti kuitenkin aika epävarmalta ja eilen toki epäonnenkin säestyksellä ilta oli pettymys. Vieraspelistä ei yleensä pisteitä heru, jos pelin alussa jokainen tilanne päättyy maaliin. Maalivahdin vaihto oli täysin paikallaan ja sen ansiosta Ässät taisteli vielä lopussa pisteistä. On selvää, ettei Rinteen fiilis ollut kovin korkealla neljännen maalin jälkeen, kun kerran kiekot eivät tarttuneet. Neljäs menee selkeästi Rinteen piikkiin ja vaikka kolmea ensimmäistä ei suoraan voi hänen piikkinsä laittaakaan, niin kyllä tuollaisistakin tilanteiteista aina jonkin pitää vaan torjuakin, jotta joukkue saa mahdollisuuden taistella voitosta.

Etukäteen ajattelin, että Riksman olisi pelannut vaikeaksi arvattavan hifki-pelin ja Rinne avannut liigauran kotikaukalossa launtaina, mutta eihän näiden peluuttamisten taustoja voi aina tietää. Lienee selvää, että seuraava peli Rinteeltä on kotona, mutta jos vaan Riksmanin paikat kestää, niin hänellä mennään lähiajat. Rinne tulee vielä, nyt vaan hyvää harjoitusta ja sitten rohkeammalla asenteella peliin.

 

[Toejoen Veikko]

Tekevälle sattuu tietenkin, kummastuttaa vain tämä helvetillinen yksipuolisuus ja ensimmäistä liigapeliä kauden kolmannessa ottelussa pelanneen pelaajan analysoiminen mikroskoopilla.

Jos tarkoitat tuolla Rinnettä, niin mielestäni on aivan perusteltua tarkastella hänen otteitaan, kun mies ensimmäistä kertaa liigassa pelaa. Mielestäni tällöin on myös perusteltua tarkastella sillä jaolla, onko liigatasoa vai ei. Mielestäni Rinne ei eilen osoittanut olevansa liigatason veskari. Sellainen, joka tarjoaa joukkueelle mahdollisuuden voittaa.
Mielestäni Virta teki kuitenkin virheen viimeistään siinä, että paikallislehdessä suolasi oman veskarin tuolla tavoin. Tässä kohtaa Rasse tarvitsee mielestäni enemmän kannustavaa palautetta, jotta seuraavassa matsissa uskoa omaan tekemiseen riittäisi. Ollaanko hänestä koulimassa jotain projektiveskaria vai nostetaanko tassut pystyyn ja toivotetaan onnea tulevaan? Vaikea paikka valmennuksellekin miettiä, että milloin peluutetaan seuraavaksi, kun pisteistä tässä kuitenkin koitetaan pelata. Jos annetaan pelata 10 peliä, niin niissäkin on 30 pojoa jaossa. Aika kova hinta maksettavaksi yhden pelaajan kehittämisen vuoksi.

 

[TosiFani]

... Jos annetaan pelata 10 peliä, niin niissäkin on 30 pojoa jaossa. Aika kova hinta maksettavaksi yhden pelaajan kehittämisen vuoksi.

Onneksi Ässien organisaatio ei ajatellut tällä tavalla Raannan kohdalla. Jopa vuosi sitten olisi voitu pohtia ostoveskarin hankintaa, ei jäänyt koppi kiinni niin kuin olisi pitänyt.

 

[Toejoen Veikko]

Onneksi Ässien organisaatio ei ajatellut tällä tavalla Raannan kohdalla. Jopa vuosi sitten olisi voitu pohtia ostoveskarin hankintaa, ei jäänyt koppi kiinni niin kuin olisi pitänyt.

Lainaamallasi pätkällä hain sitä, että tuo on yksi piirre mietittäessä Rinteen peluuttamista. En niinkään ollut henkilökohtaisesti tyrmäämässä hänen peluuttamistaan vastaisuudessa. Raannan kohdalla tiedettiin jo kaksi vuotta sitten, että hän kykenee pelaamaan liigassa voitokkaasti ja pitämään jopa nollan.
Mistä Rinteelle haetaan niitä uusia otteluita? Katsotaanko, että on tulossa helpompi joukkue vastaan ja luotetaan siihen, että tehdään itse vähintään viisi maalia?

 

[Näkkäri]

Miksi peluuttaa vähän rikki olevaa Riksmania väkisin syyskuussa?

Riksman "vähän rikki"? Mikäs juttu tämä on? Eihän sen pitänyt tällä kaudella todellakaan loukkaantua?

 

[TosiFani]

Riksman "vähän rikki"? Mikäs juttu tämä on? Eihän sen pitänyt tällä kaudella todellakaan loukkaantua?

Eilen Riksmanin piti pelata, mutta vaihdettiin Rinteeseen pienten terveysongelmien takia. Kyseessä voi olla vaikka flunssa yms.