Ässien maalivahdit kaudella 2013–2014

[TosiFani]

Ei hyvä alku. Kankeaa liikkumista ja ainakin pari maalia saa ottaa omaan piikkin ja vaihtoon. Menikö itseluottamus lopullisesti? Oliskohan kannattanu pitää Järvenpää kakkosmolarina?

Ja tämän vastineeksi loistavia torjuntoja alivoimissa. Tänään, ensimmäisessä liigaottelussa, Rinteen piikkiin meni yksi maali.

Minusta Rinne vaihdettiin turhaan maalilta pois, tässä kohtaa olisi pitänyt antaa vastuuta pojalle, eikä nujertaa. Rinne on ominaisuuksia, joista on tarkoitus jalostaa hyvä maalivahti, enkä tästä syystä ymmärrä Virran toimintatapaa.

 

[Zeta03]

Rinne on ominaisuuksia, joista on tarkoitus jalostaa hyvä maalivahti, enkä tästä syystä ymmärrä Virran toimintatapaa.

Voitko kommentoida aikaisempien pelien perusteella, jos olet nähnyt, miten näet Rinteen liikkumisen maalinsuulla?

 

[TosiFani]

Voitko kommentoida aikaisempien pelien perusteella, jos olet nähnyt, miten näet Rinteen liikkumisen maalinsuulla?

Rinne on rauhallinen, iso maalivahti, joten liikkuminen näyttää hitaalta. Erätauolla tuli hyvä esimerkki Rinteen liikkumisesta, kun otti kahden yhden kosketuksen syötön jälkeen Peltosen vedon etukulmasta kiinni.

 

[Karhunkulta]

Ja tämän vastineeksi loistavia torjuntoja alivoimissa. Tänään, ensimmäisessä liigaottelussa, Rinteen piikkiin meni yksi maali.

Minusta Rinne vaihdettiin turhaan maalilta pois, tässä kohtaa olisi pitänyt antaa vastuuta pojalle, eikä nujertaa. Rinne on ominaisuuksia, joista on tarkoitus jalostaa hyvä maalivahti, enkä tästä syystä ymmärrä Virran toimintatapaa.

Nyt on kyllä täysin erilaiset mielipiteet. Rinne ei tässä pelissä missään nimessä onnistunut. Neljä maalia puolessatoista erässä, ei pystynyt pitämään torjunnoillaan joukkuetta pelissä mukana ja varmasti alkoi jo itseäkin turhauttaa tolppien välissä. Pisteistä haluaa varmasti Ässät tänäänkin taistella, joten Virralta ainoa mahdollinen veto, jolla yritetään joukkuetta herättää. Uusi yritys seuraavassa pelissä.

 

[TosiFani]

Nyt on kyllä täysin erilaiset mielipiteet. Rinne ei tässä pelissä missään nimessä onnistunut...

Kerro nyt miten Rinne olisi voinut ottaa Somervuoren, Peltosen tai Fatan maalin?

Somervuoren maalissa ottaa ensimmäisen vedon, mutta pakki päästää Somervuoren sorkkimaan kiekkoa mailan ja patjan välistä. Meidän ruotsalaisen pakin maali.

Kaksi seuraavaa maalia olikin rouva Fortunan käsialaa.

Ensimmäisessä Puustisen heitto osuu Cohenin luistimeen, josta pomppaa Peltosen lapaan. Tosin Elo olisi voinut tehdä töitä myös alaspäin.

Toisessa Fata yrittää syöttää maalin eteen, jossa Cohen pelaa miehen oikeaoppisesti, kiekko hänen luistimesta maaliin.

Muuten pelissä Rinne oli yllättävänkin varma, kiekot eivät pahemmin pomppineet. Toisen erän alivoimalla teki pari game saveria, mutta eivät riittäneet Virralle.

 

[Zeta03]

Rinne on rauhallinen, iso maalivahti, joten liikkuminen näyttää hitaalta. Erätauolla tuli hyvä esimerkki Rinteen liikkumisesta, kun otti kahden yhden kosketuksen syötön jälkeen Peltosen vedon etukulmasta kiinni.

Selvä, toivottavasti parantaa jatkossa. Ekasta pelistä jäi epävarma kuva ja tarkkuutta tarvitaan myös kiekkojen sulkemisessa.

Ekan (ei saanut vangittua kiekkoa) ja neljännen maalin (imurointi rannevetoon) voi laittaa Rinteen piikkiin jos haluaa oikein negailla.

 

[Karhunkulta]

Kerro nyt miten Rinne olisi voinut ottaa Somervuoren, Peltosen tai Fatan maalin?

Mielipiteeni vain on, että jos ei pysty joukkuetta auttamaan torjunnoillaan, niin parempi vaihtaa pelistä ja antaa uusi mahdollisuus toisessa pelissä. Okei, kyllä tuossa aikamoiset joulut kävi IFK:lle, mutta kyllä tuo henkisesti on paha paikka seisoa maalissa ekassa liigapelissä, jos "kaikki" menee sisään. Turha niin sanotusti kiusata veskaria ja seisottaa maalissa, jos forttuunakin on vastustaja.

 

[Blade80]

Omasta mielestäni Rinne pelasi hyvin, viimistä maalia lukuunottamatta, mutta shit happens.
Ei omiin silmiin sattunut et olisi huono sivuttaisliikkeessä ja oli ensimmäiseksi otteluksi mailalla yllättävän aktiivinen.
Hyvä veskari siitä saadaan kuhan Riksman pysyy kunnossa ja Rinne saa rauhassa kehittyä.

 

[kalma]

Ilman noita kolmea pomppumaalia tuo yksi hörppy ei tuntuisi missään, mutta aika epäonninen debyytti Rinteellä. Paljon hyviä torjuntoja ja pienestä pomputtelusta huolimatta sai tilanteet hyvin suljettua. Jollei nyt aleta Raantaan vertaamaan, niin voi olla varovaisen luottavainen siihen, että Rinne on kelpo kaveri tällä kaudella.

Haluaisin nähdä Rinteen aloittavan myös Blues-pelissä, pahimmat paineet lienevät poissa ja itseluottamus kasvaa varmasti valmennuksen luoton myötä.


Edit. Niin siis kahta pomppumaalia ja sitten se eka oli jotain muuta..

 

[Zauli]

Ja tämän vastineeksi loistavia torjuntoja alivoimissa. Tänään, ensimmäisessä liigaottelussa, Rinteen piikkiin meni yksi maali.

Minusta Rinne vaihdettiin turhaan maalilta pois, tässä kohtaa olisi pitänyt antaa vastuuta pojalle, eikä nujertaa. Rinne on ominaisuuksia, joista on tarkoitus jalostaa hyvä maalivahti, enkä tästä syystä ymmärrä Virran toimintatapaa.

Kyllä oli joo hyviäkin torjuntoja ja turhaa tuo vaihto oli Rinteen itseluottamuksen kannalta. Yhtä turhaa oli lauantaina Turussa ketjujen sekoittaminen, taitaa Virralla olla vähä liian lyhyt pinna?

 

[peno]

Riksmanin vaihto pois aloittavasta maalivahdista myös sai aikaan lisää tummia pilviä. Ei suoraan sanoen näytä kovin hyvältä maalivahtien osasto tällä hetkellä.

Juuso pelas kyllä hyvin tänään sen lopun pelistä. "Hiukan" varmemman oloinen kuin Rinne.

No worries niin kauan kun Riksman ei loukkaannu ja puolustus ei perseile TPS-pelin malliin.

Juusoon on kova luotto.

 

[Tuamas]

Rinteen piikkiin viimeinen, muut sitten pakeille ja tuuripompulla yksi. Silti olen sitä mieltä että Rinne oli väärä valinta tähän peliin, Nordis on kuitenkin melko kova paikka ja Hifk tuli ärsytettynä. Nyt vielä kun Virralla ei tunnu paletti olevan ihan kasassa, voi tässä käydä niin että Riksman peluutetaan rikki. Paketti ei vielä Rinteellä täysin pysy kasassa, mutta pienellä hiomisella kyllä siitä hyvä tulee.

 

[Ressa]

Itse olisin peluuttanut Riksmania ekat ~10 matsia mikäli vain on ehjä ja jaksaa. Ihan vain sen vuoksi, että kauden alussa pisteitä voi ryövätä hyvällä maalivahtipelillä paljon helpommin kuin myöhemmässä vaiheessa kautta. Eikös Järvenpää saanut pelata 10-11 kaudella ekan matsin vasta joskus marraskuun lopulla jollei sitä 11-3 tappiota oteta huomioon.

Vituttaa olla (osittain ainakin) oikeassa. Väitän, että pinna oltaisiin ainakin saatu jos Juuso olisi ollut alusta asti maalissa. Ettei vain käynyt niin, että nähtiin kaverin laittavan junnun maaliin ja joku sai hyvän idean, että annetaan siis Rinteelle myös mahdollisuus.

No ei se Rinne ollut huono, joskaan en nähnyt kaikkea kiitos Urhon. Kaksi maalia oli täysin pomppuja ja yksi selkee imaisu. Olisiko se eka pitänyt ottaa tai oliko se imaisu, jaa a. En nyt lähtisi Rasmuksen niskaan mitään köyttä virittelemään, kyllä siellä oli hyvää paljonkin.

 

[PataJaska]

Debyyttiä ei toki mitenkään voi pitää onnistuneena, mutta Rinnettä en silti aivan liikaa halua syyllistää minäkään, vaikkakin ennen kaikkea Harin maali oli mitä oli, ja etenkin kun se vielä sitten ratkaisi koko homman (muuten olisi pisteitä tullut). Kaksi maalia oli kuitenkin enemmän tai vähemmän halpoja tuurimaaleja, mutta minkäs teet.. kaksi muuta sitten.. noh, niin tai näin

Harmi, mutta hintaa pitää maksaa tässä hommassa. Uusi projekti on uusi projekti..

 

[Crapbag]

Muuten pelissä Rinne oli yllättävänkin varma, kiekot eivät pahemmin pomppineet. Toisen erän alivoimalla teki pari game saveria, mutta eivät riittäneet Virralle.

Ei kai maalivahdin vaihdon tarvi tarkoittaa aina sitä, että maalivahti on syyllinen tilanteeseen? Joukkue kaipasi myös herättelyä hieman sitä saatiin.

Se, että onko runkosarjan kolmannessa pelissä aikainen kaventaminen kolmeen kenttään ja molken vaihto pakollisia aiheuttaa ainakin itselläni mietintää. Valmennus ainakin reagoi ja halunnee kovasti voittaa yksittäisen pelin.

 

[JuhaSe]

Haluaisin nähdä Rinteen aloittavan myös Blues-pelissä, pahimmat paineet lienevät poissa ja itseluottamus kasvaa varmasti valmennuksen luoton myötä.

Täysin samaa mieltä. Rinne vain maaliin Blues peliin. Nimenomaan iseluottamuksen kannalta olisi hyvä valmennuksen näyttää, että luottoa löytyy. Nyt jos Riksman pelaa seuraavat 10 peliä, niin siinä onkin sitten kova paikka Rinteellä lähteä pelaamaan seuraavaa peliään. Eli sama juttu kuin lapsena kun ajetaan pyörällä ja kaadutaan, niin heti vain uudestaan, ettei jää pelkotiloja.

Kokonaisuudessaanhan Rinne pelasi HIFK:ta vastaan ihan kelpo peliä.

 

[Seisomakatsomo]

Rinnettä turha syyttää, huonomminkin olisi voinut pelata. Se neljäs olisi ollut otettavissa ja olisi pitänytkin ottaa, joten menee hänen piikkiinsä. Sen sijaan valmennuksen taholta mielestäni käsittämätön veto vaihtaa vastoin alkuperäistä kokoonpanoa Rinne maalille. Mitä järkeä laittaa veskari ekaan peliinsä vieraissa Ifk-matsiin? Olisi ollut viisaampi antaa aloittaa liigauransa kotona. Valmennuksen moka.

 

[Orlando]

No ei Rinteen debyyttä nyt ihan onnistuneena voida pitää, joskaan ei se myöskään katastrofi ollut. Neljäs maali meni helposti ja ensimmäisessäkään paketti ei ollut ihan tiiviimmillään. Peliin mahtui paljon myös hyviä torjuntoja ja pikkuisen yllätyin, kun molari vaihdettiin. Pekka näyttää aika hanakasti sekoittavan pakkaa.

Debyytti on nyt alta pois ja mielestäni sen pitikin tällä viikolla olla, eikä venyttää asiaa kovin pitkälle.

 

[Koppari]

Rinne on todella lahjakas isokokoinen maalivahti. Hän sai tänään tärkeää kokemusta. Hieno veto peluutta häntä tänään. Kyllä pakit saa katsoa peiliin ja osa hyökkääjistä Rinteen taakse menneistä maaleista. Yksi oli helpon oloinen.

 

[Toejoen Veikko]

Ja tämän vastineeksi loistavia torjuntoja alivoimissa. Tänään, ensimmäisessä liigaottelussa, Rinteen piikkiin meni yksi maali.

Vähintään kaksi, nimittäin nrot 3 ja 4. Ensimmäinen maali ei mene piikkiin, mutta hyvä veskari olisi ottanut senkin. Toisessa maalissa oli passiivinen, eikä reagoinut peliin.

Samaa mieltä siitä, etten olisi välttämättä vaihtanut pois. Minä täällä huusin poikaa maaliin tähän peliin ja olen edelleen sillä linjalla. Kehitysmahdollisuuksia ja näyttöpaikkoja pitää antaa, jos mielitään tästä kaverista tehdä vielä jotain.

 

[MustatKortit]

...
Minusta Rinne vaihdettiin turhaan maalilta pois, tässä kohtaa olisi pitänyt antaa vastuuta pojalle, eikä nujertaa. Rinne on ominaisuuksia, joista on tarkoitus jalostaa hyvä maalivahti, enkä tästä syystä ymmärrä Virran toimintatapaa.

Maalivahdin vaihtamiseen on muitakin syitä, kuin vain maalivahdin itsensä huono peli, kuten herätellä joukkuetta.

Itse olin paikan päällä ja kaikesta oli aistittavissa, että (helpon) neljännen maalin jälkeen oli hyvä ratkaisu vaihtaa maalivahtia.

Molarin vaihdon jälkeen Ässät nousi vielä taistelemaan ottelun voitosta.

Itselläni otsasuoni tykyttää sen verta tämän iltaisten PASKAN tuurin takia, että ei tästä sen enempää.

 

[Toejoen Veikko]

Itse olin paikan päällä ja kaikesta oli aistittavissa, että (helpon) neljännen maalin jälkeen oli hyvä ratkaisu vaihtaa maalivahtia.

Ja muutenkin Rinne oli mielestäni aran ja epävarman oloinen koko pelaamansa ajan.

 

[Orlando]

Vähintään kaksi, nimittäin nrot 3 ja 4. Ensimmäinen maali ei mene piikkiin, mutta hyvä veskari olisi ottanut senkin.

Vai että kolmas maali Rinteen piikkiin? Mielenkiintoinen näkemys. Eihän noita oman pakin luistimen kautta menneitä ohjureita oteta, kuin hirveällä munkilla kiinni. Ei niihin vaan ihmisen kaltainen olento ehdi millään reagoimaan. Toki jos olisi valmiiksi pötköttäny jäässä, niin siinä tapauksessa.

 

[MustatKortit]

Ja muutenkin Rinne oli mielestäni aran ja epävarman oloinen koko pelaamansa ajan.

Kyllä, näin oli.

Mieltä lämmittikin tämän jälkeen Juuson muutama rauhallinen hanskatorjunta.

Rinteellä muuten näyttää olevan kova halu laittaa kiekko takaisin peliin kaikista mahdollisista tilanteista. Sinällään hyväkin asia, mutta ammattilaislätkässä kannattaisi ottaa kyllä varman päälle.

Kuinka moni muistaa, että tänään Hifkin ekaan maaliin johtanut tilanne sai alkunsa siitä, kun Hifkin pelaajan maalia kohti keskialueelta heittämä roikkukiekko ei päätynytkään turvallisesti veskarin hanskaan, vaan jäi epävarmasti pomppimaan maalin oikealle kulmalle.

 

[MustatKortit]

Vai että kolmas maali Rinteen piikkiin? ...

Kolmas maali ei mene mitenkään Rinteen piikkiin, huonoa tuuria.

Sen sijaan olisin valmis laittamaan neljännen (Harin ripuliranne KESKELLE maalia) häkin lisäksi Rinteen piikkiin kyllä osan tuosta ekastakin maalista. Rasmus ei pelannut tarpeeksi tiukasti tuota kulmaa, olisi vetänyt lapion kunnolla eteen.

Plus tietty se, että koko ekaan takaiskuun johtanut tilanne sai alkunsa Rinteen haparoinnista, kun ei saanut kiekkoa suljetuksi aikaisemmassa tilanteessa.