Ässien kannattajatoiminta ja -matkat kaudella 2015–2016

[Patahaukka]

Koko viesti...

Niin siis ymmärrän kyllä pointtisi ja kyllä lippujen heiluttelu kuuluu kannattamiseen, mutta tuo huono asenne muita kohtaan oli se mihin tartuin. Omasta mielestäni on vain epäkunnioittavaa heilutella lippuja, JOS siellä jotain jännää tapahtuu kentällä, vaikka se olisikin sallittua. Tämäkin tosiaan vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.

 

[Brousseau]

En nyt ihan faktana sanoisi tuota tunnelman tuomista halliin. 20 hengen kuoro ei tuo tunnelmaa, ELLEI suuri massa lähde mukaan huutoihin. Eikä ole kertaakaan lähtenyt.

Eihän se vielä itsessään tosiaan veriä seisauta, mutta toiminta ei tule koskaan kasvamaan satoja henkiä käsittäväksi toiminnaksi, ellei jostain aloiteta. Tämä kausi on kuitenkin näyttänyt valoa tunnelin päässä (erityisesti useat hienosti onnistuneet vierasmatkat), joten ei auta kuin jatkaa systemaattista työntekoa edistymisen puolesta.

Niin siis ymmärrän kyllä pointtisi ja kyllä lippujen heiluttelu kuuluu kannattamiseen, mutta tuo huono asenne muita kohtaan oli se mihin tartuin. Omasta mielestäni on vain epäkunnioittavaa heilutella lippuja, JOS siellä jotain jännää tapahtuu kentällä, vaikka se olisikin sallittua. Tämäkin tosiaan vain minun henkilökohtainen mielipiteeni.

Toivottavasti tosiaan tulevassa näille olosuhteille nyt saataisiin tehtyä jotain, eli pystyttäisiin järjestämään ruutua niille, jotka viljelevät näyttävää kannattajatoimintaa (esim. liput aktiivisemmin liehuen). Tähän tulisi selkeästi olla osoitettua aluetta, missä tätä pystyisi tekemään. Ja taas ne, joita asia ei kiinnosta eivätkä halua häiriötä ottelunseurantakokemukseen, niin osaavat valita sijaintinsa hieman kauempana kannattajakatsomosta/-sektorista. On kuitenkin selvää, että hallista pitäisi kunnon kannattajakatsomo löytyä, missä toimia vapaammin. Vaikea saada tulevassa revittyä mitään näyttävyyttä irti itse toiminnalta, jos kaikki pitäisi tasapäistää ja ainoana ratkaisuna nähdään lärpytinhelvetti.

 

[Zaari]

Kaikki tuntuu tällä hetkellä olevan ihan ok muuten, mutta mikä sen järjettömän bongon paukutuksen idea on? Ottaa korviin pidemmällekin ja jättää varjoonsa kaiken muun viritelmän.
Olisi syytä ottaa huomioon muut sen verran ettei tuottaisi melusaastetta rummuilla tai läpsyttimillä. Taitaisi olla tyylikkäämpääkin?

 

[Brousseau]

Kaikki tuntuu tällä hetkellä olevan ihan ok muuten, mutta mikä sen järjettömän bongon paukutuksen idea on? Ottaa korviin pidemmällekin ja jättää varjoonsa kaiken muun viritelmän.
Olisi syytä ottaa huomioon muut sen verran ettei tuottaisi melusaastetta rummuilla tai läpsyttimillä. Taitaisi olla tyylikkäämpääkin?

Tässä on pointtia kyllä. Edelleen tehtävänä pitäisi olla kannattamisen ohjaaminen eikä niinkään melusaasteen luominen. Ja välistä tuntuu, että volyymitaso on sitä luokkaa, että ohjattaisiin satojen ihmisten kannattavaa massaa, vaikka mukana on kaksinumeroinen määrä.

Työn alla nyt ollut kartoittaa tuota soundipuolta, että sitä saataisiin alemmaksi ja miellyttävämmäksi. Ja käytön suhteen muutenkin sitä tulisi käyttää mahdollisimman vähän vain vaativammissa chanteissä, jossa kenties oikeasti on tarvetta tahdissa pysymiseksi eikä niin, että sitä vain hakattaisiin hakkaamisen ilosta, vaikka väkimäärään suhteutettuna ei olisi ideaakaan.

Tässäkin kun tuntuu olevan useita koulukuntia. Hyväsoundinen rumpu tuo kannatukseen sopivalla volyymilla mielenkiintoista vivahteikkuutta, mutta sitten taas monissa maissa kannattajakatsomoissa saattaa näkyä useiden rumpujen käsittäviä rumpupatteristoja, joita itse oudoksun. Enemmän pitäisi olla raakaa rohkeutta myös siihen, että kokeillaan miten hommat toimii ilman niitä, koska monesti käy juuri niin, että chantitkin kuuluvat kovemmin ja kuulostavat siistemmiltä ilman monotoonista pauketta lisukkeena. DIF:n kannattajapäädyt vetävät lätkässä ja futiksessa koko ajan ilman rumpua ja tätä pidän eräänlaisena vahvuutena erottautua massasta, koska en tiedä mitään muuta kannattajapäätyä, missä näin toimittaisiin.

Toivottavasti tätäkin osa-aluetta saadaan tässä vielä viilattua kuntoon.

 

[MustatKortit]

Olipa vaisu tunnelma Hifk-pelissä, joissa normaalisti kuitenkin mukava tunnelma. Paikallakin oli yli 5000 ihmistä. Tämän aisti telkkarista ja sitten kun kysyin asiasta paikan päällä olleelta kaveriltani, niin hän varmisti asian ja sanoi tätä ihmetelleensä.

Ehkä syynä on viime aikojen peli-ilme? Kyllä tuo ainakin minuun vaikuttaa, pari peliä jäänyt väliinkin, kun on niin harmittanut tuo joukkueen tekeminen.

 

[Mondie]

Ei siinä muutakaan syytä ole. Hiljaista oli kuin Hakametsässä 2013.

 

[Mush]

Elämästä. Kuolemasta. Ja ennen kaikkea kunniasta pelataan kannattajan tärkeimpänä päivänä perjantaina 22.1 Satakunnan derbyssä.

Ilmoittaudu tästä. Hinta 17€ / 27€ Pataljoonan jäsenyydestä riippuen. Tervetuloa mukaan.

 

[L4E]

Mikä sen "norjan" lipun tarkoitus on kuvastaa.. vai onko tarkoitus kenties matkia saksalaista sotalippua?!? Jotenkin en vaan saanut sovitettua sitä ässiin tai poriin.

 

[Mondie]

Mikä sen "norjan" lipun tarkoitus on kuvastaa.. vai onko tarkoitus kenties matkia saksalaista sotalippua?!? Jotenkin en vaan saanut sovitettua sitä ässiin tai poriin.

Tuollaista lippua kun aiemmin heiluteltiin niin oli tapana sanoa käsipäivää korkealta. Ei sitä lippua porilaisetkaan ymmärrä, joten yhtä äimänkäkenä ollaan koko länsirannikko.

Modernit löysivät vihdoin itselleen paremman paikan, hyvä näin. Ei muuta kuin kaidetta tilaamaan.

 

[Mush]

Jotenkin en vaan saanut sovitettua sitä ässiin tai poriin.

Lipussa lukee 1967. Lopun saat päätellä itse.

 

[L4E]

Lipussa lukee 1967. Lopun saat päätellä itse.

Paha sanoa et mitä lukee kun ei telsuu näe.. mutta mitään ässiin viittaavaa ei toisiaan näe..

 

[Pelirangaistus]

Itseasiassa itsellenikin selvisi vasta tänään, mitä siinä lukee. Komee lippu,ei siinä, toki muistuttaa aikaa vahvasti 1940-luvulla liehuneita, osaltaan ässiin liittyviä lippuja.

 

[Brousseau]

Itseasiassa itsellenikin selvisi vasta tänään, mitä siinä lukee. Komee lippu,ei siinä, toki muistuttaa aikaa vahvasti 1940-luvulla liehuneita, osaltaan ässiin liittyviä lippuja.

Ihan vilpitön tarkoitus on ollut aikanaan luoda materiaalia Ässien kannattamiseen, ei siinä sen kummempaa. Joskus väri- ja kuviomaailmat saattavat tehdä joillekin tepposiaan, mutta se on ihan siitä kiinni, että mihin uskoo tai haluaa uskoa. Toivottavasti näitä saadaan tulevina vuosina entisestään lisää valikoimaan erilaisilla printeillä, niin ei jumiudu huomiot kohtuuttomasti yksittäiskappaleisiin.

Yhtälailla esim. RB:n katsomossa on ollut käytössä mm. Ukrainan lippu. Mitä ihmettä tällä vihjaillaan?! Tosin itse olen silti mieltänyt alun alkaenkin, että varmasti tarkoituksena on ollut kannattaa Lukkoa monipuolisella materiaalilla tunnustaen joukkueen värejä ja sillä sipuli, joskus vain sattuu metkoja sattumia.

 

[MustatKortit]

Mikä sen "norjan" lipun tarkoitus on kuvastaa.. vai onko tarkoitus kenties matkia saksalaista sotalippua?!? Jotenkin en vaan saanut sovitettua sitä ässiin tai poriin.

Ihan vilpitön tarkoitus on ollut aikanaan luoda materiaalia Ässien kannattamiseen, ei siinä sen kummempaa. Joskus väri- ja kuviomaailmat saattavat tehdä joillekin tepposiaan, mutta se on ihan siitä kiinni, että mihin uskoo tai haluaa uskoa. Toivottavasti näitä saadaan tulevina vuosina entisestään lisää valikoimaan erilaisilla printeillä, niin ei jumiudu huomiot kohtuuttomasti yksittäiskappaleisiin..

Kyllähän tuo kannattajien iso lippu muistuttaa aika paljon sodanaikaista Kriegsmarinen, eli Saksan laivaston lippua. Mutta tämä tietysti on ongelma Ässien väreillä aina, kyllä ne mestaruusjuhlatkin näyttivt kuin olisi juhlittu Anschlussia torilla.

Kannatuksesta sen verran, että itseäni on ruvennut rasittaaman aika paljon sellaiset kannatusporukat, jotka joko laulavat tai sitten rummuttavat (tai tekevät kumpaakin) läpi koko ottelun. Tuosta syntyy korviin sellainen tasainen kakofonia, ei mitenkään miellyttävä tilanne omasta mielestä, mutta ymmärrän kyllä, että on olemassa täysin vastakkaisiakin mielipiteitä.

 

[1936]

Useampia syitä löytyy tähän ratkaisuun. Seisomakatsomon keskellä hommaa on myös yritetty edistää, mutta hyvin pian huomattiin, että toiminnan kasvattaminen sieltä käsin tuntuu aika lailla mahdottomalta. Tällä kaudella seisomakatsomoon on myyty huomattavan iso määrä halpoja (99€) kausikortteja, minkä takia seisomakatsomo on melko täynnä jatkuvasti. Ja erityisesti keskiosa on hyvin täynnä illasta toiseen.

Iso väkimäärä keskellä aiheuttaa monenlaisia ongelmia toiminnan kehittämisen kannalta. Kokemukseni mukaan chäntit ja laulut hukkuvat ympäröivään massaan eivätkä kuulu senkään vertaa kuin tuolta seisomakatsomon B-päädystä. B-päädyssä seinä antaa äänelle lisävoimaa ja tilaa on hiukan enemmän ympärillä. Lisäksi seisomakatsomon keskellä kaikenlainen visuaalinen toiminta on kokolailla mahdotonta vallitsevassa asenneilmapiirissä. Porukkaa on niin paljon ympärillä, että lippujen heiluttaminen ja jopa kädet ylhäällä taputtaminen on saanut aikaan negatiivisia reaktioita seisomakatsomon perusjengissä. Kuitenkin mielestäni tuo visuaalinen puoli on aktiivisessa kannattamisessa melkeinpä yhtä tärkeä juttu kuin ääni.

Ja kun keskellä ei ole mitään rajattua tilaa, niin aktiivisesti kannattavien väliin tulee väkisinkin seisomakatsomon perusjengiä, joilla ei ole halua osallistua tällaiseen toimintaan. Tämä syö väistämättä tehoja kannattamisesta.

Eli toiminta seisomakatsomon B-päädyssä mahdollistaa kannattajaryhmän toimimisen yhtenäisemmin ja enemmän visuaalisesti. Lisäksi ääni ei huku siellä massaan vaan kuuluu paremmin.

Toki sitten yhtenä isona syynä tähän ratkaisuun nähtiin myös se, että käytännössä jokaisella Liiga-paikkakunnalla kotijoukkueen kannattajaryhmä on siellä päädyssä, mihin kotijoukkue hyökkää kaksi kertaa

Palataan tähän. Huomasin ottelun päätyttyä, että ryhmä oli siirretty kuitenkin keskelle?

 

[Mondie]

Kannatuksesta sen verran, että itseäni on ruvennut rasittaaman aika paljon sellaiset kannatusporukat, jotka joko laulavat tai sitten rummuttavat (tai tekevät kumpaakin) läpi koko ottelun. Tuosta syntyy korviin sellainen tasainen kakofonia, ei mitenkään miellyttävä tilanne omasta mielestä, mutta ymmärrän kyllä, että on olemassa täysin vastakkaisiakin mielipiteitä.

Se tuo tunnelmaa halliin. Tunnelma paranee myös jos naaman edessä heilutetaan lippuja koko pelin ajan. Maalin tullessa pitää ottaa paita pois. Pelipaitaa ei saa käyttää, koska se on junttia.

Mikäköhän mahtaa olla taustalla ettei Porissa moderni kannatus kasva, paitsi jos kartoittaa lisää väkeä.

 

[Rommeli]

Mikäköhän mahtaa olla taustalla ettei Porissa moderni kannatus kasva, paitsi jos kartoittaa lisää väkeä.

Hyvä selitys lienee seuraavassa lainauksessa. Ennakkoluulot ja muutosvastarinta eivät ainakaan ole niitä avainsanoja. Vai ovatkohan sittenkin? Jokainen päättäkööt ihan itse.

Se tuo tunnelmaa halliin. Tunnelma paranee myös jos naaman edessä heilutetaan lippuja koko pelin ajan. Maalin tullessa pitää ottaa paita pois. Pelipaitaa ei saa käyttää, koska se on junttia..

 

[Mondie]

Ennakkoluulot ja muutosvastarinta eivät ainakaan ole niitä avainsanoja. Vai ovatkohan sittenkin? Jokainen päättäkööt ihan itse.

Kyllä mä uskoisin että syynä olisivat juuri ennakkoluulot ja muutoksen vastaisuus. Pori, kehityksen jarru.

 

[Kunu Häpä#30]

Kyllä. Syynä voidaan myös pitää joidenkin toimintaa edustavien, ja edustaneiden, ajattelumallia omasta paremmudestaan verattuna toppatakissa tai pelipaidassa esiintyvään junttiin. Esimerkiksi tietyt nimimerkit pystyvät, ja pystyivät, suhtautumaan asioihin fiksusti nöyryydellä ja järjellä. Toiset taas päinvastoin. Veikkaisin että tässä, ainakin jonkin verran, pätee vanha ja kulunut sanonta mädistä omenoista sekä koko korin pilaamisesta. Ensimmäinen lippugate saatiin loppujenlopuksi taputeltua järkevästi loppuun, mutta eipä aikaakaan kun uutta jo puski. Siihen sitten taas firman hardcorelarppaajat sössöttämään konetuliase-henkisiä fantasioita, suuren massan halveksuntaa ja "vainminäminämeidänjengikannattaaoikein"- tyyppistä mouhoamista, nii johan on suuri massa varmasti innokkaana mukana visuaalisissa talkoissa.
Kartoittelemisiin.
T: Kunu - Ässäkannattaja, juntti ja kehityksen jarru.

 

[Mush]

Noniin joko loppui?

Lauantaina mennään taas tien päällä ja tällä kertaa suuntana on Lahti. Runkosarjan osalta huonon otteluohjelman takia viimeinen viikonlopun reissu. Kaikki ovat tietenkin tervetulleita pukeutui sitten kasuaalisesti tai pelipaitaan. Riehui maalin jälkeen tai tuuletti sivistyneesti. Kannusti omia tai haukkui tuomaria. Lauloi viisuja tai huusi seulaa. Loppui maito tai viina. Listaa voisi jatkaa mutta enpä jatka sillä luettelemillani asioilla ei ole mitään merkitystä. Tiivistettynä kaikki mukaan.

Ilmoittaudu tästä
Ottelu: Pelicans - Ässät
Ottelupäivä: 30.1.2016
Hinta: 33€ jäsenille ja 39€ muille.

 

[Lättykone84]

Arvon herrat Mondie ja Kunu.

Lippuja ei todellakaan heiluteta "koko pelin ajan naaman edessä". Lippuja heilutetaan pelikatkoilla, paitsi jos kentällä tapahtuu jotain jännittävää (tappelu tms.). Maalin tullessa muutamat henkilöt ottavat paidan pois, koska heillä saattaa jopa tulla jonkinlainen tunnereaktio kun Ässät tekevät maalin. En tiedä kuinka tarkkaan heidän nännejään tarkastelette, mutta itseäni tämä ei ole häirinnyt. Pelipaidan käyttäminen ei ole millään tavalla junttia, itsekin sellaista käytän kuten moni muukin. Jokaisella on omat syynsä vaatevalintoihinsa.
Ja sitten siihen "monotoniseen jollotukseen", "kuorolaulantaan", "rummun hakkaamiseen". Asia on katsos niin että muutaman vuoden kuluessa tunnelma rakkaassa Isomäessämme on alkanut mennä vaisumpaan suuntaan. Ässät-huutoja tulee pari kertaa ottelussa, ja lähinnä vain maalin jälkeen tai voiton tullessa. Itse haluan kannattaa Ässiä aktiivisemmin, ja mielestäni chanttaaminen on siihen hyvä keino, koska MINÄ en jaksa huutaa pelkkää "Ässät" koko ottelun läpi. Ja kyllähän se hienolta kuulostaa sitten kun chanttaajia alkaa olemaan enemmän. Vai voitteko muka väittää että Raumam Boikien meno lauantaina ei kuulostanut hienolta?

Edelleen, itse pidän tavallista toppatakkia ihan yhtä hyvänä kannattajana, kuin modernia. Haluan vain itse kannattaa "modernilla" tavalla. Jos joku on homo niin ei se tarkoita että hän iskee kaikkia miehiä. Sama pätee tähän, ei me chanttaajat tulla työntämään lippua anneliin jollekin joka halua kannattaa perinteisellä tavalla.

 

[Mondie]

Siis onko se RB:n mumina ja rummutus muka hienoa jonkun mielestä? Sanoista ei saa selvää kahden metrin päästä ja lauluja ollaan laulavinaan vaikka kentällä tapahtuisi mitä vaan. Jipii, meillä on karnevaalit ja visuaalisuus. Ei helvetti, ei siinä ainakaan mitään hienoa ole.

 

[Patapakka]

Palataan tähän. Huomasin ottelun päätyttyä, että ryhmä oli siirretty kuitenkin keskelle?

Joo, ryhmä oli nyt siirtynyt keskelle ainakin derbyyn. Itse en tuon päätöksen takana ollut, joten en sen isommin ota päätöksen syihin kantaa.

Oma vahva mielipiteeni on nyt ja jatkossa se, että pidemmällä tähtäimellä ajateltuna kotijoukkueen kannattajaryhmän olisi paras olla siellä päässä, johon kotijoukkue hyökkää kaksi kertaa ja vierasjoukkueen kannattajien siellä päässä, minne vierasjoukkue hyökkää kaksi kertaa. Jos lyhyellä tähtäimellä haluaa asioita ajatella, niin silloin varmasti tällä hetkellä isompi äänipotentiaali on saavutettavissa seisomakatsomon keskustasta. Pidemmällä tähtäimellä katsottuna kuitenkin mielestäni on selvä asia, että isompaan kasvuun seisomakatsomon keskusta ei ole oikea paikka, jos toiminnalta oikeasti halutaan laatua äänenkäytön lisäksi myös visuaalisuuden puolesta. Ja kun kannattajatoimintaa ajattelee, niin minulle tämä kannattaminen on elämänmittainen juttu, minkä vuoksi asioita kannattaa ajatella pitkällä perspektiivillä eikä lyhytjänteisesti hetkellisten pikavoittojen perässä.

Mitä sitten tulee esimerkiksi nimimerkki Mondien jatkuvaan vittuiluun uuden aallon kannattajia kohtaan, niin ihan oikeasti, anna olla jo, aikuinen mies. Täältä puolelta on hyvin maltillisesti pidemmän aikaa teidän vittuiluihin vastailtu eikä todellakaan ole annettu ties kuinka pitkiin aikoihin ymmärtää, että tässä oltaisiin jotenkin parempia kannattajia kuin muut hallissa paikalla olevat. Eihän noihin kommentteihin pitäisi reagoida, mutta joku roti nyt tässäkin asiassa.

 

[Brousseau]

Kannatuksesta sen verran, että itseäni on ruvennut rasittaaman aika paljon sellaiset kannatusporukat, jotka joko laulavat tai sitten rummuttavat (tai tekevät kumpaakin) läpi koko ottelun. Tuosta syntyy korviin sellainen tasainen kakofonia, ei mitenkään miellyttävä tilanne omasta mielestä, mutta ymmärrän kyllä, että on olemassa täysin vastakkaisiakin mielipiteitä.

Nii, makuasioita varmasti. Toisia tosiaan risoo hallien kehno tunnelma ja taas toiset ärsyyntyy siitä kun sinne yritetään sitä luoda.

Lippuja ei todellakaan heiluteta "koko pelin ajan naaman edessä". Lippuja heilutetaan pelikatkoilla, paitsi jos kentällä tapahtuu jotain jännittävää (tappelu tms.).

Kai Mondie nyt piikittelee siitä kun aiheesta on käyty värikästä keskustelua sen osalta, että latistetaanko kaikki toiminta elämään pelikatkojen mukaan, vai viljelläänkö vapaampaa linjaa pelikatkoista riippumatta, miten se toimii monessa muussakin lajissa. Sikäli harmillista tällä saralla, että nimenomaan itse suosikkijoukkueen laji pitäisi olla kampittavana tekijänä. Mutta eihän tämä tule realismia olemaan todellakaan mistään patalogolta toimiessa, vaan tietysti visiona on että jonain päivänä aktiivisesti kannattavaa massaa olisi siinä määrin, että pystyttäisiin jakamaan kannattajatoiminnalle omaa sektoria, jossa pystyttäisiin toimimaan vapaammin ja kannattaminen olisi äänenkäytön lisäksi myös visuaalisesti näyttävää. Ja kun kaikki omassa osiossa tätä haluavat ja sinne hakeutuvat, niin ei pitäisi olla ongelmaa.

Syyt, miksi patalogolta lähdettiin kauden alussa eivät ole muuttuneet mihinkään, mutta osa poppoosta nyt oli kovasti sitä mieltä että palaisi logolle, jos sieltä olisi aktivoitavissa suurempaa porukkaa aktiivisempaan kannattamiseen mukaan. Nyt joudutaan sitten vähän tinkimään muista osa-alueista, mutta seuraavat kotimatsit nyt sitten näyttävät mitä tällä saralla tapahtuu. Mielestäni ei maailma kaadu siihen, jos paikkaa vaihtaa optimaalisimman tilanteen perässä, mutta sikäli tietysti harmillista kun B-päädyssäkin parhaimpina hetkinä rupesi ihan mukavasti olemaan lössiä mukana. Toki nyt sitten vain osallistujamäärissä oli jonkun verran vaihtelua matsien välillä. Itse olisin kaivanntu enemmän pitkäjänteisyyttä ja malttia tässä asiassa ja kuten Patapakka totesi, niin pitkällä perspektiivillä tulisi näissä asioissa mennä.

 

[Mondie]

Mä olen luullut että moderni kannustus yrittää saada myös muita mukaan kannatukseen, mutta ei nuo teidän kanttaamisenne kyllä kannusta ketään mukaan. Joku shalalaa kuullostaa niin etovalta että se on paremminkin luotaantyöntävää. En ole kuullut kenenkään vielä kertaakaan lähtevän mukaan teidän tekemisiin. Ryhmän koko on jopa ylllättänyt allekirjoittaneen, onko sinne tullut ketään lisää tänä vuonna? Oletin tämän kauden olevan vedenjakajana tuolle touhulle, koska kausareita on myyty paljon ja väkeä riittää. Näyttää siltä että porilaiset haluavat kannattaa vanhalla tavalla eikä hoilata välittämättä kenttätapahtumista.

Pysyn kannassani, että joukkueen pitää ansaita kannustus, eikä mitään muovista jollotusta. Tämä on vain minun mielipiteeni, joten en puhu kenenkään muun puolesta.