San Jose Shark #50
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Broadstreet Bullies, Scott Stevens, Wendel Clark
No mihinkäs sitten? Onko koutsi ottanut mallia eräästä takavuosien maalivahdista ja esitellyt karvaista hanuriaan baarissa?
No mihinkäs sitten? Onko koutsi ottanut mallia eräästä takavuosien maalivahdista ja esitellyt karvaista hanuriaan baarissa?Itseasiassa kuulemma hyvä valmentaja. Tämä töppi ei sinällään kiekkoon liity.
No miten sen nyt ottaa, töihinsä eli valmentamiseen aika lailla tämä keissi kuitenkin liittyy... (Jos huhut paikkansa vaan pitävät) Sääli, että tämmönen tapahtunut, kun tosiaan ihan pätevä kaveri hommaansa ilmeisesti kuitenkin on..Itseasiassa kuulemma hyvä valmentaja. Tämä töppi ei sinällään kiekkoon liity.
Samaa mieltä, halvalta tekeleeltä vaikuttaa äkkiseltään.. En oikein muutenkaan ymmärrä miksi sivut vaihdettiin kun noin 3 vuotta sitte noit vanhat juur lanseerattiin ja mielestäni olivat vielä toimivat ja ihan visuaalisestikkin hyvät...
Noh, ehkä se on taas, että "Halvin tarjous voitti"...
Ei tässä nyt taida varsinaisesta halvimmasta tarjoajasta ollut kyse, eikä ihan "harrastajan väsäyksestäkään", vaan viestintä yms sellainen siirtyi Ässillä Jopoxiin, samalla myös Jopox Oy tekee seuran nettisivut. Eli taustalla kuitenkin Keski-Pohjanmaan Kirjapainon alainen yritys.
Kyllä.Ville Heinola (-01) on kyllä erittäin mielenkiintoinen tulevaisuuden nimi.
Kyllä.
Ainakin kolme kovaa pakkilupausta nousemassa lähi vuosina mahdollisesti edustukseen asti, Ketola, Heinola ja Tuomisto. Siinä kova haaste ehkä lähes samanaikaisesti ajaa sisään kolmea nuorta pakkia.
Heinola taitaa tällä hetkellä olla "kovin" lupaus. Ketola ja Tuomisto taaseen edustavat onneksi? hieman eri tyyliä? Ketola vahva peruspakki ja Tuomisto ksvupyrähtänyt, läjtökohtaisesti enemmän kiekollinen pakki. Osuuko yhtään omaan arvioosi?
Vaikka ei ole mulle osoitettukaan "arviointipyyntö", niin olen sitä mieltä, että noista Ketola on se kovin prospekti tällä hetkellä. Oman pään pelaminen on nähdyissä peleissä ollut kohtuu jäätävää. Ei tuossa sarjassa paljon parempaa voi tuon ikäisellä olla.
Jos taas arvioidaan hyökkäyssuuntaan, niin pidän Ketolaa tällä hetkellä hieman parempana Heinolaa.
Muutaman vuoden pääatä Tuomisto voi olla kova tekijä, sillä siinä kohtaa ajaa mun mielestäni ainakin Heinolan ohi, kunhan vain saa lihaa luiden päälle. Näkee kentän erittäin hyvin ja omaa kohtuulliset kädet. Koko ei ole ensinkään huono, kunhan vain tosiaan saa tuon voimatason kuntoon.
Ei täällä tarvi kommentoida, jos ei erikseen kysytä. Ei vaan, erittäin mielelläni kuulen asioihin muidenkin mielipiteitä!
Pääasia, että meillä on kolme ikäkausi maajoukkueen pakkia Porin Ässissä. Tällaisesta tilanteesta on aikaa.
Lisäksi Jepu kirkkaimpana hyökkääjistä, mutta onhan tuolla 2000-luvulla syntyneissä monta muutakin aivan ok-tason prospektia. Äkkiseltään mieleen tulee Kivenmäki, Virtanen, Pukkila ja Viitala. Sekä -02 syntyneistä pakki Virtala ja hyökkääjät Myllymaa, Niemi, Hölsonmäki, Aaltonen ja Koski.
Tänään klo 16 Ässät kohtaa Sportin nuortenliigassa. Ensimmäistä kertaa samassa pelissä A junnuissa ottelussa pelaavat täällä keskusteluissa esillä ollut pakki kolmikko Ketola, Heinola ja Tuomisto.
Tänään klo 16 Ässät kohtaa Sportin nuortenliigassa. Ensimmäistä kertaa samassa pelissä A junnuissa ottelussa pelaavat täällä keskusteluissa esillä ollut pakki kolmikko Ketola, Heinola ja Tuomisto.
-
Juu, hyvä korjaus.Ässät kohtaa Saipan.
Ässät kohtaa Saipan.
Siellä tais tapahtua sulaminen?
Oliko nihkeä peli muutoinkin vai?
Ei kait se mikään laina ole, vaan seurasiirto.Joakim Huunanmaa siirtyy lainalle Karhu HT:n takalinjoille.
Ainakin EP:ssä lukee loan. Tiedä sitteEi kait se mikään laina ole, vaan seurasiirto.
Käsittääkseni Ässillä ei ole mitään yhteistyösopimusta KHT:n kanssa , vaikka niin uutisoitiin. Juuri tämän vuoksi ei se Kiilholmakaan voi siellä KHT:n porukassa pelata. Salaliittoteorioihin kun haluaa uskoa, niin juuri Kiilholma varmaan on se syy, miksi tätä sopimusta ei ole. Tosiaan, tiedä sitten.Ainakin EP:ssä lukee loan. Tiedä sitte
Eiköhän tässä kuitenkin loppupeleissä Ässät määräisi, että pelaako Kiilholma Karhuissa vai ei. En nyt ymmärrä miten joku farmisopimus, tai sen puuttuminen vaikuttaisi tilanteeseen.Salaliittoteorioihin kun haluaa uskoa, niin juuri Kiilholma varmaan on se syy, miksi tätä sopimusta ei ole.
No joku taitaa näitäkin lukea sillä ei ole enää lainamies. Taisi olla alunperinkin merkattu väärin. Seuranvaihto oli kyseessä kuten ounastelinkin.Ainakin EP:ssä lukee loan. Tiedä sitte