Ässien juniorit

[Vellihousu]

Ai ehkä? Lammikko on ollut kisajoukkueessa jo syksystä alkaen. On kuitenkin kiistatta ikäluokkansa terävintä kärkeä ja ollut sitä käytännössä aina.

Lisäksi kaverin piti jo dominoida liigassakin ainakin sinun pauhaamistasi olisi ollut uskominen.

Esitin epäilyni lähinnä siksi etten tosiaan tunne kovin U18 maajoukkueen ja kyseisen ikäryhmän tilannetta. Olen pahoillani jos loukkasin poikaystävääsi.

 

[Myrvold]

Viljanen, Kojo, Lehtinen, Nuto ja Lehtimäki. Näillä ei ainakaan vielä Ässiin. Ns. junnusopimuksista en sitten tiedä, mutta ei ainakaan nimiä näkynyt niiden joukossa ketä tänään julkaistiin.

 

[pertteli]

A-junnujen peleissä näytti myös tunnetta, mitä pidän positiivisena merkkinä siitä, että asennetta ja tarvittaessa lievää v-mäisyyttäkin löytyy.

Pronssiottelussakin muutaman sekunnin jälkeen päähän kohdistuva taklaus! Positiivista, että löytyy asennetta ja lievää vittumaisuuttakin. Välieräsarjassa kärppiä vastaan kuulemma ässien positivisin pelaaja näillä samoilla kriteereillä.

 

[Jack of Spades]

Lammikko näemmä valittu U18 Mm - leiriryhmään. Ei nyt varmaan kenellekään suuri yllätys. Siihen en osaa sanoa mitkä ovat Lammikon mahdollisuudet itse kisaryhmään.

Kisathan pelataan oikein koti - Suomessa.

Juho Lammikko on pelaaja, joka ansaitsisi myös realistisen näyttöpaikan Ässien edustusjoukkueessa 3. tai 4. ketjussa ensikaudella.

 

[luotsi]

Pronssiottelussakin muutaman sekunnin jälkeen päähän kohdistuva taklaus! Positiivista, että löytyy asennetta ja lievää vittumaisuuttakin. Välieräsarjassa kärppiä vastaan kuulemma ässien positivisin pelaaja näillä samoilla kriteereillä.

Kuten kirjoitin jo aiemmin, Lammikko oli Kärjen kanssa selkeästi Ässien paras osa hyökkäystä. Ilman näitä herroja Ilves-sarjaakaan ei olisi käännetty voitoksi. Kannattaisiko sitä ajattelutapaa kääntää pikkuisen enemmän sinne positiivisen suuntaan eikä poimia pelkästään niitä negatiivisia puolia. Tottakai vielä esiintyy turhan paljon näitä nulikkamaisuuden piirteitä, mutta lahjakkailla nuorilla näitä vaan tahtoo olla ja valmennuksen vastuu on osaltaan niitä karsia. Liikaa Kärppäsarjassa meillä oli näitä kavereita, jotka ottivat nöyrästi kaiken vastaan saamatta juuri mitään aikaan. Lammikko ja Kärki olivat piristävä poikkeus tästä massasta. Kumpikin on vielä pelimiehen kokoisiakin eikä mitään mikkihiiriä, näillä kavereilla on mahdollisuudet edessään.

 

[Zeta03]

Juho Lammikko on pelaaja, joka ansaitsisi myös realistisen näyttöpaikan Ässien edustusjoukkueessa 3. tai 4. ketjussa ensikaudella.

Lammikko pelasi männä kaudella 20 matsia ylhäällä, ihan hyvä näyttöpaikka 17v kaverille. Ensi kaudella voisi kuvitella samanlaista pelimäärää rotaatiossa, toki jos tekee "armiat" niin sittenhän pelaa jo joulun alla kärkiketjuissa.

 

[Jack of Spades]

Lammikko pelasi männä kaudella 20 matsia ylhäällä, ihan hyvä näyttöpaikka 17v kaverille. Ensi kaudella voisi kuvitella samanlaista pelimäärää rotaatiossa, toki jos tekee "armiat" niin sittenhän pelaa jo joulun alla kärkiketjuissa.

Vain pelaamalla kehittyy miesten tasolle. Intensiivinen treenikesä alle ja poika kolmosketjun laitaan.

 

[Chickendinner]

Vain pelaamalla kehittyy miesten tasolle. Intensiivinen treenikesä alle ja poika kolmosketjun laitaan.

Minä en ikinä ole ymmärtänyt tätä, että mielivaltaisesti valitaan yksi juniori, jolle pedataan kaikki näyttöpaikat ilman mitään perusteita. Ässillä on muutama muukin juniori, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan ja joihin nähden lammikko ei ole osoittanut minkäänasteista paremmuutta. Miksi juuri lammikko ansaitsee kunnon paikan kun muut saavat tyytyväisenä tahkota junnuissa?

 

[Vellihousu]

Minä en ikinä ole ymmärtänyt tätä, että mielivaltaisesti valitaan yksi juniori, jolle pedataan kaikki näyttöpaikat ilman mitään perusteita. Ässillä on muutama muukin juniori, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan ja joihin nähden lammikko ei ole osoittanut minkäänasteista paremmuutta. Miksi juuri lammikko ansaitsee kunnon paikan kun muut saavat tyytyväisenä tahkota junnuissa?

Suuri osa nimimerkeistä ei seuraa junnupelejä. Ne jotka seuraavat, saattavat fanittaa jotakin tiettyä yksilöä ja nostaa tämän esiin ja nämä muut sitten toistelevat papukaijoina perässä koska pitää omalle huippulupaukselle antaa mahdollisuus. Nimeä toistamalla antaa itsestään asiantuntevan vaikutelman.

Minusta Lammikko ansaitsee ja tarvitsee kunnon näytönpaikan, mutta en minäkään siihen lähde että Ässien olisi pakko ja velvollisuus peluuttaa 18v. pelaajaa jos joku toinen on vain parempi tai jos joukkue tarvitsee jotakin muuta.

Tuostakin hiukan eri mieltä että vain pelaaminen kehittäisi. Harjoitteleminen kehittää, pelaaminen tuo kokemusta.

 

[Chickendinner]

Kyllä myös Lammikko ansaitsee näyttöpaikan siinä missä muutkin, vaikka muihin verrattuna paljon enemmän sellaisia viime kaudella saikin.

Ihmettelen vain juuri sitä, että Lammikkoa piirretään kiinteään kokoonpanoon ja muille ei suotaisi kuin hajavaihtoja nelosessa, jos sitäkään.

 

[Jack of Spades]

Minä en ikinä ole ymmärtänyt tätä, että mielivaltaisesti valitaan yksi juniori, jolle pedataan kaikki näyttöpaikat ilman mitään perusteita. Ässillä on muutama muukin juniori, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan ja joihin nähden lammikko ei ole osoittanut minkäänasteista paremmuutta. Miksi juuri lammikko ansaitsee kunnon paikan kun muut saavat tyytyväisenä tahkota junnuissa?

Muutamia muitakin lahjakkaita junioreita Ässiltä toki löytyy, mutta perustan Lammikon esiin nostamisen sillä, että hän pelasi jo viimekaudella sen parisenkymmentä peliä miehissä ja ikäisekseen ei mitenkään huonosti.Jos hyvää kehityskulkuaan aikoo jatkaa, niin ensikaudella pitäisi lähtökohtaisesti tulla tuo määrä ja enemmänkin pelejä alle edustusjoukkueessa.

Treenikesä ja juniorien otteet mm. kesän harjoituspeleissä tietenkin antavat valmennukselle suuntaa, ketkä lopulta ylhäällä pelaavat. Väkisin ei pidä ketään tietenkään roikottaa edustuksessa jos peli ei kulje ja kenellekään nuorista mitään varmaa paikkaa tuskin luvataan.

Toivola & Rocky jos saisivat kasaan sen verran laajan rosterin, että tervettä kilpailua syntyy nuorten pelaajien keskuudessa paikoista edustuksessa niin aina parempi. Viimekaudellakin pelaajarinki oli luvattoman kapea, koko liigan kapein.. Tämä johti mm. siihen, että reilusti alle tasonsa pelanneet pelaajat olivat jokatapauksessa illasta toiseen kokoonpanossa, perseilivät miten tahansa kentällä.

Hyvä että Ässiltä kuitenkin löytyy omasta takaa lahjakkaitakin junioreita, jonka A-nuorten SM-pronssi osoittaa, se valaa uskoa tulevaisuuteen ja siihen, että kaikkia pelaajia ei tarvitse hankkia muualta. Töitä on kuitenkin nuorukaisten vielä tehtävä. Pääasia on, että saavat hyvää valmennusta ja pääsevät pelaamaan, kehittyneimmät Liigaa tai Mestistä.

 

[haunted shores]

Ässillä on muutama muukin juniori, jotka ansaitsisivat näyttöpaikan ja joihin nähden lammikko ei ole osoittanut minkäänasteista paremmuutta.

Ottamatta nyt kantaa siihen, että kuka ansaitsee mitäkin, niin itse veikkaan että Lammikko varataan neljännellä kierroksella. Millä kierroksella veikkaat että ne muutama muu oma juniori varataan? Koska varmastihan nekin siellä huudetaan, jollei Lammikko ole osoittanut minkäänlaista paremmuutta?

 

[Jack of Spades]

Ottamatta nyt kantaa siihen, että kuka ansaitsee mitäkin, niin itse veikkaan että Lammikko varataan neljännellä kierroksella. Millä kierroksella veikkaat että ne muutama muu oma juniori varataan? Koska varmastihan nekin siellä huudetaan, jollei Lammikko ole osoittanut minkäänlaista paremmuutta?

Veikkaus on, että Ässien junioreita tullaan varaamaan drafteissa kierroksilla 3-7. Lammikko varataan 3. tai 4. roundilla tulevassa draftissa. Samantyyppinen Ässä-pelaaja Jesse Joensuu meni aikanaan kakkoskierroksella Islandersin varaamana.

Suomalaisista Kasperi Kapanen ja Julius Honka taitavat mennä korkeimmilla varauksilla 2014 draftissa. Maalivahdeista Husso ja Kähkönen ovat eurooppalaisista nuorista mokeista kysyttyä tavaraa.

 

[luotsi]

Kyllähän Lammikolla on näistä nuorista paras aihio. Isokokoinen, nopea ja käsiäkin löytyy. Kun häntä verrataan toisiin, niin on syytä muistaa, että hän on esim. Ahlgrenia kolme vuotta nuorempi. Nuoruus saattoi vaikuttaa otteisiin liigapeleissä, joissa Lammikon pellaaminen oli turhan varovaista eikä itseluottamuksesta ollut tietoakaan, jolloin omasta pelistä ei tahtonut tulla juuri mitään. A-junnuissa tuota turhaa kainostelua ei ollut havaittavissa.

 

[Chickendinner]

Ottamatta nyt kantaa siihen, että kuka ansaitsee mitäkin, niin itse veikkaan että Lammikko varataan neljännellä kierroksella. Millä kierroksella veikkaat että ne muutama muu oma juniori varataan? Koska varmastihan nekin siellä huudetaan, jollei Lammikko ole osoittanut minkäänlaista paremmuutta?

En ollut tietoinen, että nhl-varaus tekee automaattisesti pelaajasta paremman. Otamme siis janne Kolehmaisen ykkösen laitaan ennen tommi huhtalaa?

Edelleenkin lammikko ei viime kaudella tehnyt mitään mikä olisi näyttänyt hänen ylivoimaisuutensa muihin nähden. Pelikäsitys ja syöttötaito ovat erittäin puutteellisia ja nuo luistelu ja ulottuvuus, jotka ovat valttia junnuissa tasoittuvat miehissä jopa muiden eduksi. Silloin pitäisi korvien välistä löytyä se millä pärjää ja se lammikolta ainakin toistaiseksi puuttuu.

 

[haunted shores]

En ollut tietoinen, että nhl-varaus tekee automaattisesti pelaajasta paremman.

Ei tee automaattisesti parempaa, mutta siitä voidaan päätellä että joku muu on nähnyt jotain vaikket sinä olekaan. Ja Lammikolla ei toki ole vielä NHL-varausta.

Pelaamissaan maaotteluissa Lammikko on mielestäni tehnyt selväksi millainen potentiaali kaverin sisältä löytyy. A-junnujen liigapeleissähän taso on vaihdellut maasta taivaisiin illasta riippuen. Ei mitenkään tavatonta.

 

[Rannari]

Tapaus Saarelaan ja oikeastaan vähän nuorempiin omiin junnuihin. Olisikohan aika keskittyä niihin omiin junioreihin tai sitten siihen valmennuspuoleen junioreissa, niin ei tarvitsisi lähteä ostaamaan sitä lahjakkuutta ulkopuolelta. Junioripuolella tuntuu tuolta nuoremmista ikäluokista lähtevän väkeä muille maille. Mitä se kertoo organisaatiosta isommassa kuvassa?

Lähtijöitä on ja monta varmasti vielä miettii tulevaisuuttaan tässä organisaatiossa, siis ry;n puolella, josta sen tien pitäisi viedä A:n kautta edustukseen. Missä siis vika, ettei Porin Ässät ole houkutteleva ympäristä edes omille junioreille? Onko se B -ikäluokassa heikohko valmennus? Jos näin on, niin miksi? Onko se organisaation tuki tai oikeastaan sen puute nuorille kiekkoilijoiden aluille vai mistä kiikastaa?

Hälyyttävää ja huolestuttavaa kuitenkin toi junioreiden "pako" on ainakin minun mielestäni. Huomioitavaa on, että tähän mennessä lähtijät ovat lähteneet nimenomaan kiekon vuoksi, ei sen vuoksi, että esimerkiksi perhe-elämässä olisi tapahtunut sellaisia muutoksia, että tällaiseen ratkaisuun olisi pakotettu. Lähtijät ovat lisäksi olleet sitä maajoukkue- tai ainakin hyvin lähellä olevaa tasoa. Näin sitä sitten ihmetellään miksi juniorijoukkueet eivät pärjää. Tässä tuleville vuosille yksi syy. Lahjakkaiden pako muihin seuroihin.

 

[Vellihousu]

Tapaus Saarelaan ja oikeastaan vähän nuorempiin omiin junnuihin. Olisikohan aika keskittyä niihin omiin junioreihin tai sitten siihen valmennuspuoleen junioreissa, niin ei tarvitsisi lähteä ostaamaan sitä lahjakkuutta ulkopuolelta. Junioripuolella tuntuu tuolta nuoremmista ikäluokista lähtevän väkeä muille maille. Mitä se kertoo organisaatiosta isommassa kuvassa?

Mistä sitä porukkaa nyt sitten on lähtenyt, mihin ja kuinka paljon? Onko tässä kyse jostakin laajemmasta ilmiöstä vai parin kaverin lähdöstä? En sinänsä epäile juttujasi mutta haluaisin vähän tarkennusta koska tämän tyylistä tarinaa tulee tasaisin väliajoin, usein aika väritetyillä äänenpainoilla. Sitten kun katsotaan tuloksia, niin aika vähän on loppujen lopuksi porilaiskasvatteja jotka olisivat pelanneet ensimmäiset miesten pelinsä jossain muualla kuin Porissa.

Jos taas ylipäätään puhutaan jostain b - junnuikäisistä, niin heillähän edustus on jo ajallisestikin sen verran kaukana, että sitä voi olla vaikea pitää jatkuvasti houkuttelevana vaihtoehtona. En tiedä auttaako siinä edes mitkään kehityspolut jos toisesta seurasta luvataan että täällä saat enemmän peliaikaa.

 

[Myrvold]

Mistä sitä porukkaa nyt sitten on lähtenyt, mihin ja kuinka paljon? Onko tässä kyse jostakin laajemmasta ilmiöstä vai parin kaverin lähdöstä? En sinänsä epäile juttujasi mutta haluaisin vähän tarkennusta koska tämän tyylistä tarinaa tulee tasaisin väliajoin, usein aika väritetyillä äänenpainoilla. Sitten kun katsotaan tuloksia, niin aika vähän on loppujen lopuksi porilaiskasvatteja jotka olisivat pelanneet ensimmäiset miesten pelinsä jossain muualla kuin Porissa.

Jos taas ylipäätään puhutaan jostain b - junnuikäisistä, niin heillähän edustus on jo ajallisestikin sen verran kaukana, että sitä voi olla vaikea pitää jatkuvasti houkuttelevana vaihtoehtona. En tiedä auttaako siinä edes mitkään kehityspolut jos toisesta seurasta luvataan että täällä saat enemmän peliaikaa.

Ja tietenkin myös nimet kiinnostaa, kun kerran puhutaan ikäkausimajujen pojista tai lähellä olevista?

Jos ovat Lukkoon suunnanneet tai suuntaamassa, niin en huolestuisi. Kehittykööt sitten siellä, jos olot niin paljon paremmat. Siellä, jos missä on ainakin ovet edustukseen lukossa.

 

[Rannari]

No kaksi on tehnyt ratkaisunsa ja lähteneet toiseen seuraan ja ainakin muutama, onko se sitten kaksi tai kolme vaiko peräti neljä, on kovasti lähtökuopissa ja osa ainakin vetää kesän toisen joukkueen junioreissa eli aika kova hinku on pois. Porin tasolla mun mielestäni aika kova prosentti sieltä tällä hetkellä lahjakkaimmasta päästä.

 

[Rannari]

Ja tietenkin myös nimet kiinnostaa, kun kerran puhutaan ikäkausimajujen pojista tai lähellä olevista?

Jos ovat Lukkoon suunnanneet tai suuntaamassa, niin en huolestuisi. Kehittykööt sitten siellä, jos olot niin paljon paremmat. Siellä, jos missä on ainakin ovet edustukseen lukossa.

Lukkoon ei kait nyt sentään ole kukaan menossa. Näin olen ymmärtänyt.

 

[TosiFani]

Tapaus Saarelaan ja oikeastaan vähän nuorempiin omiin junnuihin. Olisikohan aika keskittyä niihin omiin junioreihin tai sitten siihen valmennuspuoleen junioreissa, niin ei tarvitsisi lähteä ostaamaan sitä lahjakkuutta ulkopuolelta. Junioripuolella tuntuu tuolta nuoremmista ikäluokista lähtevän väkeä muille maille. Mitä se kertoo organisaatiosta isommassa kuvassa?

Lähtijöitä on ja monta varmasti vielä miettii tulevaisuuttaan tässä organisaatiossa, siis ry;n puolella, josta sen tien pitäisi viedä A:n kautta edustukseen. Missä siis vika, ettei Porin Ässät ole houkutteleva ympäristä edes omille junioreille? Onko se B -ikäluokassa heikohko valmennus? Jos näin on, niin miksi? Onko se organisaation tuki tai oikeastaan sen puute nuorille kiekkoilijoiden aluille vai mistä kiikastaa?

Hälyyttävää ja huolestuttavaa kuitenkin toi junioreiden "pako" on ainakin minun mielestäni. Huomioitavaa on, että tähän mennessä lähtijät ovat lähteneet nimenomaan kiekon vuoksi, ei sen vuoksi, että esimerkiksi perhe-elämässä olisi tapahtunut sellaisia muutoksia, että tällaiseen ratkaisuun olisi pakotettu. Lähtijät ovat lisäksi olleet sitä maajoukkue- tai ainakin hyvin lähellä olevaa tasoa. Näin sitä sitten ihmetellään miksi juniorijoukkueet eivät pärjää. Tässä tuleville vuosille yksi syy. Lahjakkaiden pako muihin seuroihin.

Tässä kannattaa nyt eroittaa kaksi asiaa, huippulahjakkuus ja juniorityö. Saarelan kaltaisen poikkeuksellisen huippulahjakkuuden hankkiminen Poriin ei liity mitenkään Ässien juniorityön ongelmiin. Ässien kannattaa edelleenkin pyrkiä hankkimaan huippulahjakkuutta, mutta panostaa myös maan juniorityöhön. Ilmeisesti junnupuolella on ollut jotain vialla, koska Myllymaa sai lähteä varsin erikoisen episodin jälkeen.

 

[Rannari]

Tässä kannattaa nyt eroittaa kaksi asiaa, huippulahjakkuus ja juniorityö. Saarelan kaltaisen poikkeuksellisen huippulahjakkuuden hankkiminen Poriin ei liity mitenkään Ässien juniorityön ongelmiin. Ässien kannattaa edelleenkin pyrkiä hankkimaan huippulahjakkuutta, mutta panostaa myös maan juniorityöhön. Ilmeisesti junnupuolella on ollut jotain vialla, koska Myllymaa sai lähteä varsin erikoisen episodin jälkeen.

Olen samaa mieltä kuitenkin loppujen lopuksi, mutta toi jälkimmäinen ei ole ainakaan toteutunut juuri milloinkaan. Muodollisesti päteviä valmantajia ry:ssä on pyörinyt, mutta siihen se sitten jääkin. Jere Härkälä on ollut oikeastaan ainoa valmentaja, joka on ymmärtänyt sillon varsin nuoresta iästään huolimatta, miten nuoria pitää valmentaa ja hänellä on ollut rauha tehdä työtään pitkään yhden ikäluokan kanssa. Muuten aika hulabaloota on ollut toi junioripuolen toiminta viimeisen 15-vuoden aikana.

 

[Tuamas]

Sinänsä noita muuttajia ja tyytymättömiä on aina, tehtiin asiat kuinka hyvänsä.

Varsinkin noin nuorissa se ruoho on pelaajien mielestä aina vihreämpää aidan toisella puolella. Yleensä sitten jo kesän jälkeen palataan "maitojunalla" kotiin tai viimeistään seuraavalle kaudelle.

Sinänsä en olisi asiasta hirveän huolissani jos kyseessä on vain yhdestä ikäluokasta muutama pelaaja.
Toki se että tässä yhteydessä rinnastetaan Saarelan siirto tähän kertoo hiukan näköalattomuudesta. Saarela on huippulahjakkuus, jollaisia on ikäluokassa koko maassa 0-2, vrt. jotkut satunnaisesti nuorten mj:ssä poikenneet joita mahtuu liki joka seuraan useampia.

Toki sitä ei voi kiistää, etteikö junnupuolella olisi selvästi jotain ongelmaa, Myllymaan kenkiminen sekä ennenkaikkea se kuinka se tehtiin kielii myllerryksestä organisaatiossa.

Sinänsä käsittämätöntä kuinka amatöörimäisesti Myllymaan casessa toimittiin organisaatiossa, jonka hallituksessa on älytön määrä bisnes- ja lakiosaamista.

Toki jos suorittava porras on sooloillut, niin asia on ihan ymmärrettävissä, mutta muuten koko case on hoidettu ala-arvoisesti ja Porin Ässät Ry tulee joutumaan maksumieheksi, jos ovat niin idiootteja että oikeuteen lähtevät. Todennäköisesti homma taputellaan julkisuudelta piilossa ja Myllymaa saa sopivan kipukorvauksen.

 

[Vellihousu]

No kaksi on tehnyt ratkaisunsa ja lähteneet toiseen seuraan ja ainakin muutama, onko se sitten kaksi tai kolme vaiko peräti neljä, on kovasti lähtökuopissa ja osa ainakin vetää kesän toisen joukkueen junioreissa eli aika kova hinku on pois. Porin tasolla mun mielestäni aika kova prosentti sieltä tällä hetkellä lahjakkaimmasta päästä.

En mitenkään halua vähätellä mahdollisesti käsillä olevaa ongelmaa, mutta kyynisesti katsottuna koen, että tämä sama on nähty ja kuultu ennenkin. Kun poika täyttää 15, tulevat ensimmäiset kutsut maajoukkueleirille yms. ja pojan vanhemmatkin tajuavat viimeistään että pojalla on mahdollisuudet ammattilaisuuteen. Sitten alkaa laskelmointi, vaatiminen ja painostaminen joka huipentuu kenties siirtymiseen toiseen seuraan. Sitten siellä ollaan se kausi tai kaksi ja tullaan takaisin kun ei siellä ollutkaan yhtään sen kummempaa. Näitä on nähty ja nähdään jatkuvasti joka puolella Suomea.

Tämä kaikki ei tietenkään tarkoita etteikö Ässien junnuvalmennuksen tasosta pitäisi käydä kriittistä kehityskeskustelua jos ja kun siihen aihetta on. Itse asiassa sitä pitää käydä vaikka ei olisi aihettakaan, sillä aina ja kaikkialla asiat voidaan tehdä paremmin. Mutta noin pitkälle en näissä asioissa menisi, että Ässien edustus ei enää houkuttelisi omia nuoria. Aivan varmasti houkuttelee kun muualta on kerran tultu ja ollaan tulossa tänne takaisin. B - junnuista vaan on lähtökohtaisesti pitkä matka edustukseen.