Ässien juniorit

[vero]

Kaksi asiaa tuossa sarjan aikana nyt oikeastaan konkretisoitui, Kekistä ei helpolla saada liigavahtia eikä Kaukorannasta päävalmentajaa liigaan.

Kieltämättä Paden pelikirja suli tietyissä tilanteissa melko isosti. Jossain määrin historiallista on varmaan sekin, että kahden viimeisen finaalin aikana Kärpät käytti kuudesta peräkkäisestä ylivoimastaan viisi, joka kertoo kyllä karusti alivoimapelin täydellisestä pettämisestä. Normaalisti alivoima selvittää vähintäänkin ne viisi jäähyä ja kerran kaveri rokottaa.

 

[korkki]

eikä Kaukorannasta päävalmentajaa liigaan.

Tästä vaan niin täysin samaa mieltä. Kärppien valmennus vei tämän päivän pelissä tietokonemiestä satanolla. Kekki ei silti huonosti pelannut, mutta reboundeja ei kukaan Ässäpelaaja vaivautunut siivoamaan pois (sekin on mielestäni pelitaktinen asia, Rynnäs pudottelee varmasti yhtä paljon kiekkoja eteensä, mutta pakit putsaavat ne).

Kärjessä olisi kyllä hemmetin hyvä aihio, mutta ala- ja yläpää vaativat vielä harjoitusta ennenkuin voisi kuvitella liigaa pelaavansa.

Kun muuten tuota tilannetta oikein alkaa pohtimaan niin Ässien A:ssa on hemmetin monta pelimiestä joista Vasili Tihonov (RIP) olisi tehnyt liigakiekkoilijoita. Työtä työtä työtä...

 

[Chickendinner]

Lammikko pelasi hyvin, mutta aiheutti koheltamisellaan ja väärin asioihin keskittymisellään useita maaleja ja vaaratilanteita omaan päähän.

Anteeksi nyt, mutta miten tuo on hyvin pelaamista? Etenkin kun edes hyökkäyspään tehot ja ratkaisut eivät olleet kummoisella tasolla.

 

[luotsi]

Käsittämättömän kaksijakoinen peli. Ensimmäisessä erässä peli kulki varsin mallikkaasti, mutta sitten kaikki lässähti ja luistelu loppui tyystin. Hyökkäyspeli oli pitkälti Kärjen ketjun varassa koko pelin ajan, muut ketjut vaan neppaili vailla minkäänlaista ideaa saati suoraviivaisutta. Ihmetytti varsinkin Ahlgrenin vaisuus, oli koko pelin ihan varjojen mailla. Alivoima oli taas kerran käsittämättömän passiivista. Pettynyt olen myös valmennukseen, kun peli lähti menemään huonoon suuntaan niin mitään suunnan kääntämiseksi ei tapahtunut.

 

[Raimoton]

Ihmetytti varsinkin Ahlgrenin vaisuus, oli koko pelin ihan varjojen mailla.

Kyllä pakko sanoa tähän vastaan. Ensimmäisessä erässä Ahlgrenin kakkonen oli jatkuvasti vastustajan päässä, eivät tainneet paljoon siinä erässä puolustaa. Seuraavat kaksi erää olikin silkkaa paskaa koko joukkueelta. Valmennuskin uinui, vaikka juuri herätellä olisi pitänyt.

Muuten samoilla linjoilla.

E: Paljon mahtaa pronssi napata parivaljakkoo Kärki-Lammikko. Pää ei kestänyt ollenkaan tänään tappioasemaa. Oli siellä pari muutakin ketkä yrittivät lopussa noita uralopetustaklauksia, turhamaista.

 

[MustatKortit]

Ilmeisesti aika eeppisten mittasuhteiden sulaminen tänään Isomäessä?

Kuulin, että Ässät oli voittanut runkosarjassakin kaikki keskinäiset ja nyt tällä tavalla pataan? Ratkaisupelissä?

Huhhuh.

 

[sonnychiba]

E: Paljon mahtaa pronssi napata parivaljakkoo Kärki-Lammikko.

Nappaa tai ei niin koska pronssipeli on? Lauantaina Porissa?

 

[Raimoton]

Nappaa tai ei niin koska pronssipeli on? Lauantaina Porissa?

Pronssiottelu
22.03.2014 15:00 Pori Ässät - Pelicans

 

[luotsi]

E: Paljon mahtaa pronssi napata parivaljakkoo Kärki-Lammikko. Pää ei kestänyt ollenkaan tänään tappioasemaa. Oli siellä pari muutakin ketkä yrittivät lopussa noita uralopetustaklauksia, turhamaista.

Jos ei Kärki-Lammikko-parvaljakkoa nappaa pronssipeli niin kusessa ollaan. Kyllähän tämä parivaljakko ne tilanteet pääsääntöisesti rakensi ja ketju täydennettynä Lehtisellä oli ainoa, joka pystyi fyysiseen peliin. Lopun ajelut oli tietysti täysin tarpeettomia.

 

[Vellihousu]

Lopun ajelut oli tietysti täysin tarpeettomia.

Kuka sen yhden tapponiitin muuten veti Ässien vaihtoaition edessä? Täytyy sanoa etten muista koska olisin viimeksi säikähtänyt vastustajajoukkueen pelaajan puolesta.

 

[peruspata]

Ylilyönnin vaara oli viidestä kymmeneen minuuttia kolmannessa erässä todella pelottava. Onneksi kaksi viimeistä kärppämaalia sammuttivat pahimman palon.

Siinä tavallaan näkyi muutamia asioita. Valmennus ei saanut ylimielisiä surffailijoita kuriin (ok, Lammikko teki myös tehot 1+1, joten saa jotain anteeksikin). Sen lisäksi valmennus ei reagoinut käytännössä mitenkään tähän täysin tarpeettomaan ajeluvaiheeseen.

Muutama junnu voi kokea epämiellyttäviä hetkiä edustuksen kesätreeneissä. Välinpitämättömyys ja peliasennon puute eivät ole asioita, joilla kannattaa valloittaa uuden päävalmentajan sydäntä.

Vanha sanonta kuuluu: joka ei mieltään pahoita, se ei tapojaan paranna. Enemmän tuleva kesä on mahdollisuus kuin uhka. Jos siis sen oikein oivaltaa. Rocky ei anna anteeksi nähtyjä puutteita _asenteessa_ kovinkaan helposti.

Kummankaan maalivahti ei loistanut. Ei lie ollut yhtä kauheaa maalivahtipeliä kuin sunnuntain pelissä, mutta tässä on ero miesten ja junnujen pelien välillä. Kummankaan maalivahtipelillä Liigassa ei saavuttaisi kuin sijan sarjan hännillä.

 

[San Jose Shark #50]

Kaksi asiaa tuossa sarjan aikana nyt oikeastaan konkretisoitui, Kekistä ei helpolla saada liigavahtia eikä Kaukorannasta päävalmentajaa liigaan.

Komppaan. Kekki on vain yksinkertaisesti liian pieni. Nykypäivänä ei liigassa ole mitään käyttöä näille sakkelindforseille. Pitää kyetä peittämään mutta olla samaan aikaan notkea kuin kärppä.
Kaukorannan pelikirjasta olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että se ei vaan kertakaikkiaan riitä. Kyseenalaistan hänen pätevyytensä toimia edes II valmentajana liigassa. Mahdollisen teoreettisen tietämyksen siirtäminen käytäntöön jään tasolla ei vain tunnu onnistuvan.
Tällä joukkueella oli saumat voittaa jotain... Seuraavaa menestyspiikkiä saadaan taas odotella jokunen vuosi sillä C:n ja B:n menestys ei anna odottaa sieltä nousevan pelimiehiä. B:ssa ja B2:ssa ei selviydytty edes SM-loppusarjaan ja C:ssakin oltiin pisteautomaattina.

 

[Karhunkulta]

Komppaan. Kekki on vain yksinkertaisesti liian pieni. Nykypäivänä ei liigassa ole mitään käyttöä näille sakkelindforseille. Pitää kyetä peittämään mutta olla samaan aikaan notkea kuin kärppä.

Mä en kyllä vieläkään pysty olemaan samaa mieltä tästä. Metsola nyt ihan vaikka esimerkiksi. Kaveri pelaa huipputasolla liigassa ja ei todellakaan ole isokokoinen molari. Jos on tekniikka ja pelikäsitys kohdallaan, niin myös pienikokoinen maalivahti voi ihan yhtä hyvin menestyä liigassa, kuin nuo isokokoiset virkaveljensä.

Tuolla väittämällä se tarkottaisi vain, että esimerkiksi tuolla Metsolalla nyt ei sitten ole käyttöä liigassa kokonsa takia. Tulosten valossa olen vahvasti eri mieltä.

Kekin kohdalla tuo lainattu väittämä kylläkin pitää paikkansa. Hänellä on tosin puutteita juuri pienikokoiselle maalivahdille niillä kriittisillä osaamisen alueilla, mikäli liigassa haluaa pelata ja kun niitä ei voi paikata koolla, niin paljon on kaverilla tehtävää mikäli haluaa metsolaksi.

 

[Vellihousu]

Mä en kyllä vieläkään pysty olemaan samaa mieltä tästä. Metsola nyt ihan vaikka esimerkiksi. Kaveri pelaa huipputasolla liigassa ja ei todellakaan ole isokokoinen molari. Jos on tekniikka ja pelikäsitys kohdallaan, niin myös pienikokoinen maalivahti voi ihan yhtä hyvin menestyä liigassa, kuin nuo isokokoiset virkaveljensä.

Olen sillä lailla samaa mieltä että pidän Kekin kokoa aika helppona selityksenä. Varsinaiset ongelmat ovat muualla mutta ne ovat kyllä sitten sitä tasoa että pitkä tie on edessä. Kekki on ainakin minun silmääni melkoinen höyrypää josta ei ikinä voi olla täysin varma mitä seuraavaksi tapahtuu.

 

[Tuamas]

Mä en kyllä vieläkään pysty olemaan samaa mieltä tästä. Metsola nyt ihan vaikka esimerkiksi. Kaveri pelaa huipputasolla liigassa ja ei todellakaan ole isokokoinen molari. Jos on tekniikka ja pelikäsitys kohdallaan, niin myös pienikokoinen maalivahti voi ihan yhtä hyvin menestyä liigassa, kuin nuo isokokoiset virkaveljensä.
...
Kekin kohdalla tuo lainattu väittämä kylläkin pitää paikkansa. Hänellä on tosin puutteita juuri pienikokoiselle maalivahdille niillä kriittisillä osaamisen alueilla, mikäli liigassa haluaa pelata ja kun niitä ei voi paikata koolla, niin paljon on kaverilla tehtävää mikäli haluaa metsolaksi.

Kyllä, pienikokoinenkin veskari pärjää vieläkin, mutta hänen täytyy olla ennen kaikkea pelin lukemisessa selvästi parempi kuin isommat kilpailijansa.

Pienikokoisena veskari tarvitsee selvän etumatkan tekniikassa ja pelikäsityksessä, mutta näiden ollessa kunnossa pärjääminen on ihan mahdollista.

Kekin osalta pelikäsityksen puutteet sekä tekniset murheet ovat ne syyt miksi en näe hänessä liigamaalivahtia.
Toki pari kautta Leken koulussa voisi muuttaa tilanteen.

 

[mjarkko]

Kekki on kärsinyt niin paljon loukkaantumisista, että moni muu olisi lyönyt räpylän ja kilven naulaan.

 

[Vellihousu]

Kekki on käsinyt niin paljon loukkaantumisista, että moni muu olisi lyönyt räpylän ja kilven naulaan.

Tämä on tietysti totta ja syytä pitää (itsenikin) mielessä Kekkiä arvostellessa. Eikös ura ollut pari vuotta sitten vähällä päättyä kokonaan? Toinen muistettava seikka on, että Kekki oli vielä muutama vuosi sitten ikäkausimaajoukkueiden vakiokasvoja. Kyllä siellä jotakin potentiaalia siis on ollut/on, mutta juuri nyt tilanne voisi olla pikkuisen parempikin. Kyllä Kekistä ainakin Mestis-tason vahti pitäisi tulla, kaiken järjen mukaan.

 

[Quethas]

Kyllähän tuo joukkue aika rehellisesti väsähti. Mikäs ihme se nyt on, jos pojat ovat pelanneet todella pienen ajan sisään kymmenen peliä ja joillain siihen päälle vielä erittäin tärkeitä ja kehittäviä liigapelejä. Esimerkiksi Ahlgrenilla ja Parkkosella on viimeisiltä viikoilta todella paljon pelejä alla.

Kekkiin ei eilen kaaduttu, vaan hän otti muutamia hyviä koppejakin. Mutta siitä on pakko olla samaa mieltä, että Liigaan on todella pitkä matka. Itse asiassa kauden 2010-2011 jälkeen Kekki on pysynyt aika pitkälti samalla tasolla. Kehitystä ei ole tullut.

Tällä joukkueella oli saumat voittaa jotain... Seuraavaa menestyspiikkiä saadaan taas odotella jokunen vuosi sillä C:n ja B:n menestys ei anna odottaa sieltä nousevan pelimiehiä. B:ssa ja B2:ssa ei selviydytty edes SM-loppusarjaan ja C:ssakin oltiin pisteautomaattina.

Itse asiassa mikäli joukkue ei vain hajoa kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin, ensi kaudella on oikein hyvä mahdollisuus päästä mitalipeleihin. Nykyisestä joukkueesta kun vain Kekki, Parkkonen ja Ahlgren eivät voi jatkaa A-junnuissa (ellei ikäsäännöt nyt sitten muutu). Kärki, Parikka, Kojo, Lehtinen ja Viljanen voisivat vielä yhden vuoden pelata junnuissa yli-ikäisinä.

Muu joukkue käytännössä olikin nyt sitten ysivitosia, jotka pelaavat myös ensi kauden A:ssa.

 

[Myrvold]

Itse asiassa mikäli joukkue ei vain hajoa kaikkiin mahdollisiin ilmansuuntiin, ensi kaudella on oikein hyvä mahdollisuus päästä mitalipeleihin. Nykyisestä joukkueesta kun vain Kekki, Parkkonen ja Ahlgren eivät voi jatkaa A-junnuissa (ellei ikäsäännöt nyt sitten muutu). Kärki, Parikka, Kojo, Lehtinen ja Viljanen voisivat vielä yhden vuoden pelata junnuissa yli-ikäisinä.

Muu joukkue käytännössä olikin nyt sitten ysivitosia, jotka pelaavat myös ensi kauden A:ssa.

Kärki ja Parikka nyt ainakin jatkavat ellei Ässät sitte "luovuta" Kärjen suhteen ja päästä kaveri esim. Mestikseen. En kyllä tähän ihan heti usko nyt kun Rautakallio tulee puikkoihin. Kojokin luultavasti jatkaa Rockyn myötä. Lehtisestä ja Viljasesta en osaa sanoa mitään. Veikkaisin, että Lehtinen menee TuToon ja Viljanen jatkaa ;)

 

[korkki]

En muista yhtään millainen Parikan sopimustilanne on, mutta voisin kuvitella että poika kiinnostaa samassa suunnassa mistä tulikin.

 

[TosiFani]

En muista yhtään millainen Parikan sopimustilanne on, mutta voisin kuvitella että poika kiinnostaa samassa suunnassa mistä tulikin.

Parikkaa ei saa missään nimessä päästää käsistä, Rocky tekee hänestä pelaajan.

 

[Koppari]

Kojo ilmeisesti lähtee rapakon taakse. Lehtinen tuli Tutosta ja hyvin poika on pelannut, Tuto voi olla ensikauden vaihtoehto. Kekki ei ikävä kyllä ole edes mestistason vahti. Kärki väläyttää hyökkäyspäässä; liike huono ja puolustuspelaamisessa avuton! Ahlgrenia on hehkutettu, näytöt huonot! Ihmettelen, jos Rocky peluuttaa poikaa liigassa. Mestis kutsuu!
Ojamäki valmis pelimies! Lammikko, huh, toivon parasta , mutta pelkään pahinta!

 

[Myrvold]

En muista yhtään millainen Parikan sopimustilanne on, mutta voisin kuvitella että poika kiinnostaa samassa suunnassa mistä tulikin.

Parikalla jatkoa 2016 asti.

 

[Chickendinner]

Kojo ilmeisesti lähtee rapakon taakse. Lehtinen tuli Tutosta ja hyvin poika on pelannut, Tuto voi olla ensikauden vaihtoehto. Kekki ei ikävä kyllä ole edes mestistason vahti. Kärki väläyttää hyökkäyspäässä; liike huono ja puolustuspelaamisessa avuton! Ahlgrenia on hehkutettu, näytöt huonot! Ihmettelen, jos Rocky peluuttaa poikaa liigassa. Mestis kutsuu!
Ojamäki valmis pelimies! Lammikko, huh, toivon parasta , mutta pelkään pahinta!

Kyllä Kärjen puolustuspelaaminen on selvästi parempaa ja tunnollisempaa kuin esim. Lammikon tai Ojamäen joilta on aina oma mies hukassa kun kohkaavat minne sattuu. Ahlgren pystyy liigassa alaketjun roolin täyttämään. Ojamäen luistelu on liigatasoa, mutta muuten kaukana valmiista. Lammikolla ei riitä pelikäsitys tai ratkaisukyky liigan kärkiketjuihin ja puolustuksessa liian heikko, joten ehkä mestis? Kärjen tarvisi päästä miesten kanssa painimaan jos tahtoo puutteitaan kehittää, joten en näe järkeä hänellekään jäädä ensi kauden A:han. Luulisi kaikkien tahtovan ja myös pystyvän pelata jossakin muualla ensi kaudella.

Siltä tuntuu, että tämänpäiväisen jälkeen ei monia näistä kavereista Ässien nuorissa nähdä.

 

[Vellihousu]

Kyllä Kärjen puolustuspelaaminen on selvästi parempaa ja tunnollisempaa kuin esim. Lammikon tai Ojamäen joilta on aina oma mies hukassa kun kohkaavat minne sattuu.

Toisaalta, puolustaminen on uskoakseni melko helposti opeteltavissa jos ominaisuudet ovat muuten kohdillaan, asenne kunnossa ja valmennus riittävän hyvää. Tältä osin näkisin että Lammikko ja Ojamäki ovat kuitenkin selkeästi lähempänä liigatasoa kuin Kärki jolla on vielä iso työ liikkeensä kanssa. Se on kuitenkin varmasti totta että A:n pelit eivät Kärkeä enää riittävästi kehitä joten toivottavasti Ässillä on joku suunnitelma hänen varalleen.