Oon saattanut kysyä ennenkin, mutta ajatellen Ässien pelaajapolkua, pelaajakehitystä, kuka/ketkä vetelee naruista? Siis omaa vision nykyhetkestä, vuoden päästä, kenties kahden. Yksilön että kokonaisuuden kannalta.
Pikasella selauksella Ässien A-junnuja taaksepäin, niin poislukien Kärki/Ojamäki ei sieltä ole vuosikausiin noussut lahjakkuutta/profiilipelaajia edustuksen käyttöön. Huomattava määrä taasen Liigaringissä roikkuneita, nyt 23-24 v. pelaajia, jotka edelleen hakevat paikkaansa meillä tai muualla, tai sitten jäämässä pienemmän roolin pelaajiksi. Vähän kuin Suomen pelaajatuotannossakin tuossa tuntuu olevan useamman vuoden katve - ennen kuin nyt sitten nousivat/nousemassa Kotkaniemi, Kivenmäki ja kumppanit. Tiedä sitten onko ollut vain lahjakkuuden puutetta, vai kenties seuran kykyä kehittää pelaajia, jonkinlaisen strategian puutetta?
Sitten on pelaajia kuten Rendulic, O. Kaski, Lukka, jotka eivät Liigassa mahdollisuutta saaneet/ansainneet. En osaa sanoa miksi ei. Lahjakkuuksien listaan voi lisätä Lammikon, mutta ymmärrän kyllä että nuori pelaaja voi haluta lähteä etenemään Kanadan junnusarjojen kautta. Ja Heinolalla oli omat syynsä, siirtoja tapahtuu, ei siinä mitään.
Joka tapauksessa. Killinen, Kivenmäki, Ketola, lasketaanko Peltomäki? pitkillä sopimuksilla. Antti Tuomisto, vasta 16-v Eero Niemi. Käsissä nippu lahjakkuutta ja potentiaalia. Niin miten heidän kanssa edetään, miten vaikuttaa edustuksen rakentamiseen ja jatkosopimuksiin? Nyt päätettiin paikata poissaoloja kaksikolla Sillanpää-Huhtanen, joista kokeneen sentterin voi ymmärtää, mutta olisko Huhtasen sijaan voinut kokeilla jotain muutakin? Kenen peliaikaa Saha syö? Pakeista Salmela ja Vuorisalo omaa sopimuksen tulevastakin kaudesta ja toki leveyttä/syvyyttä tulee olla, kilpailutilannetta. Miten sitten vaikuttaa osaston Ketola/Peltomäki saumaan saada sisäänajoruudun?
Nyt käsissä oleva nippu muuttuu taas tulevaksi kaudeksi ja mielenkiintosta nähdä, miten jatkoja aletaan tiputtelemaan. Nuoria lahjakkuuksia silmällä pitäen.
Pikasella selauksella Ässien A-junnuja taaksepäin, niin poislukien Kärki/Ojamäki ei sieltä ole vuosikausiin noussut lahjakkuutta/profiilipelaajia edustuksen käyttöön. Huomattava määrä taasen Liigaringissä roikkuneita, nyt 23-24 v. pelaajia, jotka edelleen hakevat paikkaansa meillä tai muualla, tai sitten jäämässä pienemmän roolin pelaajiksi. Vähän kuin Suomen pelaajatuotannossakin tuossa tuntuu olevan useamman vuoden katve - ennen kuin nyt sitten nousivat/nousemassa Kotkaniemi, Kivenmäki ja kumppanit. Tiedä sitten onko ollut vain lahjakkuuden puutetta, vai kenties seuran kykyä kehittää pelaajia, jonkinlaisen strategian puutetta?
Sitten on pelaajia kuten Rendulic, O. Kaski, Lukka, jotka eivät Liigassa mahdollisuutta saaneet/ansainneet. En osaa sanoa miksi ei. Lahjakkuuksien listaan voi lisätä Lammikon, mutta ymmärrän kyllä että nuori pelaaja voi haluta lähteä etenemään Kanadan junnusarjojen kautta. Ja Heinolalla oli omat syynsä, siirtoja tapahtuu, ei siinä mitään.
Joka tapauksessa. Killinen, Kivenmäki, Ketola, lasketaanko Peltomäki? pitkillä sopimuksilla. Antti Tuomisto, vasta 16-v Eero Niemi. Käsissä nippu lahjakkuutta ja potentiaalia. Niin miten heidän kanssa edetään, miten vaikuttaa edustuksen rakentamiseen ja jatkosopimuksiin? Nyt päätettiin paikata poissaoloja kaksikolla Sillanpää-Huhtanen, joista kokeneen sentterin voi ymmärtää, mutta olisko Huhtasen sijaan voinut kokeilla jotain muutakin? Kenen peliaikaa Saha syö? Pakeista Salmela ja Vuorisalo omaa sopimuksen tulevastakin kaudesta ja toki leveyttä/syvyyttä tulee olla, kilpailutilannetta. Miten sitten vaikuttaa osaston Ketola/Peltomäki saumaan saada sisäänajoruudun?
Nyt käsissä oleva nippu muuttuu taas tulevaksi kaudeksi ja mielenkiintosta nähdä, miten jatkoja aletaan tiputtelemaan. Nuoria lahjakkuuksia silmällä pitäen.