Mites tässä kävi. Ihan uteliaisuuttani kyselen. KarhuHT on tuttu joukkue itelle muutamien vuosien takaa kolmosdivarista.Ja tänään jatkuu A:n harjoituspelit - vastassa on paikallinen Karhu HT, peli näytti alkavan Astoralla 17.45
Tämä Ruotsalainen vaikuttaa kyllä melkoisen hienolta kaappaukselta. Taitaa jäädä A-nuorten ottelut vähiin tällä kaverilla, ainakin toivottavasti.1,5 ottelua pelattu A-nuorten SM-liigaa, Arttu Ruotsalaisella tehot 5+1. Lauantaina Jokereita vastaan 2+1 ja nyt kesken olevassa Ilvessa matsissa 27 minuutin kohdalla iskenyt jo illan kolmannen. Vaikuttaa melkoiselta kaappaukselta.
Tämä Ruotsalainen vaikuttaa kyllä melkoisen hienolta kaappaukselta. Taitaa jäädä A-nuorten ottelut vähiin tällä kaverilla, ainakin toivottavasti.
Totta turiset. Olisi mukava nähdä kauden aikana Ruotsalaista muutama peli esim. Kallelan tontilla jos/kun loukkaantumisia tulee.Vaikuttaa kyllä, mutta ainakaan vielä ei lahjat realisoituneet miesten peleìssä pienellä peliajalla nelosketjussa, joka kuitenkin suoraansanottuna on väärä rooli Artun tyyppiselle pelaajalle. Oli oikea ratkaisu nostaa Saha ylös ja laittaa 17v. Ruotsalainen vielä kehitymään a-junnuihin.
A-junnut voittoputkessa ja Saha mättänyt pari maalia A-nuoret komeassa voittoputkessa | Porin Ässät
Ässät kokeilee vähän erilaista harjoitussysteemiä junnuvahtien kanssa
Ässät aloittaa ainutlaatuisen maalivahtivalmennuksen - Kiekkoareena
Erinomainen uutinen. Keskilohkohan loukkasi jonkin paikan Keupassa ja kauden epäiltiin olevan pahimmassa tapauksessa ohi. Onhan siellä Lukon A-junnuissa käynyt meiltäkin poikia, kuten Niemi, Lehtimäki ja Nuto, mutta jokin siellä näyttää mättävän, kun ei viihdytä.Henri Keskilohko näyttää olevan tänää Ässien A-junnujen kokoonpanossa. Lukko visiitti siis jäi lyhyeksi?
Tällä hetkellä Ässien juniorityö on jollakin asteella retuperällä tai voisiko sanoa, että on ollut. On tyydytty yhteen hyvään ikäluokkaan -95 ja muut ovat jääneet hieman oman onnensa nojaan. Seuraavat viisi vuotta ovat aika tyhjää, lukuunottamatta muutamaa lahjakasta poikaa. Ikäluokka -98 näyttäisi olevan koknaisuutta näistä paras, kuten tuolla joskus menneisyydessä jo esitinkin. Uskalsin olla eri mieltä erään. Kaukorannankin kanssa joka maalaili -99 sekä-00 ikäluokat seuraaviksi huippuryhmiksi. Totuus on kuitenkin aivan erilainen. Jotakin on tehty päin prinkkalaa, kun katsoo joukkueita.
En millään suostu uskomaan, että kaikki vika on pojissa, enkä suostu uskomaan, että edes suurin vika on pojissa. Muutaman vuoden takainen -99 ikäluokka oli aivan Suomen huippua, mutta nyt ei porukka pärjännyt edes SM-sarjaan B2 -ikäluokassa. Siis mitä ihmettä? 00-ikäluokka taas.kyllä selvitti itsensä juuri ja juuri alempaan SM-sarjaan, mutta kovin on vähän poikia rosterissa. Taas se sama mitä ihmettä?
01 tilanne ei myöskään ole aivan linjassa, mutta muutama -00ikäluokan mukana oleva jannu kääntäisi kyllä tilanteen hieman positiivisemmalta puolelle. Seuraava ikäluokka, mistä voidaan jotain hieman enemmän odottaa -98ohella on -02 ikäluokka. Tämä on myös ikäluokka -98 ohella, jossa on jonkinlaista kilpailua pelipaikoista. Muissa ikäluokissa on tilanne se, että riittää, kun saapuu paikalle.
Laihoja aikoja on odotettavissa A-junnumenestyksessä, jos ei lähdetä ostokiellon, mutta onko se kovinkaan järkevä tie loppujen lopuksi tai toinen vaihtoehto on peluuttaa kurten nyt, kohtalaisen iäkästä joukkuetta, joka pärjää jo pelkästään sillä, että ovat fyysisesti ja pelikypsästi parempia, mutta taitotaso ei milloinkaan riitä aikuisten tasolle. Siis yritän tässä A-joukkueen kohdalla visioida sitä, että pitäisikö sen A:n menestyksen tai menestymättömyyden kustannuksella kokeilla niitä hieman nuorempia lahjakkaita poikia, kuten nyr esimerkiksi nostettiin Kotkaniemi A:n kokoonpanoon. Toki hänellä on ympärillä juuri niitä vanhempia jannuja eli jo miehiä. Olisin kyllä halunnut nähdä muutaman -97 pelaavan tuossa joukkueessa pelkästään tulevaisuutta silmällä pitäen, mutta ilmeisesti menestyminen ajoi pelaajien kehittämisen edelle. En nyt ole mitenkään joukkueita vertaillut, mutta mutu-tuntumalla sanoisin Ässien olevan sieltä vanhimmasta päästä ikäjakaumaltaan. Varsinkin siellä puolustuksessa on monta poikaa/miestä, joiden peliura mitä ilmeisimmin ei vie edes Mestikseen.
Tämä on iso ongelma koko Suomi-kiekossa. En tiedä, mitä kaikkea liitto on tehnyt/tekemässä asian hyväksi (ilmeisesti ainakin jakanut edes jotain apurahoja seuroille), mutta jotain tälle tarttis konkreettisesti tehdä.Raha on tässä kohtaa suurin ongelma, jääkiekosta on tullut hyvä tuloisten mukuloiden harrastus.
...Raha on varmasti yksi syy mutta kyllä toinen syy on varmasti se että tehtiin liian aikaisin pienet tasoryhmät treenaamaan erikseen. Jaettiin porukka parempiin ja rupusakkiin. Ei kymmenvuotiaista voi kukaan vanhempi eikä edes moni valmentaja sanomaan kenestä tulee pelimies ja kenestä ei. Oikea tapa olisi ollut jakaa ryhmä porukan innon ja kehittymishalun mukaan (myös lasten ehdoilla, kyllä monesta huomasi kuka pelasi itsensä ja kuka vanhempien vuoksi). Eikä valmennuskaan tainnut olla parasta mahdollista. Mukavin valmentaja ei aina ole paras. Ja ns. rupusakin valmennuksesta ei vastannut oikein kukaan.