Ässien juniorit 2008–2009

[rama]

Ei silti, totta kai toivoisin näkeväni esim. Niemen tulevaisuudessa Ässien edustuksessa hyvien peliesityksien saattelemana, mutta mikäli tietyt esim. urheillulliset kriteerit eivät täyty, kuten tässä tapauksessa, en näe mitään syytä tarjota sopimusta. Tämähän horjuttaisi mielestäni tätä 8(muistaakseni)-kohdan kehittämis-strategiaa, jota Ässät tällä hetkellä ainakin väittää ajavansa. Urheilullisuus ja ammattilaisuus on palautettava takaisin organisaatioon! Sitä en sitten tiedä onko tämä valittu tie se oikea, mutta jos tämä on valittu haluan nähdä sen pitkäjänteisenä projektina lopputuloksineen, enkä hetken mielijohtaiden takia hylättynä.

Tismalleen samaa mieltä ylläolevan tekstin kanssa. Lisäksi tässä on minusta kyse ihan linjanvedosta tulevaisuutta silmällä pitäen. Millaisen kuvan Ässät antaisi tuleville huippujunioreille tekemällä sopimuksen sellaisen pelaajan kanssa, jonka toiminta kentän ulkopuolella ei vastaa huippu-urheilijalta odotettavaa panosta?

Toki itsekin toivon, että joku pystyisi takomaan kyseisen pelaajan päähän järkeä, taitoa ja kykyjä kun riittäisi vaikka mihin. Mutta yksittäisen pelaajan kohdalla ei ole järkeä luistaa seuran yleisistä urheilullisista linjauksista.

 

[Sheplak]

Karri Kivi on käsitykseni mukaan saanut jonkunasteista otetta Niemeen. Ihannetapauksessa kaksikko lähtee kauden jälkeen yhdessä muualle, ja myöhemmin näyttävät Poin suuntaan pitkää nenää. Ottajia kummallakin riittää.

Tietyt ihmiset viihtyvät kavereineen niissä teinihelveteissä, toiset ottavat ne kaljat kaverin mökillä ettei jatkoajassa seuraavana päivänä leimata rappioalkoholistiksi.

Tietyt ihmiset eivät ole valmiita uhraamaan jokaista hetkeä vapaa-aikanaan jääkiekon ajatteluun. Ajatukset armeijasta, jääkiekosta ja tulevaisuudesta saa paremmin siirrettyä hetkeksi sivuun Passionissa, kuin tekojääkaukalossa.

 

[TosiFani]

...Tietyt ihmiset eivät ole valmiita uhraamaan jokaista hetkeä vapaa-aikanaan jääkiekon ajatteluun. Ajatukset armeijasta, jääkiekosta ja tulevaisuudesta saa paremmin siirrettyä hetkeksi sivuun Passionissa, kuin tekojääkaukalossa.

Ok ajatus, mutta tällöin ei kannata ajatella jääkiekkoa ammattina.

 

[Fender]

Tuskin Mavea nähdään missään teinihelvetissä joka viikonloppu, mutta kyllä Mavea näkyy tuolla vähän isompien baareissa.. Mielestäni tämä on Ässiltä täysin väärä päätös.. Eiköhän Niemi ala ymmärtämään mitä huipulla pelaaminen vaatii kunhan huipulla pelaa...

Tämä ei saa olla syy olla tarjoamatta sopimusta!
Kyllä noi "vanhemmat" ammattiurheilijat vetää brenkkua siinä missä taviksetkit. Siitä on ihan turha kenenkään moralisoida.
Eikä ulkomaalaispelaajat ole siinäkään mikään poikkeus! Eiköhän ne anna Niemelle näytön paikkaa jossain vaiheessa. Niemi kuitenkin veti kesätreeneissä edustuksen mukana ja treenaa välillä vieläkin.

 

[San Jose Shark #50]

Tuli sitten käytyä itsenäisyyspäivän ratoksi seuraamassa Ässien A:n ja Jokrujen A:n välinen matsi. Tulos sinällään oli odotettu eli kokolailla selvä kotivoitto. Loppulukemat olivat 5-2 ja Ässiltä mm. hylättiin yksi maali paitsiona. Paljon enempäänkin olisi Ässillä ollut paikkoja, mutta kun ei avopaikoistakaan saada sisään vaan roiskitaan joko päin maalivahtia tai sitten plekseihin tai jopa sössitään muuten vaan sen kiekon kanssa. Jokerit käytti tilanteensa kohtuullisen hyvin.

Ryzhkovi otti tokan erän alussa luulot pois Jokereiden Sami Tervoselta. Tervoselle 5+PRK ja Ryzkoville arvottiin OR. Ehkä tuomio oli jollain tapaa tasapuolinen, sillä Ryzhkov ei malttanut linjureiden pyynnöistä huolimatta lopettaa vaan antoi ns. soittaa koko orkesterilla. Matsi oli muutoinkin kunnon toe-to-toe matsi eikä samanlaista nyhjäämistä kuin liigassa.

Muutamaan muuhunkin myllyyn olisi hyvin ollut aihetta ja tilaisuuksia, mutta lieneekö muilla ns. vetelät housuissa vai mikä mättää. Javanaisen numerolla (4) ilman nimeä pelannut Jyrkkiö mm. sai maistaa poikittaista oman maalin edustalla useammankin kerran ja pari kertaa jokeripelaajat jyräsivät hänet mm. Järvenpään syliin. Valitettavasti vain on omena pudonnut kauas puustaan eikä Jyrkkiö juniorilla ole isänsä tempperamenttia.

Ässien ykkös-yv Rahkola, Jyrkkiö, Niemi, Mäkilä, Virkkunen piti etenkin ekassa ja tokassa erässä jokereiden puolustusta lähes pilkkanaan. Paikkoja luotiin ties kuinka paljon, mutta kun ei vaan menny sisään. Kakkosyv:ssä ainoana pakkina hääri Jyrkkiö (pelas isot minuutit!) ja toisena viivalla oli yleensä Sillanpää. Peliä pyörittivät Uusitalo ja Taimi ja Jesse Laaksonen nakutti kiekot sisään neliön keskeltä tai takatolpalta.

Ensimmäisen maalinsa Jokerit sai YV:llä toisessa erässä kun Ässien puseroon oli hiipinyt hyvänolon tunne 4-0 maalin jälkeen. Toisen pisti rankkarista kylmän viileästi sisään häkkipää Pulkkinen. Ässien paras PUOLUSTAJA oli niin pitkään kun pelissä mukana oli Ryzkov. Pelas perusvarmaa ja varmistavaa puolustuspeliä eikä höntyillyt hyökkäysalueelle kiekon perässä. Jyrkkiön ja Rahkolan kontribuutiot oli enemmänkin hyökkäysten tukemisessa ja kiekon ylösviennissä. En painanut numeroa mieleeni, mutta muistini mukaan jompi kumpi ykkösen pakeista tuli kiekon kanssa omasta päästä Jokereiden maalille mutta kilautti rystynostollaan yläputkea.

Alivoimatilanteissa parkin kertaa käytettiin mielenkiintoista kikkaviitosta: Pakki nostaa omalta maalita kaamean roikun kohti vastustajan molaria ja samalla kärki ajaa täysillä kiinni veskariin estäen tätä avaamasta peliä. Näin saatiin aikaa kulumaan ja aloitus hyökkäyspäätyyn.

 

[korkki]

Kumpi Pulkkinen siellä oli pelaamassa, kun jääkiekkoliiton sivuilla olleessa kokoonpanossa oli ainoastaan Tony, mutta maalintekijänä listassa oli Teemu?

EDIT: Jaa, katos nyt sinne on ilmestynyt neloseen toinenkin pakki :)

 

[ileis]

Taitaa olla parempi, että selostelet näitä pelejä ihan vaan radion ja tekstitv:n perusteella. Itse pelitapahtumista tunnut, ainakin allekirjoittaneen mielestä, olevan hieman kahvilla. Alla muutamia kohtia joissa oma näkemykseni eroaa sinun vastaavasta tai muuten vaan tekee mieli korjata.

Ässiltä mm. hylättiin yksi maali paitsiona.

Olisikohan johtunut siitä, että kyseinen maali oli paitsio. Maaleja ei ole tapana hyväksyä, jos joku on paitsiossa laukauksen lähtiessä alueen ulkopuolelta.

Ryzhkovi otti tokan erän alussa luulot pois Jokereiden Sami Tervoselta. Tervoselle 5+PRK ja Ryzkoville arvottiin OR. Ehkä tuomio oli jollain tapaa tasapuolinen, sillä Ryzhkov ei malttanut linjureiden pyynnöistä huolimatta lopettaa vaan antoi ns. soittaa koko orkesterilla. Matsi oli muutoinkin kunnon toe-to-toe matsi eikä samanlaista nyhjäämistä kuin liigassa.

Kyllä juu.. Aivan maailman luokan lätkämyllyä päästiin todistamaan. Tervonen lähes hengenvaarassa, kun Ryzhkov moukaroi menemään. Todellisuudessahan kyseessä oli melko tasaväkinen mylly, johon tuomarit tulivatkin melko nopeasti väliin.. Eli kyllä oli toe-to-toet kaukana. Ja OR:n tuomarit arpoivat vain, koska aloittaja oli melko selvä.

Muutamaan muuhunkin myllyyn olisi hyvin ollut aihetta ja tilaisuuksia, mutta lieneekö muilla ns. vetelät housuissa vai mikä mättää. Javanaisen numerolla (4) ilman nimeä pelannut Jyrkkiö mm. sai maistaa poikittaista oman maalin edustalla useammankin kerran ja pari kertaa jokeripelaajat jyräsivät hänet mm. Järvenpään syliin. Valitettavasti vain on omena pudonnut kauas puustaan eikä Jyrkkiö juniorilla ole isänsä tempperamenttia.

Jyrkkiön olisi ehdottomasti pitänyt tapella itsensä suihkuun ja mielellään vielä OR:n arvoisesti.. Silloinhan hänestä Kivi saisi parhaan hyödyn irti. On se kumma, kun Karri ei tätä asiaa ymmärrä. Siis et oikeasti ole tosissasi!! Voisit oikein kertoa minulle kaikki ne pienikokoiset (180cm/78kg) joukkueen ykköspakit, jotka tappelevat itsensä katsomoon aina paikan tullen. Voit vapaasti ottaa huomioon vaikka kaikki maailman kiekkosarjat!

Ässien paras PUOLUSTAJA oli niin pitkään kun pelissä mukana oli Ryzkov. Pelas perusvarmaa ja varmistavaa puolustuspeliä eikä höntyillyt hyökkäysalueelle kiekon perässä. Jyrkkiön ja Rahkolan kontribuutiot oli enemmänkin hyökkäysten tukemisessa ja kiekon ylösviennissä.

Eli paras puolustaja on se joka puolustaa parhaiten ja mitään muuta sen valintaan ei huomioida, vai? Ensinnäkin kaikki puolustajat selvisivät tänään urakastaan melko hyvin ja jopa helposti. Jokerit ei varsinkaan kahdessa ensimmäisessä erässä pystynyt Ässiä haastamaan millään tavalla. Ja toiseksi, mielestäni hyökkäysten tukeminen ja kiekon ylös vieminen kuuluu melko olennaisesti puolustajan toimenkuvaan. Ryzhkov pelasi myös minun mielestäni ok pelin, mutta kyllähän totuuden nimessä parempia olivat ainakin Jyrkkiö ja Taimi.

Piti itse pelistä tulla kertomaan, mutta hermot meni San Jose Shark #50:n viestiä lukiessa ja sen kummempaa raporttia en jaksa väsätä. Se todettakoon, että Ässät oli Jokereita kaikessa edellä ja selvisi pelistä melko helpolla. Lukemat olisivat voineet hieman terävämmällä viimeistelyllä olla todella rumat.

 

[San Jose Shark #50]

Kyllä juu.. Aivan maailman luokan lätkämyllyä päästiin todistamaan. Tervonen lähes hengenvaarassa, kun Ryzhkov moukaroi menemään. Todellisuudessahan kyseessä oli melko tasaväkinen mylly, johon tuomarit tulivatkin melko nopeasti väliin.. Eli kyllä oli toe-to-toet kaukana. Ja OR:n tuomarit arpoivat vain, koska aloittaja oli melko selvä.

Ei mikään maailmanluokan mylly, mutta selkeästi viihdyttävämpää kuin edustuksen Alpo-kiekko. Ja ainoa pelaaja A:ssa(kaan), jolla on myllyttämis haluja, näyttää olevan juurikin tämä Ryzhkov. Siitä propsit ryssälle.

Jyrkkiön olisi ehdottomasti pitänyt tapella itsensä suihkuun ja mielellään vielä OR:n arvoisesti.. Silloinhan hänestä Kivi saisi parhaan hyödyn irti. On se kumma, kun Karri ei tätä asiaa ymmärrä. Siis et oikeasti ole tosissasi!! Voisit oikein kertoa minulle kaikki ne pienikokoiset (180cm/78kg) joukkueen ykköspakit, jotka tappelevat itsensä katsomoon aina paikan tullen. Voit vapaasti ottaa huomioon vaikka kaikki maailman kiekkosarjat!

Taidat olla niin nuori räkänokka, ettet muista Jyskyn pelitapaa. Jos joku etelänvetelä olisi tarjoillut tuohon malliin poikittaista Jyskylle, niin olisi aivan varmasti maistanut nyrkkiä. Ja mitä pienikokoisiin pelaajiin tulee, niin eräs Theo Fleury ei ollut koolla pilattu (reilusti alle 180cm) muttei kyllä väistänyt isompiaan(kaan) eikä ollut joukkueissaan mikään vilttiketjun vasen laita.

Ja toiseksi, mielestäni hyökkäysten tukeminen ja kiekon ylös vieminen kuuluu melko olennaisesti puolustajan toimenkuvaan. Ryzhkov pelasi myös minun mielestäni ok pelin, mutta kyllähän totuuden nimessä parempia olivat ainakin Jyrkkiö ja Taimi.

Makuasia. Jotkut arvostaa näitä jyrkilumme/vesasalo tyylisiä "puolustajia", jotka kyllä loistaa pistepörssissä, mutta puolustajina ovat vaarallisia myös omalle joukkueelleen. Itse pidän arvokkaampana kuin pistepörssiä, sitä että puolustaja hoitaa ennenmuuta oman tonttinsa eli vastustajan pelaajat oman maalin edustalta ja pysyy jatkuvasti pelin alla varmistamassa kun nämä ns. puolustajat sähläävät hyökkäysalueella kuitenkin kiekon vastustajan kärkihyökkääjän lapaan. Ossi Väänänen on uransa aikana vain kerran tehnyt edes 7 maalia kaudessa, mutta silti häntä arvostetaan puolustajana varsin korkealle.

Siinä olet oikeassa ettei pakeilla niin kovasti ollut tänään töitä, mutta kokonaisuutena tähän astista kautta katseltaessa nähdään, että omissakin on soinut selkeästi enemmän kuin esim. Jokereilla ja Lukolla, Bluesista puhumattakaan.

 

[ileis]

Ei mikään maailmanluokan mylly, mutta selkeästi viihdyttävämpää kuin edustuksen Alpo-kiekko. Ja ainoa pelaaja A:ssa(kaan), jolla on myllyttämis haluja, näyttää olevan juurikin tämä Ryzhkov. Siitä propsit ryssälle.

Olipas yllätyksetöntä vetää Alpo-kiekko mukaan keskusteluun, vaikka minä nimenomaan otin kantaa ainoastaan tappelun kulkuun ja kunnon toe-to-toe väittämääsi. Alpo-kiekosta voidaan keskustella lisää sinun käytyäsi katsomassa, vaikka semmoiset 10 peliä nyt alkuun. Radiosta nähtyjä ei lasketa. Pelaa nimittäin Ässät melko taklaavaa kiekkoa ja on tainnut pari tappeluakin jo olla.

Taidat olla niin nuori räkänokka, ettet muista Jyskyn pelitapaa. Jos joku etelänvetelä olisi tarjoillut tuohon malliin poikittaista Jyskylle, niin olisi aivan varmasti maistanut nyrkkiä. Ja mitä pienikokoisiin pelaajiin tulee, niin eräs Theo Fleury ei ollut koolla pilattu (reilusti alle 180cm) muttei kyllä väistänyt isompiaan(kaan) eikä ollut joukkueissaan mikään vilttiketjun vasen laita.

Vai vedit ikäkortin kehiin? No täytyy kyllä myöntää, että isä-Jyrkkiötä en kyllä montaa kertaa muista pelaajana nähneeni. Jyskyn pelityyli on kyllä tullut myöhemmin selväksi ja tässä kohtaa pääsemmekin asian ytimeen. Isä ja poika ovat siis täysin erityylisiä, niin kokonsa, kuin pelityylinsäkin perusteella. Minä vastasin nimenomaan siihen olisiko Jyrkkiön pitänyt riehua itsensä suihkuun. Theo Fleurystä puhuit kyllä asiaa, mutta muistaakseni hän ei ollut joukkueensa ykköspakki. Korjaa toki, jos olen väärässä.

Makuasia. Jotkut arvostaa näitä jyrkilumme/vesasalo tyylisiä "puolustajia", jotka kyllä loistaa pistepörssissä, mutta puolustajina ovat vaarallisia myös omalle joukkueelleen. Itse pidän arvokkaampana kuin pistepörssiä, sitä että puolustaja hoitaa ennenmuuta oman tonttinsa eli vastustajan pelaajat oman maalin edustalta ja pysyy jatkuvasti pelin alla varmistamassa kun nämä ns. puolustajat sähläävät hyökkäysalueella kuitenkin kiekon vastustajan kärkihyökkääjän lapaan. Ossi Väänänen on uransa aikana vain kerran tehnyt edes 7 maalia kaudessa, mutta silti häntä arvostetaan puolustajana varsin korkealle.

Totta puhut, että kyseessä on makuasia. Minä taas arvostan molempien roolien pelaajia, koska molempia tarvitaan. Siinä missä sinun mielestäsi esimerkiksi liigajoukkueen ongelma on Alpossa tai tappelijoiden puutteessa, niin minun mielestäni ongelmana on nimenomaan näiden kiekollisten pakkien puute. Mutta nämä nyt on taas sitten niitä makuasioita.

Siinä olet oikeassa ettei pakeilla niin kovasti ollut tänään töitä, mutta kokonaisuutena tähän astista kautta katseltaessa nähdään, että omissakin on soinut selkeästi enemmän kuin esim. Jokereilla ja Lukolla, Bluesista puhumattakaan.

Huomioitavaa on myös se, että kaikilla edellä mainitsemistasi joukkueista on noita tehtyjä maaleja myös jonkun verran vähemmän. Ja taitaa nyt Ässillä olla maalisuhde selkeästi paras, joten en näe tässä mitään ongelmaa. Tässä taas nousevat esiin myös Ässien puolustajat. Siis nimenomaan kiekolliset puolustajat, eivätkä perusluudat tyyliin Ryzhkov. Ja vielä sen verran, että en missään nimessä ole sitä mieltä etteikö puolustavia puolustajia myös tarvita. Tämän iltaisen kaltaisessa ottelussa puolustavien puolustajien tarve on vain huomattavan pieni, koska tasoero joukkueiden välillä oli valtava.

 

[Halmela]

Ei mikään maailmanluokan mylly, mutta selkeästi viihdyttävämpää kuin edustuksen Alpo-kiekko.

Puututaan nyt tähän vielä. Kerroit että olet nähnyt tämän kauden Ässiltä vain kolme harjoitusottelua etkä muuta. Miksi siis tietäisit mitään edustuksen pelityylistä?
Ei mulla muuta.

 

[Pub_Winston]

Puututaan nyt tähän vielä.

Luulis nyt kaikkien tietävän millaasen ration toi trolli omistaa? ;)

 

[TosiFani]

...Taidat olla niin nuori räkänokka, ettet muista Jyskyn pelitapaa. Jos joku etelänvetelä olisi tarjoillut tuohon malliin poikittaista Jyskylle, niin olisi aivan varmasti maistanut nyrkkiä. Ja mitä pienikokoisiin pelaajiin tulee, niin eräs Theo Fleury ei ollut koolla pilattu (reilusti alle 180cm) muttei kyllä väistänyt isompiaan(kaan) eikä ollut joukkueissaan mikään vilttiketjun vasen laita...

Eli Jessen pitää kilahdella lähes jokaisessa vaihdossa, kuten isänsä nuorena??

Olen nähnyt isä-Jyrkkiön silloin kun hän tuli Jokereista hyökkääjänä Poriin. Hyvä esimerkki oli kun hän pääsi yksin läpi ja pakki löi housuille, Jysky kääntyi ja alkoi tappelemaan. Myöhemmin herra kyllä rauhoittui.

Mutta en ymmärrä miksi vertaat isää ja poikaa, kun kyse on täysin erityylisistä pelaajista. Vaikka isä Jyrkkiö oli kohtuu taitavakin, niin hänen vahvuutensa oli enemmän oman maalin edessä kuin peliä tekevänä pakkina, varsinkin kun pakkipari oli yleensä Suomen ensimmäinen välihyökkääjä Tuomi.

Jesse on nimenomaan taitopakki, hänen fyysiset ominaisuudet eivät riitä painimiseen, miksi tehdä sitä mihin ei pysy?

Ja tuot Ässäjunnuja käsittelevään ketjuun sitten NHL tähden esimerkiksi?? On niitä SM liigassakin lyhyitä ja kovia kavereita esim. Losted, mutta rooli on hieman eri.

 

[San Jose Shark #50]

Olipas yllätyksetöntä vetää Alpo-kiekko mukaan keskusteluun, vaikka minä nimenomaan otin kantaa ainoastaan tappelun kulkuun ja kunnon toe-to-toe väittämääsi.

Niin, viittasin lähinnä siihen, että tuossa tappelussa ihan oikeasti pyrittiin ns. iholle ja vaihdettiin terveisiä nyrkein - toisin kuin valtaosassa SM-liigan ns. tappeluista, joissa lajina on enemmänkin paini. Eli molemmat on toistensa ryysyissä kiinni ja ainoa tavoite on kammeta toinen jäänpintaan. On toki parempiakin myllyjä vuosien varrella nähty, mutta silti rankkaisin tuon vähintään hyvän keskitason myllyksi.

Vai vedit ikäkortin kehiin? No täytyy kyllä myöntää, että isä-Jyrkkiötä en kyllä montaa kertaa muista pelaajana nähneeni. Jyskyn pelityyli on kyllä tullut myöhemmin selväksi ja tässä kohtaa pääsemmekin asian ytimeen. Isä ja poika ovat siis täysin erityylisiä, niin kokonsa, kuin pelityylinsäkin perusteella. Minä vastasin nimenomaan siihen olisiko Jyrkkiön pitänyt riehua itsensä suihkuun. Theo Fleurystä puhuit kyllä asiaa, mutta muistaakseni hän ei ollut joukkueensa ykköspakki. Korjaa toki, jos olen väärässä.

Ei ollut TF ykkösPAKKI, mutta joukkueensa tärkeinpiä pelimiehiä kuitenkin - eli ei siis mikään vilttiketjun vasen laita. Onko kyse pakista vai hyökkääjästä, on sinällään IMO epäolennainen tekijä. Ja oli rooli mikä hyvänsä, niin on lähinnä säälittävää katsoa kuinka pelaajat lähinnä puhaltelee muniinsa vaikka vastustaja tarjoilee poikittaista niskaan ja selkään ja jyrää Ässäpelaajia oman veskarin päälle. Tuollaisessa tilanteessa LÄHIMMÄN pelaajan pitäsi ottaa ohjat käsiinsä ja näyttää ettei moinen toiminta ole ollenkaan soveliasta. Lienet nähnyt videopätkän HIFK:n ja Jokereiden matsista 90-luvun työsulkukauden ajalta kun HIFK:lla oli mm. Tikkanen ja Jokereilla Kurri ja Selänne vahvistuksinaan. Joku jokeripelaaja erehtyi lyömään Lindforsia näpeille (ei siis edes jyrännyt tätä sileäksi) niin Tikkanen oli välittömästi ao. pelaajan kimpussa jakamassa ns. kenttäoikeutta. Esimerkillistä toimintaa. Perin valitettavaa on että tällainen maalivahdin koskemattomuuden varjelemisen kulttuuri ei ole saanut jalansijaa kotimaisessa kiekossa.

Totta puhut, että kyseessä on makuasia. Minä taas arvostan molempien roolien pelaajia, koska molempia tarvitaan.

Molempia tarvitaan, mutta kyse on pitkälle priorisoinnista. Siinä missä edustuksen rivit huutavat hyvää kiekollista puolustajaa isoon rooliin (esim. Jyrkkiö paremman puutteessa) niin A:n ottelussa pisti silmääni se, että Ryzkovia lukuunottamatta puolustajia kiinnosti enemmän pelaaminen hyökkäyssuuntaan, kuin pelin alla varmistaminen. Ryzkov ei tule koskaan loistamaan otsikoissa ja pelaamaan viiden pisteen pelejä, mutta pelaa IMO varmaa puolustuspeliä ja tarvittaessa toimii joukkueen "poliisina". Ja tässä roolissaan arvostan hänen pelipanostaan enemmän kuin jonkun sinne tänne höntyilevän wanna-be-coffeyn pelipanosta. Molempia pelaajatyyppejä pitää olla sopivassa suhteessa ja roolitusten pitää olla kunnossa.

Huomioitavaa on myös se, että kaikilla edellä mainitsemistasi joukkueista on noita tehtyjä maaleja myös jonkun verran vähemmän. Ja taitaa nyt Ässillä olla maalisuhde selkeästi paras, joten en näe tässä mitään ongelmaa. Tässä taas nousevat esiin myös Ässien puolustajat. Siis nimenomaan kiekolliset.

Kuitenkin Blues johtaa sarjaa kokolailla suvereenisti ja yleisesti tunnustettu tosiasia on, että on helpompi voittaa 1-0 tai 2-1 kuin 8-7. Toimiva mv- ja puolustuspeli on voittavan joukkueen kivijalka jonka päälle voi sitten rakentaa hyökkäyspelin. Jos kivijalka pettää, hyökkääjienkin (ja niiden quaterback-pakkien) työrupeama vaikeutuu huomattavasti. Mutta Jokereilla ei juuri nyt näytä kulkevan sillätavoin kuin mitä alkukaudesta. Ässiä vastaan ei ollut käytännössä mitään jakoa ja Tapparasta, joka on ollut lähes pisteautomaatti, nyhjäsivät vaivaisen 4-3 voiton. Ja ainakin osin tästä johtuen Ässät on kuin varkain hiippaillut sarjatalukossa 2:si. Jos tahti jatkuu, niin keväällä on edessä jälleen todella mielenkiintoisen pleijarit Bluesia vastaan. Viikolla tarttee mennä viä tsiigaan toi HIFK matsi jossa Ryzkovi on taas pelikelpoinen. Voip olla että tsadilaisten jäähykunkku Jesse Koskinen ja Ryzkovi löytää toisensa matsin aikana. HPK-matsiin ei taida perjantaina ehtiä...

 

[San Jose Shark #50]

Ja tuot Ässäjunnuja käsittelevään ketjuun sitten NHL tähden esimerkiksi?? On niitä SM liigassakin lyhyitä ja kovia kavereita esim. Losted, mutta rooli on hieman eri.

Aivan. Loostedin rooli on juurikin se vilttiketjun vasen laita, eli ei miltään osin (kuin ehkä kooltaan) verrattavissa Jyrkkiöön. Mutta Fleury käy esimerkkinä siitä, kuinka about 170 cm, isossa roolissa pelaava, hukkapätkäkin voi ottaa ohjat käsiinsä jos ja kun tarve niin vaatii.

 

[Halmela]

. Tulos sinällään oli odotettu eli kokolailla selvä kotivoitto.

Luulisi noin kovan tilasto-analyytikon edes katsovan joskus sarjataulukkoon? Ässät on A-junnujen kakkonen.

Aivan. Loostedin rooli on juurikin se vilttiketjun vasen laita, eli ei miltään osin (kuin ehkä kooltaan) verrattavissa Jyrkkiöön. Mutta Fleury käy esimerkkinä siitä, kuinka about 170 cm, isossa roolissa pelaava, hukkapätkäkin voi ottaa ohjat käsiinsä jos ja kun tarve niin vaatii.

Olet kyllä totaalisen hukassa jos vertaat Fleuryä ja Jesse Jyrkkiötä toisiinsa. Toinen on melkein parikymmentä vuotta sitten kulta-aikansa elänyt nykyinen juoppo, ja toinen on nykykiekon mittapuun mukaan taitava pakki.

Rajansa tuolla trollaamisellakin pitäisi olla, hei.

 

[Dick Slasher]

Tänään Ravintola Liisanpuistossa keskustelutilaisuus junnutouhuista klo 18. Tilaisuus järjestetään SK:n VerkkoBirgitin kahden junnuja koskevan keskustelu ketjun aiheuttamana. Paikalla SK:n mukaan Pena ja Ape. Koko hässäkkä lähti alkuun kun Ässät ilmoitti B2 sarjaan joukkueen. Joukkueen kokoamisessa sählättiin kesä ja n. 2 viikkoa ennen sarjan alkua ilmoittautuminen peruttiin kun joukkuetta ei ollutkaan. Itse en pääse tilaisuuteen mutta jos joku arvon palstaveljistä osallistuu, kuulisin mielelläni raporttia asiasta. Saattaisi olla jopa uuden ketjun arvoinen asia. Kiitos

 

[San Jose Shark #50]

B2:n ohella myös A2:lle olis saattanut olla tarvetta sillä äkkivilkaisulla näyttäsi vahvasti siltä että -91 vuosikerta on Porissa hukattu pahemman kerran (vain neljä jannua porilaisia) ja tilalle on haalittu pelaajia ympäri Suomen Helsingistä Ouluun eikä -92:ssakaan omia kasvatteja mitenkään tungokseen asti näytä olevan. En viitsi ryhtyä kaivelemaan ovatko siirtyneet muihin seuroihin vai myyneet hokkarit eniten tarjoavalle. Onneksi C:ssä on ainakin määrällisesti hyvin omia -93 syntyneitä tulossa (laadusta en tiedä kun en ole niiden otteita vähääkään seurannu) joten jos nyt A ja B ikäluokat onnistuu pari vuotta sinnittelemään sarjassa tämän kauden jälkeen niin sitten voi taas jo odottaa jotain.

 

[korkki]

Olet taas kartalla tapasi mukaan. A:lla on kakkosjoukkue, ollut jo herra ties miten kauan.

Ässien B1 ikäluokka nyt vaan on monista syistä johtuen ollut huono, joten siellä pelaa muutamia ulkopaikkakuntalaisia. Sikäli mielestäni väärin että olen sitä mieltä että porilaisilla voimilla kuuluisi pärjätä junioritasolla, mutta minkäs teet. Eikä ole ihan viime aikojen asia tuo huonous vaan porukka on pilattu jo aikoja sitten mm. väärillä valmentajavalinnoilla.

Mitä merkitystä on B:n sarjoissa säilymisellä tulevaisuutta ajatellen?

 

[San Jose Shark #50]

Olet taas kartalla tapasi mukaan. A:lla on kakkosjoukkue, ollut jo herra ties miten kauan.

OKay. Mitähän sarjaa moinen joukkue mahtaa pelata? Jotain korttelikiekkoa varmaankin kun en liiton sarjoista löydä.

Ässien B1 ikäluokka nyt vaan on monista syistä johtuen ollut huono, joten siellä pelaa muutamia ulkopaikkakuntalaisia. Sikäli mielestäni väärin että olen sitä mieltä että porilaisilla voimilla kuuluisi pärjätä junioritasolla, mutta minkäs teet. Eikä ole ihan viime aikojen asia tuo huonous vaan porukka on pilattu jo aikoja sitten mm. väärillä valmentajavalinnoilla.

Väärät valmentajavalinnat taitavat olla Ässille lähes tavaramerkki - oli sarjataso sitten mikä tahansa. Karri Kivi näyttää olevan poikkeus sääntöön.
Ja B1:ssä pelaa vähän enemmän kuin vain "muutama" ulkopaikkakuntalainen. Porilaisia on joukkueessa kourallinen.

Mitä merkitystä on B:n sarjoissa säilymisellä tulevaisuutta ajatellen?

Jos nousu B:n liigasta A-junnujen liigaan on iso askel, etenkin kun se B:n liigaryhmä on sarjansa häntäpäässä, niin jostain divarin syövereistä se on vähintäin tuplaten isompi. Ja jos B sukeltaa niin vuoden tai kahden päästä A on vaikeuksissa ja sen jälkeen edustusjoukkueessa ihmetellään mistä niitä laadukkaita pelaajia sais (tosin taitavat ihmetellä kyllä nytkin vaikka A pelaakin kiitettävän hyvin)

 

[korkki]

OKay. Mitähän sarjaa moinen joukkue mahtaa pelata? Jotain korttelikiekkoa varmaankin kun en liiton sarjoista löydä.

Kolmosdivaria pelaavat. Sarjataulukko - Kokoonpano. Mutta harrastekiekkoahan tuo pääasiassa on. Sinällään tuolla pelaa kavereita jotka voisivat B:ssäkin pelata.

Selvitä seuraavaksi B:n sarjajärjestelmä. Mutta sanotaan näin, että jos ulkopuolelta ei olisi otettu yhtään pelaajaa pelaisi B todennäköisesti divarissa tällä hetkellä. Avainpelaajat ovat Porilaisia, mutta syvyyttä on jouduttu hankkimaan ulkopuolelta.

 

[Surprise Me]

Palataan nyt vielä näihin kakkosjoukkueisiin. On aivan ensiarvoisen TÄRKEÄÄ, että ässillä on mahdollisimman monta joukkuetta! Yhtä tärkeää on myös se, että nuoret pelaajat saapuvat kehittymään pikku paikkakunnilta Poriin 14-15 vuotiaina. Turha vinkua, jos ollaan huolissaan C tai B-junioreiden kehityksestä. Kuka tekee 5-6 päivänä viikossa hommia nakki/verkkaripalkalla? Ei ketään. Ja viimeisenä, kiitos kirjatuvalle ja reilunkaupan pojille, että porissa pelataan räntäsateessa ja luetaan Kalle Päätaloa sisätiloissa. Kyllä kansa tietää ja Ässät ry.

 

[San Jose Shark #50]

Ensi kaudella A-junnuissa saa olla viisi pelaajaa, jotka ovat syntyneet 89 tai tarpeen vaatiessa kolme '89 ja kaksi 86-88 syntynyttä. 86/87 pelaajia ei tälläkään kaudella rosterissa enää ollut, mutta kasikaseja on ollut ainakin mv Itäjärvi, pakistossa Rahkola, Ahlfors, Virtanen ja hyökkääjistä Sillanpää, Niemi ja M.Aaltonen.
Itäjärvi on jäänyt nuoremman Järvenpään sparraajaksi joten hänelle ei varmaan käyttöä organisaatiosta löytyne. Pakeista Rahkola pitäisi ilman muuta saada edustuksen rinkiin ainakin kesäksi ellei jo tällä kaudella ja sitten ehkä vuokrata vuodeksi mestikseen kasvamaan korkoa. Ahlfors ei ole mahtunut A:n kokoonpanoon kuin kolmessa ottelussa, joten lienee tarpeeton liigajoukkueen näkökulmasta. Luvialle tai Kankaanpäähän ellei lopeta. Virtanen on miesten peleihin turhan pieni raameiltaan kun ei kuitenkaan ole mikään uusi petterinummelin. Sillanpää menee samaan kategoriaan kuin Rahkolakin, eli yksi tulevaisuuden avainpelaajista, joka pitää saada sitoutettua organisaatioon vaikka vähän isommalla rahasummalla kuin taidot nyt puoltaisivat. Niemi on tunnettu ongelmatapaus. Pelitaidot on huippua, mutta asenne kaukalon ulkopuolella ilmeisesti jättää toivomisen varaa. Seurannee kuitenkin Karrin luottopelaajana tämän perässä jonnekin... Aaltoselle en myöskään näe liigassa mitään käyttöä eli ura jatkuu alasarjoissa jos on jatkuakseen.

 

[Major Julli]

Ihan tämmöinen kysymys enemmän asioista tietäville:

Miksi Ässien junioritoiminta on alkanut puskemaan melkoista määrää lupauksia viimeisen parin vuoden aikana, ennen Joensuuta ja Marjamäkeä oli hyvin hiljaista tällä sektorilla, edes liigan asti päässeitä ei suunnilleen ollut muita kuin Rajamäki, Salonen, Levokari ja Tähtinen? Sitä ennen edellinen suma oli 70-luvun alkupuolen ikäluokat Raitanen, Heinänen, Lönnberg, Peltonen, Tuominen, Miikkulainen et kump. Nyt putkessa on kuitenkin Joensuun, Marjamäen ja Salmisen lisäksi Jyrkkiötä, Niemeä, Sillanpäätä ja sokerina pohdalla Haula sekä Arousva?

Onko kyseessä sattuma vai osataanko hommat tehdä paremmin nykyään?

 

[San Jose Shark #50]

Ihan tämmöinen kysymys enemmän asioista tietäville:

Miksi Ässien junioritoiminta on alkanut puskemaan melkoista määrää lupauksia viimeisen parin vuoden aikana, ennen Joensuuta ja Marjamäkeä oli hyvin hiljaista tällä sektorilla, edes liigan asti päässeitä ei suunnilleen ollut muita kuin Rajamäki, Salonen, Levokari ja Tähtinen? Sitä ennen edellinen suma oli 70-luvun alkupuolen ikäluokat Raitanen, Heinänen, Lönnberg, Peltonen, Tuominen, Miikkulainen et kump. Nyt putkessa on kuitenkin Joensuun, Marjamäen ja Salmisen lisäksi Jyrkkiötä, Niemeä, Sillanpäätä ja sokerina pohdalla Haula sekä Arousva?

Onko kyseessä sattuma vai osataanko hommat tehdä paremmin nykyään?

En väitäkään TIETÄVÄNI asioiden todellisista taustoista, mutta sen mukaan mitä olen täältä lukenut ja hallilla (en Harrilta) kuullut, niin lähinnä kaksi asiaa on vaikuttaneet asiaan. 1) Junnuissa on satsattu ainakin jossain määrin enemmän valmennukseen. Etenkin Kivi on tehnyt pian kaksi vuotta erittäin hyvää työtä A:ssa. Ilman sitä ei Salmiset ja Jyrkkiöt ja muut saman ikäiset olisi vähintäin toinen jalka liigajoukkueen oven välissä 2) Pelaajaien oma reeniasenne on vuosien varrella muuttunut höntsäilystä totisemman tekemisen suuntaan. Ja viimeisenä 3) Edustusjoukkueessa on osin pakonkin sanelemana hiffattu että omista junnuista voidaan nostaa kavereita mukaan kehittymään eikä kaikkia tarvitse ostaa ulkoa.

 

[vero]

Ihan tämmöinen kysymys enemmän asioista tietäville:

Miksi Ässien junioritoiminta on alkanut puskemaan melkoista määrää lupauksia viimeisen parin vuoden aikana, ennen Joensuuta ja Marjamäkeä oli hyvin hiljaista tällä sektorilla, edes liigan asti päässeitä ei suunnilleen ollut muita kuin Rajamäki, Salonen, Levokari ja Tähtinen? Sitä ennen edellinen suma oli 70-luvun alkupuolen ikäluokat Raitanen, Heinänen, Lönnberg, Peltonen, Tuominen, Miikkulainen et kump. Nyt putkessa on kuitenkin Joensuun, Marjamäen ja Salmisen lisäksi Jyrkkiötä, Niemeä, Sillanpäätä ja sokerina pohdalla Haula sekä Arousva?

Onko kyseessä sattuma vai osataanko hommat tehdä paremmin nykyään?

Oma käsitykseni on se, että kaksi asiaa ratkaisee hyvin pitkälti juniorityön tuottoisuuden ja ne ovat riittävät perustaidot herkkyyvaiheessa ja poikien määrän säilyttämisen mahdollisimman suurena mahdollisimman pitkään. Kumpikin näistä tavoitteista edellyttää nuorissa ikäluokissa valmentajia, jotka jaksavat jauhaa perusteita, pitävät ne hitaammin edistyvät mukana, jaksavat tsempata poikia ja vanhempia kun pelejä hävitään, koska ei osata vielä pelata jääkiekkoa, kun sitä ei ole vielä harjoiteltu. Toinen ääripää ovat ne skoutsit, jotka opettavat pääasiassa vain peliä, peluuttavat eri vippaskonsteilla parhaita ja itse asiassa yrittävät savustaa sorsapolvet pois mahdollisimman nopeasti.

Virtasen Jaska ja Niemisen Janne ovat loistavia esimerkkejä valmentajista, jotka puhuvat taidoista ja tasavahvoista joukkueista ja itse asiassa aika paljon viime vuosien hyvästä lankeaa juuri näille kavereille. Voisin vastaavasti luetella myös muutaman nimen sieltä toiselta laidalta, mutta antaa nyt olla. Kiinnostuneet voivat tutkia vähän mitkä ikäluokat menestyvät, mitkä eivät ja ketkä touhuavat taustalla, sinällään en usko siihen, että joku ikäluokka on itsessään niin paljon muita parempi tai huonompi, että selittäisi vuosien eroja.

Nykyinen jäätilanne tulee vain valitettavasti viemään pohjan näiden hienojen miesten pyyteettömältä työltä. Eli kiitos vain sinne Luukkoselle, Katajalle ynnä muille kaupungin päättäjille.