Ässien juniorit 2008–2009

[San Jose Shark #50]

Tuli juteltua faniristeilyllä ässien uuden maalivahtivalmentaja Kari Lehtosen kanssa. Erittäin mukava mies ja vaikuttaa ammattimieheltä. Keskustelu kääntyi ässien junioripuoleen, jota mies kritisoi aika voimakkaasti. Kysymys oli nimenomaan palkkioista, joita seura on valmis maksamaan valmentajille. Jos Ässät haluaa tehdä laadukasta juniorityötä, niin on ihan turha palkata verkkaripalkalla juniorivalmentajia. Nyt en puhu korttelikiekosta vaan D-junioreista eteenpäin. 10 000 euroa käteen kaudesta D-junnun päävalmentajalle..? Kuulostaa hullulta, mutta ei ole. Tuolla rahalla saadaan seuraan ammattitaitoisia valmentajia, joilla on motivaatiota. Tiedän useamman suomalaisen seuran, jotka maksavat ko. korvauksia valmentajille. Meinasin lentää perseelleni, kun kuulin mitä summia, esim HPK maksaa valmentajille! Kuvio menee niin, että edustusjoukkue "jättää ostamatta" pari paskempaa peluria, ja ne rahat ohjataan junioritoiminnan kehittämiseen.

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Tottahan nyt liiga-organisaation junnuvalmentajille pitää maksaa ihan kelvollinen korvaus jos meinataan ammattitaitoisia koutseja saada organisaatioon. Tosin tiedän että monissa muissakin organisaatioissa nämä junnuvalmentajat on juuri niitä ekoja, joiden palkkaamisessa kitsastellaan. Ennen wanhaan lopettaneita pelaajia saatiin päälle katselemaan nuorten höntsyjä mukamas valmentajan statuksella juurkin tuolla mainitulla nakit & verkkarit korvauksella, mutta niistä ajoista pitäisi olla jo ties kuinka kauan.

 

[oka]

Nyt en puhu korttelikiekosta vaan D-junioreista eteenpäin. 10 000 euroa käteen kaudesta D-junnun päävalmentajalle..? Kuulostaa hullulta, mutta ei ole.

ihan normijuttu, 20 tapahtumaa a`40 Euroa kerta (= n. 2 tuntia kerta) on yht 800 Euroa/kk, joka sitten 10 kk on 8000 Euroa. Siihen jotain sälää päälle, km-korvauksia yms, niin siinä se kymppi on. Eikä vielä tuntipalkka (20 E) ole vielä mikään härski kun ajattelee että duuni on iltaisin ja vk-loppuisin.
Ajattele niin että joukkueessa on 20 kloppia niin ei tuu ku 2 E per jäbä /treeni että saa valmennusta, musta aika halpaa.

 

[San Jose Shark #50]

ihan normijuttu, 20 tapahtumaa a`40 Euroa kerta (= n. 2 tuntia kerta) on yht 800 Euroa/kk, joka sitten 10 kk on 8000 Euroa. Siihen jotain sälää päälle, km-korvauksia yms, niin siinä se kymppi on. Eikä vielä tuntipalkka (20 E) ole vielä mikään härski kun ajattelee että duuni on iltaisin ja vk-loppuisin.
Ajattele niin että joukkueessa on 20 kloppia niin ei tuu ku 2 E per jäbä /treeni että saa valmennusta, musta aika halpaa.

Kuinkas ry:n puolella rahavirrat menee? Pyörittääkö jokainen joukkue omaa budjettiaan, vai meneekö vanhempien/pelaajien maksamat rahat yhteiseen laariin, josta keskitetysti hoidetaan joukkueiden jäävuorot ja valmentajakorvaukset ja varusteet ja mitä juoksevia menoja nyt sitten sattuukin olemaan? Sponsorirahaa ei varmaan junioreille isommin sada ellei sitten ole jollakin pelaajalla kytköksiä johonkin yritykseen ja yrityksen kassakirstun ylivartijalla (eli tj:lla) keskimääräistä enemmän pata-henkeä.

 

[Surprise Me]

Kuinkas ry:n puolella rahavirrat menee? Pyörittääkö jokainen joukkue omaa budjettiaan, vai meneekö vanhempien/pelaajien maksamat rahat yhteiseen laariin, josta keskitetysti hoidetaan joukkueiden jäävuorot ja valmentajakorvaukset ja varusteet ja mitä juoksevia menoja nyt sitten sattuukin olemaan? Sponsorirahaa ei varmaan junioreille isommin sada ellei sitten ole jollakin pelaajalla kytköksiä johonkin yritykseen ja yrityksen kassakirstun ylivartijalla (eli tj:lla) keskimääräistä enemmän pata-henkeä.

Joukkue maksaa itse kaikki kulunsa ja valmennuspalkkiot. Ässien junioripäälikön mielestä junioritoiminnan tärkein tehtävä on kasvattaa edustusjoukkueelle lisää pelaajia, mutta vanhemmat maksaa kulut.

 

[TosiFani]

Joukkue maksaa itse kaikki kulunsa ja valmennuspalkkiot. Ässien junioripäälikön mielestä junioritoiminnan tärkein tehtävä on kasvattaa edustusjoukkueelle lisää pelaajia, mutta vanhemmat maksaa kulut. Hyvä Jouni!

Eikö jätetä nämä nimet pois näistä kommenteista. Porin Ässät ry:n toiminnasta vastaa hallitus ja vuosikokous, ei yksittäinen henkilö. Ja jos haluaa tiettyä henkilöä haukkua, se pitää mielestäni tehdä kasvokkain. SK:n sivuilla on käynnissä keskustelu, jossa voi syyllistää henkilöitä.

 

[Dee Snider]

Eikö jätetä nämä nimet pois näistä kommenteista. Porin Ässät ry:n toiminnasta vastaa hallitus ja vuosikokous, ei yksittäinen henkilö. Ja jos haluaa tiettyä henkilöä haukkua, se pitää mielestäni tehdä kasvokkain. SK:n sivuilla on käynnissä keskustelu, jossa voi syyllistää henkilöitä.

Ja höpö höpö! Itsekö et hauku täällä ihmisiä nimellä? Esim. entistä valmentajaa, joka vaikuttaa nykyään muilla estradeilla? Kyllähän tuo virka on julkinen siinä kuin Suhosenkin tai Aholan, joita vissiin saa kyllä arvostella. Jos jutut osuu omiin tuttuihin (kuten oletan näin käyneen), niin ei sitä tarvitse miksikään Ritva Santavuoreksi ryhtyä. Turhaa jeesustelua, kun itse tekee samaa hommaa.

 

[TosiFani]

Ja höpö höpö! Itsekö et hauku täällä ihmisiä nimellä? Esim. entistä valmentajaa, joka vaikuttaa nykyään muilla estradeilla? Kyllähän tuo virka on julkinen siinä kuin Suhosenkin tai Aholan, joita vissiin saa kyllä arvostella. Jos jutut osuu omiin tuttuihin (kuten oletan näin käyneen), niin ei sitä tarvitse miksikään Ritva Santavuoreksi ryhtyä. Turhaa jeesustelua, kun itse tekee samaa hommaa.

Ok, antaa mennä vaan. Itse en näe mitään järkeä SK:n tapaisessa keskustelussa.

Edit: Lisäksi tähän keskusteluun tulee usein mukaan näitä vapaaehtoisia valmentajia yms. kuten SK:n keskusteluissa.

 

[Surprise Me]

Eikö jätetä nämä nimet pois näistä kommenteista. Porin Ässät ry:n toiminnasta vastaa hallitus ja vuosikokous, ei yksittäinen henkilö. Ja jos haluaa tiettyä henkilöä haukkua, se pitää mielestäni tehdä kasvokkain. SK:n sivuilla on käynnissä keskustelu, jossa voi syyllistää henkilöitä.

Onko Starkin parakilla pitkä jono ja pitääkö olla esim. jonotusnumero, jos meinaa mennä haukkumaan henkilö kasvotusten..? Luulen, että siellä on todella PITKÄ jono! Tämä on Jatkoajan keskustelupalsta eikä mikään SK:n chattipalsta. Jos ässien junioripuolen päälikkö on täysi lapanen, niin se on mun mielestä lapanen ja thats it. Jos tarkastelet ketjun aihetta ÄSSIEN JUNIORIT ja vertaat ketjuun ALPO SUHONEN ÄSSIEN UUSI PÄÄVALMENTAJA, niin aika monella on edessä pitkä face to face keskustelu Alpon kanssa. San Jose Sharksilta voi mennä "vähän" pidempään ;)
EDIT:Valmennuspäälikkö vastaa omasta toiminnastaan.

 

[Sökö]

Mietin kanssa ensin tuota, että siellä varmaan ry hoitaa junnupuolen valmentajat ja sitä kautta on ihan ymmärrettävää, että ei mitään huimia summia voida maksaa. Mutta sitten tajusin juuri sen, että ehkä edustuksen pitäisi katsoa tuo homma sijoitukseksi oman toimintansa turvaamiseksi/kehittämiseksi. Kun tosiaan voitaisiin jättää ostamatta ne pari marginaalipelaajaa, kun omista junnuista tulisi melkein joka vuosi pari vähintään yhtä hyvää pelaajaa. Puhumattakaan sitten korvauksista, joita saataisiin muualle lähtevistä junnuista...

 

[korkki]

Iso ongelma tuossa on se että ns. Vellutauti, eli se että muualta tullut on aina parempi on tarttunut myös ry:n puolelle. Asiasta keskustellaan enemmän tuolla SK:n keskusteluissa joissa mustamaalaamisen ohessa löytyy kyllä totuuden siemeniäkin. Palsta sinällään on totaalipaska, muutenkin kuin jääkiekkokeskustelujen osalta, mutta kuitenkin...

 

[leathermouse]

Nostaisin esiin kysymyksen nykyisten a-junnujen ensi kauden pelipaikoista. Esim. herrat Niemi, Sillanpää, Rahkola ja Virtanen tuskin enää ensi kaudella voivat jatkaa a-junnujen joukkueessa ja miesten peleihin on päästävä. Lisäksi ainakaan Jyrkkiötä, Palosta ja Mäkilää palvelisi kehittymisessä ensi kaudella miesten pelit paremmin. Ja kaikkiahan heistä tuskin otetaan pelaavaan edustuksen kokoonpanoon, jolloin Ässä-johdon pitäisi olla hereillä jo nyt kun ensi kauden pelaajasopimuksia solmitaan. Mahdollisimman pitkiä sopimuksia herroille ja varmistetaan pelipaikka ensi kaudeksi vähintään mestiksestä. Ettei sitten käy niin kuin tapaus-Rynnäkselle.

 

[passenger]

Ässät ei käsittääkseni ole tarjoamassa Niemelle minkäänlaista sopimusta. Sillanpäälle ilmeisesti sopparia tarjotaan, muista en tiedä enkä oikein tiedä kannattaako edes. Siellä on nyt A-junnuissa useampikin ihan liigatason potentiaalia omaava pelaaja eikä kaikille ole varmaan edes järkevää laittaa sopparia, niillä rahoilla voi kehittää A-junioritoimintaa muutenkin. Kaikille ei kuitenkaan ole mahdollisuutta uusien sääntöjen takia mahdollisuutta antaa minkäänlaista näyttöpaikkaa edustuksen peleissä ensi kaudella. Tietysti siinä tapauksessa jos jonkun Mestisjoukkueen kanssa saadaan sorvattua sellaista yhteistyötä, että seurat lupaavat ottamaan näitä pelaajia kehittymään ja osallistuvat sopimuskustannuksiin vuokraamalla pelaajat itselleen.

 

[leathermouse]

Ässät ei käsittääkseni ole tarjoamassa Niemelle minkäänlaista sopimusta.

Tästä olisi kiva kuulla lisää. Vaikuttaako Alpon urheilullisuus-teema niin paljon, ettei Niemi kentän ulkopuolisilla näytöillä ansaitse sopimusta? A-junnujen pistepörssiä viimeiset pari kautta hallinnut kaveri, joka ei ole edes saanut näyttöpaikkaa edustuksessa. Ja ei tarjota sopparia? No pelaa sitten liigaa jossain muualla.

Mainitsemistani jampoista kaikille muille paitsi Virtaselle olisi mielestäni tarjottava sopparia, tosin juuri Mestis-yhteistyön tuella. Nyt olisi makoisa paikka nostaa a:n pelaajia edustukseen sopivissa määrin kausittain ja antaa Kivelle ohjat edustuksessa. Olisi Kivellä tutut pelaajat sitten haviteltaessa menestystä kultaisella 2010-luvulla..

 

[San Jose Shark #50]

Kyllä A-junkkareista Sillanpää pitää ilman muuta saada edustuksen rinkiin heti kuin vain A:n tilanne sen sallii. Enkä kyllä Niemeäkään ylenkatsoisi, vaikka Alphonso niin ilmeisesti tekeekin. Pakkien osalta tilanne on vaikeampi. Jyrkkiön tapaus on osoittanut, että loikka A:sta suoraan edustukseen taitaa sittenkin olla liian kova, mutta jos jostain saada yhteistyökumppani Mestikseen, niin sitten kyllä Rahkolan ja Virtasen jatkosoppareille olis aihetta. Vuosi Mestiksessä II-parin pakkeina tekisi varmasti eetvarttia pelitaidoille ja pelikovuudelle. Säkkituoli vois vaikka ostaa FPS:n ja tehdä siitä Ässille farmijoukkueen.

Ja btw mistäs tuonne B-junnuihin on tämä kroaatti-pelaaja eksynyt? Onko joku tulvan tuoma pakolainen vai vaihto-oppilas? Ja mihin on hävinnyt Arousva? Alkukaudesta pari peliä A:n mukana mutta eipä näy olevan kuin kaksi B-junkkareidenkaan ottelua tilastoissa.

 

[Metalheart]

Tästä olisi kiva kuulla lisää. Vaikuttaako Alpon urheilullisuus-teema niin paljon, ettei Niemi kentän ulkopuolisilla näytöillä ansaitse sopimusta? A-junnujen pistepörssiä viimeiset pari kautta hallinnut kaveri, joka ei ole edes saanut näyttöpaikkaa edustuksessa. Ja ei tarjota sopparia? No pelaa sitten liigaa jossain muualla.

Niemestä olisi todettava sen verran, että kyseessähän ei ole maailman urheilullisin (elämäntavoiltaan) tai nöyrin kaveri. Muutama vuosi sitten kun seurasin hänen tekemisiään erittäin läheltä katsottuna, kyseessä oli käsistään taitava pelaaja, jota ei puolustaminen, joukkuepeli tai pallosta luopuminen paljoa kiinnostanut. Toisaalta kyse oli toisesta joukkuelajista, mutta uskaltaisin väittää, että Niemi henkilönä ei ole sen erillaisempi oli kyseessä jääkiekko, vapaa-aika tai muu urheilu.

Olkoonkin, että kyseessä on harvinaisen taitava pelaaja, ei se ole ainoa kriteeri hyvän pelaajan osalta. Niemihän on tietyllä tapaa Porin oma Jesse Niinimäki. Taitoa, osaamista ja potentiaalia on vaikka mihin, mutta jos ei ole halua tai nöyryyttä tehdä asian eteen tarvittavaa määrää työtä, niin lopputulos viittaa tässäkin kohtaa case Niinimäkeen. Totta kai toivon, että Niemi onnistuisi edustuksessa, mutta jos hän ei ole tähän päivään mennessä ymmärtänyt mitä uhrauksia huippu-urheilijan ammatti vaatii, en näe mitään syytä edes tarjota sopimusta. Se olisi pelkkää rahan haaskausta, ne rahat olisi mahdollista sijoittaa paremminkin.

 

[Salama85]

Mielestäni Niemi osoitti potentiaaliaan monipuolisena pelaajana jo viime kevään a-nuorten playoffeissa.. Vaikka varmasti ole eikä välttämättä tule olemaan se suurin joukkuepelaaja on mielestäni älyvapaata hukata tällainen lahjakkuus.. Niemiä voisi verrata henkilöön nimeltä Kivenmäki, mikäli katsotaan urheilullisuutta ja joukkuepelaamista.. Niemi oppisi nyöryyttä varmasti kunhan hän saisi paikan ylhäältä.. Pelaaja joka on lähes tulkoon ylivoimanen a-nuorissa ei varmasti anna kaikkeaan joka peleissä, koska näytöistä huolimatta ei paikkaa ylhäältä kuulu... Uskoisin, että Niemi olisi jo tällä kaudella ajanut saman asian kuin Pellinen, jos ei enemmänkin... Mielestäni aliarviodaan roolia nelosketjunkaverina liikaa.. Nelosketjussa on pakko oppia (halu) puolustamaan, jos mielii hyväksi liigapeluriksi.. Niemen taidoilla ensi kaudella olisi hyvinkin voinut ottaa paikan jopa Tähtiseltä, mikäli olisi liigaura avautunut jo tällä kaudella...

 

[rama]

Vaikka varmasti ole eikä välttämättä tule olemaan se suurin joukkuepelaaja on mielestäni älyvapaata hukata tällainen lahjakkuus.. Niemiä voisi verrata henkilöön nimeltä Kivenmäki, mikäli katsotaan urheilullisuutta ja joukkuepelaamista.. ...

Tuskin Mavea sentään nähtiin jokaikinen viikonloppu jossain paikallisessa teinihelvetissä? Mielestäni Ässiltä ihan oikea päätös olla tarjoamatta sopimusta, jos kaveri ei tähän mennessä ole tajunnut mitä huippu-urheilu vaatii, niin ei se sitä tule koskaan tajuamaankaan.

 

[Salama85]

Tuskin Mavea sentään nähtiin jokaikinen viikonloppu jossain paikallisessa teinihelvetissä? Mielestäni Ässiltä ihan oikea päätös olla tarjoamatta sopimusta, jos kaveri ei tähän mennessä ole tajunnut mitä huippu-urheilu vaatii, niin ei se sitä tule koskaan tajuamaankaan.

Tuskin Mavea nähdään missään teinihelvetissä joka viikonloppu, mutta kyllä Mavea näkyy tuolla vähän isompien baareissa.. Mielestäni tämä on Ässiltä täysin väärä päätös.. Eiköhän Niemi ala ymmärtämään mitä huipulla pelaaminen vaatii kunhan huipulla pelaa...

 

[San Jose Shark #50]

Tuskin Mavea nähdään missään teinihelvetissä joka viikonloppu, mutta kyllä Mavea näkyy tuolla vähän isompien baareissa.. Mielestäni tämä on Ässiltä täysin väärä päätös.. Eiköhän Niemi ala ymmärtämään mitä huipulla pelaaminen vaatii kunhan huipulla pelaa...

Ja Suhonen ainakin on täysin väärä ihminen kritisoimaan Niemeä - tai Mavea - kaukalon ulkopuolisista riennoista. Tarinat Torontosta kertovat kuinka Apea itseäänkin kiinnosti usein paikalliset viiden tähden pihviravintolat ja niiden viinikellarit enemmän kuin paneutuminen joukkueen valmentamiseen.

Niemi on näyttänyt kykynsä A-junnujen peleissä ja mielestäni näyttöjen pitäisi vallan hyvin riittää vähintään try-outtiin edustuksen riveissä. Niin pitkään kun tulosta syntyy, ei ole niinkään väliä vaikka luonne olisikin kuin parilla mäkihyppääjällä (HO & MN). Ei tuo Kivenmäkikään mikään erinomaisen helppo pelaaja ole valmennettavaksi ollut etenkään nuorempana.

 

[Ilmaveivi]

Niemelle kuuluisi ehdottomasti antaa edes yksi tilaisuus näyttää mikä on miehiään. Tuntuu todella oudolta, jos A-junnuissa vakuuttavaa jälkeä tehnyt pelaaja potkitaan pihalle ilman yhtäkään kunnon peliä miesten sarjoissa. Asennepuoli on toki ilmeisesti suuri heikkous, mutta pari peliä voisi näyttää sällille mitä liigatasolla pärjääminen edellyttää. Jesse Niinimäki vertailut eivät ole kaukaa haettuja, mutta jos kaveri sattuisikin tekemään läpimurron jossakin muualla, niin voi vain kuvitella kuinka paljon johto saisi taas paskaa niskaansa.

 

[Metalheart]

Niemi on näyttänyt kykynsä A-junnujen peleissä ja mielestäni näyttöjen pitäisi vallan hyvin riittää vähintään try-outtiin edustuksen riveissä. Niin pitkään kun tulosta syntyy, ei ole niinkään väliä vaikka luonne olisikin kuin parilla mäkihyppääjällä (HO & MN). Ei tuo Kivenmäkikään mikään erinomaisen helppo pelaaja ole valmennettavaksi ollut etenkään nuorempana.

Try-out kauden jälkeen olisi realistinen vaihtoehto, low risk- high reward niin sanotusti. Ongelmana tässä onkin, että oletettavasti joku mestis-seura tarjonnee suoraa sopimusta, ehkä myös joku liiga-seura, joka harrastaa scouttausta ns. "teksti-tv:n tilastot"-tyylisesti ja tämä lienee houkuttelevampaa kuin mahdollinen sopimus, jonka eteen olisi tehtävä töitä.

Kivenmäki ei varmasti ollut helppo valmennettava, juuri siksi uran jatkokin oli vaakalaudalla ennenkuin sai Ässistä sen kuuluisan näytön paikan. Siksi Kivenmäki onkin vasta myöhemmällä iällä, aikuistuttuaan, saavuttanut potentiaalisen tasonsa. Nykyään vaikkakin tulee pahoja päiviä/kausia niin on todellisuudessa aivan eri tasolla henkisesti kuin nuorempana, kärsii mielestäni aika paljon maineestaan.

Niemen tulevaisuus näyttää aika pitkälti samalta, ellei synkemmältä, koska parhaimmat kehittymisvuodet jäävät taakse viinahöyryjen saattelemana ja se on suurempi menetys nyt kuin vuosikymmen tai kaksi sitten.

 

[San Jose Shark #50]

Try-out kauden jälkeen olisi realistinen vaihtoehto, low risk- high reward niin sanotusti. Ongelmana tässä onkin, että oletettavasti joku mestis-seura tarjonnee suoraa sopimusta, ehkä myös joku liiga-seura, joka harrastaa scouttausta ns. "teksti-tv:n tilastot"-tyylisesti ja tämä lienee houkuttelevampaa kuin mahdollinen sopimus, jonka eteen olisi tehtävä töitä.

Se try-outti vaan tarttis tapahtua melkolailla pian, sillä saakos A:sta nostaa enää siirtorajan jälkeen pelaajia, joita ei siihen mennessä ole rekisteröity Liigaan? Käsittääkseni ei. Kauden jälkeen ei enää ole mitään try-outteja mahdollista tarjota, koska suurella todennäköisyydellä Niemi on jo muualla. Jos ei toisessa liigaorganisaatiossa niin sitten mestiksessä tai jossain Ruotsin III-tasolla.

Niemen tulevaisuus näyttää aika pitkälti samalta, ellei synkemmältä, koska parhaimmat kehittymisvuodet jäävät taakse viinahöyryjen saattelemana ja se on suurempi menetys nyt kuin vuosikymmen tai kaksi sitten.

Tämän päivän nuorisosta aika moni kyllä korkkaa kerran pari viikossa vaikka kuinka olisi olevinaan "huippu-urheilija". Mutta kyllä melkoisen suuri luonnonlahjakkuus pitää kaverin olla, että pystyy pelaamaan tuolla tasolla ja samalla vetämään vähän (tai vähän enemmän) häppää vapaa-ajalla. Toki harjoittelu yms. vaatimukset ovat menneet kymmenessä vuodessa eteenpäin, mutta vastaavasti yleinen pelaajamateriaalin taso on tullut alaspäin samassa ajassa (koska mm. Homopallo ja muut aktiviteetit vie lahjakkuuksia pois kaukalosta) joten sanoisin että on aika liki nollasummapeli.

 

[paze]

Se try-outti vaan tarttis tapahtua melkolailla pian, sillä saakos A:sta nostaa enää siirtorajan jälkeen pelaajia, joita ei siihen mennessä ole rekisteröity Liigaan? Käsittääkseni ei.

Eiköhän se Niemi ole SM-liigaan rekisteröity. Niin puusilmäisiä ei Ässissäkään voida olla etteikö sopimuspelaajia rekisteröitäisi liigaan.

Tarkistin jopa, niin näyttihän tuo siellä olevan.

 

[Metalheart]

Se try-outti vaan tarttis tapahtua melkolailla pian, sillä saakos A:sta nostaa enää siirtorajan jälkeen pelaajia, joita ei siihen mennessä ole rekisteröity Liigaan? Käsittääkseni ei. Kauden jälkeen ei enää ole mitään try-outteja mahdollista tarjota, koska suurella todennäköisyydellä Niemi on jo muualla. Jos ei toisessa liigaorganisaatiossa niin sitten mestiksessä tai jossain Ruotsin III-tasolla.

Oletko varma ettei Niemeä ole rekisteröity? Löytyy sekä Jatkoajan, sekä SM-liigan sivustoilta Ässien kokoonpanoista. Itse en tiedä asian laitaa, mutta luulisin pelaajan olevan rekisteröity jos liigan virallisilta kotisivuilta löytyy. Loppuosa onkin mielestäni aika pitkälti mitä itsekkin kirjoitin edeltävässä viestissäni, tässä kohtaa lienemme aivan samaa mieltä, että todennäköisyys tätä kautta sopimukseen Ässien kanssa on häviävän pieni.

Tämän päivän nuorisosta aika moni kyllä korkkaa kerran pari viikossa vaikka kuinka olisi olevinaan "huippu-urheilija". Mutta kyllä melkoisen suuri luonnonlahjakkuus pitää kaverin olla, että pystyy pelaamaan tuolla tasolla ja samalla vetämään vähän (tai vähän enemmän) häppää vapaa-ajalla. Toki harjoittelu yms. vaatimukset ovat menneet kymmenessä vuodessa eteenpäin, mutta vastaavasti yleinen pelaajamateriaalin taso on tullut alaspäin samassa ajassa (koska mm. Homopallo ja muut aktiviteetit vie lahjakkuuksia pois kaukalosta) joten sanoisin että on aika liki nollasummapeli.

Painottaisin tässä kuitenkin myös lajin ammattilaistumista Suomessa, jonka sijoittaisin pitkälti 80-luvun lopulta aina 90-luvun alkupuolelle. Enkä silti väittäisi, että pelaajien taso olisi laskenut. Sm-liigassa tietysti, jonkin asteinen heikentyminen ekonomisista syistä johtuen on realismia, mutta kansainvälisesti ajatellen taso on takuuvarmasti huomattavasti kovempi mitä esim. 90-luvun alkupuolella. Pelin tempo on kasvanut, paremman ja ammattilaismaisemman harjoittelun myötä pelaajat ovat fyysiseltä kunnoltaan aivan eri tasolla. Siksi väittäisinkin, että nykyään tuo velttoillu ja dokaaminen niiden vuosien kohdalla kun harjoittelu on fysiologiselta ja peliälylliseltä osalta kriittisimmillään, aiheuttaa vakavammat seuraukset kuin ennen.

Ei silti, totta kai toivoisin näkeväni esim. Niemen tulevaisuudessa Ässien edustuksessa hyvien peliesityksien saattelemana, mutta mikäli tietyt esim. urheillulliset kriteerit eivät täyty, kuten tässä tapauksessa, en näe mitään syytä tarjota sopimusta. Tämähän horjuttaisi mielestäni tätä 8(muistaakseni)-kohdan kehittämis-strategiaa, jota Ässät tällä hetkellä ainakin väittää ajavansa. Urheilullisuus ja ammattilaisuus on palautettava takaisin organisaatioon! Sitä en sitten tiedä onko tämä valittu tie se oikea, mutta jos tämä on valittu haluan nähdä sen pitkäjänteisenä projektina lopputuloksineen, enkä hetken mielijohtaiden takia hylättynä.

 

[San Jose Shark #50]

Oletko varma ettei Niemeä ole rekisteröity? Löytyy sekä Jatkoajan, sekä SM-liigan sivustoilta Ässien kokoonpanoista. Itse en tiedä asian laitaa, mutta luulisin pelaajan olevan rekisteröity jos liigan virallisilta kotisivuilta löytyy. Loppuosa onkin mielestäni aika pitkälti mitä itsekkin kirjoitin edeltävässä viestissäni, tässä kohtaa lienemme aivan samaa mieltä, että todennäköisyys tätä kautta sopimukseen Ässien kanssa on häviävän pieni.

En ole lainkaan varma. Päättelyni perustui lähinnä siihen, että jo viime kaudella tiedettiin Apen ja Niemen poijan harjoittelufilosofioiden totaalinen yhteensovittamattomuus, niin olisi hyvin voinut jäädä rekisteröimättä.

Siksi väittäisinkin, että nykyään tuo velttoillu ja dokaaminen niiden vuosien kohdalla kun harjoittelu on fysiologiselta ja peliälylliseltä osalta kriittisimmillään, aiheuttaa vakavammat seuraukset kuin ennen. Ei silti, totta kai toivoisin näkeväni esim. Niemen tulevaisuudessa Ässien edustuksessa hyvien peliesityksien saattelemana, mutta mikäli tietyt esim. urheillulliset kriteerit eivät täyty, kuten tässä tapauksessa, en näe mitään syytä tarjota sopimusta. Tämähän horjuttaisi mielestäni tätä 8(muistaakseni)-kohdan kehittämis-strategiaa, jota Ässät tällä hetkellä ainakin väittää ajavansa. Urheilullisuus ja ammattilaisuus on palautettava takaisin organisaatioon! Sitä en sitten tiedä onko tämä valittu tie se oikea, mutta jos tämä on valittu haluan nähdä sen pitkäjänteisenä projektina lopputuloksineen, enkä hetken mielijohtaiden takia hylättynä.

Joo, toi on totta. Velttoilusta ja ei-niin-kilpailuhenkisestä peliasenteesta on hyvänä esimerkkinä eräs Alex Daigle. Kaverista odotettiin vaikka mitä, mutta käteen jäi kuitenkin vain pari enintään keskinkertaista kautta Änärissä ja muutoin saavutukset oli luokaa olematon.
Mutta niin pitkään kun Niemi saa kentällä edes hyökkäyspäässä jotain mainittavaa aikaiseksi, niin ne "urheilulliset kriteerit" IMO täyttyvät. Tosin Niemeäkin tärkeämpi pelaaja sainattavaksi on SSvol2 eli Severi Sillanpää. Lähes maali per peli tahti on A:nkin liigassa todella hyvä ja lisäksi hän on oikeastaan kaikilla mittareilla joukkueensa parhaimmistoa.