Mielestäni kärjistät nyt asiaa vähän turhan paljon. Havainnollistan noita kahta edellisessä viestissä mainittua pelaajakategoriaa konkreettisilla esimerkeillä pelaajista, jotka ovat joissain huhuissa olleet aiemmin tällä kaudella yhdistettynä Ässiin (tosin ainakin toinen huhu osoittautui perättömäksi).
Eli "nuori ja pelillistäkin potentiaalia omistava kovanyrkki" on pelaaja tyyliin
Francis Wathier. Kovuutta löytyy, ja ikäkin (22) on vielä huomattavan kehityksen mahdollistava. Vakituista pelipaikkaa suuressa roolissa sekä pelillistä menestystä ei ole vielä löytynyt AHL-tasolta, mutta ECHL:ssä tehdyt pisteet (keskiarvolla 0,76/ottelu) osoittavat, että kaveri osaa tehdä käsillään muutakin kuin lyödä. Tällainen pelaaja ei ole ns. kultakimpale, jollaisia varmaan olisi tässä vaiheessa kautta mahdotonta löytää.
Toinen mainitsemani pelaajatyyppi oli "kädetön kehäraakki, joka tulee Eurooppaan jäähdyttelemään". Tähän kategoriaan laskisin
Rocky Thompsonin, jonka Poriin tulosta puhuttiin ilmeisesti pilailumielessä liikkeelle laitetun huhun jälkeen vähän aikaa. Thompson ei ole ehkä paras mahdollinen esimerkki tällaisesta "jäähdyttelemään tulevasta kehäraakista", kun ikä ei ole vielä päälle kolmenkymmenen, mutta käytän häntä nyt esimerkkinä sen vuoksi, että hänet yhdistettiin Ässiin. Rocky on esimerkki pelaajasta, jolla tuskin olisi paljonkaan pelillistä annettavaa joukkueelle, mutta sen sijaan hän epäilemättä toimisi loistavana pelotteena ja tarjoaisi yleisölle nähtävää koko rahan edestä, niissä rajoissa kuin valmentaja ja liigan rangaistuskäytännöt sen mahdollistavat.
Eli tuo kommenttini tarkoitti lähinnä sitä, että jos joku "gooni" hankitaan, niin sen tulisi olla mieluummin franciswathier-mallin gooni kuin rockythompson-mallin gooni.