Ässien fanitoiminta ja -matkat kaudella 2013–2014

[Janiz80]

Oliko Eläintarha tuolla messissä? Siis siellä ylälehtereillä?

Jep, lauteilla pomppi sangen tiivis ja mukava ryhmä.

 

[Vellihousu]

Mikä muuten siinä oli ongelmana, että Etulinjan toiminta loppui käytännössä kokonaan viime kevään poffeissa?

Kyllä sitä täällä käsitelty on mutta käsiteltäköön uudelleen. Tämä palvelee toki tiettyjen tahojen agendaa, mutta kannattajatoiminnan haasteita on toisaalta käsiteltävä avoimesti.

Siinähän oli yksinkertaisesti se, että kun puoli kautta oli oltu istumakatsomossa omalla, selkeästi merkatulla alueella ja sen jälkeen päädyttiin täyteen buukattuun seisomakatsomoon epämääräiselle reuna - alueelle. Varsinkaan nuorimmilla aktiiveilla ei motivaatio riittänyt järjestäytyneeseen kannatukseen, mutta totta kai kyse oli siitäkin että ryhmä ei vain ollut kokonaisuutena tarpeeksi tiivis.

Nyt vastaavaa tuskin pääsisi enää tapahtumaan koska a) on oma alue seisomakatsomossa ja b) toimintaa on vuosi enemmän takana ja pohja sillä lailla vahvempi vaikka toiminta ei olekaan numeraalisesti kasvanut.

Itse näen että Etulinjan toiminta alkoi varsinaisesti vasta marraskuussa 2012 ensimmäisten istumakatsomovisiittien myötä. Silloin ryhmä vasta syntyi. Ennen sitä oltiin epämääräinen lauma joka vaelsi ympäri stondista ja jossa osa porukasta oli mukana silloin kun sattui huvittamaan.

Ja miksikö näin? Pitää muistaa että Porissa, toisin kuin Raumalla, toimintaa ei ole aloitettu minkään kaveriporukan toimesta vaan Pataljoona ry:n piirissä. Mukana on ollut hyvin erilaisia ihmisiä erilaisine motiiveineen. Kuten aiemmin kirjoitin, ryhmän perustamisessa kului vuosi ja toinen vuosi meni siis siinä että ryhmä lähti edes pyörimään. Tässä välillä katsomotoiminnan kehittämisestä karsiutui/karsittiin ihmisiä jotka eivät syystä tai toisesta sopineet toimintaan.

Nyt Etulinjan toiminta alkaa olla sellaisella pohjalla missä sen olisi tietysti jo aiemmin pitänyt olla. Mukana on riittävästi samantyylisiä ja saman henkisiä ihmisiä ja toiminnan ydin koostuu nuorista energisistä miehistä. Moni keskeinen henkilömme on täysi - ikäistynyt juuri tällä kaudella ja se on ruvennyt jo näkymään ja tulee toivottavasti näkymään myös jatkossa. Sopii ainakin minulle, olen saanut toimia nuoriso-ohjaajana ihan riittävästi.

Edit.

Onko muuten Etulinja käynyt jo jollain vierasmatkalla, vai meneekö porukka Pataljoonan mukana tms.

Omia vierasreissuja ei ole tehty, osa porukasta kulkee Pataljoonan mukana.

Ensi kaudelle on työn alla isoja muutoksia liittyen vierasmatkoihin. Etulinja tulee reissaamaan tavalla tai toisella koska nykyinen tilanne on kaikkien mielestä kestämätön.

 

[Vellihousu]

Pataljoona ry. on valinnut uuden hallituksen. Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon että kaikki jäsenet ovat naisia.

Lieköhän muuten vastaavaa missään muualla?

 

[MustatKortit]

Pataljoona ry. on valinnut uuden hallituksen. Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon että kaikki jäsenet ovat naisia.

Lieköhän muuten vastaavaa missään muualla?

On kyllä erikoinen tilanne, jääkiekkojengi, jonka virallista fanitoimintaa pyörittää ryhmä naisia :)

Mitään pahaa tuossa ei kuitenkaan ole ja salaliittoakaan on turha etsiä, ei liene naisten vika etteivät miehet ole jaksaneet vaivautua mukaan toimintaan.

 

[Mondie]

On kyllä erikoinen tilanne, jääkiekkojengi, jonka virallista fanitoimintaa pyörittää ryhmä naisia :)

No eipä tuo yllätyksenä tullut. Jos logolta kuuluu ääniä ottelun aikana niin kyllä se kuullostaa pikkutyttöjen kuorolaululta. Hyvä silti että edes jotain kuuluu edes joskus.

 

[Vellihousu]

On kyllä erikoinen tilanne, jääkiekkojengi, jonka virallista fanitoimintaa pyörittää ryhmä naisia :)

Mitään pahaa tuossa ei kuitenkaan ole ja salaliittoakaan on turha etsiä, ei liene naisten vika etteivät miehet ole jaksaneet vaivautua mukaan toimintaan.

Mitään pahaa ei minustakaan ole siinä että hallitus on nyt ennen kaikkea Ässien kannattajakunnan näköinen.

 

[MustatKortit]

Mitään pahaa ei minustakaan ole siinä että hallitus on nyt ennen kaikkea Ässien kannattajakunnan näköinen.

Liekö sinulta jonkin sortin ironiaa, mutta eiköhän Ässien - kuten minkä tahansa lätkä- ja urheiluseuran - kannattajat ole hyvin vahvasti miesvetoista porukkaa.

Jos mietin omaa suhdettani Porin Ässiin ja muihin saman joukkueen kannattajiin, niin kyllä suuri enemmistö on innokaita mieshenkilöitä, joille kotimainen jääkiekko ja Pata ovat intohimoja.

 

[Pianisti]

Pataljoonaa on kautta aikain pyörittäneet erilaiset kaveriporukat vaikka avoimesti ja rehellisesti ollaan haluttu ja pyydetty uusia tekijöitä mukaan. Tekijöitä ei vaan ole. Ne vähät joita oikeasti kiinnostaa, eivät joko kehtaa lähteä mukaan tai eivät uskalla kun tietävät mikä on työn palkka. Arvostelijoita nimittäin löytyy senkin edestä. Aina sanottiin että otamme kritiikin vastaan ja negatiivinenkin palaute on hyödyllistä. Sitä saatiin ja koitettiin vähän rakentaa toimintaa toiveiden mukaiseksi mutta sitä vittuilun ja kitinän määrää oli kuitenkin allekirjoittaneenkin vaikea välillä käsitellä. Tietäen mitä se on, en kyllä pysty syyllistämään ketään joka noista hommista haluaa pois.

Nykyporukka on naisia mutta näkisin että siinä jengissä on tällä hetkellä kokonaisuudessaan kaikki ne jotka tässä kylässä haluavat tuota yhdistystä pyörittää. Ja onneksi pyörittävät. He ovat tällä hetkellä se porukka joka ylipäänsä viitsii.

Mainasin itse lähteä ehdolle nokkamieheksi ensi kaudelle mutta päädyin sitten kuitenkin junioritukeen kun alkoi lisää lapsiakin tulla.

Toivottavasti Etulinjan äijäporukka jaksaa painaa tuota katsomokulttuurihommaa eteenpäin ja Pataljoona ainakin hoidella noita fanimatkoja. Keskinäinen tappeleminen on ainakin lopetettava keinolla millä hyvänsä.

Tavoite on kaikilla yhteinen.

 

[Pavlovin Koira]

On kyllä erikoinen tilanne, jääkiekkojengi, jonka virallista fanitoimintaa pyörittää ryhmä naisia :)

Yhden kiekkojengin fanitoimintaa mukana pyörittämässä olleena en ihmettele lainkaan. Tuo hallitustouhu kun on yleensä varsin epäkiitollista matkojen järjestämistä ja muuta käytännön säätöä. Yleensä naisilta löytyy enemmän sitä vapaaehtoista vastuunottamista, miehet tykkäävät enemmän keskittyä biletyspuoleen ja jättää ikävät hommat muille.

Tänään olisi oma vuosikokous. Mielenkiintoista olisi joskus kuulla millaisia kannustimia eri porukoilla on ollut saada tuonne vastuullisiksi tekijöitä.

 

[metsänpeikko]

Pataljoonaa on kautta aikain pyörittäneet erilaiset kaveriporukat vaikka avoimesti ja rehellisesti ollaan haluttu ja pyydetty uusia tekijöitä mukaan. Tekijöitä ei vaan ole. Ne vähät joita oikeasti kiinnostaa, eivät joko kehtaa lähteä mukaan tai eivät uskalla kun tietävät mikä on työn palkka.

Niin, tai eivät edes saa kutsua kokoukseen. Rehellisesti ja avoimesti.

 

[Pianisti]

Niin, tai eivät edes saa kutsua kokoukseen. Rehellisesti ja avoimesti.

Vuosikokouksista on ilmoitettu paikallislehdessä ja yhdistyksen sivuilla. Ihan yhdistyslain mukaan.

EDIT: Vuosikokouskutsu | pataljoona
(linkki vie Pataljoonan nettisivuille)

Vanhatkin ovat jostakin syystä vielä toiminnassa. Näyttävät pitävän kahta sivustoa pystyssä tällä hetkellä. Minkähän takia?

 

[Vellihousu]

Vuosikokouksista on ilmoitettu paikallislehdessä ja yhdistyksen sivuilla. Ihan yhdistyslain mukaan.

Niin, yhdistyksessä on sen verran jäseniä ettei jokaiselle voi lähettää henk.koht. kutsua. Vastapainoksi täytyy kyllä todeta ettei Pataljoona mitenkään erityisen aktiivisesti toiminut sen eteen että vuosikokoukseen tulisi porukkaa. Tiedotus varmasti täytti lain kirjaimen, mutta kovinkaan tehokasta se ei ollut. En yhtään ihmettele jos joku kokee ettei ole tiennyt koko asiasta.

Kaksien nettisivujen ylläpitäminen on hyvin kummallista. Käsittääkseni vanhoilla sivuilla on ollut paljon teknisiä ongelmia ja niiden olisi pitänyt poistua käytöstä ajat sitten. Välillä ne ovat olleet poissa, välillä esillä. Ilmeisesti niillä on oma yhdistyslaista riippumaton tahtonsa?

 

[Tuamas]

Niin, yhdistyksessä on sen verran jäseniä ettei jokaiselle voi lähettää henk.koht. kutsua. Vastapainoksi täytyy kyllä todeta ettei Pataljoona mitenkään erityisen aktiivisesti toiminut sen eteen että vuosikokoukseen tulisi porukkaa. Tiedotus varmasti täytti lain kirjaimen, mutta kovinkaan tehokasta se ei ollut. En yhtään ihmettele jos joku kokee ettei ole tiennyt koko asiasta.

Tua noin.
Mitäs vaikeaa siinä on ja miksei näin muka voisi toimia?
Kestää noin viisi minuuttia hoitaa ko. asia.

Käsittääkseni Pataljoonalla on jäsenrekisteri, jossa yhtenä osatietona on myös sähköposti.

Yhdistyksen vuosikokouskutsut voi aivan hyvin lähettää sähköisesti (toki jos säännöt määrittävät muut notulit asiaan, niin nekin täytyy toki täyttää), jos siis sattuu haluamaan runsaampaa osanottoa vuosikokoukseen.

 

[korkki]

Ja ellen nyt ihan väärin muista niin joskus on tuo vuosikokouskutsu tullut ihan postillakin (siis etanapostilla). Vai oliko se vaan joku private service.

Eikä pitäisi olla mahdoton tehtävä lähettää noita ainakaan sähköpostilla, jos kaikki ovat antaneet osoitteensa.

 

[Pianisti]

Ja ellen nyt ihan väärin muista niin joskus on tuo vuosikokouskutsu tullut ihan postillakin (siis etanapostilla). Vai oliko se vaan joku private service.

Eikä pitäisi olla mahdoton tehtävä lähettää noita ainakaan sähköpostilla, jos kaikki ovat antaneet osoitteensa.

Joo me läheteltiin niitä aikanaan postilla ihan bonuksena mutta lopulta 700 kirjeen lähettäminen kävi kalliiksi. Sillä rahalla sai fanibussin maksettua Raumalle joten siitä luovuttiin. En tiedä miksei sitten jatkajat ottaneet mailikutsuja käyttöön. Voi olla ettei sellasta rekkaria ole tehty. Luulisi kyllä että asiasta kiinnostuneet seuraisivat itse yhdistyksen tiedotuksia. Mutta luulo ei ole tiedon väärti. Jotkut pitää hakea taksilla kotoa että jäisi hyvä mieli. Mutta jospa tästä keskustelusta asianomaiset saisivat vähän ideaa irti :)

 

[TosiFani]

...Yhdistyksen vuosikokouskutsut voi aivan hyvin lähettää sähköisesti (toki jos säännöt määrittävät muut notulit asiaan, niin nekin täytyy toki täyttää), jos siis sattuu haluamaan runsaampaa osanottoa vuosikokoukseen.

Nyt täytyy kysyä syytä tällaiseen menettelyyn.

Jos yhdistyksellä on omat nettisivut, eikö se aja saman asian? Aktiiviset jäsenet vierailevat sivuilla ja näkevät kutsun.

Enkä oikein ymmärrä miksi passiivisia ihmisiä pitäisi vuosikokoukseen haalia. Ovat useimmiten kyllä neuvomassa miten asiat pitäisi tehdä, mutta kun valitaan tekijöitä, he luimistelevat nurkissa. Tämä siis yleisesti yhdistystoiminnasta, ei siis kohdistu suoraan Pataljoonan touhuihin, niistä kun en tiedä.

 

[Tuamas]

Nyt täytyy kysyä syytä tällaiseen menettelyyn.

Jos yhdistyksellä on omat nettisivut, eikö se aja saman asian? Aktiiviset jäsenet vierailevat sivuilla ja näkevät kutsun.

Enkä oikein ymmärrä miksi passiivisia ihmisiä pitäisi vuosikokoukseen haalia. Ovat useimmiten kyllä neuvomassa miten asiat pitäisi tehdä, mutta kun valitaan tekijöitä, he luimistelevat nurkissa. Tämä siis yleisesti yhdistystoiminnasta, ei siis kohdistu suoraan Pataljoonan touhuihin, niistä kun en tiedä.

No jos kitistään ettei saada väkeä toimintaan, niin kyllä nyt kannattaa tehdä kaikki helpot toimenpiteet sen eteen, että sitä väkeä saadaan sinne paikan päälle.

Lisäksi ainakin nimimerkin "metsänpeikko" vastaus indikoi, että kaikki mahdollisesti halukkaat eivät olleet tietoisia vuosikokouksen ajankohdasta.

Tuollainen sisäänpäin lämpiävä toiminta jossa halutaan paikalle vain "aktiivit", on tällaisessa massoja keräämään pyrkivässä toiminnassa aivan keijoa.

 

[TosiFani]

...Tuollainen sisäänpäin lämpiävä toiminta jossa halutaan paikalle vain "aktiivit", on tällaisessa massoja keräämään pyrkivässä toiminnassa aivan keijoa.

Ensinnäkin, Metsänpeikon valitus on mielestäni turha. Käsittääkseni hän on ollut kyseisessä yhdistyksessä aktiivinen, joten tietää varmaan nettisivujen osoitteen ja yhdistyksen vuosikalenterin suurinpiirtein. Jos hän olisi hallunnut vuosikokoukseen, hän olisi siellä ollut. Joskus oli vaikeampaa, kun piti SK:n yhdistystoimintaa palstaa kytätä tarkasti, jotta tiesi koska esim. Ässät ry:n vuosikokous on.

Toisekseen, vuosikokous on pakollista byrokratiaa, mikä ei mielestäni ole avainosassa massojen keräämisen suhteen. Ensinnä pitäisi laittaa toiminta kuntoon, lopettaa turha riitely, jonka jälkeen varmasti löytyy niitä aktiivejakin. Jostain vuosikokouskutsusta nillitäminen on aivan turhaa touhua.

Olen toiminut menneisyydessä useammassa yhdistyksessä sekä hallituksessa että puheenjohtajana. Vanhemmiten ymmärsin, että yhdistyksiin pitää mahtua erilaisia ihmisiä, eikä jokaisen ristiriidan seurauksena saisi olla uuden yhdistyksen perustaminen.

Tästä keskustelusta tulee mieleen opposition naureskelu rinki, jossa toivotaan hallituksen epäonnistumista. Nypitään asioita ja huomautellaan naisista hallituksessa...

 

[Tuamas]

Ensinnäkin, Metsänpeikon valitus on mielestäni turha. Käsittääkseni hän on ollut kyseisessä yhdistyksessä aktiivinen, joten tietää varmaan nettisivujen osoitteen ja yhdistyksen vuosikalenterin suurinpiirtein. Jos hän olisi hallunnut vuosikokoukseen, hän olisi siellä ollut. Joskus oli vaikeampaa, kun piti SK:n yhdistystoimintaa palstaa kytätä tarkasti, jotta tiesi koska esim. Ässät ry:n vuosikokous on.

Toisekseen, vuosikokous on pakollista byrokratiaa, mikä ei mielestäni ole avainosassa massojen keräämisen suhteen. Ensinnä pitäisi laittaa toiminta kuntoon, lopettaa turha riitely, jonka jälkeen varmasti löytyy niitä aktiivejakin. Jostain vuosikokouskutsusta nillitäminen on aivan turhaa touhua.

Edelleen, jos halutaan lisää aktiiveja (joita hallitukseen yleensä päätyy), niin miksi ei käytetä kaikkia keinoja tilanteen parantamiseen?

Itsehän toki kommentoin lähinnä sitä, että henkilökohtaisten kutsujen lähettäminen ei ihan aikuisten oikeasti ole mitään amerikanhommaa, vaan siinä menee viidestä minuutista puoleen tuntiin, riippuen vähän exelinkäyttötaidoista ja jäsenrekisterin toimivuudesta.

 

[Vellihousu]

Tästä keskustelusta tulee mieleen opposition naureskelu rinki, jossa toivotaan hallituksen epäonnistumista. Nypitään asioita ja huomautellaan naisista hallituksessa...

Jos sinä minuun jotenkin viittaat, niin ihmettelen todella. Toin kyllä esiin hallituksen kokoonpanon, mutta se nyt on vain fakta ja mielestäni huvittava, joskin vähäpätöinen yksityiskohta suhteessa siihen kuinka korostetun äijämäisenä porilainen kiekko - ja kannattajakulttuuri yleensä nähdään.

Mitä taas asioiden "nyppimiseen" tulee, niin kuinkahan moni täällä tietäisi että hallitus on vaihdettu ja että Pataljoonalla ylipäätään on uusitut nettisivut ellen minä olisi nostanut aihetta esiin?

Hallituksen epäonnistumista en toivo, mutta toivon kyllä että jotkut asiat hoidettaisiin paremmin. Yksi on tämä tiedottaminen. Vuosikokous on vain yksi esimerkki pitkässä ketjussa. Olen kritisoinut asiaa useasti, myös face to face, ilman tulosta. Pataljoonan tiedotustoiminnan tasoa on ihmetelty Ässien toimistolla saakka joten mistään yhden miehen oppositiosta ei ole kysymys.

Noin ylipäätään toivoisin että porilainen kannattajakulttuuri olisi nykyistä aktiivisempaa, mitä helpottaisi kyllä suuresti se, että Pataljoonan kaltainen iso faniyhdistys tiedottaisi toiminnastaan vähän paremmin.

 

[TosiFani]

...Noin ylipäätään toivoisin että porilainen kannattajakulttuuri olisi nykyistä aktiivisempaa, mitä helpottaisi kyllä suuresti se, että Pataljoonan kaltainen iso faniyhdistys tiedottaisi toiminnastaan vähän paremmin.

Tämä saattaa olla totta, kommenttini kohdistuivat tässä kohtaa vuosikokouksesta tiedottamiseen.

 

[Vellihousu]

Tämä saattaa olla totta, kommenttini kohdistuivat tässä kohtaa vuosikokouksesta tiedottamiseen.

Niin, tämä on tietysti kaksipiippuinen juttu: totta on mitä aiemmin kirjoitit, että suuressa osassa yhdistyksiä jäsenistön enemmistö on kovin passiivista porukkaa jota ei paljon hetkauta se, koska vuosikokous pidetään ja keitä hallituksessa on. Ei se välttämättä maksa aina vaivaa kaikkia edes kutsua kun eivät tule kumminkaan.

Toisaalta, vuosikokous ei ole aina pelkkää "pakollista byrokratiaa" vaan sillä keitä hallitukseen valitaan voi olla suurikin vaikutus siihen kuinka aktiivisia ihmiset haluavat olla. Muutenkin katsoisin että hallituksen tulisi edustaa jäsenistöä mahdollisimman kattavasti ja siksi pitäisi huolehtia siitä että mahdollisimman moni myös vaivautuisi kokoukseen.

Esimerkiksi itse olen keskimääräistä huomattavasti paremmin kärryillä Pataljoonan asioista, mutta ensi kerran kuulin vuosikokouksen ajankohdasta täysin sattumalta. Tähän maailmanaikaan ei pari lehti - ilmoitusta merkitse mitään, kyllä tiedotuksen pitää olla sähköistä ja mielellään vielä henk. kohtaista. Pataljoona kysyy sähköpostiosoitteen kaikilta jäseniksi pyrkiviltä, sitä en sitten tiedä ovatko ne jossain rekisterissä helposti käytettävissä. Joka tapauksessa katsoisin ettei tiedotus vuosikokouksesta ollut kovinkaan tehokasta.

No, hallitus on nyt valittu ja näillä mennään seuraava vuosi eteenpäin.

 

[metsänpeikko]

Ensinnäkin, Metsänpeikon valitus on mielestäni turha. Käsittääkseni hän on ollut kyseisessä yhdistyksessä aktiivinen, joten tietää varmaan nettisivujen osoitteen ja yhdistyksen vuosikalenterin suurinpiirtein.

Jaa. No jos jäsenmaksun maksaminen lasketaan aktivismiksi, niin sitten kyllä. Muuten en tiedä, keneksi minua luulet.

Talvella oli enemmänkin kiinnostusta Pataljoonan hommiin ja koko kevään odottelin sitä vuosikokouskutsua postilaatikkooni aikaisempien vuosien tapaan. Nettisivut eivät olleet pystyssä kun sieltä yritin katsoa ja Satakunnan Kansaakaan en tilaa. Ja sitten luinkin jo täältä, että kokous on pidetty.

Ehkä ensi vuonna.

 

[Jerkkola]

Talvella oli enemmänkin kiinnostusta Pataljoonan hommiin ja koko kevään odottelin sitä vuosikokouskutsua postilaatikkooni aikaisempien vuosien tapaan. Nettisivut eivät olleet pystyssä kun sieltä yritin katsoa ja Satakunnan Kansaakaan en tilaa. Ja sitten luinkin jo täältä, että kokous on pidetty.

Olihan tuosta vielä lisäksi 26.5 Facebookissa Pataljoonan sivuilla tieto (tai oikeastaan linkki Pataljoonan kotisivuilla olleeseen kutsuun..

Ei mulla muuta, jatkakaa.

 

[Patajokeri]

Pataljoona ry. on valinnut uuden hallituksen. Pikanttina yksityiskohtana mainittakoon että kaikki jäsenet ovat naisia.

Lieköhän muuten vastaavaa missään muualla?

Harkitsin uudelleenliittymistä vielä keväällä. Enää ei tarvitse harkita. Onnea matkaan "uudelle" hallitukselle, näillä mennään.