Ässien erikoistilannepelaaminen

[TosiFani]

... Nyt oikealta tultaessa voi painaa ainoastaan kohti takakulmaa ja sekin on käytännössä lähes tukossa, jos molke ehtii ottamaan yhtään vastaan...

Tarkoitus on pitää vastustajan maalivahti vasemmalla tolpalla ja antaa syöttö Heskalle siten, että hänelle jää etukulma auki.

 

[koohela]

Mainitaan nyt ainakin 2 asiaa, miksi en pidä Tommi Taimesta YV'llä.

1.

Taimi kun saa kiekon, liike pysähtyy. Lähes joka kerta. Mies rupeaa leipomaan ja katselemaan paikkoja. Ei ikinä jatka kiekonsiirtämistä tai kuljetusta suoraan vauhdissa.
Sama jos tuo kiekkoa ylös. Monta kertaa punaviivan paikkeilla jarrut kiinni totaalisesti ja sitten syöttö kaverille sekunnin myöhässä, että hänenkin liike loppuu.

2.

Se iänikuinen valelämäri. Ei tarvitse joka kerta laittaa samaa valelämäriä kun saa kiekon sinisellä. Kaikki sen jo osaa lukea.

 

[vero]

Juu, näin sen olen itsekin ajatellut kuten edellä koohela ja TF asiaa kertovat. Mutta onko Dixon kertaakaan noussut sieltä maalin takaa eteen kiekon kanssa? Vai ajatellaanko, että syöttöuhka Jesselle pitää veskarin riittävän pitkään siellä vasemalla tolpalla.

Jotenkin näkisin, että Heshkan nousu "pääasiallisena" yv-ajatuksena on aivan liian köyhä. Saman teeman variaatio parilla edellisellä kaudella on ollut syöttö Udelle vasemmalle takatolpalle, kun peliä vielä pyöritettiin oikealta, ns. Maven paikalta.

Ja ainakin se vasen pakki pitäisi saada jotenkin mukaan, ainoa kerta tällä kaudella taitaa olla Marttisen nousu Turussa, ja tällöinhän Dixon syötti juurikin tuosta Maven toimistosta.

 

[madeOFspade]

Miksi meidän Ässät tekee tätä samaa niin usein: ollaan ylivoimalla, kaverille on tulossa jäähy...miksi vitussa sitä kiekkoa pyöritellään pitkin ränniä puolelta toiselle?! Eikös siellä alueella ole enemmän tilaa 5vs3 ylivoimalla kuin 6vs4 siirretyn rangaistuksen aikana?

esim. Selännehän ampuu kohti maalia tai luovuttaa kiekon vihulle heti jos vastustajalle on tulossa lisäjäähyä. Meidän jätkät hukkaa parikytä sekkaa ihan vaan rännissä pyörittelyyn...

Sitten se 5vs3 ylivoima. Voi herraisä. MIKSI joka helvetin kerta sitä syöttöä on lähdettävä hakemaan molarin edestä poikittain?! Eikö kelpaa tavalliset maalit.

Lisäksi meillä on selkeästi puutetta ylivoimaosaamisesta viivalla. Tommi Taimen paikka ei ole ylivoimassa. Syöttötaito on keskinkertainen ja laukauskin on kohtalainen joka lähtee liian hitaasti ja liian usein päin ensimmäistä miestä. Miksei anneta Parkkosen kokeilla viivamiehenä?

 

[Orlando]

Lisäksi meillä on selkeästi puutetta ylivoimaosaamisesta viivalla. Tommi Taimen paikka ei ole ylivoimassa. Syöttötaito on keskinkertainen ja laukauskin on kohtalainen joka lähtee liian hitaasti ja liian usein päin ensimmäistä miestä. Miksei anneta Parkkosen kokeilla viivamiehenä?

Siellä on pari muutakin pakkia, jonka paikka ei ole yv:ssä: Uusitalo ja Malkamäki. Heshka on ainoa pakki, joka saa edes jotain ohjureita maalille asti. Laukaus ei hänelläkään ole mikään pelote. Kaikki hänen 4 maaliakin on tulleet nousuista b-pisteelle.

Parkkosesta myös samaa mieltä. Mitä siinä hävittäisiin, jos edes kokeiltaisiin yv:llä?

 

[Zeta03]

Heshka on ainoa pakki, joka saa edes jotain ohjureita maalille asti.

Tämän takia olen aivan varma, että pakistoon on tulossa muutoksia kauden aikana. Kivi ei voi olla tyytyväinen muutamien pakkien kiekolliseen peliin. Taimi saa nyt X-määrän aikaa näyttää, että hänestä on ratkaisija Heshkan lisäksi ylivoimapeliin mutta jos tämä kuvio ei ala tuottamaan tehoja niin Toivolalle annetaan värväystehtävä. Mieluummin ennen tammikuuta, ettei jäädä ns. tyhjän päälle kun markkinoilla ei löydy enää sopivia vaihtoehtoja.

Eilen ylivoimassa viivassa hääräsi Malkamäki ja tämä teki tukun ratkaisuja, joita joku Adam Masuhr ei tekisi koskaan. Adamin tyyppistä ylivoimapakkia Ässätkin kaipaisi toiseen ylivoimapariin.

 

[madeOFspade]

Ässillä on tällä hetkellä sarjan kolmanneksi huonoin ylivoima. Eilen saatiin pari ylivoimaa mutta hyvä kun saatiin kiekko edes alueelle...

Ilman toimivaa ylivoimaa on mahdotonta menestyä.

 

[MustatKortit]

Ässillä on tällä hetkellä sarjan kolmanneksi huonoin ylivoima. Eilen saatiin pari ylivoimaa mutta hyvä kun saatiin kiekko edes alueelle...

Boldaamassani kohdassa on selkeästi kyse siitä, että kausi on jo edennyt siihen vaiheeseen, missä suurin osa vastustajista tietää Ässien taktiikan tuoda kiekkoa alueelle -> pakki Dixonille omalla sinisellä ja keskeltä sisään pienessä tilassa. Alkujaankin tuo on onnistunut siksi, että Dixonilla on poikkeuksellinen taito pitää kiekkoa pienessä tilassa, mutta nyt tilaa on jo selkeästi vähemmän.

Stephen joutuikin heittämään entistä enemmän kiekkoa kulmaan heti vastustajan sinisen päältä. Tosin näistä saatiin aina välillä pyöritys käyntiin, kiitos Jessen vahvan panoksen rännipelissä.

Tämä erikoistilanneketju käsittelee ehkä vähän liikaakin yv-peliä, joten mainittakoon, että av oli eilen hyvällä tasolla: edellisistä peleistä tutut neliön läpäisseet syötöt loistivat poissaolollaan, nämä saatiin hyvin estettyä. Toisekseen irtokiekot "sota-alueella" jäivät mainiolla prosentilla Ässille.

Kaiken kaikkiaan hyvää ja ennen kaikke uhrautuvaa av:ta.

 

[Ainapata]

Ei mitään parannusta YV:lla. AV sentään toimii. Tänäänkin pelin olisi voinut tappaa hyvissä ajoin YV:lla mutta kun ei saatu vetoakaan kohti maalia ja edes kunnolla pakkopeliä pyörimään. Kiekko elää ja pomppii koko ajan ja peliä levittävät perussyötöt joilla revitään neliö rikki puuttuu täysin. Peli pyörii maalin takana ja suorastaan pelätään ottaa vastuuta kiekon kanssa. Rohkeus puuttuu ja pelätään virheitä. Sisääntuonti on Dixonin kuljetus eikä mitään muuta. Ei voi olla noin puusilmäinen valmennus ettei mitään edes yritä tehdä YV:n parantamisen eteen. Vanha kunnon takakolmio ja kaksi ukkoa maskiiin jos ei muuta keksitä!

 

[Oto Hascak]

Ei mitään parannusta YV:lla. AV sentään toimii. Tänäänkin pelin olisi voinut tappaa hyvissä ajoin YV:lla mutta kun ei saatu vetoakaan kohti maalia ja edes kunnolla pakkopeliä pyörimään. Kiekko elää ja pomppii koko ajan ja peliä levittävät perussyötöt joilla revitään neliö rikki puuttuu täysin. Peli pyörii maalin takana ja suorastaan pelätään ottaa vastuuta kiekon kanssa. Rohkeus puuttuu ja pelätään virheitä. Sisääntuonti on Dixonin kuljetus eikä mitään muuta. Ei voi olla noin puusilmäinen valmennus ettei mitään edes yritä tehdä YV:n parantamisen eteen. Vanha kunnon takakolmio ja kaksi ukkoa maskiiin jos ei muuta keksitä!

Tietääkseni jotakin uutta olisi ollut kehitteillä tähän yyveehen, mitä se on, ei hajuakaan. Toivotaan , että tänään näkyisi aivan erilainen Ässät, kuin esim mitä Pelsu pelissä nähtiin. Saas näkee, onko yv kokoonpanoja rukattu, tai kait siel on otettu Tapsa takaisin viivalle. Eikös muuten viimekauden lopupuolella Tapsa ollutkin maskimiehenä ?

Kieltämättä aikas aneemiset on kuviot olleet, Heshkan nousu, tai sitten joku yli vaikee poikki kentän. Pakkien vedothan menneet pääosin blokkaavaan ukkoon. Onko muuten ollut normaalia vähemmän vetoa suoraan syötöstä ? Eikö sen kiekon voisi toimitta ranteella maalille, kun kerran lämärit menee verkkoihin tai kaverin polvareihin?

 

[madeOFspade]

Karri veti eilen taas ässän hihastaan ja laittoi Tapsan viivamieheksi ylivoimalle. On se nyt perkele kun tämä meidän kivipatsas ei tunnu millään ottavan opikseen, onko se oikeasti tyhmä vai onko meidän ylivoiman tarkoitus pelata vain riskittömästi?!
Nyt olisi sitten perkele parempi tapahtua jotain seuraavan tauon aikana!

Voitaisiin myös ottaa Dixon pois alivoimalta, laitetaan Mutanen tilalle. Dixonia on ihan turha väsyttää alivoimilla ja uskon että kaivuri ajaisi saman roolin siinä Sillanpään kanssa.

 

[Fubar]

Karri veti eilen taas ässän hihastaan ja laittoi Tapsan viivamieheksi ylivoimalle. On se nyt perkele kun tämä meidän kivipatsas ei tunnu millään ottavan opikseen, onko se oikeasti tyhmä vai onko meidän ylivoiman tarkoitus pelata vain riskittömästi?!
Nyt olisi sitten perkele parempi tapahtua jotain seuraavan tauon aikana!

Voitaisiin myös ottaa Dixon pois alivoimalta, laitetaan Mutanen tilalle. Dixonia on ihan turha väsyttää alivoimilla ja uskon että kaivuri ajaisi saman roolin siinä Sillanpään kanssa.

Pelasiko muuten uusi ruotsinmies ylivoimaa? Äijän maalikimaraa esittelevässä tuubivideossa näkyi olevan toistuvasti yv:ssä viivamiehen paikalla. Kannattaisko koittaa?

 

[madeOFspade]

Pelasiko muuten uusi ruotsinmies ylivoimaa? Äijän maalikimaraa esittelevässä tuubivideossa näkyi olevan toistuvasti yv:ssä viivamiehen paikalla. Kannattaisko koittaa?

Ei pelannut. Sieltä oltiin Brodin pudotettu koko ylivoimasta pois ja Umicevic tilalle.

 

[Fubar]

Ei pelannut. Sieltä oltiin Brodin pudotettu koko ylivoimasta pois ja Umicevic tilalle.

No tätä uutta kaveria tarkoitinkin. Mutta ei ilmeisesti pelannut viivassa.

 

[madeOFspade]

No tätä uutta kaveria tarkoitinkin. Mutta ei ilmeisesti pelannut viivassa.

Joo, siis ei pelannut viivassa. Voi helvetti miten huonosti osasin vastata =DD

Siellä hääri toisen yv:n pakkiparina perinteinen Marttinen-Heshka ja toisessa Karrin lemppari Ude-Tapsa.

 

[ÄssÄ]

En minäkään ymmärrä Dixonin peluutusta alivoimalla, eilen Lukon ylivoimaalissa Dixon pelasi ensin alivoimaa vähän aikaa, kävi penkillä ja taas takaisin. Maalin tullessa oli ihan puhki. Pakkohan siellä on olla muita miehiä alivoimalle, Dixon saa muutenkin tarpeeksi peliaikaa, ei häntä kannata alivoimalla puhki peluuttaa. On sitten virtaa enemmän tehdä sitä hyökkäyspeliä.

 

[Kekkonen]

Karri veti eilen taas ässän hihastaan ja laittoi Tapsan viivamieheksi ylivoimalle. On se nyt perkele kun tämä meidän kivipatsas ei tunnu millään ottavan opikseen, onko se oikeasti tyhmä vai onko meidän ylivoiman tarkoitus pelata vain riskittömästi?!
Nyt olisi sitten perkele parempi tapahtua jotain seuraavan tauon aikana!

Voitaisiin myös ottaa Dixon pois alivoimalta, laitetaan Mutanen tilalle. Dixonia on ihan turha väsyttää alivoimilla ja uskon että kaivuri ajaisi saman roolin siinä Sillanpään kanssa.

Tämä YV on kyllä jo suorastaan huvittavaa. Ylivoiman onnistumisprosentti (7.12.2012) on 13,04%.

Aina vähän alkaa jänskättää kun vastustaja saa ylivoiman, toivoo että omassa päässä ei soisi, mutta kun Ässät vastaavasti pääsee ylivoimalla, ainoa toive on että ei tarvitsisi saatana hävetä sitä päätöntä neppailua.

Miten vitussa siellä seisoskelee joku Sammalkankaan Tapio viivamiehenä? Kivi ei voi oikeasti olla niin saapas, että tolle ylivoimalle ei voida tehdä mitään. Ässät on sarjan heikoin joukkue ylivoimalla, sanoo tilastot mitä tahansa. Ylivoimassa ei ole mitään sapluunaa, poislukien Heshkan satunnaiset nousut "väärältä puolelta", jolloin kulmakin on luokattoman pieni. Tämä on ainoa sovitun näköinen kuvio, jota ylivoimalla kokeillaan. Eikö sieltä mitään muuta ihan oikeasti saada aikaiseksi? Kuka vitun herneaivo(Aku Ankasta) tosta ylivoiman "suunnittelusta" vastaa? Jollain Honkasen Janin sapluunallako siellä painellaan meneen? Ei vittu toivoakaan menestyä tälläkään kaudella mikäli ylivoima on noin lapsellista sohimista. Kivi voisi koittaa katella "nauhoja" vaikka youtubesta, miten kiekko saataisiin tuotua alueelle ja miten sitä voisi leipoa ylivoimalla. Ei se samaa paskaa toistamalla ainakaan tuosta parane, koita nyt hyvä mies tehdä asialle jotain.

 

[Ressa]

Mikä huvittavinta tässä koko ylivoimassa on se, että Kiven sanoin sitä ollaan harjoiteltu heti jäälle päästyä. Ja siltä se näyttääkin... Kivi ei osaa sitä organisoida ja luulen, ettei edes kehtaa myötää tätä itselleen vaan mennään edelleen samalla kuin ennenkin. Joku valmentaja organisaatioon joka harjoittelee kahden ylivoimaviisikon kanssa kuviot kuntoon. Vaikka päästäisiin sääleihin, ei me jatketa tolla ylivoimalla eteenpäin.

 

[exobalt]

Pelasiko muuten uusi ruotsinmies ylivoimaa? Äijän maalikimaraa esittelevässä tuubivideossa näkyi olevan toistuvasti yv:ssä viivamiehen paikalla. Kannattaisko koittaa?

Yhdessä ylivoimassa vaihtoi paikkaa Marttisen kanssa, kun kiekko saatiin kontrolliin, #58 maalille ja Umicevic viivalle. Tilanne vain purkautui kuitenkin melkein saman tien, joten varsinaisesti kokeilemaan ei päästy. YV oli muutenkin jälleen sellaista kuraa, että kuviota ei saatu edes kunnolla pyörimään. Veikkaan, että tänään Dragan nähdään viivalla.

 

[Zeta03]

Edelleen kaikki kunnia Tapsalle, hieno mies ja arvostan kaveria mutta hänen paikkansa ei edelleenkään ole ikinä ylivoimissa. Kuitenkin tänään Kivi peluutti hänta jälleen useammassa otteessa viivamiehenä, vaikka joukkueesta löytyisi hyökkäyspäästä montakin potentiaalista pelaajaa ylivoimapeliin. Kyllä neljää hyökkääjää voidaan käyttää sekä 1. että 2. ylivoimissa.

 

[exobalt]

Tänään Tapparaa vastaan ykkösylivoima pelasi jälleen takakolmiolla, Heshka viivalla, Dixon ja Umicevic pisteillä. Muutamia hyviä yrityksiä oli havaittavissa, joten ehkä peli ei ole aivan menetetty ylivoiman suhteen tällä kaudella. Tosin se vaatii kyllä jatkon Umicevicille. Kaverilla tuntuu olevan hyvät kädet sekä pelisilmä ja voisin kuvitella, että suoraan syötöstä ampuminenkin onnistuisi, ainakin oli maila pystyssä tänään monta kertaa.

Suurimmat ongelmat ovat silti mielestäni kiekon ylöstuonnissa ja ylivoiman rauhoittamisessa.

 

[Cichorium]

Tänään Tapparaa vastaan ykkösylivoima pelasi jälleen takakolmiolla, Heshka viivalla, Dixon ja Umicevic pisteillä. Muutamia hyviä yrityksiä oli havaittavissa, joten ehkä peli ei ole aivan menetetty ylivoiman suhteen tällä kaudella. Tosin se vaatii kyllä jatkon Umicevicille. Kaverilla tuntuu olevan hyvät kädet sekä pelisilmä ja voisin kuvitella, että suoraan syötöstä ampuminenkin onnistuisi, ainakin oli maila pystyssä tänään monta kertaa.

Suurimmat ongelmat ovat silti mielestäni kiekon ylöstuonnissa ja ylivoiman rauhoittamisessa.

Umicevic tuo kyllä uuden ulottuvuuden ylivoimaan. Haastaa hyvin alivoimanelikkoa ja toisella puolella Dixon pystyy samaan. Toivottavasti saavat tuon kiekon ylöstuonnin kuntoon, niin tuossa on vaarallinen ylivoimakentällinen kasassa.

 

[frodo]

Suurimmat ongelmat ovat silti mielestäni kiekon ylöstuonnissa ja ylivoiman rauhoittamisessa.

Nämä ovat kyllä huonoilla aloittajilla höystettynä ne suurimmat ongelmat. Ehkä myös roolit eivä ole olleet aivan optimaalisia. Umicevic toi tänään ylivoimaan paljon arvamattomuutta ja luovuutta.

 

[Zeta03]

Myllymaa sanoi Urholla, että Ässät on viime aikoina harjoitellut uusia ylivoimakuvioita (varmaan johtuu osittain siitä, että Umicevic on tullut mukaan). Silti tänäänkin ekassa ylivoimassa peruspakki Sammalkangas oli toisen yv-ketjun viivamies. Onko tosiaan niin, ettei esim. hyökkääjistä löydy viivalle parempikätistä pelaajaa? Mielestäni Tapsan paikka ei missään tapauksessa edelleenkään ole ylivoimat vaan hän on parhaimmillaan alivoimissa painimassa kulmissa & maalinedessä.

 

[Crapbag]

Myllymaa sanoi Urholla, että Ässät on viime aikoina harjoitellut uusia ylivoimakuvioita (varmaan johtuu osittain siitä, että Umicevic on tullut mukaan). Silti tänäänkin ekassa ylivoimassa peruspakki Sammalkangas oli toisen yv-ketjun viivamies. Onko tosiaan niin, ettei esim. hyökkääjistä löydy viivalle parempikätistä pelaajaa? Mielestäni Tapsan paikka ei missään tapauksessa edelleenkään ole ylivoimat vaan hän on parhaimmillaan alivoimissa painimassa kulmissa & maalinedessä.

Tämän illan pelistä ei jaksaisi muuten puhua, sellaista ripulia oli tarjolla kun kiireen keskellä piti vielä Isomäkeen laahustaa.. Mutta ylivoimasta. Mielestäni se kaikki hyvä mitä Umicevic voisi tarjota oli tänään jo unohdettu, taas oltiin siinä vanhassa missä Dixon hautoo kiekkoa periaatteessa paikoillaan ja kunnollisia vetopaikkoja ei avaudu millään. Lisäksi kun lähes kaikki aloitukset hävitään on kuvion kuntoon saaminen tuskallista. Heshka pystyy pitämään kiekon todella vaikeissakin tilanteissa alueella, mutta juurikin kaikki oivaltavat siirrot ykkösylivoimasta puuttuivat, taas. Umicevic pystyisi haastamaan ja puhkomaan neliötä, mutta niin kauan kun kiekko on liimattuna Dixonilla ylivoima ei ole mikään uhka.

Toisesta viisikosta ei viitsi edes puhua, viivalla Ude ja Sammalkangas joille suurin työ on jo siinä että kiekko pysyy lavassa. Surkeaa on ylivoima eikä se tuosta taida enää muuksi muuttua. Pihlman pitäisi saada näihin käyttöön ja itseluottamus kuntoon, mutta miten, jaa-a. Toinen viisikko pitäisi olla ehdottomasti neljällä hyökkääjällä ja hiukan eri kuviolla, voisi vastustajallekin aiheuttaa edes hiukan hikoilua. Neljä hyökkääjää siksi, kun katselee näitä meidän pakkeja hyökkäyssinisellä.

Vanhan toistoa tämä on ja hyvin murheellista katseltavaa, ei kunnon laukauksia tai syöttöjä, ei yhtään mitään. Tänään joku yritti tehdä edes maskia, on sekin jotain.