Pakko sanoa että en itekkään syöttelis Hämeenaholle, hänen paikka ei ole ykkösylivoimalla. Tuosta kaarelta pääsee laukomaan one-timereita joka pelissä useemman kerran, eikä ne ikinä mene lähellekkään maalia. Edellinen tuollainen maali taitaa olla yli vuoden takaa.No Lindell on tossa hommassa omaa luokkaansa ja vetää Dallasissa änäriä ja Puutio Ässissä liigaa. Mutta kieltämättä samoja ajatuksia. Lisäksi Puutio on lujasti päättänyt, että Lennille hän ei ainakaan syötä, joten Ässät pelaa ykkösylivoimaa käytännössä neljällä miehellä. Jostain pitäisi löytää hyvä ja halpa yv-pakki.
Ei Lindell ollut erikoinen kun Ässiin tuli. Tai ei statsit ollut erikoiset. Eikä pelaa yvtä änärissä ja on meritoitunut aivan eri asioista siellä kuin kiekollisista taidoistaan. Pointti oli että joku voisi Puutiolle kertoa että alakulmista saa yhtä monta maalia kuin yläkulmista.No Lindell on tossa hommassa omaa luokkaansa ja vetää Dallasissa änäriä
Puutiolla tietysti ensimmäinen kehityskohde olisi vähentää syöttöpisteitä vastustajan maaleihin. Ylivoimalla ihan yhtä todennäköistä on tuoda kiekko näyttävästi alueelle kuin hukata se ensimmäiselle karvaajalle oman maalin edessä.Ei Lindell ollut erikoinen kun Ässiin tuli. Tai ei statsit ollut erikoiset. Eikä pelaa yvtä änärissä ja on meritoitunut aivan eri asioista siellä kuin kiekollisista taidoistaan. Pointti oli että joku voisi Puutiolle kertoa että alakulmista saa yhtä monta maalia kuin yläkulmista.
Onetimerin vetäminen ylivoimalla ei ole oikeasti kovinkaan helppoa enää 2020 -luvulla. Siinä on melkein koko maalin täyttävä veska ja pari peittävää kaveria edessä. Sen vedon pitää lähteä kuin Viitalalta, lujaa ja tarkasti maalin yläkulmaan. Ei osaa Hämeenaho sellaista, eikä oikein kukaan muukaan. Mutta on kuitenkin tehnyt jo sen verran maaleja tällä kaudella että voi sanoa että joka tapauksessa on maalintekijä.Pakko sanoa että en itekkään syöttelis Hämeenaholle, hänen paikka ei ole ykkösylivoimalla. Tuosta kaarelta pääsee laukomaan one-timereita joka pelissä useemman kerran, eikä ne ikinä mene lähellekkään maalia. Edellinen tuollainen maali taitaa olla yli vuoden takaa.
Onetimerin vetäminen ylivoimalla ei ole oikeasti kovinkaan helppoa enää 2020 -luvulla. Siinä on melkein koko maalin täyttävä veska ja pari peittävää kaveria edessä. Sen vedon pitää lähteä kuin Viitalalta, lujaa ja tarkasti maalin yläkulmaan. Ei osaa Hämeenaho sellaista, eikä oikein kukaan muukaan. Mutta on kuitenkin tehnyt jo sen verran maaleja tällä kaudella että voi sanoa että joka tapauksessa on maalintekijä.
| AV aika | Päästetyt maalit | Päästetyt maalit/60 | |
| Määttä | 44:34 | 4 | 5,38 |
| Kucerik | 33:54 | 4 | 7,02 |
| Riekkinen | 30:21 | 4 | 7,84 |
| Anttalainen | 32:45 | 6 | 10,91 |
| Salmela | 39:35 | 9 | 13,64 |
| AV aika | Päästetyt maalit | Päästetyt maalit/60 | |
| Tammela | 29:58 | 1 | 2,00 |
| Juhola | 19:13 | 1 | 3,13 |
| Ojantakanen | 28:28 | 2 | 4,26 |
| Fabre | 26:16 | 4 | 9,09 |
| Erholtz | 26:36 | 6 | 13,64 |
| Tiivola | 26:24 | 6 | 13,64 |
| Järvinen | 19:18 | 5 | 15,63 |
Tämä on jo tapahtunutkin. Viimeisten parin viikon aikana ei Järvinen ole juuri alivoimalla ollutkaan.Tuon tilaston mukaan JMJ ei sovellu alivoimiin eli enemmän alivoima-aikaa Juholalle, kiitos!
Mielestäni Ojantakasen alivoimaminuutteja ei tarvitse vähentää. Ei pelaa ylivoimaa ja silmätestillä pelannut hyvää alivoimaa. Tuo @Pratu tilasto tukee myös käsitystäni.Juholan minuutteja olisi silti varaa lisätä vähentämällä Ojantakasen/Tiivolan av-aikaa, varsinkin kun Juholalle ei anneta yv-minuutteja.
Mielestäni Ojantakasen alivoimaminuutteja ei tarvitse vähentää. Ei pelaa ylivoimaa ja silmätestillä pelannut hyvää alivoimaa. Tuo @Pratu tilasto tukee myös käsitystäni.
Alivoimasta vähän tilastoa.
Puolustajat
AV aika Päästetyt maalit Päästetyt maalit/60 Määttä 44:34 4 5,38 Kucerik 33:54 4 7,02 Riekkinen 30:21 4 7,84 Anttalainen 32:45 6 10,91 Salmela 39:35 9 13,64
Hyökkääjät
AV aika Päästetyt maalit Päästetyt maalit/60 Tammela 29:58 1 2,00 Juhola 19:13 1 3,13 Ojantakanen 28:28 2 4,26 Fabre 26:16 4 9,09 Erholtz 26:36 6 13,64 Tiivola 26:24 6 13,64 Järvinen 19:18 5 15,63
Samaa mieltä tästä. Olit aiemmassa viestissäsi vähentämässä myös Ojantakasen alivoimavastuuta ja siitä olin eri mieltä.Ideaalitilanteessa alivoimasentterit olisivat Juhola sekä Ojantakanen ja ylivoimasentterit JMJ sekä Tiivola.
Jos tulee paljon alivoimia niin sitten tietenkin kuormaa pitää tasoittaa kaikkien senttereiden kesken.
Ongelma taitaa olla siinä ettei kunto kestä. Kun venyy vaihto pitkäksi niin liikkuminen on tosi kankeeta. Ettei tule liikaa kuormaa niin pelaa juuri sen mitä nyt pellaa.Juholaa olisi kyllä hieno nähdä enemmän alivoimassa ja ansaitsisi ehdottomasti paikan myös ylivoimalla.
Pakko sanoa että en itekkään syöttelis Hämeenaholle, hänen paikka ei ole ykkösylivoimalla. Tuosta kaarelta pääsee laukomaan one-timereita joka pelissä useemman kerran, eikä ne ikinä mene lähellekkään maalia. Edellinen tuollainen maali taitaa olla yli vuoden takaa.
Siinä on vähän se ongelma jos vaihtuu niin että Hämeenaho alkaa "pyörittämään" niin Järvisen pitäisi hakea vetopaikkaa eikä ne vedot oikeasti lähde oikein mihinkään ellei sitten ole tarpeeksi lähelläKyllä ne vielä alkavat menemään. Mutta Hämeenaho ei ole pelkästään laukoja, vaan hän osaa myös syöttää ja tehdä peliä. Tätä pitäisi hyödyntää, jolloin ylivoima olisi monipuolisempaa ja arvaamattomampaa. Mutta siinä olen samaa mieltä, että Hämeenahon pitää myös itse petrata. Hänellä on kaikki edellytykset ja työkalut olla erinomainen ylivoimapelaaja, mutta nyt tekeminen on aivan liian huolimatonta ja päämäärätöntä. Hämeenaho kuuluu toistaiseksi niihin, joilla pelaaminen tuntu loppuvan, kun ylivoima alkaa. Tämän pitää muuttua.
