Ässien erikoistilannepelaaminen

[Zeta03]

Nämä Viitalan KalPa-kytkökset ovat täysi ankka. Viitalalla on soppari Ässiin keväälle -24 ja ei KalPa kalastele Viitalan näytöillä olevia pelaajia paria kautta ennakkoon.

 

[K.A.H]

Pakko antaa kyllä propseja Ässien av-pelaamiselle. Tällä hetkellä ihan Liigan kärkeä. Tämän suhteen valmennustiimi on tehnyt hienoa työtä, ja varmaan Ässillä on oikeanlaisia pelaajiakin hoitamaan av:t.

 

[Zeta03]

Viitalalle ei tänään ylivoima-aikaa, mutta ei siellä montaa tonttia, josta olisi päässyt suoraan laukomaan ollutkaan.

 

[angnus]

Ylivoimakentälliset oli muutettu taas pakostakin , ja varmaan siksi aivan täysin paskaa yvtä kummallakin koostumuksella.Ei sitä taida Ässissä kukaan osata valmentaakaan tällä hetkellä, vai miten mahtaa olla.
AV aivan loistavaa, siitä kunnia ilmeisesti Turuselle.

 

[madeOFspade]

Nyt kun Viirret on poissa, on mielenkiintoista nähdä kuka ottaa äijän paikan ylivoimassa. Väärä valinta ja kuolee lopullisesti tuokin yv koostumus.

Nyt olisi taasen mahdollisuus lyödä takakolmioksi se kaipaamani Viitala-Heimosalmi-Graber.

 

[RedPower]

Nyt olisi taasen mahdollisuus lyödä takakolmioksi se kaipaamani Viitala-Heimosalmi-Graber.

Tätä samaa minäkin toivoisin näkeväni. Yv %- vieraissa ovat hälyttävän matalat.

 

[PataJaska]

Nyt kun Viirret on poissa, on mielenkiintoista nähdä kuka ottaa äijän paikan ylivoimassa. Väärä valinta ja kuolee lopullisesti tuokin yv koostumus.

Nyt olisi taasen mahdollisuus lyödä takakolmioksi se kaipaamani Viitala-Heimosalmi-Graber.

No ei nyt sentään noin ylidramaattisia olla, että ihan jo kokonaan kuolee, kun Viirret on pois. Mutta vielä tänäänhän on pois myös Hämeenaho, ja eikös tuossa Graberin johtamassa "nuoriso yv-ketjussa" ole pelanneet Hämeenaho, Heimosalmi ja Viirret, ja sitten on viidentenä mukana ollut Rohdin.. eli epäilen, että tänään tuossa ylivoimassa on juurikin Rohdin eikä Viitala. Eivät he molemmat nyt varmaan yhtä aikaa samassa ylivoimassa ole, joten saas nähdä miltä tuo Graberin yv-ketju tänään näyttää. Viitalan kyllä näkisi mielellään myös ylivoimalla..

 

[Seeepra]

No ei nyt sentään noin ylidramaattisia olla, että ihan jo kokonaan kuolee, kun Viirret on pois. Mutta vielä tänäänhän on pois myös Hämeenaho, ja eikös tuossa Graberin johtamassa "nuoriso yv-ketjussa" ole pelanneet Hämeenaho, Heimosalmi ja Viirret, ja sitten on viidentenä mukana ollut Rohdin.. eli epäilen, että tänään tuossa ylivoimassa on juurikin Rohdin eikä Viitala. Eivät he molemmat nyt varmaan yhtä aikaa samassa ylivoimassa ole, joten saas nähdä miltä tuo Graberin yv-ketju tänään näyttää. Viitalan kyllä näkisi mielellään myös ylivoimalla..

Kyllä se YV aikalailla kokonaan kuolee, kun siihen tulee Phillips. Ei olla mitenkään ylidramaattisia. Phillips ei osaa rauhoittaa peliä, vaan pyrkii kokoajan peliä edistävään ratkaisuun, joka ei välttämättä ole siinä tilanteessa järkevä.

Mielellään näkisi tuossa YV:ssä Graberin tarjoilevan lättyä tosiaan Viitalalle. Viimeksi taisi Barach olla tuossa YV:ssä, ainakin jossain kohtaa. Hän ei tunnetusti lauo one timereita. Suora laukaus pitää olla aivan täydellinen, että uppoaa. Ja vaatinee todnäk hyvän maskinkin.

Tuo Ässien YV on kyllä karmeaa. McCoshen ei osaa antaa hyviä syöttöjä kaarelle jotta pääsisi pyssyttämään one timerin. Järvisessä ei ole mitään laukaisu uhkaa, vaihtoehdot on syöttö viivaan tai maalin kulmalle Joensuulle. Ne ei peliä paljoa edistä.

Itse lähtisin kokeilemaan:

Viitala-Rohdin-Graber-Hämeenaho-Viirret

Ja

Järvinen-Ruuttu-Joensuu-Barach-McCoshen

Tässä toisessa YVssä koittaisin pelata Ruuttulle neliön keskelle nopeaa laukausta. KalPassa tuotti tulosta.

 

[J.H #21]

Porukalla manattiin äsken Ässien umpisurkeaa ylivoimaa ja mietittiin, ketä pelaajia siellä kuuluisi olla milläkin paikalla. Ylivoima on yleisesti ottaen liian staattista ja moni pelaaja täysin väärällä paikalla. Olen itse ihmetellyt, miksi Barach on viivassa, koska hän on vähän kohno sättääjä eikä osaa laukoa suoraan syötöstä. Joensuu puolestaan ei osaa antaa edes parin metrin laadukasta syöttöä, jos vastustaja antaa vähänkin painetta.
Alla pari hahmotelmaa, jotka olisivat kokeilemisen arvoisia. Talaja ja Rohdin maalin edessä hyviä, mutta pystyvät myös syöttämään laadukkaasti. Järvinen selkeä playmaker. Graber sama, mutta vetouhan kera. Hämeenaho ja Erholtz pystyvät myös tekemään peliä ja sen lisäksi viimeistelemään. Ruuttu ja Turgeon neliön keskellä. Viirret ja Heimosalmi joukkueen parhaat viivassa.

Heittäkää omia näkemyksiänne näistä koostumuksista ja ylipäätään Ässien ylivoimasta.

 

[Ässät1967]

Itse lähtisin kokeilemaan:

Viitala-Rohdin-Graber-Hämeenaho-Viirret

Ja

Järvinen-Ruuttu-Joensuu-Barach-McCoshen

Tässä toisessa YVssä koittaisin pelata Ruuttulle neliön keskelle nopeaa laukausta. KalPassa tuotti tulosta.

Ylempi toimiva, alempi ei. Myllymaa korvaa JMJ ja Talaja JJ… lähtee ja Heimosalmi toki jompaan kumpaan YV:aan.

 

[Seeepra]

Ylempi toimiva, alempi ei. Myllymaa korvaa JMJ ja Talaja JJ… lähtee ja Heimosalmi toki jompaan kumpaan YV:aan.

Heimosalmi-Hämeenaho-Rohdin-Graber-Viirret

Ruuttu/Talaja-Viitala-Myllymaa-Turgeon-McCoshen

Toisessa YVssä isot muutokset, mutta pakko on reagoida. Turgeon mielestäni ehkä hieman samankaltainen kun Tiivola? Joka oli laadukas pelaaja tuossa maalin kulmalla. Talajaa parempi olisi varmasti syöttäjänä, mutta maalineduspelaajana Talaja vie 100-0. Tuossa alemmassa YVssä Turgeon hakisi syöttöä Ruuttu / Viitala akselille samalla tavalla miten Tiivola haki Wännströmille aikanaan. Myllymaallakin on yllättävän napakka kuti, voisi tuossa joskus yllättääkkin kudillaan.

 

[Naimunder]

Pelottaa jo etukäteen ensikausikin, mikäli Härkälä valmentaa ensi kaudenkin ylivoima peluutukset. Jotain tarttis tehdä, mielellään jo tällä kaudella.

 

[1stApril]

Pelottaa jo etukäteen ensikausikin, mikäli Härkälä valmentaa ensi kaudenkin ylivoima peluutukset. Jotain tarttis tehdä, mielellään jo tällä kaudella.

Tuskin päävalmentaja ensi kaudella(kaan) peluuttaa erikoistilanteita.

 

[Phaneuf#3]

0/10 tähän mennässä kahden pelin yv:t. Ei tarvi ihmetellä miksei pelata voitosta. Tähän päälle voisin heittää että Myllymaa>Turgeon.

 

[San Jose Shark #50]

Pelottaa jo etukäteen ensikausikin, mikäli Härkälä valmentaa ensi kaudenkin ylivoima peluutukset. Jotain tarttis tehdä, mielellään jo tällä kaudella.

Pikku-Härtsyn valmennuksessa ensi kausi menee samoja raiteita kuin Pajulin ja isänsä toimiessa valmentajina.

 

[Raimoton]

Ihan ekaks, lyödään ykkösyyveelle parhaimmat. Graber-Viirret toimii, jatketaan sillä. Rohdin voi hoitaa omaa tonttiaan siinä myös. Barach lähtee helvettiin vasemmalta. Kova taistelija ja menee täysillä kulmiin, mutta ylivoimalla hyödytön. Veto ei lähde suoraan. Siihen joukkueen paras laukomaan onetimereita.

 

[angnus]

Kenelle Ässien pelaajalle Kivi huusi pää punaisena? Jotain huomisestakin pelistä oli luettavisssa huulilta.

 

[vero]

Ihan ekaks, lyödään ykkösyyveelle parhaimmat. Graber-Viirret toimii, jatketaan sillä. Rohdin voi hoitaa omaa tonttiaan siinä myös. Barach lähtee helvettiin vasemmalta. Kova taistelija ja menee täysillä kulmiin, mutta ylivoimalla hyödytön. Veto ei lähde suoraan. Siihen joukkueen paras laukomaan onetimereita.

Tässä on nyt sellainen ongelma, että vastustajat tietävät, että Barach ei ammu suoraan, jolloin poikittaissyöttö ei ole vaarallinen. Jos Barachin paikalle tulee nyt sitten kaikkien huulilla oleva Viitala, se poikittaissyöttö onkin tukossa. Mitäs sitten tehdään? Edelleen Ässien pitää saada kiekkoja maalille, sitten alkaa tapahtumaan hyviä asioita.

 

[Myrvold]

Tässä on nyt sellainen ongelma, että vastustajat tietävät, että Barach ei ammu suoraan, jolloin poikittaissyöttö ei ole vaarallinen. Jos Barachin paikalle tulee nyt sitten kaikkien huulilla oleva Viitala, se poikittaissyöttö onkin tukossa. Mitäs sitten tehdään? Edelleen Ässien pitää saada kiekkoja maalille, sitten alkaa tapahtumaan hyviä asioita.

On kai siinä silloin yksi väylä auki Viirretillä heittää maalille, jos poikittaissyöttö pelataan pois?

 

[Raimoton]

Tässä on nyt sellainen ongelma, että vastustajat tietävät, että Barach ei ammu suoraan, jolloin poikittaissyöttö ei ole vaarallinen. Jos Barachin paikalle tulee nyt sitten kaikkien huulilla oleva Viitala, se poikittaissyöttö onkin tukossa. Mitäs sitten tehdään? Edelleen Ässien pitää saada kiekkoja maalille, sitten alkaa tapahtumaan hyviä asioita.

Viirret tarjoili HIFK pelissä useamman laadukkaan toimituksen maalille. Graberilta lähtee hyvä rannari.

Kiekko ja ukot tekevät liian vähän töitä. Joukkueessa on ylivoima osaamista, mutta sitä ei hyödynnetä?

 

[madeOFspade]

Tässä on nyt sellainen ongelma, että vastustajat tietävät, että Barach ei ammu suoraan, jolloin poikittaissyöttö ei ole vaarallinen. Jos Barachin paikalle tulee nyt sitten kaikkien huulilla oleva Viitala, se poikittaissyöttö onkin tukossa. Mitäs sitten tehdään? Edelleen Ässien pitää saada kiekkoja maalille, sitten alkaa tapahtumaan hyviä asioita.

Miten vastustajat saa pelattua näille onetimer laukojille syöttöjä vaikka se laukaus tiedetään?

Viitalan onetimer on uhka. Uhka joka syö alivoimanelikon tekemistä, Graberin suora laukaus on uhka ja Viirret viivalla on uhka. Kaikkia ei saa pois. Maalin edessä Talajan lapa on uhka.

Järvisen ylivoima ei luo uhkaa maalinteolle, sillä se on kasattu aivan aivottomaksi. Pelintekijänä pelaaja joka pysäyttää pelin eikö lauo itse koskaan. Tänään viivamiehet pelasivat väärin päin jolla poistettiin onetimeruhka poikittaissyöttöön.

Barach kuuluu ylivoimalle ja kamppailemaan irtokiekoista. Hyvä liike ja kaksinkamppailukovuus tuo jatkumoa pelille kun saadaan paine pidettyä alueella. Lisäksi hyvä tekemään maaleja maalin edustalta.

 

[Ässät1967]

Graberilta lähtee hyvä rannari.

Käyttäs vaa useammin ja lisäks ei tarvi hautoo sitä kiekkoa vaan vetää silmät kii sinne päin. Usein siihen saa vihu jotain välii ku äijä arpoo ja arpoo sen vedon kanssa.

 

[vero]

Miten vastustajat saa pelattua näille onetimer laukojille syöttöjä vaikka se laukaus tiedetään?

Viitalan onetimer on uhka. Uhka joka syö alivoimanelikon tekemistä, Graberin suora laukaus on uhka ja Viirret viivalla on uhka. Kaikkia ei saa pois. Maalin edessä Talajan lapa on uhka.

Järvisen ylivoima ei luo uhkaa maalinteolle, sillä se on kasattu aivan aivottomaksi. Pelintekijänä pelaaja joka pysäyttää pelin eikö lauo itse koskaan. Tänään viivamiehet pelasivat väärin päin jolla poistettiin onetimeruhka poikittaissyöttöön.

Barach kuuluu ylivoimalle ja kamppailemaan irtokiekoista. Hyvä liike ja kaksinkamppailukovuus tuo jatkumoa pelille kun saadaan paine pidettyä alueella. Lisäksi hyvä tekemään maaleja maalin edustalta.

Sanoin jo jossain aikaisemmin, että Ilves pelaa periaatteessa samanlaista yv:tä kuin Ässät, takakolmio ja kaksi miestä maalilla. Lukolla muuten sama, mutta toinen maalinedustapelaaja liikkuu isommalla alueella ja sitä kautta tarjoaa tarvittaessa käyttösyöttöjä takakolmion siiville, jos paine kasvaa liiaksi.

Jos katselee peliä hallissa riittävän korkealta näkee miten tätä kuviota nykyään puolustetaan, eli käytännössä takakolmiolle uhrataan kolme pelaaja ja maalineteen jää yksi-kaksi alivoima puolustavan joukkueen kannalta tai maalin lähellä oleva pelaaja on maalivahdin vastuulla, jolloin siellä on kaks vastaan kaks. Tarkoittaa sitä, että takakolmion pelaajilta vaaditaan kovaa tasoa, koska siellä on vastassa myös alivoiman erikoismiehet ja takakolmio mahdollistaa kovan paineen antamisen, koska se on suhteellisen pienellä alalla ja helposti luonteeltaan myös jossain määrin seisova. Eli pitää voittaa käytännössä seisova yks-yks ilman merkittävää vauhtieroa puolustajaan, etu on selvästi puolustajalla ja siksi hyväksytään hölmöltä kuulostava alivoima oman maalin edessä, eli luotetaan siihen, että kovin montaa kiekkoa ei tule hyvistä kulmista maalille, vaan peli menee painiksi laidan vieressä ja painin jälkeen tulee purkukiekkoja.

Tästä tullaan käytössä olevaan pelaajamateriaaliin. Ilveksellä päävastuu pelintekemisestä on Eemeli Suomella, hän on tässä roolissa mielestäni selvästi liigan paras, voittaa säännöllisesti oman yks ykkösen ja tätä kautta syntyy tilanne. Lukolla ei ole niin hyvää pelintekijää, mutta heillä on viivalla Gregoire, joka taas tässä roolissa liigan paras. KooKoo pelissä Lukolla oli tällä paikalla Pavelka, joka ei riittänyt alkuunkaan ja homma oli aikalailla Ässätyylistä kiirellä kiekkoa suurinpiirtein kohti omaa ja pienen painin jälkeen purku. Jos Ilves joutuu ottamaan kakkosyv:n jäälle, Petri Kontiola ei sitten enää oikein riitä tähän pelitapaan, vaan pelitapaa joudutaan helpottamaan.

Mielestäni Ässien materiaalille sopisi paljon paremmin kaksi selvää viivapelaaja, mailat sisällä ja sieltä heittoja maalille, syntyisi enemmän sellaisia 10% arvoisia maalintekotilanteita. On selvää, että one-timer takakolmiosta tarjoaa parempaa maalinteon todennäköisyyttä, mutta sekään ei ole lähellekään sata prosenttia ja olennaista on se kuinka paljon enemmän saadaan aikaan 10 prossan paikkoja. Väittäisin, että Ässien tapauksessa paras tulos saadaan aikaan näillä heitoilla maalille, kunhan niitä saadaan aikaan muutama per ylivoima.

 

[Zeta03]

Tänään Viitala joutui muutamassa otteessa olemaan se viivamies, ei ole hyvä paikka hänelle jos siitä tulee riisto tai muutenkaan koska hän on se the laukoja eikä syöttelijä tai pelinpyörittäjä. Lisäksi oli silmiinpistävää, että Viitala joutui toistuvasti vaihtamaan kesken ylivoimapyörityksen puolta, että pääsisi käyttämään asettaan eli one-timeria. Tähän menee ihan liikaa aikaa hukkaan.

 

[Olkku]

Lisäksi oli silmiinpistävää, että Viitala joutui toistuvasti vaihtamaan kesken ylivoimapyörityksen puolta, että pääsisi käyttämään asettaan eli one-timeria. Tähän menee ihan liikaa aikaa hukkaan.

Ei mene, kun se tehdään kiekon kanssa. Leevi näytti olevan oikealla pointilla, kun ylivoima alkoi, ainakin silloin kun minä katsoin. Nimenomaan silloin erikoistilannepelaaminen kehittyy, kun vaihdetaan kiekolla, eli neliön keskelle, sieltä laitaan, pakinpaikalta Leevi vaihtanut kaarelle jne... molemmat viikset elävät jatkuvasti ja vaihtavat viivamiehen kautta kiekolla ja viisikko liikkuu. Tämä vaan vaatii sen, että kaikki yv-pelaajat ovat juonessa mukana ja miksipä eivät olisi.

edit. Tuolla kuviolla siis haetaan maalia. Unohdin mainita ;)