Ässien erikoistilannepelaaminen

[angnus]

Ainakin tuon ylivoiman alussa jo ihan pelkästään etäisyydet pelaajilla toisistaan ja maalista oli valtavat. Taidettiin hakea enemmän nolla-nollaa 2min kuin kavennusta.

Kiinnitti itselläkin huomiota tuo, kun pelataan 5-3 vastaan ja äijät seisoo hyökkäysalueen "kulmissa". Jos yv tä ja av tä ei saada kuntoon, niin ei olla kympin sakissa.

 

[Seeepra]

Ottaisivat nyt ainakin tuon Barachin helvettiin tuosta paikalta, josta pitäisi laukoa. Harjotuskaudella ei ampunut tuosta itse kertaakaan, eikä Ilves pelissä. Siinä on kaksi pelaajaa B pisteillä ketkä eivät lauo, Järvinen ja Barach. Ei mitään tolkkua.

Laittaisin Barachin vaikka tuohon maalinkulmalle, vaikka pieni kaveri onkin niin röyhkeämpi kun moni muu tuosta joukkueesta. Varmasti uskaltaisi tuosta ajaa maalille ja runnoa kiekkoa sisään. Tuohon nykyiselle Barachin tontille pitäisi laittaa Ruuttu / Viitala.

 

[Blade80]

Ässien yv-kuvio eilisessä maalissa näytti hyvältä ja harjoitellulta. Kiekko liikkui nopeasti ja laukojalle järjestettiin puoliavoin maali

Linkki: https://youtu.be/W5qkbMnMc9g?t=31

Lainasin tämän viestin tuon videon takia korostaakseni tuota eilistä 5vs3 sulamista.
Tämä kuvio on ollut ainut järkevä kuvio Graberin YV:llä tähän asti, joten olisi voinut kuvitella 5vs3, olevan myös validi kuvio ja myös McMcoshen olisi jäänyt viivalle onetimer mahdollisuudeksi.

Mikä ihmeen järki oli Graberin ja McCoshenin vaihtaa puolia, miksi ei voitu pelata samoin kuin Sportin maalissa...oliko paikkojen vaihto suunniteltua vai oliko se joku spontaani juttu. Mielestäni Graber on ottanut tuota Myllymaan laitaa viime peleissä, joissa kakkosYV on kentälle päässyt.
McCoshen ei ole pakki jonka kautta YV:tä voi/kannattaa pyörittää, vaan ehkä se keneen kuvioita kannattaa päättää. Jos McCoshenia halutaan käyttää, niin pyörittäisin peliä maalin takaa, jolloin viivalle ehkä jäisi enemmän tilaa ja jos kiekko viiksimiesten kautta saataisiin liikkeelle ja viivalle niin ehkä McCoshen voisi viivapommia päästä käyttämään.

-----------------Graber-----------------
Rohdin -----Joensuu------Myllymaa
----------------McCoshen--------------
Ja jos totta puhutaan, niin Joensuun paikalla voisi olla R hyökkääjä onetimer uhkana...esim. Ruuttu, jota Myllymaa voisi ruokkia ja jos menee läpi niin Rohdin toisella puolella.
ëdit. Ehkä vielä Graber ja Myllymaa vaihtaisi paikkaa

AV pelaamisessa meillä on periaatteessa 2 AV pakkia McCoshen ja Matinpalo (jota piti muuten eilisestä pelistä kehua, teki kiekolla taas hyviä nousuja ja on varmasti hintalaatusuhteeltaan oiva pakki pidemmäksikin aikaa)
Käytännössä AV parit pitäisi muodostaa lisäämällä tuohon Laakso, Sevänen. Jos tarvetta niin sitten Määttä - Phillips paria vasta.
Vastustajalla aika kovia YV äijiä, joten en noista AV maaleista jaksa olla vielä huolissani.

 

[vero]

En oikein osta sitäkään, että ylivoima tulee kuntoon sillä, että Viitala tulee seisomaan maila pystyssä vetäjänpaikalle, vaan kyllä siellä tarvitaan kaikkien viiden miehen harjoiteltua yhteistoimintaa. Esim tuo Järvisen tilanne, jossa haki neliön keskelle on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa kiekollinen vain tekee jotain ja muu porukka on täysin katsojan roolissa. Ennen kuin tuo syöttö voidaan antaa pitää muiden pelaajien tehdä tilaa sille syötölle. Tyyliin Heimosalmi liikkuu vaikkapa maalin suuntaan, Barach tekee vastaliikkeen siniviivan suuntaan ja Talaja siirtyy maalintakaa takakulmalle, Järvinen nostaa hieman kohti kulmaa ja Erholtz pudottaa potkun alas, tämän tyyppiset liikkeet pakottavat sitten puolustavan osapuolen myös reakoimaan ja tilanne voi aueta joko keskelle tai vaikkapa sinne takatolpalle. Luonnollisesti edelleen tarvitaan laadukas syöttö, joka mahdollistaa laukauksen suoraan syötöstä, mutta ennen kaikkea täytyy saada kaikki miehet pelaamaan samaa kuviota.

Tämän tyyppinen ylivoimatilanne, jossa peli on muutaman rännin jälkeen rauhoittunut vertautuu erittäin hyvin jenkkipallon hyökkäystilanteeseen tai vaikkapa eurooppalaisen jalkapallon kulmapotkuun. Kummassakin tilanteessa kaikilla pelaajilla on tieto mitä heidän pitää tehdä ja suurimmalla osalla rooli on harhauttaa puolustajia tai vaikkapa blokkaamalla vaikeuttaa vastustajan liikettä kriittiselle alueelle ja näin luoda mahdollisuus syöttäjälle ja maalintekijälle. Ässät on edelleen aivan liikaa ajassa, jossa heitetään lätty mailojen yli toiselle puolelle ja sieltä veto, ei onnistu enää ilman kaikkien pelaajien tukitoimia.

Positiivinen puoli asiassa on se, että jääkiekko on kaikkiaan erittäin ei taktinen peli ja Ässillä oli mahdollisuus rakentaa itselleen selvää kilpailuetua asiaan syvällisesti perehtymällä. Nyt voinee luonehtia, että Ässät on koulunumeroasteikolla siinä neljän ja puolen paikkeilla, tämän hetken parhaat saavat ehkä seiska miinuksen kaikkien mahdollisuuksien hyödyntämisestä, joten tilaa on edelleen kehittyä paljon tämän päivän parhaistakin. Helppo on sanoa, että Ässät tarvitsee vähintään neutraalin erikoistilannesaldon, mielummin puoli maalia enemmän ylivoimasta per peli kuin alivoima päästää.

 

[Naurava Kulkuri]

En oikein osta sitäkään, että ylivoima tulee kuntoon sillä, että Viitala tulee seisomaan maila pystyssä vetäjänpaikalle, vaan kyllä siellä tarvitaan kaikkien viiden miehen harjoiteltua yhteistoimintaa. Esim tuo Järvisen tilanne, jossa haki neliön keskelle on hyvä esimerkki tilanteesta, jossa kiekollinen vain tekee jotain ja muu porukka on täysin katsojan roolissa. Ennen kuin tuo syöttö voidaan antaa pitää muiden pelaajien tehdä tilaa sille syötölle. Tyyliin Heimosalmi liikkuu vaikkapa maalin suuntaan, Barach tekee vastaliikkeen siniviivan suuntaan ja Talaja siirtyy maalintakaa takakulmalle, Järvinen nostaa hieman kohti kulmaa ja Erholtz pudottaa potkun alas, tämän tyyppiset liikkeet pakottavat sitten puolustavan osapuolen myös reakoimaan ja tilanne voi aueta joko keskelle tai vaikkapa sinne takatolpalle. Luonnollisesti edelleen tarvitaan laadukas syöttö, joka mahdollistaa laukauksen suoraan syötöstä, mutta ennen kaikkea täytyy saada kaikki miehet pelaamaan samaa kuviota.

Tämän tyyppinen ylivoimatilanne, jossa peli on muutaman rännin jälkeen rauhoittunut vertautuu erittäin hyvin jenkkipallon hyökkäystilanteeseen tai vaikkapa eurooppalaisen jalkapallon kulmapotkuun. Kummassakin tilanteessa kaikilla pelaajilla on tieto mitä heidän pitää tehdä ja suurimmalla osalla rooli on harhauttaa puolustajia tai vaikkapa blokkaamalla vaikeuttaa vastustajan liikettä kriittiselle alueelle ja näin luoda mahdollisuus syöttäjälle ja maalintekijälle. Ässät on edelleen aivan liikaa ajassa, jossa heitetään lätty mailojen yli toiselle puolelle ja sieltä veto, ei onnistu enää ilman kaikkien pelaajien tukitoimia.

Positiivinen puoli asiassa on se, että jääkiekko on kaikkiaan erittäin ei taktinen peli ja Ässillä oli mahdollisuus rakentaa itselleen selvää kilpailuetua asiaan syvällisesti perehtymällä. Nyt voinee luonehtia, että Ässät on koulunumeroasteikolla siinä neljän ja puolen paikkeilla, tämän hetken parhaat saavat ehkä seiska miinuksen kaikkien mahdollisuuksien hyödyntämisestä, joten tilaa on edelleen kehittyä paljon tämän päivän parhaistakin. Helppo on sanoa, että Ässät tarvitsee vähintään neutraalin erikoistilannesaldon, mielummin puoli maalia enemmän ylivoimasta per peli kuin alivoima päästää.

Se on just näin. Noissa pienissä yksityiskohdissa se menestys piilee. Ei se ole vain yksi parempi syöttö ja yksi parempi veto. Se on monta pientä asiaa ja kaikkien pitää olla samalla sivulla.

Details create success pätee ylivoimaan ehkä enemmän kuin mihinkään muuhun. Ässillä tosiaan on puuttunut ne yksityiskohdan ylivoimista jo monta vuotta. Katsotaan vain vähän(jos katsotaan), että kuka menee mihinkin seisomaan ja jos sulla on kiekko niin voit hakea tästä vaikka tota tai tota... ei vittu niin mitään tolkkua. Ihan apukoulutasolla noit pata ylivoimat.

 

[Seeepra]

Ässillä tosiaan on puuttunut ne yksityiskohdan ylivoimista jo monta vuotta. Katsotaan vain vähän(jos katsotaan), että kuka menee mihinkin seisomaan ja jos sulla on kiekko niin voit hakea tästä vaikka tota tai tota... ei vittu niin mitään tolkkua. Ihan apukoulutasolla noit pata ylivoimat.

Toivottavasti tuohon puututaan. Hankkisivat nyt helvetti jonkun kaverin tuonne valmennukseen, jolla on näyttöjä siitä, että on saanut erikoistilanteet toimimaan jossain seurassa, tai edes ylivoiman.

14-15 kaudesta lähtien ollaan taidettu tilastoida YV ja AV prosentteja, ja kertaakaan Ässien YV + AV prosentti ei ole ollut 100% tai yli. Eikä oikeastaan ole tainnut olla kumpikaan mitenkään erikoisen hyvässä kuosissa, ainakaan ei ole muistiin jäänyt.

5vs5 pelissä Ässät on yleensä ollut hyvä, mutta kun ei se riitä.

Raimo Helminen olisi vapaana ja kaiken lisäksi avoin kaikille valmentaja hommille. Toki en nyt tiedä yhtään sitten missä Raipen vahvuudet, enkä pidä Raipea edes mitenkään realistisena hankintana tuonne valmennukseen.

 

[aceman81]

Se olis kyllä melkonen ammattivirhe mikäli erikoistilanteisiin ei olis satsattu - ellei sitten ole katsottu olevan otollisempia painotuspisteitä.

On siinä nyt Karrin muodossa penkin takana, oletettavammin Härkälän ymmärtää ja ihan kokeneita pelureitakin etteikö muka olisi sisäistetty erikoistilanteiden merkitystä.

 

[PataJaska]

Eilisestä yhdestä ylivoimamaalista huolimatta ei saa ummistaa silmiään siltä, että eihän tuossa ylivoimassa ole järjen hiventä. Ihan näkee miten pelaajilla ei näytä olevan oikein käsitystä, että mitä tässä nyt pitäisi tehdä, etenkin kiekon tuonti hyökkäysalueelle näyttää olevan aivan mahdoton tehtävä. Ja sitten tietysti kunnollisen viivapelaajan puute on vielä yksi tekijä päälle..

Tuntuu aivan käsittämättömältä miten Kiven valmennuskokemuksella oleva kaveri ei vain osaa valmentaa ylivoimaa. Vai kenelläköhän valmennustiimistä on päävastuu YV-pelistä tällä hetkellä..

 

[Frolikov]

Seväne o vähä kovempi yv-mies ku saa painaa koko jäähyn viivalla…

 

[zalmis]

Miksi hitossa tuo av pelataan aina noin passiivisesti

 

[angnus]

Seväne o vähä kovempi yv-mies ku saa painaa koko jäähyn viivalla…

Karri Kiven pimeä puoli näyttäytyy tässä asiassa. Kuinka voi tuollainen mies olla Yv ssa, ei pysty käsittämään!?

 

[madeOFspade]

Odotan sitä päivää, kun Ässissä on yv ja av top6 tasolla.

Jotenkin on kamalaa kuraa molemmat taas.

 

[Zeta03]

Odotan sitä päivää, kun Ässissä on yv ja av top6 tasolla.

Silloin Ässätkin on sarjataulukossa suurinpiirtein samoille sijoilla. Vielä sinne on vähäsen matkaa.

 

[Blackie]

Odotan sitä päivää, kun Ässissä on yv ja av top6 tasolla.

Jotenkin on kamalaa kuraa molemmat taas.

Erikoistilannepelaaminen on ylivoimaisesti suurin huolenaihe tälläkin kaudella. Kirjoitin samasta juuri tuonne toiseen ketjuun. Av pelottaa vielä enemmän tällä hetkellä.

 

[madeOFspade]

Erikoistilannepelaaminen on ylivoimaisesti suurin huolenaihe tälläkin kaudella. Kirjoitin samasta juuri tuonne toiseen ketjuun. Av pelottaa vielä enemmän tällä hetkellä.

Sinne on ylivoimalle kovan tason maskipelaajat, mutta kukaan ei saa toimitettua kunnolla kun ei päästä edes pyörittämään. Seistään perseet kiinni seinässä ja toivotaan, että vastustajan av olisi yhtä hölmö kuin oma av.

Alivoimalle olisi ihan päteviä ukkoja, mutta noin passiiviseksi kun menee, Ilveksen tasoinen nippu naulaa tämänkin pelin jos ei homma muutu.

 

[Prt Sc]

Toivottavasti Ässät ei joudu enää ikinä ylivoimalle.

 

[Nigi]

Näihin kaatunee tänään. Aivan uskomatonta paskaa molemmat (yv ja av).

 

[angnus]

SEvänen vaan viivalle hyvä siitä tulee saatana.

 

[Seeepra]

Joku erikoistilanne valmentaja pakko hommata vielä täksi kaudeksi, jos halutaan sinne TOP10. Muuten ei mitään isoja ongelmia, 5vs5 peli ihan hyvää, tehokkaampi saa ja pitää olla.

Harmi kun se Raipe meni ohi.

Ps. tuo Järvinen-Barach kuvio, ei hyvää päivää. Järvinen hakee Barachille vauhtiin, josta Barachin ilmeisesti pitäisi laukoa.. :D

No josko ensi viikolla havahdutaan, että YV on paskaa ja meillä ei ole maalintekijää, niin kokeillaan edes Viitalaa tuolla :)

 

[Nigi]

Itse kokeilisin viivassa Laaksoa tai Viirrettiä nyt kun Phillips ja Heimo ovat poissa. Toi Sevänen on ylivoimalla ainakin ihan nähty.

Muutenkin voisi vähän kuvioita miettiä tuossa ylivoimalla. Ei kauheesti oo järkeä tällä hetkellä… Varsinkin Järvisen ylivoimassa kaarilla ei ole minkäänlaista laukaisu-uhkaa. Viitala vasemmalle, Järvinen oikeelle ja hakee noita neliötä puhkovia lättyjä siten, että kätisyydet natsaa.

 

[Tuamas]

Ihan en ymmärrä millä perusteella Sevänen ja Mckoshen ajavat Määtän ohi ylivoimapeluutuksessa, mutta kai Kivellä joku suuri masterplan on.

 

[aceman81]

Ihan en ymmärrä millä perusteella Sevänen ja Mckoshen ajavat Määtän ohi ylivoimapeluutuksessa, mutta kai Kivellä joku suuri masterplan on.

Unohtu ihan koko Määttä. Hällä nyt joskus on kiekon kanssa, kaikessa hyvästä pelipäisyydestään huolimatta, hieman sellasta add-henkistä toimintaa eli menee nopeissa tilanteissa vähän koheltamiseksi. Mutta joo, en tiedä miksei sitten ole tuossa.

Siitä koppia lehdistötilaisuuteen taikka Kurvi ulvoo. Yv-pakkien peluutus, miksi Sevänen on sisässä ja joku toinen ei.

 

[madeOFspade]

Nyt kipeästi joku valmentaja joka vetää avt yvt ja rankkarit kuntoon.

Kiven heikkous ja niissä annetaan tasoitusta. Tasoitusta jota ei ole varaa antaa sitten pientäkään siivua.

 

[Arnold]

Sevänen on sentään SM. Tietää miten voitetaan.

Phillipsia kaivataan.

 

[Jyyd]

McCoshen menee vielä tässä tapauksessa viivalla, koska hänellä on laukaus annettavanaan. Sevänen sen sijaan, laukaus on ihan nuhapyssy ja syöttötaito ei mitenkään erikoinen.

Sevänen täytyy saada pois viivalta, mutta valitettavasti se vaatii Heimosalmi/Philips -akselin tervehtymistä. Nuohan ne alkuperäiset YV-pakit olivatkin.

Sillä että YV ja AV on tällä hetkellä paskaa, annetaan ihan liikaa tasoitusta vastustajalle. Tänään se saattoi maksaa jopa 3 pinnaa.

Barach ei ole erikoinen laukoja suoraan syötöstä, mutta mun mielestä kaverit ovat nyt väärällä puolella. Miksei jopa kokeilisi Hämeenahoa tuolla JMJ nykyisellä tontilla. Viitala liigassa pelatessaan olisi ihan nobrainer sinne, mutta kun hän ei liigassa ole.