Ässien yv-kuvio eilisessä maalissa näytti hyvältä ja harjoitellulta. Kiekko liikkui nopeasti ja laukojalle järjestettiin puoliavoin maali
Lainasin tämän viestin tuon videon takia korostaakseni tuota eilistä 5vs3 sulamista.
Tämä kuvio on ollut ainut järkevä kuvio Graberin YV:llä tähän asti, joten olisi voinut kuvitella 5vs3, olevan myös validi kuvio ja myös McMcoshen olisi jäänyt viivalle onetimer mahdollisuudeksi.
Mikä ihmeen järki oli Graberin ja McCoshenin vaihtaa puolia, miksi ei voitu pelata samoin kuin Sportin maalissa...oliko paikkojen vaihto suunniteltua vai oliko se joku spontaani juttu. Mielestäni Graber on ottanut tuota Myllymaan laitaa viime peleissä, joissa kakkosYV on kentälle päässyt.
McCoshen ei ole pakki jonka kautta YV:tä voi/kannattaa pyörittää, vaan ehkä se keneen kuvioita kannattaa päättää. Jos McCoshenia halutaan käyttää, niin pyörittäisin peliä maalin takaa, jolloin viivalle ehkä jäisi enemmän tilaa ja jos kiekko viiksimiesten kautta saataisiin liikkeelle ja viivalle niin ehkä McCoshen voisi viivapommia päästä käyttämään.
-----------------Graber-----------------
Rohdin -----Joensuu------Myllymaa
----------------McCoshen--------------
Ja jos totta puhutaan, niin Joensuun paikalla voisi olla R hyökkääjä onetimer uhkana...esim. Ruuttu, jota Myllymaa voisi ruokkia ja jos menee läpi niin Rohdin toisella puolella.
ëdit. Ehkä vielä Graber ja Myllymaa vaihtaisi paikkaa
AV pelaamisessa meillä on periaatteessa 2 AV pakkia McCoshen ja Matinpalo (jota piti muuten eilisestä pelistä kehua, teki kiekolla taas hyviä nousuja ja on varmasti hintalaatusuhteeltaan oiva pakki pidemmäksikin aikaa)
Käytännössä AV parit pitäisi muodostaa lisäämällä tuohon Laakso, Sevänen. Jos tarvetta niin sitten Määttä - Phillips paria vasta.
Vastustajalla aika kovia YV äijiä, joten en noista AV maaleista jaksa olla vielä huolissani.