Pakko sanoa eilisestä pressistä, että kyllä Marjamäeltä tuli kuin tykin suusta ketä hoitaa mitäkin ja aika iso nippu nimiä on suurseuran listoilla.
Kiven kommentista taas paistoi pienen seuran näpräily ja ei se ihan niin selkeältä kuullostanut mitä ehkä toivoisi, tosin Kivi unohti Rosendahlinkin kokonaan.
Oliko se viime kaudella Kiven aikana, kun videovalmentaja siirrettiin vaihtoaitioon vai jo Atun aikana.
Ässien pelaaminen nimittäin ajoittain näyttää siltä, että peliä valmennetaan jään tasolta ja selkeät sapluunat ovat hukassa.
Ketjun aiheeseen, kyllä valmennuksen pitää ottaa se pää ulos sieltä puskasta ja lähteä siitä liikkeelle, että ne pelaa kenellä parhaat edellytykset on onnistua erikoistilanteissa tai vähintäänkin YV:tä pitää pelata "heikot" osa-alueet huomioiden.
Jos Matinpaloa/McCoshenia halutaan viivalla käyttää, niin peliä pitää pelata pääasiassa eri kautta, eli sitten kierrätetään maalin takaa kiekkoa. Silloin hakisin melkeinpä neliön keskelle vielä hiukan kauemmas maalista vetouhkaa, johon voisi hakea maalilinjan takaa sekä myös viiksiltä syöttöä.
Tilanteiden mukaan pelaajien pitää osata lukea elekieltä ja kun kiekkoa pelataan viivaan, niin sitten pitää neliön keskeltä ja maalintakaa liikkua maskiin ym. manööverejä.
Barach/Erholtz voisi maalintakaa pystyä jatkamaan syöttöjä (eikä ehkä hakeutuisi kiekon kanssa laukauksia), mutta myös nousemaan maalille ja hakkamaan irtokiekkoja sisään. Ei välttämättä ole maskimiehen roolikuva, mutta tällä hetkellä Jessen/Talajan kiekollisen pelaamisen heikkous vaikeuttaa myös YV:n ylösvientejä.
Isoin ongelma on, että YV:llä kiekko ei liiku riittävästi.
Ykkös YV:ssä on muistaakseni Talaja ollut maalin takana välillä ja viivalla tulppana Matinpalo, keskellä tainnut vetää Rohdin, ei siinä Järvisellä ole paljon kiekottelu kavereita, joilla neliötä saataisiin auki sahattua.
KakksoYV:ssä ei ole oikeastaan pelintekijää ollenkaan.
