Siirsin tuolta ketjulotto puolelta tänne.
Ehkä yksi ongelma on, että Järvinen ei itse juurikaan tarjoa veto uhkaa, joten ehkä hänen pitäisi pelata joko päätyviivan takana, jolloin molemmille viiksille voitaisiin sitä vetouhkaa saada.
Nyt on suht helppo pelata Järvisen syöttölinjat pois ja vaikka Viitala olisi siellä odottamassa, niin saataisiinko paikkoja pelattua?
Ässät on mielestäni kokeillut kahta äijää maalien edustalla ja se voisi olla yksi miten noita R pelaajia voisi koittaa hyödyntää, neliön keskelle R laukoja ja maalinedustalle sitten ohjuri miestä. Periaatteessa L kaverina Jesse tarjoaisi tuossa toiselle viiksimiehelle syöttöpaikkaa jos lavan saa vapaaksi.
Silloin maalinedus pelaajan pitäisi ehkä myös pystyä pudottamaan maaliviivalle, jotta saadaan lisää reittejä pelata kiekkoa. Eli vähän samalle tontille mitä tuossa surkeassa 5vs3:ssa, mutta selkeästi viivan taakse, jota kautta kiekkoa voisi pelata tuonne neliön keskelle myös.
Ässät eivät vaan tee mitään toimia joilla neliö saataisiin venytettyä ja tilaa tulemaan, Ässien YV:llä pelaajat pitää kiekkoa liikaa, kiekkoa pitäisi saada nopeasti liikkumaan ympäri ämpäri ja hakea se tila läpisyöttöön tai neliön keskelle. Tai mikä vaan paikka onkin.
Barachin ainut vaihtoehto näytti olevan laukaisu maalille, kun viime kaudella muutama maali tuli kun hän laittoi ohjattavan noista maalin eteen. Laukaus ei tosiaan ole mikään ase Barachilla.
Itse näkisin myös Barachin olevan parhaimmillaan maaliviivalle/sen taakse, koska siellä hän olisi omimmillaan, nopea nousu maalille ja väkkäränä ripareille. Barach pystyy kyllä kiekkoa kierrättämään tarvittaessa.
Ongelmana on, että Ässillä ei oikein ole Leftin hyökkääjiä tuohon toiselle viikselle.
Turgeonia voisi kokeilla toisella YV:llä siinä, olisiko toisella sitten Phillips/McCoshen.
Myllymaa voisi olla yksi vaihtoehto myös.
Kyllä noita kätisyyksiä pitäisi hiukan enemmän miettiä joukkuetta kasatessa
Siinä olisi Kerttulalle haaste vaihtaa R pelaaja L pelaajaan :)