Eikös se siltä ole näyttänyt, että sitä johtajuutta juuri puuttuu. Tästä taidettiin jo aiemmin keskustellakin.Voisko esim. kapteenisto puuttua tohon jäähyilyyn kun penkin takana sitä ei saada kitkettyä pois. Pisteet annetaan ilmaiseksi kaverille.
Eikös se siltä ole näyttänyt, että sitä johtajuutta juuri puuttuu. Tästä taidettiin jo aiemmin keskustellakin.Voisko esim. kapteenisto puuttua tohon jäähyilyyn kun penkin takana sitä ei saada kitkettyä pois. Pisteet annetaan ilmaiseksi kaverille.
Jos viittasit tällä Raumaan, niin ihan noin asia ei ole. Kyllä Ässät on tämän taulukon kärkipäässä ihan omilla luvuillaan.Kyllä kai niitä jäähyjäkin voi ottaa jos alivoimapelaaminen on kunnossa. Kalastajakylässäkin otetaan enemmän jäähyjä kuin vastustajat, mutta silti alivoimaprosentti taitaa olla sata vieläkin.
Laakso ei kuulu alivoimalle vaikka on blokannut vetoja. Pitää myös tajuta pelistä jotain ja lukea vastustajan yvtä hieman. Niemi on tästä hyvä esimerkki. Ei syöksyile kiekkojen eteen vaan katkoo niitä pahoja syöttöjä ja lukee peliä. Oli AUK:n kanssa tässä sarjan parhaita aikoinaan.
Laakson suurin puute liigatasolla pelaavana kiekkoilijana on se, että hän on todella hidas, luistelu on erittäin jäykän näköistä.
Toivotaan, että Laaksokin parantaa eilisestä. Haluaa kumminkin varmaan jatkossakin pysyä kentällä eikä poppareilla.
Eilinen Björnisen maali. Vaikka pelataan 5vs3 alivoimaa, niin on yksi paikka minne ei vaan saa päästää laukomaan. Björninen sai painaa siitä kaksi yritystä, Tiivola nukkui kaksi kertaa.
Vaikka Tiivola on pelannut loistavasti ja on nyt se EHT-Tiivola niin enpä tiedä onko hänen paikkansa alivoimissa. Ässiltä puuttuu Niemi, joka on enemmän alivoimapelaajatyyppi, tiedä sitten olisiko pitänyt hankinnoissa panostaa vielä johonkin toiseenkin alivoimaspesialistiin. No tänään sinne tulee Walli maalineteen hakkaamaan poikkaria Puljujärven selkään, katsotaan auttaako se pitämään ylivoimamaalit loitolla...
Eilinen vastustaja nyt ei ollut kuin korkeintaan kohtalainen mittari, jos sitäkään. Jostain kuitenkin täytyy lähteä ja tämä oli positiivinen steppi, että säilyttiin takaiskuilta. Toki täytyy antaa posia silloin, kun se paikka on ja aina kun selvitään nollilla, niin se on positiivista.Mitenkäs av toimi eilen? Sarjan huonoin av pelasi 8min alivoimaa ilman takaiskuja.
Lähinnä sillä kyselen kun Arvonen mainitsi muutoksista alivoimaan, enkä itse peliä nähnyt kuin sivusilmällä.
Kovin passiivistahan se on ollut aiemmin.
Arvosen kommentit siis:
– Olemme muuttaneet alivoimapelaamistamme, ennen kaikkea paineistamista. Pelaamme tiiviisti, mutta paineistamalla pyrimme saamaan aktiivisen neliön. Paineistaminen on tarkoitus aloittaa jo keskialueella.
Oli vastassa sarjain huonoin vieras Yv, eivät ole tehneet tällä kaudella ainuttakaan YV-maalia vieraissa. Yhdessäkin vaihdossa Salmiolla oli kolme avopaikkaa maalin edessä, jossa sai olla ihan yksin. Lauantaina voi olla kylmempää kyytiä Raumalla, jos noin avointa on.Mitenkäs av toimi eilen? Sarjan huonoin av pelasi 8min alivoimaa ilman takaiskuja.
Lähinnä sillä kyselen kun Arvonen mainitsi muutoksista alivoimaan, enkä itse peliä nähnyt kuin sivusilmällä.
Kovin passiivistahan se on ollut aiemmin.
Arvosen kommentit siis:
– Olemme muuttaneet alivoimapelaamistamme, ennen kaikkea paineistamista. Pelaamme tiiviisti, mutta paineistamalla pyrimme saamaan aktiivisen neliön. Paineistaminen on tarkoitus aloittaa jo keskialueella.
Kivenmäki on laukonut tällä kaudella 12 otteluun 15 kertaa.
En tiedä tekisikö enempää maaleja, mutta olisi helvetisti vaarallisempi pelaaja jos laukoisi. Tällä hetkellä kuuluisi sivuun ylivoimalta, sillä ei ole uhka vaan on se pelaaja jonka harhasyötöstä ylivoimapeli katkeaa.
Ihan pieni korjaus tuohon. Silloin kun ruuti on märkää ei tule kuin tuhnu.Siirrän tämän viestin Kivenmäen ketjusta tänne erikoistilanne- ketjuun.
Ässien YV ja AV ei kulje. Eilen ei AV:lla kolissut omissa vain siksi, että vastustajalla (Salmio) oli ruuti märkää.
Ylivoima takkuaa myös. Jos katsot eilistä rosteria, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten hahmottelisit kaksi ylivoimakenttää? Kuka Kivenmäen tilalle?
Otolta heikkohko peli eilen. En ole vaan vakuuttunut, onko Oton siirtäminen sivuun ylivoimalta ratkaisu.
Siirrän tämän viestin Kivenmäen ketjusta tänne erikoistilanne- ketjuun.
Ässien YV ja AV ei kulje. Eilen ei AV:lla kolissut omissa vain siksi, että vastustajalla (Salmio) oli ruuti märkää.
Ylivoima takkuaa myös. Jos katsot eilistä rosteria, niin ihan mielenkiinnosta kysyisin, miten hahmottelisit kaksi ylivoimakenttää? Kuka Kivenmäen tilalle?
Otolta heikkohko peli eilen. En ole vaan vakuuttunut, onko Oton siirtäminen sivuun ylivoimalta ratkaisu.
Niin sehän tuossa nimenomaan oli pointtina. Jos ruuti olisi ollut Salmiolla kuivaa, olisi tehnyt pari kaappia ylivoimalla.Ihan pieni korjaus tuohon. Silloin kun ruuti on märkää ei tule kuin tuhnu.
Liikettä tuo yv kaipaa. Taitaa olla liigan staattisinta touhua, neljä jätkää seisoo ja sentteri koittaa vähän vaihtaa paikkaa. Vännström, Merkley ja Kivenmäki ovat malliesimerkkejä tästä, kukaan ei ole halukas liikkumaan paikoiltaan jos kiekko on Ässillä. Hurri jää jopa kiekonmenetyksen jälkeenkin kuikuilemaan jos joku sais vahingossa kiekon takaisin hyökkäysalueelle.