Ässien erikoistilannepelaaminen

[madeOFspade]

Olisi hauska kuulla perustelut tuolle Miro Mäkisen ylivoimaroolille...

Tuuraako Lindsteniä vai mitä helvettiä. Walli siihen neliön keskelle vaan jos ei muuta keksitä.

 

[angnus]

Kotkaniemi veti rimaan eka YV..llä, Kumpikohan johtaa maalikehikoihin osumista, Jepu vai Borgman!? Taitaa Borgmanilla olla vähän enemmän kuitenkin vielä, kun viime peliinkin niitä tuli kolme. Huikeasti on Ässien ykkös yvssä taitoa, nyt tarvittaisiin edes vähän onneakin, että se kiekko alkaisi mennä sisään.

 

[Blade80]

Kivenmäki kuuluu ylivoimalle normaalisti, tällä hetkellä ei. Pieni herätys sillä nyt on täysin vaaraton pelaaja.

Ei niillä viisikoilla ole niin suurta merkitystä tällä hetkellä, vaan nyt pitäisi lähteä suoraviivaistamaan. Kahteen ylivoimakenttään löytyy osaamista, mutta halua sinne maalinedustalle ei niinkään. Röyhkeyttä, suoraviivaisuutta ja laukauksia.

Kuinka paljon vaarallisempi Odekin olisi ylivoimalla jos ajoittain painaisi terävän rannarin kohti maalia. Mielellään vielä sellaisia laukauksia mistä on mahdollisuus saada rebound, eli ei haeta aina sinne ylähyllylle mitkä painuu plekseille.

Kun tulosta saadaan, niin kasvaneen itseluottamuksen myötä sitten erikoisempia kiekuroita.

Valmennuksen papereissa niitä vaihtoehtoja on 19 joka päivä, tänäänkin M Mäkinen ja O Vainio toisessa YV;ssä.

Harmittavaa, että oikeasti vieläkään ei mitään viivapeloitetta Ässistä löydy. Borgman ei ole viivapeloite, kun on kahden variaation mies laukaus tai pari potkua ja laukaus.
Koittaisin Matinmikkoa vaikka viivalla ihan jo ensi kauttakin ajatellen.

 

[madeOFspade]

Valmennuksen papereissa niitä vaihtoehtoja on 19 joka päivä, tänäänkin M Mäkinen ja O Vainio toisessa YV;ssä.

Harmittavaa, että oikeasti vieläkään ei mitään viivapeloitetta Ässistä löydy. Borgman ei ole viivapeloite, kun on kahden variaation mies laukaus tai pari potkua ja laukaus.
Koittaisin Matinmikkoa vaikka viivalla ihan jo ensi kauttakin ajatellen.

Eipä voi viivapeloitetta olla jos ylivoimalla haetaan kaikkea muuta kuin onetimereitä.

Vainiokin on yhdessä asiassa hyvä, laukomisessa. Pitäisi käyttää jos kerran ylivoimalla on.

 

[Raimoton]

Valmennuksen papereissa niitä vaihtoehtoja on 19 joka päivä, tänäänkin M Mäkinen ja O Vainio toisessa YV;ssä.

Harmittavaa, että oikeasti vieläkään ei mitään viivapeloitetta Ässistä löydy. Borgman ei ole viivapeloite, kun on kahden variaation mies laukaus tai pari potkua ja laukaus.
Koittaisin Matinmikkoa vaikka viivalla ihan jo ensi kauttakin ajatellen.

Borgmanilla sen verran hyvä laukaus, että on peloite. Vainio on jo jostain syystä saanut pelata vakiopaikkaa yyveellä. Stenkkahan on kova viivalla, vaikkei laukaus niin huikea ole. Pelisilmä korvaa paljon.

 

[aceman81]

Ihan ok yv. Luotiin vetopaikkoja viivaan. Ehkä Jesperi olis voinu olla vielä veemäisempi ja kypsyttää av-neliötä. Nyt tuo viimenen ranari ja alueelta ulos oli sellanen "nyt täytyy ratkasta" vaikka yv-aikaa oli vielä hyvin jäljellä.

Toisaalta, ei tää Jesperin yv kuitenkaan saa tehoja irti näyttävästä pyörityksestä huolimatta.

Stenqvist-Mäkinen järjesti puolittaisen paikan omalla yyveellä. Hirvonen-Merkley-Stenqvist pystyy kyllä myös pyörittää yyveetä.

 

[San Jose Shark #50]

Vetoja on kohtuullinen määrä Ässillä mutta on se hirvittävä tuo työn määrä, joka yhden maalin eteen tarvitaan.....

 

[San Jose Shark #50]

Jospa ensi kauden joukkuetta kasatessa heitettäisiin ne arvot romukoppaan ja keskityttäisiin enemmän skouttaamaan niitä yksilötaitoja joilla toimitetaan kiekkoa ohi vastustajan veskarin.

 

[Seeepra]

Kivenmäki yvltä pois, Wännström Kotkaniemen paikalle Kotkaniemi oikealle puolelle..

 

[madeOFspade]

En kyllä pysty käsittämään tätä Ässien ylivoiman logiikkaa. Kivenmäki toisella pointilla, eli vetouhka nolla. Kotkaniemi tekee peliä ja Meyer yleismies jantusena. Ainoat vetouhat on Borgman ja Kotkaniemi pienen kulman rannarit.

 

[Raimoton]

En kyllä pysty käsittämään tätä Ässien ylivoiman logiikkaa. Kivenmäki toisella pointilla, eli vetouhka nolla. Kotkaniemi tekee peliä ja Meyer yleismies jantusena. Ainoat vetouhat on Borgman ja Kotkaniemi pienen kulman rannarit.

Ja aina takakulmasta Kotkaniemen ranne ohi ja 20s pois yyveestä kun haetaan omasta päästä. YV on kyllä perinteisen paskaa.

 

[Hecquefeuille]

Kivenmäki on täysin aseeton ylivoimalla. Liian hidasta peliä.

 

[madeOFspade]

Ja aina takakulmasta Kotkaniemen ranne ohi ja 20s pois yyveestä kun haetaan omasta päästä. YV on kyllä perinteisen paskaa.

Aivan luokatonta valmentamista Ässiltä. Alkukauden yksi isoimmista flopeista on penkin takana.

Peluutus on pelleilyä ja tietyt pelaajat ovat jäällä nimen takia.

 

[Hecquefeuille]

Täysin samaa mieltä valmennuksesta. Todella iso floppi. Erikoistilanteet ovat olleet koko kauden luokattomalla tasolla ja ohipelejä tulee liian usein.

 

[Blade80]

Borgmanilla sen verran hyvä laukaus, että on peloite. Vainio on jo jostain syystä saanut pelata vakiopaikkaa yyveellä. Stenkkahan on kova viivalla, vaikkei laukaus niin huikea ole. Pelisilmä korvaa paljon.

Stenqvist ei pelaa viivalla.
Ensimmäinen järkevä YV Borgmanilta tänään, laukois suoraan syötöstä ja jakoi kiekkoa.
Muuten YV aikamoista kuraa, ei saada oikein mitään järkevää syöttökuviota aikaseksi.
HPK rakensi paikkoja ja jopa sellaisia, joiden perusteella HPK:lla pitäisi kaiken järjen mukaan olla 2-3 maalia, mutta onneksi ei ole maistunut.
Vainio on viime kauden maaleilla ansainnut ilmeisesti tämänkin kauden YV ajan.

Kotkaniemen YV:n ainut R pelaaja pelaa maalin edessä, paikassa missä kätisyydellä vähiten merkitystä.
Laittaisin toiseen YV:hen tänään pirteästi luistelleen Kivelän vaikka M Mäkisen tilalle.

 

[Tuamas]

Alivoima toimii tuon ylempää paineistamisen osalta aiempaa paremmin.

 

[San Jose Shark #50]

Mähän sanoin jo silloin kuin Atu tuonne penkin taa tuli, et ei oo voittava valmentaja. Track Record ei oo mitenkään mairitteleva etenkään pienen budjetin joukkueissa (kuten oli SaiPa).

 

[madeOFspade]

Siinä olisi säästön paikka kun lomauttaisi valmennusta vähän ja uudet äijät hoitamaan erikoistilanteiden valmennusta.

 

[Blade80]

Kotkaniemen YV:n ainut R pelaaja pelaa maalin edessä, paikassa missä kätisyydellä vähiten merkitystä.
Laittaisin toiseen YV:hen tänään pirteästi luistelleen Kivelän vaikka M Mäkisen tilalle.

Nostetaan vähän häntää...
Pienet muutokset kun tekee niin tulosta alkaa tulemaan...onneksi valmennus lukee tätä palstaa...Tarkoitin muuten M Mäkisellä Mave Kivenmäkisen poikaa... :)

 

[ks]

Ässien erikoistilanteiden yhteenlaskettu prosenttisumma on edelleen Liigan kolmanneksi huonoin, mutta on sentään nousussa. Nyt se on 90 kun sataan pitäisi päästä jotta toi tunnusluku olisi siedettävällä tasolla. Jos se sataan nousisi helpottuisi voittaminen kummasti.

 

[Pratu]

YV tilaston prosentteja vertaillessa tulisi mielestäni huomioida myös ylivoimalla päästetyt maalit. Muutamilla joukkueilla tuo vaikuttaa yllättävän paljon. Esimerkiksi Jypin YV% olisi tuolla laskutavalla negatiivinen, koska ovat uskomatonta kyllä päästäneet YV:lla enemmän maaleja kuin tehneet.

Tässä vielä YV% missä huomiotu myös omiin päästetyt:
Pelicans 26,31
Kärpät 25,00
Ilves 22,64
Lukko 18,18
HIFK 17,65
TPS 16,67
Tappara 16,67
Ässät 15,69
HPK 15,52
Kalpa 13,95
Kookoo 12,77
Saipa 12,73
Jukurit 8,51
Sport 2,78
Jyp -2,44

Kolme ekaa erottuu selkeästi, mutta keskikasti johon Ässätkin kuuluu on melko tasaista.

 

[Jurvanen]

Ässien ylivoimassa on muutama juttu, jota en tajua. Ensinnä se on Kivenmäki ykkösyyveessä, jossa muina pelaajina ovat Borgman-Kotkaniemi-Merkley-Wännström. Kivenmäki pysäyttää pelin omalla puolellaan ja jakaa ihan hyviä syöttöjä, mutta ei ole laukaisu-uhka, eikä tee tarpeeksi nopeita ratkaisuja muita pelaajia ajatellen. Se peli kuivahtaa aika nopeasti kasaan. Tämä ei ole sitä Kivenmäki-bashausta, vaan ihan vain mielestäni kaveri ei sovi noiden ketjukaverien kanssa samaan.
Ja jos ykkös-YV'ssä on Borgman viivapyssynä (aika vähän niitä muita laukovia pakkeja meillä on), niin miksi tässä ylivoimassa ei käytetä sitä maalinedustan maskipelaajaa? Nyt monta kertaa Kerho-pelissä oli kiekko viivalla ja kaikki muut pelaajat valmiina ryntäämään kulmiin. Miksi? Näin korona-aikana maskin merkitys vielä korostuu.
Ja Mäkinen (kumpi tahansa) ei ole vastaus maskipelaajaksi mihinkään ylivoimaan. Mäkinen#10 omaa kyllä nopeat kädet ja on ohjureissa ihan hyvä, mutta ei kyllä maskipelaajan hommissa loista, ei, koska se heitetään sieltä jatkuvasti menemään. Jos välttämättä halutaan pysäköidä iso tyyppi maalin eteen, niin voisi kokeilla joko Juholaa (jonka kädet ovat kyllä vähän mitä ovat), tai sitten vaikka Kivelää - pakkohan silläkin joku funktio on olla tuossa rosterissa.

YV1: Meyer - Kotkaniemi - Wännström
Juhola - Borgman (Borgman ja Kotkaniemi lähempänä viivaa ja Juhola sisukkaasti parkkeerattu maalin eteen kaivamaan reboundeja yhdessä Wännströmin kanssa sitten kai)
YV2: Kivenmäki - Hirvonen - Merkley
Stenqvist - Vainio (Hirvonen ja Kivenmäki jakavat kiekkoa ja Merkley ja Stenqvist hiipivät paikoille. Vainio liukastelee viivalla)

Toisaalta siihen on syynsä, miksen peluuta Ässien ylivoimia.

 

[Blade80]

Ässien ylivoimassa on muutama juttu, jota en tajua. Ensinnä se on Kivenmäki ykkösyyveessä, jossa muina pelaajina ovat Borgman-Kotkaniemi-Merkley-Wännström. Kivenmäki pysäyttää pelin omalla puolellaan ja jakaa ihan hyviä syöttöjä, mutta ei ole laukaisu-uhka, eikä tee tarpeeksi nopeita ratkaisuja muita pelaajia ajatellen. Se peli kuivahtaa aika nopeasti kasaan. Tämä ei ole sitä Kivenmäki-bashausta, vaan ihan vain mielestäni kaveri ei sovi noiden ketjukaverien kanssa samaan.
Ja jos ykkös-YV'ssä on Borgman viivapyssynä (aika vähän niitä muita laukovia pakkeja meillä on), niin miksi tässä ylivoimassa ei käytetä sitä maalinedustan maskipelaajaa? Nyt monta kertaa Kerho-pelissä oli kiekko viivalla ja kaikki muut pelaajat valmiina ryntäämään kulmiin. Miksi? Näin korona-aikana maskin merkitys vielä korostuu.
Ja Mäkinen (kumpi tahansa) ei ole vastaus maskipelaajaksi mihinkään ylivoimaan. Mäkinen#10 omaa kyllä nopeat kädet ja on ohjureissa ihan hyvä, mutta ei kyllä maskipelaajan hommissa loista, ei, koska se heitetään sieltä jatkuvasti menemään. Jos välttämättä halutaan pysäköidä iso tyyppi maalin eteen, niin voisi kokeilla joko Juholaa (jonka kädet ovat kyllä vähän mitä ovat), tai sitten vaikka Kivelää - pakkohan silläkin joku funktio on olla tuossa rosterissa.

YV1: Meyer - Kotkaniemi - Wännström
Juhola - Borgman (Borgman ja Kotkaniemi lähempänä viivaa ja Juhola sisukkaasti parkkeerattu maalin eteen kaivamaan reboundeja yhdessä Wännströmin kanssa sitten kai)
YV2: Kivenmäki - Hirvonen - Merkley
Stenqvist - Vainio (Hirvonen ja Kivenmäki jakavat kiekkoa ja Merkley ja Stenqvist hiipivät paikoille. Vainio liukastelee viivalla)

Toisaalta siihen on syynsä, miksen peluuta Ässien ylivoimia.

HPK pelin viimeisellä YV:llä tuohon reagoitiin.
Wänsström pelasi Kivenmäen paikalla, Kivelä maalilla, Kotka toisella puolella ja Borgman viivalla ja Meyer päätyviivalla...ja siitä tuli myös maali.

KakkosYV:ssä olisi luultavasti vetänyt Kivenmäki - Hirvonen - Merkley - Stenqvist ja olisiko sitten ollut viidentenä M Mäkinen :)

edit. tietenkin Vainiohan olisi jäänyt tohon toiseen YV:hen viivalle.

 

[Ainapata]

Takakolmio, jossa Wenström vasemmalla, Borgman viivasta ja Kotkaniemi oikealla. Kätisyydet sopii, maali eteen joku maskiin ja Kivenmäen voi jättää neppailemaan penkille. Vähän on hänellä samaa vikaa kuin Mavella, peli pysähtyy kun saa kiekon.

 

[Jurvanen]

HPK pelin viimeisellä YV:llä tuohon reagoitiin.
Wänsström pelasi Kivenmäen paikalla, Kivelä maalilla, Kotka toisella puolella ja Borgman viivalla ja Meyer päätyviivalla...ja siitä tuli myös maali.

Kappas. Katselin matsia vasta tänään ja en ollut vielä päässyt tuohon viimeiseen ylivoimaan asti.
Mutta kyllä Kivelällä ihan funktionsa tuossa ylivoimassa oli. Ajoi oikeasti siihen maalivahdin eteen ja oli maskissa. Aikaisemmilla ylivoimilla Mäkinen samassa roolissa oli noin puolitoista metriä maalivahdista kahden puolustajan edessä ja näin aika hankalassa tilanteessa tekemään mitään.

Kyllä Kivenmäelläkin paikkansa ylivoimalla on (Osaa syötellä ja rauhoittaa hyvin peliä), mutta tuohon ykkösylivoimaan ei tosiaan välttis se paras ratkaisu. Näkisin enemmän Stenqvistin kanssa samalla yyveellä toimivaksi.