Ässien erikoistilannepelaaminen

[Bruins]

Tänään olisi 6 vs. 3 tilanteessa ihan simppelisti voinut lyödä kaksi ukkoa maalin eteen ja sitten kiekkoa sinne. Melko varma maali olisi syntynyt.

Ihan tätä samaa eilen ihmettelin, että miksei toimittu noin? Koska kolme pelaajan ylivoima on jo niin tajuttoman iso ylivoima, että siitä riittää ukkoa jaettavaksi. Sen ymmärrän ettei 6vs3 ylivoimaa varmasti harjoitella koskaan, sillä niin epätodennäköistä sen saaminen on, mutta eihän tuo olisi vaatinut kuin sillä aikalisällä suusanallisen sopimisen, että näin toimitaan..

Ei tullut laskettua montako laukausta Ässät sai tuon 6vs3 tilanteen aikana..

Olihan siellä JJ ja Vanhatalo samaan aikaan kentällä. Ei sitä kiekkoa vaan heitetty sinne
edit. paitsi kerran ja siitä tuli maali

 

[madeOFspade]

Loputtomiin tätä ei kestä kun oma erikoistilannepelaaminen on luokatonta. Av vuotaa ja yv ei tuota.

Onko kukaan käynyt katsomassa miten siellä treenataan? Taas tulee fiilis, että siellä on passiivinen alivoima ja yv kiekottelee hienosti. Kun tuleekin paine, ollaan aivan kusessa. Ifk liikkuu n. 3x vauhdikkaammin omalla ylivoimallaan.

 

[korkki]

Ylivoima on jo monenmonta kautta ollut totaalista paskaa mutta alivoima on monella kaudella ollut ihan riittävää. Nyt on alivoimakin ollut kehnompaa. Ilvestä vastaan alivoima oli ainakin erikoisen liikkuvaa, hyökkääjät olivat jopa molemmat välillä samassa laidassa.

Auttaisiko joku erikoistilannevalmentaja? Ja kuka olisi sellainen?

 

[Tuamas]

Auttaisiko joku erikoistilannevalmentaja? Ja kuka olisi sellainen?

Turunen taisi olla viime ja tällä kaudella alivoimasta vastuussa.

Vidman käsittääkseni otettiin valmennusryhmään erityisesti erikoistilanteita kuntoon pistämään.

 

[Karhunkulta]

Ylivoima on jo monenmonta kautta ollut totaalista paskaa mutta alivoima on monella kaudella ollut ihan riittävää. Nyt on alivoimakin ollut kehnompaa. Ilvestä vastaan alivoima oli ainakin erikoisen liikkuvaa, hyökkääjät olivat jopa molemmat välillä samassa laidassa.

Auttaisiko joku erikoistilannevalmentaja? Ja kuka olisi sellainen?

Musta alkaa ihan vakavissaan tuntua, että Ässien erikoistilannevalmentajan perehdytys on antaa pleikkari ykkönen käteen ja siihen NHL 98 ja todeta: ”Harjoittele, toteuta”. Ei tohon lopputulokseen joka kausi muuten voi päätyä.

 

[Nash-ty]

Saisko sen Helmisen hoitaa ton yvn kuntoon vaikka puolen vuoden määräaikasella?

 

[madeOFspade]

Turunen taisi olla viime ja tällä kaudella alivoimasta vastuussa.

Vidman käsittääkseni otettiin valmennusryhmään erityisesti erikoistilanteita kuntoon pistämään.

Turunen oli tosiaan vastuussa ja on tälläkin kaudella. Selkeä ero on nyt viime kauteen silti, kun pelataan todella paljon aktiivisempaa alivoimaa.

Tuohon on kohta otettava pieni stoppi ja ehkä vähän rauhoitettava. Aktiivinen alivoima on paikassaan helvetin hyvä, mutta jos meno on tätä edelleen puolessa välissä kautta, niin on palattava toimineeseen sapluunaan.

Kakkosylivoima oli tänään huomattavasti parempaa kuin ykkösyv.
Ykkösylivoima pitää rikkoa, ei auta mikään. JMJ Hämeenaho kaksikko pelaa hitaasti, Joensuu ei tuota apuja juuri muualle kuin maalin eteen.

Vauhtia pitää löytää ja uhkaa. JMJ pelaa mahtavaa kautta, mutta ylivoimalla alkaa valumaan viime kauden muottiin. Polvet suorana kuningassyöttöä. Ei haasta ei lauo.

 

[korkki]

Olisiko Kivenmäellä annettavaa ylivoiman valmennukseen? Pelasi paljon Järvisen paikalla, mutta laukoikin välillä eikä aina hakenut kuningassyöttöä "klopille". Tietty on Ässien mies ja ylivoima on ollut paskaa koko 2000 -luvun.

 

[Badgers]

Olisiko Kivenmäellä annettavaa ylivoiman valmennukseen? Pelasi paljon Järvisen paikalla, mutta laukoikin välillä eikä aina hakenut kuningassyöttöä "klopille". Tietty on Ässien mies ja ylivoima on ollut paskaa koko 2000 -luvun.

Isä valmentamaan ylivoimaa ja poika toteuttamaan, no ehkä ei.

 

[PataJaska]

Edelleenkään ei voi kuin hämmästellä kauden pistesaldoa ottaen huomioon, miten tiukasti YV-prosentti on jymähtänyt tuohon 12-15% haarukkaan, ja AV-prosentti taas tuohon 70% tasalle. Ässät on siis tukevasti BOTTOM-3 joukkue noiden osalta..

En kyllä tiedä mikä olisi se viisastenkivi nyt tähän, tuo joukkue pelasi kuitenkin 30% ylivoimaa treenipeleissä. Vaikka 5vs5 pelaaminen on vakuuttavan hyvää niin toimiva erikoistilannepelaaminen tukisi sitä, ettei silti aina pelit menisi niin mahdottoman tiukalle, jos etenkin niitä omia YV-maaleja saataisiin tuomaan happea..

 

[madeOFspade]

Edelleenkään ei voi kuin hämmästellä kauden pistesaldoa ottaen huomioon, miten tiukasti YV-prosentti on jymähtänyt tuohon 12-15% haarukkaan, ja AV-prosentti taas tuohon 70% tasalle. Ässät on siis tukevasti BOTTOM-3 joukkue noiden osalta..

En kyllä tiedä mikä olisi se viisastenkivi nyt tähän, tuo joukkue pelasi kuitenkin 30% ylivoimaa treenipeleissä. Vaikka 5vs5 pelaaminen on vakuuttavan hyvää niin toimiva erikoistilannepelaaminen tukisi sitä, ettei silti aina pelit menisi niin mahdottoman tiukalle, jos etenkin niitä omia YV-maaleja saataisiin tuomaan happea..

Toivottavasti Davidssonien paluun myötä palaillaan harjoituskauden koostumuksiin ja sapluunaan.

Jossain vaiheessa tämä erikoistilannepelaaminen alkaa maksamaan, ihme on jos ei. Eilenkin pelistä tuli jännä kun oltiin erikoistilanteissa vastustajaa selvästi huonompi.

 

[PataJaska]

Toivottavasti Davidssonien paluun myötä palaillaan harjoituskauden koostumuksiin ja sapluunaan.

Jossain vaiheessa tämä erikoistilannepelaaminen alkaa maksamaan, ihme on jos ei. Eilenkin pelistä tuli jännä kun oltiin erikoistilanteissa vastustajaa selvästi huonompi.

Kyllä, kyllä.. koska viime kädessä aivan absoluuttisella varmuudella tämä nykyinen erikoistilannepelaaminen tulee maksamaan keväällä putoamisen heti puolivälierissä, on vastassa sitten oikeastaan kuka hyvänsä. Vaikka tässä muutoin voisi nähdä ihan realistiset näkymät mennä jopa mitalipeleihin asti..

Se on jännä mistä nyt kiikastaa, koska esimerkiksi tuon veljesten poissaolon taakse ei voi mennä (tai ainakin vain hyvin pieneltä osin), mikä ylivoimassa nyt tökkii. JD on ollut pois koko kauden, ja MD taas oli loukkaantumiseensa asti ylivoimalla täysin turha jätkä..

 

[Ässät1967]

Onko kukaan käyny kattomassa miten ne sitä harjoittelee? Eikös jossain mainittu, et reeneissä ollaan reenattu yveetä?
Syytä ois rikkoa koko paska ja koota uudelleen uusilla miehillä kasaan, eli ainakin Fabre sinne pitää saada luomaan liikettä ja sen myötä kaaosta vastustajaan. Helposti pois luettavat kuten JMJ ja JJ veke ja uutta ukkoa kokeilemaan. Nopeita syöttöjä se kaipaa eikä hierontaa, sekä lisäten suoraviivaista laukomista.
Ei se paljosta kiinni ole, että alkaa napsumaan, mut ”niin pelaat ku harjoittelet”, eli kovempaa reeniä tarvitaan.

E. Heimo,Lefe, Fabre, Holtsi, Graber. Tos ois voittava kenttä. (Ei mitään muistikuvaa, ketkä siellä tällä hetkellä milloinkin häärää).

 

[PataJaska]

Onko kukaan käyny kattomassa miten ne sitä harjoittelee? Eikös jossain mainittu, et reeneissä ollaan reenattu yveetä?
Syytä ois rikkoa koko paska ja koota uudelleen uusilla miehillä kasaan, eli ainakin Fabre sinne pitää saada luomaan liikettä ja sen myötä kaaosta vastustajaan. Helposti pois luettavat kuten JMJ ja JJ veke ja uutta ukkoa kokeilemaan. Nopeita syöttöjä se kaipaa eikä hierontaa, sekä lisäten suoraviivaista laukomista.
Ei se paljosta kiinni ole, että alkaa napsumaan, mut ”niin pelaat ku harjoittelet”, eli kovempaa reeniä tarvitaan.

E. Heimo,Lefe, Fabre, Holtsi, Graber. Tos ois voittava kenttä. (Ei mitään muistikuvaa, ketkä siellä tällä hetkellä milloinkin häärää).

Määttä sanoi eilisen pelin ennakkohaastattelussa, että erikoistilanteita on treenailtu alkuviikko. Ei vain eilen sitten näkynyt kyllä missään..

Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin viime kaudella, että Järvisen ylivoimaketjun suurin ongelma on Järvinen itse. Jotenkin siinä on liian yksioikoista ja ennalta-arvattavaa tekemistä. Mutta sitten olisiko se muka Ojantakanen, joka tulisi sentteröimään toista ylivoimaa Järvisen tilalle? Samoin pakko yhtyä siihen näkemykseen, että noinkohan Jesse on jo kohtuu tarpeeton mies ylivoimalla, edes vain siinä maalinedessä seisomassa.. noh, ehkä häntä nyt siinä vielä voidaan katsella. Sitten on tosiaan esimerkiksi Fabre, joka ei ole tainnut pelata sekuntiakaan ylivoimaa koko kaudella? Tavallaan silti ymmärrän tuonkin ratkaisun, koska en oikein keksi mikä sitten olisi Fabren pelipaikka ylivoimalla.. totta on mitä sanot, että ensinnäkin kiekko liikkuu liian vähän ja hitaasti ylivoimalla, joten sitä suuremmalla syyllä Fabrelle on tällä haavaa tosi vaikea keksiä järkevää tehtävää ylivoimalla. Hän ei kuitenkaan sovi ylivoimalle pelintekijäksi, ei viivalle, ei pointille vetämään eikä maalin eteen

Nyt kun tässä on ihan ilmaista luppoaikaa, niin jotakin kehitystä erikoistilannepelaamiseen olisi pakko saada..

 

[Arnold]

Sitten on tosiaan esimerkiksi Fabre, joka ei ole tainnut pelata sekuntiakaan ylivoimaa koko kaudella?

On. 1:53 minuuttia tällä hetkellä.

Viime viikolla oli jokunen sekunti vain, eli vastuuta on tullut.

 

[angnus]

Jos nyt oli tauolla treenattu yvtä, ja se ei ekassa pelissä toiminut, niin ei sitä heti kannata rikkoa, vaan jatkaa siitä ensi viikolla ja saada päätettyä koostumusta viilattua paremmaksi. Hifk on sarjan parhaimpia Av joukkueita, ja meillä oli uusi systeemi, joten nyt hiotaan vaan sitä eilisen videoita peilaten paremmaksi.

 

[Patarouva]

Jos nyt oli tauolla treenattu yvtä, ja se ei ekassa pelissä toiminut, niin ei sitä heti kannata rikkoa, vaan jatkaa siitä ensi viikolla ja saada päätettyä koostumusta viilattua paremmaksi. Hifk on sarjan parhaimpia Av joukkueita, ja meillä oli uusi systeemi, joten nyt hiotaan vaan sitä eilisen videoita peilaten paremmaksi.

Harjoituspeleissä ylivoiman sujumista ihasteltiin täällä ja kuitenkin pelit hävittiin.

Ei tässä vielä niin suurta hätää ole, että kaikki heti romukoppaan, kun ei suju.

 

[angnus]

Harjoituspeleissä ylivoiman sujumista ihasteltiin täällä ja kuitenkin pelit hävittiin.

Ei tässä vielä niin suurta hätää ole, että kaikki heti romukoppaan, kun ei suju.

Näinpä.
Ja eikä sitä rumbaa kuin viime vuonna, että joka peliin vaihdetaan joku viisikosta, tai useampi.
Se liikkuminen ja juonikkuus siinä se idea taitaa olla, hyvän maskipelaamisen ohella. Tarvittavat pelaajat Ässillä löytyy kahteen hyvään yv kenttään, nyt pitää vaan saada rutiinit toimivaksi.

 

[TwistedKites]

Yv:llä ja av:lla ollaan itse asiassa kotipeleissä "ihan ok" keskisakeissa (19,05%/9. ja 77,78%/7.). Vieraspeleissä sitten sijoitus on molemmissa 13. surkeilla prosenteilla (molemmissa vieraspelitilastoissa bottom 3 erottuu surkeudellaan).

EDIT: Lisätään nyt se, että toki näissä tilastoissa otoskoko on vielä aika pieni. Yv:llä vieraissa on tehty vain yksi maali! Ja samalla heti seuraavalla yv:llä jos tehdään maali niin prosentit nousee yli viidellä...

 

[aceman81]

Yv:llä ja av:lla ollaan itse asiassa kotipeleissä "ihan ok" keskisakeissa (19,05%/9. ja 77,78%/7.). Vieraspeleissä sitten sijoitus on molemmissa 13. surkeilla prosenteilla (molemmissa vieraspelitilastoissa bottom 3 erottuu surkeudellaan).

EDIT: Lisätään nyt se, että toki näissä tilastoissa otoskoko on vielä aika pieni. Yv:llä vieraissa on tehty vain yksi maali! Ja samalla heti seuraavalla yv:llä jos tehdään maali niin prosentit nousee yli viidellä...

Olikos viime kaudellakin sitä sorttia, että umpitehoton yv oli paikoitellen kotona ihan ok, mutta vieraissa täyty sitten olla melkosta tervanjuontia.

 

[Blade80]

Määttä sanoi eilisen pelin ennakkohaastattelussa, että erikoistilanteita on treenailtu alkuviikko. Ei vain eilen sitten näkynyt kyllä missään..

Tässä on nyt vähän sama tilanne kuin viime kaudella, että Järvisen ylivoimaketjun suurin ongelma on Järvinen itse. Jotenkin siinä on liian yksioikoista ja ennalta-arvattavaa tekemistä. Mutta sitten olisiko se muka Ojantakanen, joka tulisi sentteröimään toista ylivoimaa Järvisen tilalle? Samoin pakko yhtyä siihen näkemykseen, että noinkohan Jesse on jo kohtuu tarpeeton mies ylivoimalla, edes vain siinä maalinedessä seisomassa.. noh, ehkä häntä nyt siinä vielä voidaan katsella. Sitten on tosiaan esimerkiksi Fabre, joka ei ole tainnut pelata sekuntiakaan ylivoimaa koko kaudella? Tavallaan silti ymmärrän tuonkin ratkaisun, koska en oikein keksi mikä sitten olisi Fabren pelipaikka ylivoimalla.. totta on mitä sanot, että ensinnäkin kiekko liikkuu liian vähän ja hitaasti ylivoimalla, joten sitä suuremmalla syyllä Fabrelle on tällä haavaa tosi vaikea keksiä järkevää tehtävää ylivoimalla. Hän ei kuitenkaan sovi ylivoimalle pelintekijäksi, ei viivalle, ei pointille vetämään eikä maalin eteen

Nyt kun tässä on ihan ilmaista luppoaikaa, niin jotakin kehitystä erikoistilannepelaamiseen olisi pakko saada..

Olen kyllä melko vahvasti sitä mieltä, että vika ei ole yksinomaan Järvisessä, koska onhan Järvinen jo näyttänyt, että kykenee myös liikkuvaa YV:tä pyörittämään, mutta puutteita on JMJ:n pelaamisessakin.
Harkkakaudesta vastustajien AV:t on tiivistynyt ja Ässien YV:stä on myös rentous taas kadonnut.

Nyt on palattu siihen viimekautiseen, että odotetaan mitä se Järvinen tekee ja seurataan kiekollisen aloitteita, kun siellä pitäisi myös kiekottomien tehdä aloitteita, pitää neliötä varpaillaan ja tehdä tilaa kiekolliselle syöttää tai laukoa.
Ässät ei saa myöskään vastustajan neliötä tai oikein edes kolmiota puristettua kasaan, että saataisiin suoria vetoja hyvistä sektoreista, kuten Hifkin molemmat maalit. Toki Ässillä on pelaajat vähän yksipuolisempia.

Hifk peli nyt tuoreessa muistissa, niin vaikka jälkimmäinen YV maali tuli suorasta vedosta, mutta jos katsoo mitä tapahtuu maalin edustalla, Kaskimäki tekee pienen liikkeen Määtän takaa pois ja on käytännössä aivan vapaana maalin nurkalla ja Koivistoinen maalinedustalla olisi pelattavissa seinäsyötöllä. Nättisen ratkaisu on suora laukaus, mutta tuossa esimerkki, miten kiekottomat tekee tilaa ja hakee niitä variaatioita.
Joensuun ei maalinedus pelissä oikein anna mitään variaatioita tällä hetkellä.
Monilla muilla joukkueilla maskimiehinä pelaa taitavia peliälykkäitä taitavia pelaajia, jotka pystyvät pienessä tilassa tekemään peliäedistäviä ratkaisuja kiekollisena ja kiekottomana.
Ässissä maalinedustoilla pelaa rouhintaosastoa, kuten aina on pelannut. On toki maskipelaaminen tärkeä osa YV pelaamista, mutta pelkästään se ei enää riitä, jos halutaan oikeasti pelata YV:tä.
Fabre on ehkä vähän kevyt, mutta liikkeellään ja yrityksellään, olisi mielenkiintoinen kokeilu kyllä Jessen paikalle.

Järvisen YV:llä Järvinen pelaa liian lähellä maalilinjaa ja täten vetosektori on todella huono, vaikka ei Järvisen laukaus edes uhka ole, mutta vielä vähemmän noin pienestä kulmasta. Järvisen suuntaan ei myöskään uhkaa ole olemassa, koska pääasiassa toiselta laidalta ratkaisuna on laukaus tai pelin rauhoittaminen.

Ässien viivapakit MM ja Lefe ovat saaneet suitsutusta hyvästä alkukaudesta ja ovat kokonaisvaltaisessa pelissä olleet hyviä.
Ovat kuitenkin melko keskinkertaisia YV pakkeina, mitä tulee pelin rakentamiseen tai avaavien/ratkaisevien syöttöjen antamisessa.
Omaan muistiin piirtyy tasan 1 Lefen hieno syöttö takanurkille.
Ja koska jäänyt itseäkin harmittamaan näiden näkeminen, niin maalikoosteista on tällä kaudella piirtynyt ärsyttävästi etelän vihollisen Reunaselta ja Stenqvistiltä molemmilta nolook passit viikselle takanurkille joista maalit.
Joka tapauksessa toimiva YV tarvitsee hyvät YV pakit, koska heillä on se kaikkein paras näkymä kentälle ja pelaajiin.

Muistaakseni Graber pelasi jossakin kohtaa neliön keskellä, mutta nyt on vähän jäänyt kakkos YV:n kuviot piiloon poislukien Ikosen maalia, jonka Graber ja Ojantakanen alusti.
Talaja taitaa olla tällä hetkellä joukkueen parhaita sisäänviejiä, en tiedä onko se sitten hyvä vai huono asia.

Ehkä se isoin totuus on kuitenkin siinä, että Ässien materiaalissa se kärki ei ole taitotasoltaan niin terävä, että sillä pystyisi Liigan kärkinippujen tyyliin ihan kunnolla liikkuvaa YV:tä pyörittämään, ainakaan jos se materiaalia jaetaan kahteen viisikkoon.

Noh en tiiä, mutta helkutin tuskaista se on joka tapauksessa katsoa, toivottavasti Davidssonien paluu auttaisi.
Ehkä jotain radikaaleja muutoksia, jos se vapauttaisi.

 

[ks]

Nämä ylivoimapoihdinnat ovat todella mielenkiintoisia, ja omalta osaltani jätän ne viisaammille. Kuitenkin taas yksi fakta pistää silmään, ja se on helppoa nähdä tilastoista ilman sen kummempaa analyysiä.

Kotona erikoistilanneprosentit ovat 19 ja 78, yhteensä jo melkein hyväksyttävä 97, kun taas vieraissa kyseiset prosentit ovat 6+63 eli yhteensä 72, mikä on jo lähes käsittämättömän surkea luku. Ongelma onkin siis siinä, että se osaaminen, mikä kotona on sentään vielä jonkintasoista, katoaa vieraspeleihin mentäessä lähes täysin.

Pinnoja on tullut Ässille hyvään tahtiin erikoistilanteista huolimatta, joten noita voidaan ilman paniikkia pohtia, onhan tuossa selkeästi parannettavaa, huonommaksi ei juuri vieraissa kykene. Hienoa, että tässä kohtaa on noin selkeä kehittämisalue.

 

[vero]

Selvä asia on, että Ässien käytössä oleva materiaali, erityisesti hyökkääjien osalta, rajoittaa tapoja miten ylivoimaa kannattaa pelata. Itse pidin kovasti siitä miten Heimosalmi tuli HIFK peliin yv:hen eli liikettä viivalla ja toimituksia maalille, ei ehkä kaunista, mutta isossa kuvassa tehokkainta mitä Ässät tulee saamaan yv:llä aikaan. Isoin rajoittava tekijä Ässien yv:lle on ison/vahvan/semitaitavan hyökkääjän puuttuminen, joka pystyisi suojaamaan kiekkoa vastustajan paineen alla sen ratkaisevan pari sekunttia ja sen jälkeen siirtämään kiekon seuraavalle kiekkoa hakemaan tulevalle pelaajalla. Nyt kun kiekossa ovat pelaajatyypit JMJ, Lenni, Erholtz, Graber, jne ei löydy yhtään sellaista kokonaispakettia, joka pystyi seisovassa tilanteessa selviytymään sen ratkaisevan sekunnin tai kaksi, vaan vastustaja voi aika huoletta ajaa kiinni ja voittaa sitä kautta tilanteen. Itse olen vähän alkanut pohtia olisiko aika kokeilla Jami Virtasta myös yv:llä juurikin roolissa, missä voitetaan se ensimmäinen ja vielä ehkä toinenkin kaksinkamppailuhyökkäysalueella ennen kuin tilanne niinsanotusti rauhoittuu. Kysymyshän ei ole pelaajan yleistasosta, vaan yksittäisistä ominaisuuksista mitä tarvitaan yv:n parantamiseksi ja en oikein keksi nykyrosterista Jamia parempaa vaihtoehtoa. Muutenkin ylivoimaa rasittaa ihan kaikissa joukkueissa se, että sinne "pitää" asettaa joukkueen parhaat (kalleimmat pelaajat) ihan siitä syystä, että rauha joukkueessa säilyy, koska yv:llä kuitenkin ne pisteet suurilta osin tehdään ja erityisesti hyökkääjien markkina-arvo on kuitenkin aika pitkälti maalit ja syötöt viimeisiltä kausilta.

Toinen erityisesti Ässien tapaisen yv:n kulmakivi ovat yllätykset. Pitää tehdä jotain sellaista mitä vastustaja ei odota, eikä aina edes omatkaan. Jos ja kun yv säilyy ongelmana, Ässien pitää kokeilla Viirrettiä, hän on ylivertainen luomaan sellaista mitä vastustaja ei odota ja hän uskaltaa olla luova. Pidemmällä tähtäimellä Juhola on sitten ratkaisu tuohon ison kaksinkamppailuvoimaisen hyökkääjän ongelmaan.

 

[Blade80]

Selvä asia on, että Ässien käytössä oleva materiaali, erityisesti hyökkääjien osalta, rajoittaa tapoja miten ylivoimaa kannattaa pelata. Itse pidin kovasti siitä miten Heimosalmi tuli HIFK peliin yv:hen eli liikettä viivalla ja toimituksia maalille, ei ehkä kaunista, mutta isossa kuvassa tehokkainta mitä Ässät tulee saamaan yv:llä aikaan. Isoin rajoittava tekijä Ässien yv:lle on ison/vahvan/semitaitavan hyökkääjän puuttuminen, joka pystyisi suojaamaan kiekkoa vastustajan paineen alla sen ratkaisevan pari sekunttia ja sen jälkeen siirtämään kiekon seuraavalle kiekkoa hakemaan tulevalle pelaajalla. Nyt kun kiekossa ovat pelaajatyypit JMJ, Lenni, Erholtz, Graber, jne ei löydy yhtään sellaista kokonaispakettia, joka pystyi seisovassa tilanteessa selviytymään sen ratkaisevan sekunnin tai kaksi, vaan vastustaja voi aika huoletta ajaa kiinni ja voittaa sitä kautta tilanteen. Itse olen vähän alkanut pohtia olisiko aika kokeilla Jami Virtasta myös yv:llä juurikin roolissa, missä voitetaan se ensimmäinen ja vielä ehkä toinenkin kaksinkamppailuhyökkäysalueella ennen kuin tilanne niinsanotusti rauhoittuu. Kysymyshän ei ole pelaajan yleistasosta, vaan yksittäisistä ominaisuuksista mitä tarvitaan yv:n parantamiseksi ja en oikein keksi nykyrosterista Jamia parempaa vaihtoehtoa. Muutenkin ylivoimaa rasittaa ihan kaikissa joukkueissa se, että sinne "pitää" asettaa joukkueen parhaat (kalleimmat pelaajat) ihan siitä syystä, että rauha joukkueessa säilyy, koska yv:llä kuitenkin ne pisteet suurilta osin tehdään ja erityisesti hyökkääjien markkina-arvo on kuitenkin aika pitkälti maalit ja syötöt viimeisiltä kausilta.

Toinen erityisesti Ässien tapaisen yv:n kulmakivi ovat yllätykset. Pitää tehdä jotain sellaista mitä vastustaja ei odota, eikä aina edes omatkaan. Jos ja kun yv säilyy ongelmana, Ässien pitää kokeilla Viirrettiä, hän on ylivertainen luomaan sellaista mitä vastustaja ei odota ja hän uskaltaa olla luova. Pidemmällä tähtäimellä Juhola on sitten ratkaisu tuohon ison kaksinkamppailuvoimaisen hyökkääjän ongelmaan.

Mielestäni Viirretin ongelma oli viime kaudella aivan sama kuin Matinmikolla, Heimosalmella ja Lefellä, sieltä ei tullut niitä yllättäviä ratkaisuja, vaan syötöt oli pääasiassa palautuksia tai helppoja siirtoja toiselle puolelle. Kritisoin tätä jo viime kaudella.
Meidän pakeilta vaikuttaa löytyvän yksi ainoa vahvuus YV peliä ajatellen ja se on toimitukset maalille, mutta niitä on tällä kaudella tullut viime kautta vähemmän, eli todella vähän. Tämä tuotti viime kaudella jokusia maaleja juuri Viirretin lavasta, ehkä tätä kannattaisi nyt selkeästi myös lisätä, kun Matinmikollakin kohtuu hyvä laukaus pitäisi olla.
Mutta näitä onetimereita ei päästä tekemään, ellei JMJ tule lähemmäs siniviivaa.

Kyllä siellä Ässien rosterissa on rajoitteita läpi linjan. Enkä nyt osaa nähdä J Virtastakaan ratkaisuna ongelmaan.
M Davidsson ennen loukkia jo väläytteli tuota kiekossa pysymistä ja suojaamista, hän voisi olla yksi palanen toimivaa YV:tä, mutta sinne pitää laittaa parhaat palat samaan viisikkoon.
Välillä tuntuu, että YV:llä tehdään hätiköityjä ratkaisuja ja välillä taas ei tehdä ratkaisuja ollenkaan.

 

[madeOFspade]

Vaikea on uskoa, että ylivoimaa olisi harjoiteltu.

Tänään suorastaan huvittava miten tehtiin 1-0 maali. Ensin, hierotaan ja pelataan hitaasti 4min ylivoimilla. Kun toinen jäähy päättyi, tempo ylös, kiekko maalille, kiekottomien liike kohti maalia kun veto lähtee ja karat verkkoon.

Miksi se liike tapetaan ylivoimaan? Miksi Järvisen ylivoima ei tee enää mitään muuta kuin kierrättelee reunojen kautta?

Parasta kun on 33s jäljellä ylivoimaa, on pakkiparina Salmela-Määttä. Sillai kai.

Menisivät sitten vaikka ketju kerrallaan ja ainoana tarkoituksena pitää vauhtia ja suoraviivaisesti kohti maalia.