Kankeelauta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Vähän huvittavaa kun pari vuotta sitten huudeltiin että ei ketään oo siellä maskissa mutta nyt kun on niin ei sekään kelpaa. No vitustako tässä tietää mikä on hyvä ja mikä ei.
Vähän huvittavaa kun pari vuotta sitten huudeltiin että ei ketään oo siellä maskissa mutta nyt kun on niin ei sekään kelpaa. No vitustako tässä tietää mikä on hyvä ja mikä ei.Yvllä pitää tehdä muutakin. Voittaa irtokiekkoja, voittaa kamppailuita, syöttää, laukoa ja olla aktiivinen.
Vähän on aika ajanut jo ohi näistä maalinedusjärkäleistä. Hyvän maskin voi tehdä myös liikkeen kautta.
Vähän huvittavaa kun pari vuotta sitten huudeltiin että ei ketään oo siellä maskissa mutta nyt kun on niin ei sekään kelpaa. No vitustako tässä tietää mikä on hyvä ja mikä ei.
ylivoima ei toimi kun miehet ei liiku ja pelaajat ei tee itseään pelattavaksi. Tämä näkyi tämän illan pelissä 5-3 vastaan yv:ssä. Mutta kuka tosissaan odottaa maskimieheltä tehoja? On aika absudia ajatella että kaveri joka hankkii tilaa niin tekee maaleja ja syöttää. Ei, tämä kaveri tekee vastustajan maalivahdin torjumisesta entistä vaikeemmaksi. Totta on että yv ei toimi kun ei tule tehoja. Mutta johtuu mielestäni siitä ettei muut ukot kentällä itseään pelattavaksi ja peli menee sen takia helvetin hitaaksi.Niin. Toistaiseksi ei ole Jesse tehnyt ylivoimalla tehoja eikä ylivoima ole toiminut. Olisiko aika siis kokeilla jotain muuta?
Toki Joensuu voi pelata tuossa jos vaihdetaan vähän tyyliä miten pelata.
ylivoima ei toimi kun miehet ei liiku ja pelaajat ei tee itseään pelattavaksi. Tämä näkyi tämän illan pelissä 5-3 vastaan yv:ssä. Mutta kuka tosissaan odottaa maskimieheltä tehoja? On aika absudia ajatella että kaveri joka hankkii tilaa niin tekee maaleja ja syöttää. Ei, tämä kaveri tekee vastustajan maalivahdin torjumisesta entistä vaikeemmaksi. Totta on että yv ei toimi kun ei tule tehoja. Mutta johtuu mielestäni siitä ettei muut ukot kentällä itseään pelattavaksi ja peli menee sen takia helvetin hitaaksi.
Olen tästä tavallaan samaa mieltä mutta en kummiskaan. Olisko muissa kavereissa myös vikaa jotka pelaa sitä yv:tä ei pelkästään Jessestä joka ei niitä tehoja tee kuin liukuhihnalta? Eiköhän tehoja pitäisi tehä esim Lenni, JMJ, Lefe, Matinmikko ja kumppanit? Toisin sanoen kaikki on epäonnistunut.Nimenomaan. Liike puuttuu, Joensuun jalka ei riitä tappelemaan irtokiekoista muualla kuin maalin edessä.
Keneltä tehoja odotetaan? Maskimiehen tehtävä on olla maskissa, ohjata ja latoa ripareita verkkoon. 70 ottelussa 1+3 kertoo siitä, ettei ihan liian hyvin ole maskimies onnistunut.
Jos Joensuu aikoo olla urallaan edelleen hyvä yv pelaaja, pitää myös käsien ja jalkojen käydä eri tavalla.
Olen tästä tavallaan samaa mieltä mutta en kummiskaan. Olisko muissa kavereissa myös vikaa jotka pelaa sitä yv:tä ei pelkästään Jessestä joka ei niitä tehoja tee kuin liukuhihnalta? Eiköhän tehoja pitäisi tehä esim Lenni, JMJ, Lefe, Matinmikko ja kumppanit? Toisin sanoen kaikki on epäonnistunut.
En tiä auttaako roolien vaihto paljoa. Mutta Emil voitas vaihtaa Viitalaan ja se että JMJ rooli pitäs vaihtaa niin miksi? Eiköhän toi liike on se isoin mikä pitää muuttua yvllä. Niin JMJ vois hyvin jakaa sitä kiekkoa. No itse Pitäisin Jessen yvllä olkoot kuinka hidas vaan.Kyllä, siellä on kaikissa vikaa. Myös pelin johtamisessa kun puhutaan ylivoimasta.
Esim. Järviselle pitää vaihtaa rooli jos ei ala pelaamaan kuten pelintekijän pitäisi. Erholtzin pitää alkaa tekemään maaleja jos saa paikkoja.
Onko Jessen paikka kuitenkaan enää ylivoimalla?
Kaikkien viiden on kyettävä liikkumaan ja reagoimaan irtokiekkoihin yms.
Ässillä on iso työ edessä taas ylivoiman kanssa. Se menee kokoajan kohti hidasta oldschoolia vaikka materiaali riittäisi pelaamaan laadukasta nykyaikaista ylivoimaa.
En tiä auttaako roolien vaihto paljoa. Mutta Emil voitas vaihtaa Viitalaan ja se että JMJ rooli pitäs vaihtaa niin miksi? Eiköhän toi liike on se isoin mikä pitää muuttua yvllä. Niin JMJ vois hyvin jakaa sitä kiekkoa. No itse Pitäisin Jessen yvllä olkoot kuinka hidas vaan.
Mää ihmettelen edelleen miten JMJ voi luoda uhkaa jos kukaan ei liiku kentällä? No sää sen varmaan tiät.Koska JMJ on vaaraton. Ei luo uhkaa, eli alivoimaneliö tietää Järvisen hakevan syöttöä. Voi siis huoletta antaa tilaa Järviselle.
Viitala kuuluisi kokoonpanossa ollessaan laukojaksi kaarelle.
Meillä on eriävä näkemys ylivoimapelistä. Mä oon ollut pettynyt Jessen tekemiseen ylivoimalla.
Mää ihmettelen edelleen miten JMJ voi luoda uhkaa jos kukaan ei liiku kentällä? No sää sen varmaan tiät.
Viimesissä peleissä olisko 3 vai 4 viimestä peliä niin ei kyllä ole saanut laukasu paikkoja mutta joo totta vois itsekkin laukoa kun paikka on mutta edelleen itse oon sitä mieltä ettei paljoo paikkoja voi tulla edes pelintekijälle jos muut kentällä olevat ei voi tehdä itseään pelattavaksi. Joo olet varmasti oikeessa monessa asiassa mutta toivotaan että parannusta tulee joka osa-alueelle. Tänään oli kiekollisesti hyvä peli mutta erikoistilanteissa olis pitänyt pystyä tekemään tehoja. Jatketaan eteenpäin ja pisteiden keruuta.Laukomalla. Pelintekijän on joskus lauottava itse. Jos pakit tietää, että vetoa ei tule, niin JMJ on käytännössä vaaraton. Riittää, että pelaa kiekottomat pelaajat veks.
Eli kun luo uhkaa, saa myös enemmän tilaa syöttää. Samaten kiekkoa pitää liikuttaa, ei hautoa.
Viimesissä peleissä olisko 3 vai 4 viimestä peliä niin ei kyllä ole saanut laukasu paikkoja mutta joo totta vois itsekkin laukoa kun paikka on mutta edelleen itse oon sitä mieltä ettei paljoo paikkoja voi tulla edes pelintekijälle jos muut kentällä olevat ei voi tehdä itseään pelattavaksi. Joo olet varmasti oikeessa monessa asiassa mutta toivotaan että parannusta tulee joka osa-alueelle. Tänään oli kiekollisesti hyvä peli mutta erikoistilanteissa olis pitänyt pystyä tekemään tehoja. Jatketaan eteenpäin ja pisteiden keruuta.
Surkeaa on ylivoima, paremmalla oltais saatu pisteitä jo nyt enemmän, ja paljon.
Muiden joukkueiden ylivoimassa kaikki liikkuu, kiekko liikkuu ja maalin uhka on jatkuvasti päällä. Ässillä peli seisahtuu usein, ukot jämähtää ja kiekollinen yrittää omalla liikkeellä saada jotain aikaan. Sehän ei toimi, koska puolustava jengi vaan sulkee tekopaikat. Jotain Ilveksen ylivoimaa katellessa tuntuu koko ajan, että kohta helisee, kun ukot ja kiekko elää taukoamatta.
Ehkä etäisyyksiä ja sijoittumista pitäis kelailla tarkemmin.
Juu, sinänsä on hyvä, että maalille on saatu isoja körmyjä, joita ei voi helposti heitellä sivuun. Mutta se kiekon toimitus sinne maalille tössii ny. Lisää Matinmikkomaisia poikittaisliikkeitä sinisellä ehkä.....Pitäshän siinä olla niitä syöttösuuntia ja uhkia auki, tai siis synnyttää joko liikkeillä tai nopeilla siirroilla. Luonnollisestihan av haluaa tukkia ne pahimmat tontit.
Syöttö viivaan, pakki laukoo tai pakki-pakki ja laukaus. Uhka syöttää neliön läpi tai neliön keskelle. Uhka syöttää päätyyn etutolpan lähelle josta noustaan luukulle.
Jossain kohtaa noita pyrittiin hakemaan vähän napakoimmilla ja nopeammilla siirroilla, sittemmin hieman vähemmän. Toki, 2 min on pitkä aika, joskus se kisuttelu ja väsytystaktiikka voi onnistuakin. Mutta nyt ei kyllä niin ole ollut.
Muistat oikein. Itselläkin kyseinen matsi verkkokalvoilla selkeässä muistissa. Oli tunteita herättävä peli, 0-1 päättyi. Marko Anttila ainoa maalintekijä.Muistanko täysin väärin, vai pelasiko Ässät joskus ehkä 2010 vuoden kieppeillä liki 5 min 5 vs. 3 ylivoimaa eikä tehnyt maalia? Muistaakseni vastassa TPS.
Ässät on just niin ääripäiden joukkue että tuollaisissa suorituksissa onnistuu vain Ässät. Sekä siinä mitä tänään tapahtui. Kaikki muut liigajoukkueet olisivat tehneet maalin. Mutta välillä mennään hyvässäkin mielessä ääripäähän.Muistat oikein. Itselläkin kyseinen matsi verkkokalvoilla selkeässä muistissa. Oli tunteita herättävä peli, 0-1 päättyi. Marko Anttila ainoa maalintekijä.
7.10.2011 oli tämä, ja TPS otti näiden kahden ulosajon lisäksi vielä kolmannen vikassa erässä.
Muistaakseni siinä taisi Ässillä jotain läheltä piti paikkoja ollakin? Hallilta lähdettäessä oli kyllä surrealistinen fiilinki.
Juu, sinänsä on hyvä, että maalille on saatu isoja körmyjä, joita ei voi helposti heitellä sivuun. Mutta se kiekon toimitus sinne maalille tössii ny. Lisää Matinmikkomaisia poikittaisliikkeitä sinisellä ehkä.....
Niin mielestäni se on Järvisen isoin ongelma että kun saa rauhoitettua niin heti on pakko hakea sitä kuningas syöttöä neliön läpi. Voisi hieman kierrättää kiekkoa ja liikuttaa neliötä jolloin jonkun maila tai muu sijoittuminen muuttuisi ja voisi tilaa aueta neliön läpi syötölle. Tai sitten sopia että joku menee keskelle hämäämään ja päästä syötön läpi. Mutta tuo ettei Järvinen ammu edes läpiajoista on jopa turhauttavaa. Ei se veto nyt niin huono voi olla.Laukomalla. Pelintekijän on joskus lauottava itse. Jos pakit tietää, että vetoa ei tule, niin JMJ on käytännössä vaaraton. Riittää, että pelaa kiekottomat pelaajat veks.
Eli kun luo uhkaa, saa myös enemmän tilaa syöttää. Samaten kiekkoa pitää liikuttaa, ei hautoa.
Ihan tätä samaa eilen ihmettelin, että miksei toimittu noin? Koska kolme pelaajan ylivoima on jo niin tajuttoman iso ylivoima, että siitä riittää ukkoa jaettavaksi. Sen ymmärrän ettei 6vs3 ylivoimaa varmasti harjoitella koskaan, sillä niin epätodennäköistä sen saaminen on, mutta eihän tuo olisi vaatinut kuin sillä aikalisällä suusanallisen sopimisen, että näin toimitaan..Tänään olisi 6 vs. 3 tilanteessa ihan simppelisti voinut lyödä kaksi ukkoa maalin eteen ja sitten kiekkoa sinne. Melko varma maali olisi syntynyt.