Ässien erikoistilannepelaaminen

[Triplaexpresso]

Nyt hyökkäämistä pelätään niin paljon ylivoimalla että peli menee puuroksi ja ollaan ylivoimalla sarjan vaarallisin joukkue OMAAN päähän.
Me annetaan helvetisti muille nyt tasoitusta näillä meidän puusilmävalmentajilla. Illasta toiseen samaa paskaa, matkan varrelle mahtunut muutama poikkeus.

Ilman toimivaa ylivoimaa en usko että päästään viime kautta yhtään pidemmälle.

nimenomaan, sepä tässä pelottaakin.
miten se yv voi olla noin kauheata sontaa illasta toiseen? ihan aikuisten oikeesti. vituttaa lievästi sanottuna.

 

[Ressa]

Ehkä syy löytyy myös siitä sosiaalipeluuttamisesta. Kun parhaillaan kolme eri pakkiparia pelaa ylivoimaa, on näillä pareilla erilaisia näkemyksiä miten kiekko saadaan alueelle. Jotkut yrittää tuoda itse, toiset antaa sentterille/laiturille ja välillä pannaan päätyyn. On siinä hyökkääjilläkin mukavaa kun saa arvuutella jotta mikä on ratkasu.

Pitäs niinkin yksinkertainen asia sopia, että mitä pakit tekee ylivoiman aikana. Joko koitetaan päädyn kautta tai sitten tuodaan. Jos Tapparakin uskaltaa peluuttaa viivalla 16v poikaa, kyllä meilläkin uskaltaisi olla joku Dixon viivalla??

Mutta kuten madeOFspade sanoi, alkaa näyttää juuri siltä, että pelaajat alkavat pelätä tuota ylivoimaa.

 

[Bigmouth]

Yv:llä näkyy kyllä sellainenkin ongelma, että meidän ykköshyökkääjää on pakko peluuttaa, vaikka vahvuudet ovat aivan muualla kuin yv:n seisovassa pelissä.

 

[madeOFspade]

Puuttuu pelirohkeus, puuttuu kovat tarkat syötöt jotka repivät neliötä, puuttuu maskista äijät, puuttuu päätykiekoissa vääntäjät, puuttuu lähestulkoon kaikki.

Jos ei kerran uskalleta peluuttaa ylivoimaa neljällä hyökkääjällä. Niin pelataan nyt perkele edes yhdellä viivamiehellä! Toinen pakeista voi pyöriä toisella kaarella vetopaikassa. 5vs4 ylivoimassa kun nyt pelataan kahdella viivamiehellä on sitä huomattavasti helpompi puolustaa pois. Kärkikarvaaja pystyy kohtalaisen helposti blokkaamaan linjan maalille, ja kun yksi mies onnistuu hoitamaan kaksi äijää vaarattomaksi. Jää maalinedustalle ja päätyihin 3vs3 tilanne. Lisäksi meidän pakkien syötöt ovat 9/10 siirto kulmaan tai siirto poikittain. Ei puhettakaan mistään neliön poikki menevistä passeista. Ja nämä syötöthän repivät neliötä eniten.

Vielä kerran: 13:00 Isomäki, Ässät-Hifk A-junnujen matsi. Siellä pelataan nimenomaan kolmiolla jossa on yksi viivamies ja kaksi p-pisteiden kaarella. Siellä uskalletaan pelata, Borna Rendulic on viivamiehenä ja alimpana jätkänä. Karri Kivi, tervetuloa seuraamaan.

 

[Surprise Me]

Puuttuu pelirohkeus, puuttuu kovat tarkat syötöt jotka repivät neliötä, puuttuu maskista äijät, puuttuu päätykiekoissa vääntäjät, puuttuu lähestulkoon kaikki.

Jos ei kerran uskalleta peluuttaa ylivoimaa neljällä hyökkääjällä. Niin pelataan nyt perkele edes yhdellä viivamiehellä! Toinen pakeista voi pyöriä toisella kaarella vetopaikassa. 5vs4 ylivoimassa kun nyt pelataan kahdella viivamiehellä on sitä huomattavasti helpompi puolustaa pois. Kärkikarvaaja pystyy kohtalaisen helposti blokkaamaan linjan maalille, ja kun yksi mies onnistuu hoitamaan kaksi äijää vaarattomaksi. Jää maalinedustalle ja päätyihin 3vs3 tilanne. Lisäksi meidän pakkien syötöt ovat 9/10 siirto kulmaan tai siirto poikittain. Ei puhettakaan mistään neliön poikki menevistä passeista. Ja nämä syötöthän repivät neliötä eniten.

Vielä kerran: 13:00 Isomäki, Ässät-Hifk A-junnujen matsi. Siellä pelataan nimenomaan kolmiolla jossa on yksi viivamies ja kaksi p-pisteiden kaarella. Siellä uskalletaan pelata, Borna Rendulic on viivamiehenä ja alimpana jätkänä. Karri Kivi, tervetuloa seuraamaan.

Tuota pelisysteemiä kutsutaan takakolmioksi. Onhan se totta, että Ässien ylivoimasta puuttuu lähes kaikki olennaiset elementit. Tämä näkyy pelkästään jo siinä kun kiekko puretaan Ässien alueelle. Pelin tempo putoaa puoleen ja pakit ei uskalla avata.

Tämä Ässien ylivoiman kömpelyys oli hyvin Ilveksen tiedossa. Seurasitteko kuinka isolla neliöllä Ilves pelasi? Ilves ajoi kahdella (!) miehellä kulmiin jolloin selän takana oli aina 3 vs 2, mutta Ässät ei hyötynyt tästä mitenkään. Lisäksi Ilves voitti melkein kaikki kulmaväännöt. Jos kiekko saatin kaivettua kulmasta ja pelattua pakille, niin kaksi Ässien hyökkääjää oli vielä kulmassa kun veto oli lähtenyt.

Jos saisin tuoda tuohon Ässien Yv:hen edes yhden muutoksen, niin tekisin näin:
Tämä maskipelaaja joka on maalin edessä menee maalin taakse. Kulmissa voitetut kiekot pelataan maalin taakse tai jos ei onnistu muuta kuin syöttää pakille, niin pakki voi pelata kummaltakin puolelta kiekon maalin taakse.
Maskimies ei ole maskimies, vaan jompikumpi kulmissa olleista kahdesta pelaajasta.

Tämä antaa monta eri vaihtoehtoa. Vastustajan neliö saadaan juoksemaan kun kiekko saadaan paineettomalle puolelle. Kun neliö saadaan "juoksemaan" vaihtoehdot triplaantuu.

 

[regularflex]

Kyllä ylivoimaan on nyt keksittävä löydettävä uusia variaatioita. Padan ykkösyv:n pitäisi paperilla olla aivan murhaava, mutta tulokset näyttävät toista. Suurimpana ongelmana pidän kiekon sisäänvientiä, sekä maalinedus/maskimiehen puutetta. Kiekon onnistuneeseen sisäänvientiin ei voi olla ainoastaan yhtä vaihtoehtoa: Dixon ottaa kiekon omalla B-pisteellä ja kuljettaa sen väkisin alueelle sisään. Oiva osoitus Dixonin taidoista kyllä, mutta samalla väsyttää YV:n avainpelaajaa huomattavasti jo ennen kuin kiekko on alueella. Mitään poppakeinoa en minäkään kyllä osaa loihtia, mutta miksei esim. pakki nouse kiekon kanssa oman sinisen yli ja pelaa kiekkoa vauhtiin jompaan kumpaan laitaan, jossa hyökkääjät etenevät rintamana yli sinisen... Tai jotain vastaavaa.

Toinen ongelma maski/maalinedusmiehen puute. V-M Savinainen nyt ei vain kuulu tämän joukkueen ykkösylivoimaan, vaikka muuten hieno mies onkin. Hän ei nimittäin tuo nykyisellään ylivoimapeliin juuri minkäänlaista vaaramomenttia. Todennäköisesti Yetmanin korvaaja istutetaan tähän Savinaisen paikalle ylivoimassa. Siihen asti haluaisin kuitenkin nähdä jomman kumman herroista Armia-Smolenak ylivoimalla Savinaisen paikalla. Kummatkin herroista ovat pohjimmiltaan maalintekijöitä, sekä riittävän ahneita ratkaisemaan pelejä. Molemmat ovat myös ylivoimalla olleet YV-aikaansa nähden tehokkaita: 3 maalia. Saman verran kuin Dixonilla ja eniten heti Zabon jälkeen hyökkääjistä. Kudrocilla on 4 yv-maalia ja on toiseksi paras maalintekijä ylivoimalla joukkueessa.

Ryan Caldwell tulee myös palatessaan lisäämään YV-tehokkuutta, mutta haluaisin nyt nähdä myös Kiveltä rohkeita kokeiluja, sillä vielä on vajaa parikymmentä peliä aikaa saada ylivoma kuosiin.

 

[madeOFspade]

Joo takakolmio se olikin, termiä ei tullut mieleen sitten millään :D

Lisäksi valitettavan usein nuo ylivoimien kulmaväännöt menee siihen että meillä on yksi mies kahta puolustajaa vastaan. Mikä on kyllä aivan käsittämätöntä kun puhutaan ylivoimasta! Siellä pitäisi olla meillä enemmän äijiä vääntämässä ja voittamassa irtokiekkoja. Ylivoimalla ei pitäisi joutua liian usein 1vs1 tilanteeseen, vaan tulisi hyödyntää sitä yhden miehen ylivoimaa alueella. Mutta koska pakit on taidettu ohjeistaa niin että on helvetinmoinen synti nousta mukaan hyökkäyskulmiin tai edes osallistua hyökkäykseen muualta kuin viivalta, ei tuo ylivoimapeli tule paranemaan.

Pelin painottomalle puolelle jää turhan usein 2 pelaajaa vastustajan yhtä vastaan, tämä tilanne on silloin hyvä mikäli onnistutaan siinä kulmapelin voittamisessa. Mutta se edellyttää nimenomaan voittamista kaksinkamppailuissa...

Tuo ylivoima on oikeasti aivan helvetin seisovaa. Neliötä ei saada juoksemaan juuri koskaan ja tästä syystä siellä on maalinedustallakin hyvin organisoitunut puolustus puolustamassa mahdollisia reboundkiekkoja.
5vs3 ylivoimilla passivoidutaan entistä enemmän ja 2min aikana saadaan aikaiseksi EHKÄ 3 laukausta, nekin kaikki Kudrocilta. Syöttöjä kahden minuutin aikana tulee varmaan alle 10.

Btw. Dixon on meidän paras maalineduspelaaja, osuu ohjureihin kovalla prosentilla. Harmi vain että äijällä on liian suuri vastuu pelintekijänä.

 

[AsFa]

Tuolla takakolmion "kärjessä" pitää olla ehdottoman kiekkovarma pelaaja. Muuten AV kärkikarvaaja antaa todella kovaa painetta kun haistelee että vähän pomputtaa se mies.
Kuka ässissä on tällä hetkellä kiekkovarma, hyvä laukauksinen ja juonikas?
Uskaltaisko sinne laittaa jopa Joppen?
Nerokkaita syöttöjä, hyvä tarkka ja nopee ranne. ja luistimellakin kohtalainen, kun vaan on halua luistella ne irtopalat omista.
Siihen pisteille Zabo ja Kudroc.. ja maalille Savinainen ja Dixon vääntämään riparit sisään.
No joo.. mahtaisko nyt kumminkaan toimia :)

 

[Vellihousu]

Tuolla takakolmion "kärjessä" pitää olla ehdottoman kiekkovarma pelaaja. Muuten AV kärkikarvaaja antaa todella kovaa painetta kun haistelee että vähän pomputtaa se mies.
Kuka ässissä on tällä hetkellä kiekkovarma, hyvä laukauksinen ja juonikas?

Kuulostaa Ryan Caldwellin postilta. Jyrkkiökin kävisi periaatteessa, käytännössä ei tietenkään. Armian paikka taas olisi pisteillä eikä suinkaan Kudrocin jota ei mielestäni tulisi peluuttaa ylivoimalla lainkaan.

 

[madeOFspade]

Kannatti mainostaa tota A-nuorten hienoa ylivoimaa...Tänään IFK:ta vastaan se oli hirveää paskaa :D

Tosin tänään Borna puuttui kokoonpanosta niin sitä pelattiinkin hieman tavallisesta poikkeavalla tavalla.

 

[Kekkonen]

Kyllä ylivoimaan on nyt keksittävä löydettävä uusia variaatioita. Padan ykkösyv:n pitäisi paperilla olla aivan murhaava, mutta tulokset näyttävät toista.
....., mutta haluaisin nyt nähdä myös Kiveltä rohkeita kokeiluja, sillä vielä on vajaa parikymmentä peliä aikaa saada ylivoma kuosiin.

Ikävä juttu, mutta tässä vaiheessa kautta on mielestäni erittäin epätodennäköistä saada mokomaa ylivoimaa yhtään aiempaa paremmaksi. Pelattu jo 41 ottelua ja kokeilut oli jo pitänyt tehdä aiemmin, valmennustroikka on merkillisesti peluuttanut ylivoimassa joukkuetta ajattelematta pelaajien ominaisuuksia ollenkaan. Paskan yv:n on huomannut jo heti alusta, mutta mitään muutosta ei ole koitettu saada aikaan.

Miksi näille ei ole tehty mitään YV:tä ajatellen:
A. Samat naamat seisoskelevat sinisellä, kun joko "puukätinen" pakki ja ketjun sentteri koittaa luikerrella pikku hiljaa vastustajan ryhmityksen ohi heittääkseen kiekon päätyn, johon ei sinisen päällä päivystävät "yksilöurheilijat" mitenkään voi ehtiä suorilta jaloilta.
B. Jos jonkun pompun kautta yv-pyörityksen omainen tilanne saadaan aikaan, neljä jätkää seisoo paikoillaan ja katsoo omaa kiekollista miestä, että mitähän se seuraavaksi tekee.
C. Pakit, jotka oikeasti eivät kyllä edes ylivoimalla kuuluisi, laukaisevat ensimmäiseen karvaajaan kiekon ja tilanne purkautuu
D.Valmennus jäätyy kuin muumiot ja suolapatsaat konsanaan, ylivoimassa pelaa aina kolme hyökkääjää ja kaksi puolustajaa (onko Karri &co lukenut tämän ohjesäännön kenties jostain (apu)valmentajien ohjekirjasta) Eikö siellä voisi kokeilla viivalla hyökkääjääkin, jos kerran joukkueesta ei kerta kaikkiaan löydy hyviä tai oikeastaan edes välttäviä yv-pakkeja.

Jos ylivoimaa ei saada jollain "taikaiskulla" toimimaan nähty paremmin, säälit päättävät kauden lyhyeen. Toimistolla voidaan viillellä ranteita, miksei Tsaborskia, Uusitaloa ja Diksonia kaupattu viimeistään tammikuussa...

Kunnon ratkiriemukas saunailta tai joku muu tempaus voisi olla joukkueelle paikallaan, taisteluilme, taklaukset ja kunnon tekemisen meininki täytyy saada ehdottomasti ja absolut takaisin, tai minä ainakaan en pian enää viitsi mennä hallille "palelemaan" ja tönittäväksi, mokomasta "kananmunat kainalossa puuhastelusta" ei vaan ole viihteksi. Hengetöntä pelailua tai välinpitämätöntä puuhaa ei vaan viitsi vapaaehtoisesti mennä "ihailemaan".

 

[regularflex]

Ikävä juttu, mutta tässä vaiheessa kautta on mielestäni erittäin epätodennäköistä saada mokomaa ylivoimaa yhtään aiempaa paremmaksi. Pelattu jo 41 ottelua ja kokeilut oli jo pitänyt tehdä aiemmin, valmennustroikka on merkillisesti peluuttanut ylivoimassa joukkuetta ajattelematta pelaajien ominaisuuksia ollenkaan.

Eri mieltä. Tähän mennessä uudelta valmennukselta saavutettu suoritus viisikkopelin kuosiin saaminen on paljon tärkeämpää, kuin tökkivä YV. Ilman toimivaa viisikkopeliä joukkue, jonka budjetti on liigan 10. suurin ei taistele top 4 sijoituksita vaan kilpailee paikasta sääleihin. Eli viisikkopelin onnistumisella mahdollistettu todennäköisesti paikka suoraan playoffseissa. Miksi siis kauden viimeinen kolmannes on huonompi sauma laittaa ylivoima kuntoon kuin kauden ensimmäinen kolmannes. Perusteluina mm. Omat miehet ja heidän vahvuutensa tunnetaan paremmin, kokeiluista johtuvat mahdolliset pistemenetykset eivät satu niin paljoa koska pisteitä on kerätty jo puskuriin tarpeeksi. Sekä toimivan ylivoiman tuottama itseluottamus joka kantaa pudotuspeleissä vaikeina aikoina. Ja jos näillä palikoilla ei ylivoimaa kuntoon saada on vielä aikaa ostaa uusia palikoita.

 

[Ressa]

Nyt kun Ryan "messias" Caldwell palaa kokoonpanoon, tulee Ässien ylivoima toimimaan kuin junan vessa. Pelin jälkeen voidaan sitten pohtia, onko kyseessä millainen vessa...

 

[madeOFspade]

Joopajoo, 8 tehtyä maalia NOLLA tehtyä ylivoimamaalia. Yksi tehtiin siirretyn rangaistuksen aikana.

Caldwell toi siihen ylivoimaan juonikkuutta! Osasi rauhoittaa ja osasi levittää peliä. Ainoa ongelma on että äijä ei voi pelata koko kahta minuuttia.

Valmennus ja silmät perseessä vol. kuinka mones kerta jo HÄ? Mitä vittua se Sammalkangas tekee viivamiehenä.

Voitettiin peli, se on tärkeintä. Ylivoima on vieläkin mukana valitettavana peikkona. Joka ilta ei isketä sarjakärkeä vastaan tasakentällisin kaheksaa osumaa.

 

[peruspata]

Se on 100 %:n varmuudella aikainen kesäloma, ellei yv ala toimia. En voi millään uskoa, ettei valmennuksessa tiedosteta tätä. Jos sille ei osata tehdä mitään, harjoitellaan tulevia kausia varten.

 

[peno]

Minen tajua... Miksei voi edes koittaa neljällä hyökkääjällä jos niitä riitävän hyviä pakkeja ei ole viivalle tarpeeksi?!

Kudroc tuntuu olevan vakioäijä yv:llä, on pelannut odotuksiin nähden yv:llä ihan ok. Tuntuu vain välillä että kaverilla on tarve laukoa paikasta kuin paikasta. Lisäksi nyt Caldwell paluun tehtyään on itseoikeutettu yv:lle. Näiden kahden lisäksi voisi viivalle heittää hyökkääjän, ja olen suoraan sanottuna hämmästynyt ettei Yetmania aikoinaan edes kokeiltu viivassa yv:llä. Kaverilla kuitenkin oli varsin hyvä laukaus.

Mutta mitä vittua tekee Sammalkangas viivalla?! Lisäksi Uusitalo sätkii ja tärisee saatana kuin vanhoina hyvinä aikoina. Hyvä esimerkki tänään av:llä, kun lähti rynnimään vastustajan maalille juuri ennen kiekonmenetystä. Tästähän seurasi kaksykkönen omaan päähän ja maali. Vittu ne Caldwellin pamit sille Udelle niinko olis jo. Ihme höntyilyä kapteenilta muutenkin.

Taimi on hiinä ja hiinä, ihan jees pelannu viivalla. Mutta pointtina se, että KOKEILE KARRI EDES YHDESSÄ PELISSÄ NELJÄÄ HYÖKKÄÄJÄÄ YV:llä!

 

[Ressa]

Hus hajaantukaa ei täällä oo mitään keskusteltavaa, tänäänkin saatu kolme ylivoimaa ja jokasesta maalia.

Tää on kuin viimeksi Raumalla, hyvää ylivoimaa mutta kotona seuraavaksi (pelicans) otetaan pohjakosketus. Onko Isomäessä niin iso paine vai mistä johtuu tämä vieras vs. koti YV:n erot...

 

[madeOFspade]

Entiedä mistä mitään mutta taas vaihteeksi vastustajan alivoimaneliö oli passiivinen. Sellaista vastaan on harjoiteltu ja sellaista vastaan se toimii.

Tosin Tapsa viivalla oli edelleen kauhea vitsi.

 

[peno]

Ei voi vittu olla niin puusilmä valmentaja, että peluuttaa itsepäisesti Sammalkangasta yv:llä. Onko siellä saatana sopimuksissa jotain pykäliä, että pitää antaa yv-aikaa?! Mikä vika on ettei voi edes kokeilla Taimi - Ude ja Caldwell - Kudroc pareja yv:llä?!

Karri tässä sulle vinkki:

yv1:

Zabo - Dixon - Joppe
Caldwell - Kudroc

yv2:

Aaltonen - AUK/Lee - Juusela
Ude - Taimi

Heivaa nyt Karri vittuun se Sammalkangas sieltä viivalta. Vaikka hyvä pakki onkin, niin ei sillä ole käsiä pyörittää yv:tä.

Jos oikein hulluttelemaan rupeisi, niin neljällä hyökkääjällä. Taitaa olla kuitenkin turha toivo, niin jääräpää Kivi tuntuu olevan noiden yv-koostumuksien kanssa.

Kai siellä hiihtelee Honkanen seuraavaksi viivalla... perkele.

 

[madeOFspade]

Joo ei tota karrin omaa solmua aivoissa pysty tulkitsemaan.

5vs5 pelissä sekoitettiin kolmanteen erään ketjut niin että Armia ja Savinainen vaihtoivat paikkaa.
Ylivoimalla pelattiin kuitenkin taas vanhoilla ketjuilla.

Eli siis ylivoimassa ei voida kokeilla jotain koska se sekoittaa peliä, mutta ylivoimaa voidaan pelata kuitenkin eri koostumuksilla kuin 5vs5 peliä...Ota tosta nyt selvää.

Ainiin, ja Tapsa viivalla again. Kiitos näkemiin. Yhtä hyvin siellä voisi Honkanen läpsytellä kuin Tapsakin. Perussyötön osaa kuka vaan antaa ja ekaan äijään vetäminen on helppoa.

 

[sonnychiba]

No, mielestäni yv pyöri eilen ihan mallikkaasti yhtä lukuun ottamatta. Ja vertaan nyt pitkällä aika välillä. Caldwellin paluu on tehnyt hyvää.

 

[Lätkäjope]

Mitähän se vaatisi että Kivi testaisi neljää hyökkääjää siellä YV:llä? Aika moni varmasti on tälläistä ratkaisua odottanut mutta miksi mitään ei ole tapahtunut? Ymmärrän että kaikilla valmentajilla ei ole samanlainen pelifilosofia mutta eikö tuota voisi edes koittaan kun sitä YV:tä ei ole saatu toimimaan? Ei mitään hävittävää ole kokeilla 1-2 pelissä että kuinka se 4:lla hyökkääjällä lähtee kulkemaan....

Zabo-Lee-Armia
Dixon - Caldwell

tuohan näyttää kirjoitettuna ainakin niin pomminvarmalta yv-maalilta ettei paremmasta väliä :D

( Tuon Lee:n poimein tuohon sitä varten että jos mies jatkaa aloitusten voittamista tuohon tahtiin mitä Pelicans pelissä niin ehottomasti ykkös yv:lle sentteriksi. )

 

[Bigmouth]

Zabo-Lee-Armia
Dixon - Caldwell

L-L-R
L-L

Tuskin ratkaisee viivapelin perimmäistä ongelmaa.

 

[Ressa]

Miksei Caldwell - Taimi? Molemmilla hyvät lämärit, kiekko pysyy lavassa ja ratkasut on hyviä. Caldwell pommittaa keskeltä, Taimi kaarelta. Ainii, unohdin, että Tapsan pitää päästä myös viivalle eikä pareja voi rikkoa.

On siinä PO peleissä naurussa pitelemistä kun Ässät pyörittää ylivoimaa. Mitenkäs se Kivi sano jonkun pelin jälkeen : "Ylivoima ei ollut ratkaisevassa osassa..." Herätys Kivi, tottakai se ylivoima on ratkaisevassa osassa!!

 

[madeOFspade]

Empä ole erityisen vakuuttunut myöskään Taimen viivapelaamisesta. Okei, sillä on hyvä ja kova laukaus. Mutta jumalauta jos sen vetää 99/100 päin ekaa vastustajaa, niin mitä sillä tekee?

Edellisessä matsissa Taimi alimpana äijänä veti päin kärkikarvaajaa ja Pelicans iski tyhjiin. Ekassa porin matsissa Taimi veti viivalta päin Laschia joka karkasi läpi ja iski maalin. Lisäksi Taimen syöttötaito ei ole erityisen hyvä.

Ylivoimille pakeiksi Ude,Caldwell ja KK. Toinen yv saisi pelata neljällä hyökkääjällä.