Ässien erikoistilannepelaaminen

[Seeepra]

Ässien alivoima yhtäkkiä "vain" viidenneksi parasta, kun se oli vielä vähän aikaa sitten 2. parasta.

Tuossa näkyy varmasti Rubinin + Appelin poissaolot. Viimiseen 5 peliin Ässät päästänyt 6 maalia alivoimalla.

 

[angnus]

Ässien alivoima yhtäkkiä "vain" viidenneksi parasta, kun se oli vielä vähän aikaa sitten 2. parasta.

Tuossa näkyy varmasti Rubinin + Appelin poissaolot. Viimiseen 5 peliin Ässät päästänyt 6 maalia alivoimalla.

Rubinin poissaolo näkyy AV-tilastoissa, ja ennen kaikkea siinä kaikkein tärkeimmässä tilastossa, eli sarjataulukossa.

 

[angnus]

Ykkös yv on hyvä.

 

[madeOFspade]

Ykkös yv on hyvä.

Nyt on vastassa passiivinen alivoima. Poikkeus liigassa. Tätä vastaan Ässät on harjoitellut.

 

[reaper78]

Tuosta surkuhupaisasta YV:stä tuli mieleen, että voiko olla että Ässien materiaali ei tosiaan riitä? Tai siis siellä on sellaisia tyyppejä heilumassa, jotka ovat ekaa kertaa urallaan yv-vastuussa. Ei tietty selitä kätisyyksien perseilyä, mutta kenties osan noista mielikuvituksettomista ratkaisuista.

 

[Aces High]

Tuosta surkuhupaisasta YV:stä tuli mieleen, että voiko olla että Ässien materiaali ei tosiaan riitä? Tai siis siellä on sellaisia tyyppejä heilumassa, jotka ovat ekaa kertaa urallaan yv-vastuussa. Ei tietty selitä kätisyyksien perseilyä, mutta kenties osan noista mielikuvituksettomista ratkaisuista.

Niin toi taitaa olla, koko kausi painettu tiukalla 2 tehtyä maalia/peli kertoo materiaalista aika paljon.

 

[madeOFspade]

Niin toi taitaa olla, koko kausi painettu tiukalla 2 tehtyä maalia/peli kertoo materiaalista aika paljon.

Pelitapa ei tue maalintekopeliä. Ässät pelaa tiukkaa puolustuspeliä ja saa paikkoja jos saa.

Ylivoima on harjoitettu passiivista alivoimaa vastaan. Tänään sen näki. Kun alivoima on passiivinen, niin ylivoimassa on vähän järkeäkin. Kun alivoima tulee päälle, ei tiedetä yhtään mitä tehdä ja kaikki jämähtävät siihen mitä on treenattu, eli passiivisuuteen.

Saipan materiaalilla heillä on parempi yv, ei se materiaalista siis Ässilläkään kiinni ole.

 

[angnus]

Kun Ässissä ei kukaan osaa valmentaa tai pelata yvtä, voisi katsoa vaikka tämänpäivän Ipan jatkoajan yvtä 4vs3. Oli kyllä niin huikeaa showta, että huh huh.

 

[Badgers]

Kun Ässissä ei kukaan osaa valmentaa tai pelata yvtä, voisi katsoa vaikka tämänpäivän Ipan jatkoajan yvtä 4vs3. Oli kyllä niin huikeaa showta, että huh huh.

Se ero löytyy myös sarjataulukon perusteella, jos yv toimisi, oltaisiin vieläkin korkeammalla ja oli tuo Ilveksen yv hyvää, koko ajan maalinteon uhka päällä ja lopulta tulos tuli.

 

[madeOFspade]

Miksi 5vs3 ei voida tuota takakolmiota muuttaa?

Graber-Heimosalmi-Viirret.

Saataisiin onetimeruhka joka puolelle. Nyt sitä ei ole kuin välillä Heimo-Viirret.

Edelleen, Ässät on ainoa liigajoukkue joka pelaa ylivoimaa näin. Voi sitten miettiä onko muut väärässä ja Ässät oikeassa kun pelaa eri tavalla kuin nykykiekossa on tapana. Tilastot eivät tue tätä Ässien tapaa.

 

[Tuamas]

Vieläkään en ylivoimassa ymmärrä Kiven/Härkälän fetissiä peluuttaa pointilla olevia jannuja ylivoimassa lavat laitaan päin.

Varsinkin Graberin paikka on melko erikoinen, ymmärtäisin sen jos pelaisi syvempänä, mutta nyt kun pelaa käytännössä alakolmion siivellä lapa väärinpäin, ei luo lainkaan vetouhkaa suoraan syötöstä, hyvin harvoin kykenee syöttämään paikastaan nelikon läpi ja ainoa edes inan tulosta tuonut liike on vetää pitkällä virityksellä ranteella kun maalilla on hyvää maski.

Vaikkei jannut osaisi vetää suoraan syötöstä, niin lapa maalin puolella pelaamalla luotaisiin edes uhka tälle ja pakotettaisiin alivoimaa ottamaan uhka huomioon.

On melkoisen helppo alivoiman pelata, kun tietää että Graberilta esimerkiksi ei tule ainuttakaan vetoa suoraan syötöstä.

Tällöin voi jättää sinne isostikin tilaa, antaa paineen muualle viisikkoon ja iskeä painetta vasta kun kaverilla on kiekko, koska nopea ratkaisu ei yksinkertaisesti fyysisesti ole mahdollinen.
Tätä ei tarvitse edes valmennuksen näyttää alivoimakoostumuksille videolta etukäteen, riittää että kaverit saapuvat silmät auki kentälle.

Kun pelataan näin, ylivoimalta syödään heti kärkeen saumoja pois, kun alivoima pääsee paineistamaan käytännössä 4 vs 4 tilanteita.

Käsittämätöntä peeloilua pelistä toiseen, vähän kuin heitetään suosiolla osa maaliodottamasta nuotioon.

 

[madeOFspade]

-

Käsittämätöntä peeloilua pelistä toiseen, vähän kuin heitetään suosiolla osa maaliodottamasta nuotioon.

Välinpitämätön asenne ylivoimaa kohtaan. Sitä ei ole edes yritetty muuttaa pitkään aikaan.

Toinen on hyökkäyksiin lähdöt ja hyökkäyspeli. Ässät ei koko kautena ole kehittänyt sitä eikä ilmeisesti kehitä. Useimmin toistuvia lähtöjä on kun pakki heittää ennen punaista kohti vastustajan veskaria.

 

[Jootu]

Vittuun Rohdinit tuolta "ylivoimalta" ja Viitala ja Ruuttu sinne vetelemään ni vois joskus jopa osua

 

[Badgers]

Luulisi, että jotain muitakin yv vaihtoehtoja olisi edes kokeiltu, nämä kauden aikana tehdyt muutokset ovat vieneet hommaa vaan huonommaksi. Itte kokeilisin viisikkoa Viirret, Heimosalmi, Graber, Joensuu tai Talaja ja Viitala tai Ruuttu.

 

[apkarhu]

Luulisi, että jotain muitakin yv vaihtoehtoja olisi edes kokeiltu, nämä kauden aikana tehdyt muutokset ovat vieneet hommaa vaan huonommaksi. Itte kokeilisin viisikkoa Viirret, Heimosalmi, Graber, Joensuu tai Talaja ja Viitala tai Ruuttu.

Ihaan sama mitä kokeillaan, kunhan kokeillaan jotain mutta kun ei. Samaa jauhetaan vaikka napurin aitakin nkee ettei se toimi.

 

[Seeepra]

Tällä viikolla oli treeneissä vedelty one timereitä. Pleksit paukkui ja vedot meni päin persettä.

Toivottavasti ensi kaudella on pelaajia jotka ovat jo siellä ulkojäällä paukuttaneet niitä one timereitä, ja se veto on jo hyvä, eikä sitä tarvitse liki kolmekymppisenä sitä ruveta harjoittelemaan.

 

[Raimoton]

Tällä viikolla oli treeneissä vedelty one timereitä. Pleksit paukkui ja vedot meni päin persettä.

Toivottavasti ensi kaudella on pelaajia jotka ovat jo siellä ulkojäällä paukuttaneet niitä one timereitä, ja se veto on jo hyvä, eikä sitä tarvitse liki kolmekymppisenä sitä ruveta harjoittelemaan.

Tietyt pelaajat jääneet vissiin useinkin paukuttelemaan vetoja. Taitaa olla enempi jotain joukkueen sisäisiä betsejä, kuin harjoittelua. Tai miksi niitä treenaisi, kun pelissä ei kuitenkaan kokeilla?

 

[madeOFspade]

Tällä viikolla oli treeneissä vedelty one timereitä. Pleksit paukkui ja vedot meni päin persettä.

Toivottavasti ensi kaudella on pelaajia jotka ovat jo siellä ulkojäällä paukuttaneet niitä one timereitä, ja se veto on jo hyvä, eikä sitä tarvitse liki kolmekymppisenä sitä ruveta harjoittelemaan.

Kunhan olisi edes sen laukauksen uhka. Alivoima joutuu pelaamaan sitä vastaan jos tietää, että laukaus lähtee ykkösellä. Jatkopeleistä sitten maalia jos ei ykkösellä uppoa.

Eilen Gardiner veti jatkoajalla 2 vai 3 onetimeria heikommin kunnes se viimeinen osui kohdalleen. Jyp otti 2 pistettä.

 

[Badgers]

Kyllähän ne maalit syntyy laukomalla ja esim. joku Matushkin laukoi myös paljon, tehoja tuli.

 

[Raimoton]

Kyllähän ne maalit syntyy laukomalla ja esim. joku Matushkin laukoi myös paljon, tehoja tuli.

Mutta kun osuu kohdalleen, niin on se ihan jäätävä kuti. Lauantaina Sporttia vastaan sai syötön, kun onetimer pamahti suoraan sporttilaisen mailan varteen ja kimposi Levtchille avopaikkaan. Tuo maila lensi tyyliin toiselle radalle voimasta.

Taisi ainakin jossain kohtaa olla ottelun kovin laukauskin Matukalla, jotain 143km/h.

Ässien rosterista saa kaivamalla etsiä yhtä laadukasta vetäjää. Yleensä ollaan plekseillä tai blokissa.

 

[angnus]

Antaisin olla Graberin yvn koostumuksen entisellään, saivat hyvin homman pyörimään ja hyvästä paikoista vetojakin, mutta nyt vaan molari oli hyvä.
Toiseen Yv hen laittaisin hyökkäykseen Viitalan, Myllymaan ja Karnarannan /Knihdin, ja pakit sitten sen mukaan mikä tuohon parhaiten sopii. Junnuilla voisi olla yllätyksellisyyttä ja ideaa saada tuohon hommaan jotain parannusta, sillä ei se noilla "vanhoilla" näköjään lähde millään kulkemaan, ja huonommin se tuskin voi enää mennä.

 

[PataJaska]

Antaisin olla Graberin yvn koostumuksen entisellään, saivat hyvin homman pyörimään ja hyvästä paikoista vetojakin, mutta nyt vaan molari oli hyvä.
Toiseen Yv hen laittaisin hyökkäykseen Viitalan, Myllymaan ja Karnarannan /Knihdin, ja pakit sitten sen mukaan mikä tuohon parhaiten sopii. Junnuilla voisi olla yllätyksellisyyttä ja ideaa saada tuohon hommaan jotain parannusta, sillä ei se noilla "vanhoilla" näköjään lähde millään kulkemaan, ja huonommin se tuskin voi enää mennä.

YV-ketjujen erohan on koko ajan ollut siinä pelityylissä, että Graberin ketju pyörittävää normiylivoimaa ja se toinen YV-ketju taas on ollut se suorahyökkäysketju, joka on yksittäisiä maaleja saanut aikaan sillä keinoin. Koko kauden ihmetellyt tätä roolituseroa, mutta selittävä tekijä on tietysti kun käytännössä Graber on joukkueen ainoa kyvykäs toimimaan ylivoimapelin moottorina. Tämähän se kummallista onkin, koska kyllähän nyt esimerkiksi Järvisen pitäisi kyetä olemaan YV-moottori

Graberin ketjunkin kanssa ongelma on homman ennalta-arvattavuus. Koska siinä käytännössä Viirret ja Graber syöttelevät toisilleen, ja muut kolme ihmettelevät paikoillaan tumput suorina. Näin siksi, koska ainoat variaatiot yrittää maalia tuntuvat olevan joko se, että Graber vetää sen ranteensa B-pisteen kaarelta (onkohan vallan kaksi ylivoimamaalia tullut sillä tavalla) tai sitten Viirret heittää vedon suoraan maalille, joista on jokunen maali saatu aikaan.. mitään muuta ei kerta kaikkiaan keksitä. Graber on myös jostain lakannut lähes kokonaan antamasta niitä syöttöjä neliön läpi (kuka siellä toisella puolella nyt sitten onkaan, onko Rohdin), en tiedä onko ne sitten kielletty valmennusjohdon toimesta..

 

[Zeta03]

Graberin ketjunkin kanssa ongelma on homman ennalta-arvattavuus. Koska siinä käytännössä Viirret ja Graber syöttelevät toisilleen, ja muut kolme ihmettelevät paikoillaan tumput suorina.

Onhan tuossa useita kertoja ollut myös kuvio, jossa noiden kahden herran syöttelyn jälkeen Graber syöttää (tai ainakin yrittää) läpi neliön toiselle puolelle Hämeenaholle, joka taas yrittää laukoa suoraan syötöstä. Valitettavasti tämä kuvio ei ole oikein toiminut, monesti Hämeenahon kuti on epäonnistunut tai syöttö katkaistu

 

[Nigi]

Graberia voisi vasemmalla puolella kokeilla, mutta kuka olisi sitten oikealla leftin miehenä? Ei tuossa hyökkäyksessä ole oikeastaan yhtään leftin miestä, joka tuolta pystyisi ampumaan laadukkaasti. Knihti varmaan lähimpänä? Ja sitten puolustajista Coshen.

Erholtzia haluaisin myös nähdä ylivoimalla. Käsiä löytyy.

 

[madeOFspade]

Graber laukoo ihan hyvin, nyt maskimies on puuttunut. Rohdin levittää itseään pelattavaksi eikä mene maskiin. Maskittomana nuo uppoaa harvoin.

Neliön keskellä on nyt pelannut Hämeenaho. Siinä on pojalla vielä vähän petrattavaa. Ei riitä että hakee vain vetopaikkaa, vaan siinä on myös pelattava alivoiman mailaa vastaan jotta aukeaa tilaa tuolle poikkisyötölle.

Ässät voisi ihan hyvin koittaa heilauttaa tuota takakolmiota. Graber toiselle puolelle, Viirret toiselle ja Heimosalmi viivalle.