Kiven tiimi suhtautuu yhtä ylimielisesti ylivoimaan kuin Atunkin tiimi.
Harjoittelu tehdään puolivaloin, jolloin pelissä onkin ohhoh, kun vastustaja tuleekin kunnolla iholle.
Lisäksi koostumuksiin ei edes haeta viisikkoja tarkasti roolitettuna eikä pelaajia joilla olisi vahvuuksia ylivoimaan, vaan on muutama kiintiöpaikkalainen joiden paikka on ikuinen vaikka tulosta ei tule ja sitten loput on sitä, että palkitaan Nuori Suomi-hengessä kovia tsemppareita ylivoimavastuulla.
Viirret, Myllymaa, Graber, Heimosalmi esimerkiksi olisivat joukkueen luontaisimpia ylivoimapelaajia, joiden vahvuudet tukevat erikoistilannepelaamista ja joilla olisi saumaa pelata nopeampaa liikkuvampaa ylivoimaa.
Viitala olisi pointille ainoita joilla olisi ominaisuuksia, maalin eteen Talaja, Rohdin ja Joensuu kolmikosta 1-2, mutta ei nyt herrantähren kahta puukättä tästä kolmikosta kehiin kerralla.
Noh, kai tuo nykyinen tapa kuuluu Kiven ideologiaan ja raastolätkään, mutta järkyttävän turhauttavaa se katsomosta nähtynä on.
Harjoittelu tehdään puolivaloin, jolloin pelissä onkin ohhoh, kun vastustaja tuleekin kunnolla iholle.
Lisäksi koostumuksiin ei edes haeta viisikkoja tarkasti roolitettuna eikä pelaajia joilla olisi vahvuuksia ylivoimaan, vaan on muutama kiintiöpaikkalainen joiden paikka on ikuinen vaikka tulosta ei tule ja sitten loput on sitä, että palkitaan Nuori Suomi-hengessä kovia tsemppareita ylivoimavastuulla.
Viirret, Myllymaa, Graber, Heimosalmi esimerkiksi olisivat joukkueen luontaisimpia ylivoimapelaajia, joiden vahvuudet tukevat erikoistilannepelaamista ja joilla olisi saumaa pelata nopeampaa liikkuvampaa ylivoimaa.
Viitala olisi pointille ainoita joilla olisi ominaisuuksia, maalin eteen Talaja, Rohdin ja Joensuu kolmikosta 1-2, mutta ei nyt herrantähren kahta puukättä tästä kolmikosta kehiin kerralla.
Noh, kai tuo nykyinen tapa kuuluu Kiven ideologiaan ja raastolätkään, mutta järkyttävän turhauttavaa se katsomosta nähtynä on.
Viimeksi muokattu: