Pakko sanoa paikan päällä olleena, että Saku Koivu on kyllä kaukana ammattimiehestä.
Erityisesti kolmannen erän loppupuoliskolla Koivu keskittyi vain hakkaamaan mailalla ja nyrkillä vastustajia ja lopulta pienen luistelun jälkeen löysikin kentän pienimmän miehen Sorokinsin ja aloitti tappelun Sorokinsin kanssa, josta molemmat lensivät jäähylle (Kruus ei antnut Koivulle kakkosta aloittamisesta, mikä olisi ollut oikein).
Kun Koivu pääsi jäähyltä, keskittyi hän taas lähinnä pelkkään vastustajien hakkaamiseen.
Sitten Koivu ja Bouck saivatkin kuningasajatuksen kostaa Sorokinsille, josta syystä Levokari lähinnä tuli mielestäni väliin.
Jos joku miettii, ettei kyseessä ollut kosto, niin kannattaa miettiä, että miksi Sorokins lähtisi toisen kerran peräjälkeen tappelemaan ja kohteena olisikin toinen mies.
Tuskin Levokarin väliin tulemisesta olisi noussut iso juttu, jos Levokari ei olisi voittanut Bouckia niin selvästi. Bouck lähti tappelemaan ja suojelemaan Saku Sammakkoa (Sakun loikka oli Sakun kaunein suoritus koko pelissä :) ja vastaavasti Levokari suojeli Sorokinsia, joka ei varsinaisesti ole tappelija.
Jos NHL:ssä hyökkäät tähtipelaajan kimppuun, niin siellä melko varmasti tappelija tulee heti suojelemaan tätä tähtipelaajaa. Ehkä Sorokins ei ole varsinaisesti tähtipelaaja, mutta ei siis todellakaan mikään tappelijakaan.
Turkulaiset voivat vetää tästä herneen nenäänsä, mutta loppukaneettina voin väittää, että koko lopun hässäkkään ja ottelun kuumenemiseen oli syynä yksin Saku Koivu, joka tosiaan keskittyi lähes koko ottelun pikkusikaan ja kolmannen erän lopussa pelkkään sikailuun. Vaikea uskoa, että tämä mies on NHL-ammattilainen ja oman joukkueensa kapteeni. Minun mielestäni Koivun esitys oli jotain aivan muuta kuin ammattimiehen otteita. Mielestäni Koivun voi lukea ko. ottelun perusteella joukkoon Madden, eli niihin, jotka luulivat, että he dominoivat SM-liigaa ja ovat kuninkaita siellä.
Saku, et näytä tuolla kovin hyvää esimerkkiä muulle joukkueelle ja vaikea sinun on tehdä pisteitä jäähyaitiosta.