Ässät - Tappara Ti 28.3.2006

  • 35 824
  • 250
Tila
Viestiketju on suljettu.

teemu73

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mazza kirjoitti:
Olipa punainen otteluraportti kainalojuttuineen. Kannattaisi kuitenkin ehkä muistaa, ettei Jatkoaika.com ole Ässien näkökulmasta jääkiekkoa seuraava media. Puolueellisuus syö uskottavuutta, vaikka sangen kirjava JA:n taso aina on ollutkin.

Entä Radio Suomi? Tampereen selostaja ei ainakaan ole nähnyt mitään muuta kuin Ässien koukkaamiset ja ruman pelin. Aika pahasti syönyt uskottavuutta sekin, koska kyseessä on kuitenkin valtakunnallinen ja "puolueeton" kanava.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Mazza kirjoitti:
Olipa punainen otteluraportti kainalojuttuineen. Kannattaisi kuitenkin ehkä muistaa, ettei Jatkoaika.com ole Ässien näkökulmasta jääkiekkoa seuraava media. Puolueellisuus syö uskottavuutta, vaikka sangen kirjava JA:n taso aina on ollutkin.

Ihan miten sen haluaa lukea. Omien tietojeni mukaan pääjutun kirjoittaja ei suinkaan ole patalasien läpi katseleva herrasmies. Kainalot onkin sitten luultavasti patasydämellä väännettyjä.

Ennakkoluulot aiheuttavat näköharhoja.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Mazza kirjoitti:
Puolueellisuus syö uskottavuutta, vaikka sangen kirjava JA:n taso aina on ollutkin.

Kylla sita paskaa on satanut porilaisleiriinkin, varmasti enemman ollaan oltu silla ottavalla puolella. Saman olen kuitenkin itsekin huomannut, ja tilanne ei tosiaan vaikuta lupaavalta. Ettei olisi hieman mopo karkaamasta kasista Jatkoajan pojilla... Joukossa pari puolueellista agitaattoria on kovaa vauhtia pilaamassa sivuston maineen.

Hieman oli ehka tuo Levolan raportti punavaritteinen, mutta mitaan varityksia sinansa ei siina ollut. Pitkalti olen raportin kirjoittajan kanssa samaa mielta, mutta kirjoittajan suosikkijoukkueen ei saisi nakya kirjoitustyylissa.
 

pekoni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Janiz80 kirjoitti:
Hieman oli ehka tuo Levolan raportti punavaritteinen, mutta mitaan varityksia sinansa ei siina ollut. Pitkalti olen raportin kirjoittajan kanssa samaa mielta, mutta kirjoittajan suosikkijoukkueen ei saisi nakya kirjoitustyylissa.

Jos nyt en vallan väärin muista, niin Jatkoaika on alusta asti mainostanut itseään "faneilta faneille".

Kyllä tähän määritelmään jo virittyy tietty lataus, vaikka objektiivisuutta haettaisiinkin. Taitaa olla aika kaukaa haettua, että Jatkoajan raportteja alkaisivat kirjoittamaan puolueettomat ulkopaikkakuntalaiset vapaaehtoisvoimin. Taitavat loppua vapaaehtoiset kesken.
 

JanJ

Jäsen
Mazza kirjoitti:
Puolueellisuus syö uskottavuutta, vaikka sangen kirjava JA:n taso aina on ollutkin.
Onneksi on Rautakorven filosofian mukaisesti stasilaistotuus ja Tappara.
Tapparan propagandasivuilla lukee mm. seuraavaa:
Ässät marssi yli rampauttamansa Tapparan
- Toisen erän alussa porilaiskatsomon ääliöosasto sai sitten hurrata
- Ässien puolirikollinen pelityyli
- Ässät on jatkuvalla taklaamisella niin oikein, väärin kuin harmaalla alueellakin saanut Tapparan kapeaan pakkikalustoon aikaiseksi hurjia lovia

Ja lopuksi tietenkin kostomentaliteetti:
- Jokohan Tapparankin olisi aika kohdistaa jotain erityishuomiota Ässien ykkösketjuun ja ennen kaikkea sarjaa dominoineeseen Marko Kivenmäkeen

Tuosta voisi lukea tbk-laisittain, että tuossa vaaditaan Kivenmäen telomista.

Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen on tekemässä itsestään entistä suurempaa pelleä. En haluaisi oman yritykseni mainoksen komeilevan tämän viiksivallun kauluspaidassa, kun hän purkaa henkistä pahoinvointiaan potkimalla Porin jäähallin roskiksia sekä huutamalla käytävillä Komaroville ja lehdistötilaisuudessa kaikille.
 

Vteich

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
TBK kirjoitti:
Aivan. Eli loukkaantuminen ei ollut millään lailla Otevrelin oma syy, kuten ei Paappesenkaan, kuten ei Grönvallinkaan. Ymmärrän helvetin hyvin jos niitin jälkeen kaverin keräillessä itseään huudetaan kiviä taskuun, mutta silloin kun kyseessä on loukkaantuminen, on kivien perään huutelu helvetin typerää. Kun pelaaja loukkaantuu, on aivan saatanan tyhmää lähteä lässyttämään jotain tyyliin "se ei vaan kestänyt peliä, pistäs kiviä taskuun ämmä".

Kyllä. En tajua minäkään, mitä tekemistä näillä "kiviä taskuun" -lausunnoilla on Grönvallin loukkaantumisen kanssa. Näille parille provoajalle toivoisi jo koko pleijareiden pituista pelikieltoa, niin voisi nämäkin ketjut säilyä edes jonkun tasoisina. Grönvallilla huonoa tuuria, mutta myöskään Forsbacka ei mitään väärää tehnyt, vaan aivan oikein toteuttaessaan omaa rooliaan. Myöskään siinä ei ole mitään pahaa, että Grönvall on ollut ns. merkitty mies jo pitkään. Tarkoittaen siis sitä, että miestä muistetaan vähän joka välissä puhtailla kovilla niiteillä pommittaa. Nimenomaan näin, jos halutaan muistuttaa Paappasen telomisesta, eikä niin, että lähdettäisiin jotain silmitöntä sikailua toteuttamaan. Ja jos nyt jäi vielä epäselväksi, niin itse en toivo omille enkä vastustajalle yhtään loukkaantumista ikinä. Siinä on kuitenkin ihan oikean elävän ihmisen elinkeino, ura ja terveys aina vaarassa. Yksittäinen peli tai ottelusarja ei paina mitään niiden rinnalla. Siltikin loukkaantumiset kuuluvat urheiluun ja varsinkin jääkiekkoon ja harvoin mitään oikeita telomisia lätkässä nähdään. Huonoa tuuria sitäkin useammin, kuten Uusikartanonkin tapauksessa.

Mutta peliä näkemättä on sen verran itse päätapahtumaakin kommentoitava, että kyllä on Kivenmäki huikeassa vireessä! Itse olen Mavea useasti kritisoinut laiskan näköisestä höntsäilystään, enkä ole miestä ikinä todellakaan kovin sopivana pleijaripeleihin pitänyt, mutta: 4. 3+6 = 9. Huh! Loistava pelaaja, joka täysin yksin vastaa Ässien ykkösen tehokkuudesta. Vastaavaan dominointiin ei tämän päivän SM-liigassa moni kykene.
 
JanJ kirjoitti:
Paska ei neutralisoidu, kun sen päälle kusee.

Näin on. Äitisi tietää tämän parhaiten.

Moderaattorit: Anteeksi provoon vastaaminen, mutta nimimerkki JanJ:llä ei ole ollut koko sarjan aikana muuta annettavaa keskusteluihin kuin trollaus ja provoilu, niin ehkä siihenkin olisi tarpeen puuttua. Yritin väistää kontaktia, mutta osuin silti - antakaa pelikieltoa.
 

axe

Jäsen
JanJ kirjoitti:
Onneksi on Rautakorven filosofian mukaisesti stasilaistotuus ja Tappara.
Tapparan propagandasivuilla lukee mm. seuraavaa:
Ässät marssi yli rampauttamansa Tapparan
- Toisen erän alussa porilaiskatsomon ääliöosasto sai sitten hurrata
- Ässien puolirikollinen pelityyli
- Ässät on jatkuvalla taklaamisella niin oikein, väärin kuin harmaalla alueellakin saanut Tapparan kapeaan pakkikalustoon aikaiseksi hurjia lovia

Ja lopuksi tietenkin kostomentaliteetti:
- Jokohan Tapparankin olisi aika kohdistaa jotain erityishuomiota Ässien ykkösketjuun ja ennen kaikkea sarjaa dominoineeseen Marko Kivenmäkeen

Tuosta voisi lukea tbk-laisittain, että tuossa vaaditaan Kivenmäen telomista.

Mikä noista ei jutuista ei pidä paikkaansa? Jos hyväksytään vammojen aiheutuneen puhtaista tilanteista, niin edelleen Tappara oli siltikin rampa niiden puhtaiden taklausten seurauksena. Ei siinä väitetä, että vääryydellä rampautettu.

Siinä ei sanota että kaikki porilaiset hurrasivat vastustajan loukkaantumiselle. Fakta kuitenkin on, että osa hurrasi ja sellaiset ovat ääliöitä. Itsehän sanoit tyytyneesi vain myhäilemään ilman hurrausta, että ei luulisi kolahtavan syytös edes suhun.

Maalivahdin taklaaminen sun muut pikkukolttoset ovat puolirikollista peliä, jäähymääristäkin sen näkee ettei Ässien peli ole ihan siitä puhtaimmasta päästä.

Ässät on taklannut paljon ja saanut sarjassa monta taklausjäähyäkin (väärin taklattu) ja paljon on ollut niitä siinä-ja-siinä-tilanteita. Kahden ykköspakin puuttuminenkin taitaa olla iso lovi missä tahansa pakistossa.

Lisäksi erityishuomion kiinnittäminen voi tarkoittaa myös erikoisvartiointia, päällystakkia. Jos sinun kiero mielikuvituksesi lukee siitä, että pitäisi teloa vastustaja, niin älä yritä kääntää omaa idiotismiasi muiden piikkiin.

Ei sun valheesi ja vääristelysi muutu faktoiksi, vaikka kuinka toistelet niitä täällä.
 

Rapukäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
JanJ kirjoitti:
Ja lopuksi tietenkin kostomentaliteetti:
- Jokohan Tapparankin olisi aika kohdistaa jotain erityishuomiota Ässien ykkösketjuun ja ennen kaikkea sarjaa dominoineeseen Marko Kivenmäkeen

Tuosta voisi lukea tbk-laisittain, että tuossa vaaditaan Kivenmäen telomista.
Älä nyt ala teidän keinoja meidän keinoiksi esittämään. Siis ainoa mahdollisuushan meille on ottaa Kivenmäki ja koko ykkösketju erityishuomion alle. Pitää kehittää ketju, jonka ainoana tehtävänä on varjostaa kyseisiä kavereita. Jos AUK:n ketju pääsee huseeraamaan esim. Pukka-White tai Mäntymaa-Koistinen paria vastaan, niin ei hyvä heilu. Kotona tämä ykkösketjun eliminoiminen saattaisi toimiakin viimeisen vaihto-oikeuden myötä, mutta ei Porissa. Porissahan sen ei tarvitse onnistuakaan.

Edit. Respektit Vteichille ylempänä olevan kirjoituksen johdosta.
 
Viimeksi muokattu:

JanJ

Jäsen
Voimalaituri kirjoitti:
Moderaattorit:
Itsemoderointi se on paras moderointi. Tyytyväisenä ihmisenä ymmärrät analogian. Valitettavaa on, että et puhu sanallakaan ottelusta. Tyydyt moittimaan toisten kirjoittajien tekstejä, sekä lopulta menemään henkilökohtaisuuksiin. Ei ihme, että sinut poistettiin jo tappara.infosta.

Tuo irroittamasi lause oli tarkoitettu TBK:lle, joka toivotti Otevrelille kiviä taskuun ja sen jälkeen yritti turenkilaishuumorilla kuitata asian. Valitettavasti neliraajahalvauksesta leikinlaskeminen ei kuulu monenkaan kirjoittajan valikoimaan. Tapparalaiseen perintöön se uppoaa hienosti, mutta Ässille ja sen kannattajille Otevrel saattaa oikeasti olla arka aihe. Etenkin kaikille niille jotka sen livenä näkivät, ja kokivat sen äänettömän kauhun mikä hallissa oli.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vteich kirjoitti:
Mutta peliä näkemättä on sen verran itse päätapahtumaakin kommentoitava, että kyllä on Kivenmäki huikeassa vireessä! Itse olen Mavea useasti kritisoinut laiskan näköisestä höntsäilystään, enkä ole miestä ikinä todellakaan kovin sopivana pleijaripeleihin pitänyt, mutta: 4. 3+6 = 9. Huh! Loistava pelaaja, joka täysin yksin vastaa Ässien ykkösen tehokkuudesta. Vastaavaan dominointiin ei tämän päivän SM-liigassa moni kykene.

Mave oli maaginen eilen. Tappara oli koko ajan ihan kusessa tämän liigan parhaan pelaajan kanssa. Kivenmäki teki mitä lystäsi. Kovien pelien mies, toisin kun esim. Tony Salmelainen.

Eipä ollut Tapparalla eilen kovin montaa paikka laatusektorilta. Suurin osa Tapparan hyvistä maalipaikoista tuli viimeisen kympin aikana kun Ässien liike tippui. Kontiola oli eilen näkyvä ja Hancock säesti häntä hyvin. Maalien edustat oli täysin Ässien hallinnassa oikeastaan yllättävänkin selvästi, sillä Tappara on tunnetusti vahva tällä osa-alueella. Nyt on paineet ottelusarjassa Tapparan leirissä kovemmat kuin koskaan. Tämä heijastuu siinä, että seuran toimitusjohtajakin keskittyy asioihin, jotka eivät hänelle kuulu.
 
JanJ kirjoitti:
Itsemoderointi se on paras moderointi. Tyytyväisenä ihmisenä ymmärrät analogian. Valitettavaa on, että et puhu sanallakaan ottelusta. Tyydyt moittimaan toisten kirjoittajien tekstejä, sekä lopulta menemään henkilökohtaisuuksiin. Ei ihme, että sinut poistettiin jo tappara.infosta.

Tarkastelehan omia kirjoituksiasi joissa tyydyt vain moittimaan muiden tekstejä, sekä lopulta menemään henkilökohtaisuuksiin. Peleistä et juurikaan puhu.

Tapparaa.info:sta poistaminen voi olla hankalampi juttu. Ei kannata puhua asioista joista ei mitään tiedä, kuten esimerkiksi jääkiekosta.
 

Simon#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vteich kirjoitti:
Myöskään siinä ei ole mitään pahaa, että Grönvall on ollut ns. merkitty mies jo pitkään. Tarkoittaen siis sitä, että miestä muistetaan vähän joka välissä puhtailla kovilla niiteillä pommittaa. Nimenomaan näin, jos halutaan muistuttaa Paappasen telomisesta, eikä niin, että lähdettäisiin jotain silmitöntä sikailua toteuttamaan.
Juurikin näin. Jos Grönvall olisi haluttu ajella levyksi ja näin suoraan vahingoittaa häntä ihan pelkästään kostomielessä Paappasen tilanteen hyvittämiseksi, olisi tässä ollut koko runkosarja aikaa tehdä se jo. Ässänippu on mielestäni osoittanut urheiluhenkeä kostoretkellä; sen sijaan että telottaisiin kaveri pelikyvyttömäksi on ilta toisensa jälkeen ajettu reilusti laitoihin ja muistettu muuten. Ihan varmasti Paappanen on muistissa kun Grönvall tulee kaukaloon, se on selvä.

Eiku, ai niin. Porilaisethan on paskapäitä ja ämmiä ja vahingoniloisia amisviiksiä, eihän me tajuta mistään muusta kuin nyrkkitappeluista, puukotuksista ja työttömäksi jäämisen tuottamasta katkeruudesta. Siksi me käydään kiekkopeleissä huutamassa koska meillä on niin paha olo ja me halutaan kertoa se kaikille vieraspaikkakuntalaisille. Niinhän se menikin.
 
Viimeksi muokattu:

Simon#17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
axe kirjoitti:
Siinä ei sanota että kaikki porilaiset hurrasivat vastustajan loukkaantumiselle. Fakta kuitenkin on, että osa hurrasi ja sellaiset ovat ääliöitä. Itsehän sanoit tyytyneesi vain myhäilemään ilman hurrausta, että ei luulisi kolahtavan syytös edes suhun.
Tietty osa hurraakin, mutta näitä mahtuu joka kaupunkiin ja kylään. Suurin osa kuitenkin hurraa ja antaa aplodeja siitä hyvästä, että pahasti loukannut kaveri pääsee jotenkuten omin jaloin pois kaukalosta. Tämä sama tapa on ollut Isomäen yleisöllä jo kymmeniä vuosia. Hurraata ja aplodia tulee niin omalle kuin vieraallekin pelaajalle, mikäli hän saa nilkutettua itse kaukalosta. Annas olla kun joku loukkaa pahemmin, niin että kaveri viedään liikkumattomana paareilla pois. Kyllä on meinaan hiljaista.
Maalivahdin taklaaminen sun muut pikkukolttoset ovat puolirikollista peliä, jäähymääristäkin sen näkee ettei Ässien peli ole ihan siitä puhtaimmasta päästä.
PATA, kattila, musta kylki. Playoffeissa sattuu ja tapahtuu.
 

Patu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Simon#17 kirjoitti:
Eiku, ai niin. Porilaisethan on paskapäitä ja ämmiä ja vahingoniloisia amisviiksiä, eihän me tajuta mistään muusta kuin nyrkkitappeluista, puukotuksista ja työttömäksi jäämisen tuottamasta katkeruudesta. Siksi me käydään kiekkopeleissä huutamassa koska meillä on niin paha olo ja me halutaan kertoa se kaikille vieraspaikkakuntalaisille. Niinhän se menikin.
Eihän toki. Väärinymmärrettyjä neroja pikemmin.
 

JanJ

Jäsen
Nyt joutuu Muukkonen tosi testiin.
Jos todellakin pitää paikkansa, että Tappara Leinosen johdolla (tottakai Rautakorpi se pääpropagandamoottori on) on pyytämässä käsittelyyn Komarovin tahattoman törmäyksen Lehtoon, niin painostus tulee olemaan melkoinen. Onhan Leinosella omakin työpaikka panoksena, juhlakausi ja kaikkea. Mutta Muukkonen saa nyt sitten pohtia huomiseen mennessä Forsbackan taklauksen, Joensuun mailan tarttumisen Puistolan luistimeen ja Komarovin kaatumisen. Kannattaisi tutkia myös Leinosen syytökset, roskisten potkimiset ja huutamiset hallin käytävillä.

Leinonen on kyllä ihme persoona. Kerran erään median toimittaja kirjoitti kolumnin Tapparan pelityylistä. Leinonen veti niin pahasti herneet nenään (vaikka tunnusti ettei lukenut sitä loppuun asti) että vaati kyseisen toimittajan pressikortin poistamista sekä porttikieltoa Hakametsään. Luettuaan kolumnin loppuun, ja keskusteltuaan median päätoimittajan kanssa hän veti vaatimuksensa takaisin. Mutta asia oli esillä Liigan toimistossa myöhemmin, koska Leinosen kirje oli jo ehtinyt menemään sinne saakka. Uskomaton ukkeli.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Kyllähän on juttua riittänyt taas. Ei olisi uskonut, että Tappara olisi näin "kuuma" pleijaripari. Oikeasti.

Hajahuomioita. Tappara ensin:

-Grönvall, Laine ja varsinkin Mäkinen taklasivat paljon. Mäkiseltä muutama komea niitti.
- Kontiola on helvetin taitava, pyöritti yyveetäkin miten tykkäsi. Muutenkin Tapparalta löytyy yksilötaitoa aivan pirusti. Yhtään omia "ylikehumatta" kuitenkin väittäisin, että Tapparalta puuttuu (ainakin Porissa on puuttunut) se "kiima". Tuolla asenteella ei näitä pelejä voiteta.
-Lehto ei ollut huono, muttei myöskään pelannut varmaa peliä.
-Pakkien puuttuminen näkyi selvästi Tapparalla. Ässät saivat luistella täysin vapaasti maalille ja tehdä lähes tulkoot mitä tykkäsivät.
-Tapparan fanit... Noh. Täytyy nyt kerrankin miinustaa metelöiviä faneja. Asiallista meininkiä ja kannustusta toki, mutta jessus perkele. Ääni ei kuulu edes suoraan alle (olin siinä tapparafanien alla, tosiaan), mutta rummut hakkaa mitä ihmeellisimpiä sooloja. Koomiseksi touhu meni kolmannessa, jossa tapparan viisi (5) taklausta saivat jokainen aivan naurettavan pitkän rumpusoolon. Kyllähän se on hyvä, että ääntä pidetään ja rummut KUULUVAT katsomoon, mutta jos ääni ei kuulu koko porukalta edes parin metrin päähän, voisitte vaikka soittaa taksin niillä rummuilla ja mennä muualle soittamaan. Suoraan sanoen ärsytti se jatkuva hakkaaminen niillä rummuilla kun mitään muuta ei kuulunut. Olen tilittänyt. Ugh.

Ässät:
-Mahtavaa taistelua! Toivonen, Rautee, Kaipainen, Uusikartano ja Chewbacca heittäytyivät kiekon eteen. Samassa pelissä! Tuota pleijariherkkua minulle lisää, kiitos.
- Peltonen edelleen epävarma. Ei uskoisi, että se meidän kokenein pakki on se "vaarallisin". Ihmeellisiä ratkaisuja.
- Tosin tarkoitin tuossa äsken "paljon pelaavia pakkeja". Atte33 onkin oma lukunsa. Taas pari outoa avausta ja tyhmääkin tyhmempi jäähy. Forrest paransi viime pelistä roimasti ja Saarinenkin pelasi kelpo pelin. Kokeillaan Ronttia tai Törnvallia siellä Atten sijaan, jooko?
- Ykkösketju maalien synnyttyä liekeissä. Huomasiko kukaan muu, että meillä PYÖRI ylivoimakuvio? Ei kiekkoa roiskimalla ristikulmaan ja tuurilla haltuun, vaan kiekon ylöstuonteja ja komeaa syöttökierrettä. Fakiiri oli taas tutulla liekkitasollaan.
- Riksman on showmies. Tosin hakkaa sillä mailallaan pelin aikana (en arvosta), mutta pelin jälkeen otti yleisön. Taas. Minä tyksin. Mahtavan nopea hanskakäsi muuten herralla.
- Mistä se loppuminuutin meteli kumpusi? Uskomatonta!

Tyttöystävä (ei pahemmin seuraa lätkää, joten katsottaneen "puolueettomaksi") kommentoi eilen seuraavasti ottelua:
- mahtava fiilis
- Ykkösketju pelasi hyvin
- Ässät taklasi paljon
- Kummatkin (!) kahvasivat yhtä paljon, mutta Tappara kaatui joka hipaisusta. "Väliin aivan ihmeellisiä kaatumisia, vaikkei kukaan ollut edes lähellä"
- Chewien niitti puhdas
- Rautee on lihava
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Hetkinen. Todetaan vielä sen verran, että Ässät ja tappara harrastivat yhtä paljon jälkipeliä. Melkein joka toisessa vaihdossa joku Tapparalainen kuumensi Nikkeä ja vihellyksenjälkeiset niitit menivät (taas) aika tasan. Itse väitän (toki muistakaa suosikkijoukkue), että molemmat pelaavat vihellyksenjälkeistä peliä, mutta Tapparan johto tekee siitä isomman asian ("Ässät kiusaa"). Samoin kumpikin joukkue kahvaa yhtä paljon, mutta ässäfanit taas nostavat sen tapetille.

Ja olkaa ystävällisiä, tamperelaiset. Katsokaa pleijareiden jälkeen vaikka ensi kaudella Chewbaccan esityksiä puolueettomasti. Kaveri ei pahemmin kiekkoa osaa pelata, mutta pelaa sen vähän tunteella. Jakaa taklauksia joka vaihdossa ja usein "täyttää roolinsa" upeasti. Lisäksi erittäin positiivinen lisäansio Chewielle: hän ei ole kertaakaan jäänyt "itkemään" jäänpintaan itse saatuaan taklauksen, riippumatta sen kovuudesta (yleensä tietysti tulee näitä "kostoniittejä", joissa on vähän enemmän latausta ja voimaa). Hän nousee ylös ja jatkaa pelaamista. Näitä pelaajia ihan oikeasti haluaisin lisää liigaan.

Tapparalta tämän päivän perusteella samanlainen pelaaja on Mäkinen, joka ei kertaakaan edes vilkaissut tuomariin saatuaan niitin.
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mazza kirjoitti:
Olipa punainen otteluraportti kainalojuttuineen. Kannattaisi kuitenkin ehkä muistaa, ettei Jatkoaika.com ole Ässien näkökulmasta jääkiekkoa seuraava media. Puolueellisuus syö uskottavuutta, vaikka sangen kirjava JA:n taso aina on ollutkin.

Samaa ihmettelin. Kyllä näitä vahvasti värittyneitä juttuja on ennenkin paljon näkynyt, mutta nyt taisi olla vielä 4:n eri henkilön toimesta. Jonkinlainen ennätys varmaan.

Edit: vielä lisäys:

assat.com:n otteluraportti (tai porilaisittain Ottelu Raportti) oli kyllä aika huigee. äidin Kieli, oli, kyllä - hallussa. Ja sana muutenkin.
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Muutama havaittu

-Ykkösketju aivan liekeissä, näkee kyllä tuloksistakin.
-Atten hieno pelastus omassa päässä.
-Atten erittäin tyhmä jäähy.
-Lehdon oudot seikkailut.
-Jannen ikävä loukkaantuminen (taklaus silti hieno).
-Kuuselan noutoyritys Pukalta.
-Makkosen periksiantanut olemus.
-Hävyttömän pieni tupakointiaitaus, jonka odotin pleijareihin parantuvan.

Nämä jäi pääasiallisesti mieleeni. Matsi oli mahtava!
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
tapparammies kirjoitti:
Samaa ihmettelin. Kyllä näitä vahvasti värittyneitä juttuja on ennenkin paljon näkynyt, mutta nyt taisi olla vielä 4:n eri henkilön toimesta. Jonkinlainen ennätys varmaan.

Edit: vielä lisäys:

assat.com:n otteluraportti (tai porilaisittain Ottelu Raportti) oli kyllä aika huigee. äidin Kieli, oli, kyllä - hallussa. Ja sana muutenkin.

Eksynyt aiheesta?
 

tapparammies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Simon#17 kirjoitti:
Tietty osa hurraakin, mutta näitä mahtuu joka kaupunkiin ja kylään. Suurin osa kuitenkin hurraa ja antaa aplodeja siitä hyvästä, että pahasti loukannut kaveri pääsee jotenkuten omin jaloin pois kaukalosta. Tämä sama tapa on ollut Isomäen yleisöllä jo kymmeniä vuosia. Hurraata ja aplodia tulee niin omalle kuin vieraallekin pelaajalle, mikäli hän saa nilkutettua itse kaukalosta. Annas olla kun joku loukkaa pahemmin, niin että kaveri viedään liikkumattomana paareilla pois. Kyllä on meinaan hiljaista.

Ooh. Mietihän ihan itsekkin uudestaan mitä kirjoitat.

a) näitä ei mahdu joka kaupunkiin ja kylään
b) kuka, edes yksittäinen porilaiskatsoja hurrasi Grönvallille siitä hyvästä, että tämä miehekkäästi linkutti omin jaloin pois kaukalosta.
c) vai on siellä hiljaista, jos oikein paareja joudutaan käyttämään. Nii-in.

Jotain rajaa näihin juttuihin. Todistakaa mulle, ettei kaikki ässä-kannattajat ole JanJin sivupersoonia.

Siis tämän JanJin, joka edelleen hehkuttaa Paappasen tapausta Grönvallin telomisena ja Mäntylän törmäystä käskytettynä ajeluna. Ja vielä päähän, tietysti, näytti video sitten mitä näytti.
 

Jurvanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Äsät!
Bud kirjoitti:
-Atten hieno pelastus omassa päässä.

Kappas. Sä olet palannut. Terve vaan.

EDIT: okei. Sori. Huonoa huumoria. Kerro oikeasti siitä pelastuksesta, jos tämän editin näet?

Noh, rehellisesti puhuen, Pentikäinen oli tänäänkin yössä. Roikkui ja repi tuttuun tyyliinsä (sai yhden turhan jäähynkin) ja kukkoili... matkallaan vaihtoaitioon. Tekisi edes jotain. Mutta ei. Viime kaudella oli Toivosen tuijotus, nyt on Atten irvistys.

tapparammies kirjoitti:
b) kuka, edes yksittäinen porilaiskatsoja hurrasi Grönvallille siitä hyvästä, että tämä miehekkäästi linkutti omin jaloin pois kaukalosta.
Minä. Enkä edes kuseta. Arvostan tuollaista "äijämäisyyttä", ettei kuolla sinne kentälle turhanpäiten.
Ensin hurrasin onnistuneelle niitille, sitten sille, että kyseessä oli Grönvall ja sitten olikin hiljaista kun huomasin, että kävi pahemmin. Sen jälkeen annoin repaleisella äänelläni huudon ja taputin, koska mies meni itse pois kentältä, eikä turhaan näytellyt.
Lopuksi hurrasin myös sille, ettei puhtaasta taklauksesta tullut turhaan jäähyä.
Myönnetään, olen aika hyperaktiivinen lätkäpeleissä
 

Bud

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyväskylän syksyllä saavutetut mestaruudet
Jurvanen kirjoitti:
Kappas. Sä olet palannut. Terve vaan.

Noh, rehellisesti puhuen, Pentikäinen oli tänäänkin yössä. Roikkui ja repi tuttuun tyyliinsä (sai yhden turhan jäähynkin) ja kukkoili... matkallaan vaihtoaitioon. Tekisi edes jotain. Mutta ei. Viime kaudella oli Toivosen tuijotus, nyt on Atten irvistys.


Minä. Enkä edes kuseta. Arvostan tuollaista "äijämäisyyttä", ettei kuolla sinne kentälle turhanpäiten.
Ensin hurrasin onnistuneelle niitille, sitten sille, että kyseessä oli Grönvall ja sitten olikin hiljaista kun huomasin, että kävi pahemmin. Sen jälkeen annoin repaleisella äänelläni huudon ja taputin, koska mies meni itse pois kentältä, eikä turhaan näytellyt.
Lopuksi hurrasin myös sille, ettei puhtaasta taklauksesta tullut turhaan jäähyä.
Myönnetään, olen aika hyperaktiivinen lätkäpeleissä

-En ole mitenkään palannut. Tiedän kyllä keneksi luulet, mutta näin Atten hyvän suorituksen, kuten myös tyhmän jäähyn, jonka annoin julki kirjoituksestani.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös